Ответный удар «ширинскиго спрута»: глава района против федерального ТВ
Казалось бы, история с нападением главы Ширинского района Хакассии Сергея Зайцева на журналиста «Вестей», задававшего ему неудобные вопросы о коррупции и злоупотреблениях, окончена. Центр строго осудил мордобойца – начиная начиная от верхушки ЕР в лице Турчака, Ревенко и Неверова и кончая журналистом Соловьёвым, который призвал отправить Зайцева за решётку. Зайцев исключён из «Единой России», по вопиющему факту заведено уголовное дело.
Но не тут-то было! Глава, привыкший к безнаказанности, сопротивляется: он уже подал ответное заявление в полицию на журналиста Ивана Литомина. И его поддержали все местные элитарии от депутатов до правоохранителей, которые-таки завели по его заявлению встречное дело. Видимо, коррупция настолько крепко спаяла местные власти, что чиновники понимают: если Зайцев пойдет на дно, следом утонут и они.
Вопли друзей Зайцева смешны: жалуются на заказ, на провокацию, на оскорбления, повторяя риторику, принятую и у именитых столичных коррупционеров.
Вся эта история подтверждает ту истину, что рыба гниёт с головы. Хакасская схема, в которой начальник окружает себя сообщниками-прихлебателями, чтобы сообща пилить бюджеты, очень напоминает антикоррупционные расследования в отношении и московских элитариев, и явно не изобретена на месте, а заимствована сверху. Подобное есть почти в каждом уголке России, и где-то это выливается в трагедии вроде кущёвской…
Важно, что подобные спруты уже достаточно автономны и сильны, чтобы бросать вызов слабеющей центральной власти. Разве ещё пару лет назад мелкий региональный чиновник вздумал бы возражать московскому партийному начальству? Разве посмела бы местная головка поддержать его?
Сейчас на историю с «ширинским спрутом» внимательно смотрит вся Россия, и особенно – мелкие региональные князьки, которые только и ждут, когда можно будет начать перетягивать одеяло на себя. Если Кремль отступит, это грозит масштабными проблемами в самом скором будущем.
Нужно реальное вмешательство – десант Следственного комитета, и пусть даже военное оцепление бунтующей территории. И следом задержание всех защитников Зайцева с показательными судами в эфирах телеканалов. Время благодушия прошло, на кону – в прямом смысле слова целостность России.
Последнее поясню отдельно. Да, многие оппозиционеры и вообще недовольные властью люди с ехидным удовольствием смотрят на падение путинского рейтинга, ожидая, что вот-вот он рухнет окончательно. Но почему после этого непременно должно наступить царство свободы и гуманизма они объяснить не могут никому, в первую очередь – себе самим.
Давайте объективно взглянем на реальность: сил, альтернативных кремлёвским, в стране нет. Можно спорить о причинах этого, и я заранее согласен со всеми, кто скажет, что оппозиция задушена, растоптана; я тоже считаю, что это ужасно…
Но вот, допустим, пал Кремль, Путин и его ближайшие друзья-олигархи наказаны. Кто их заменит? Да никто. Не вывесят либералы над Спасской башней портрет Ельцина, не развернут коммунисты красные знамёна. Властью завладеют те, кто имеет на это ресурсы, вероятнее всего – нынешние тузы, к услугам которых и личные армии правоохранителей, и действующие административные аппараты.
Они уже сейчас наглеют донельзя (ширинская история – не первая, также вступались за Тулеева в Кемерово в прошлом году), а что будет, когда вообще не будет сдерживающих уз? Появятся Новгородская республика, Тверское государство и проч. И хуже будет всем, кроме самих элитариев. Пример – бывшие советские республики, где восстановилась байская власть, а народ пошел по миру в виде гастарбайтеров.
Хочется другого – роста общественного сознания, вселенской гуманности, общего благосостояния. Но сейчас мы имеем дело с дремучим в политическом отношении народом – который три раза выбрал того же Зайцева главой, прекрасно зная обо всех его делишках и манерах. Не прижать к ногтю таких местных князьков сегодня – завтра они прижмут к ногтю всю вновь раздробленную Русь.
Михаил Поляков
______
Комментируют
Сергей Бахматов:
Стране нужна генеральная чистка и смена парадигмы развития. Ныне действующий политический класс России сделать это не в состоянии.
владимир кот:
Не прижать к ногтю таких местных князьков сегодня,, вопрос-кто их будет прижимать,такие же?
Михаил Свобода:
Это метастазы раковой опухоли. Удалять их придётся сталинскими методами, но более жёсткими. Если их не удалить, они удалят нас, но и сами при этом погибнут, потому что паразитируют в нашем организме
Елена Демидова:
Сейчас на историю с «ширинским спрутом» внимательно смотрит вся Россия == а не для того ли эту историю раздули, чтобы «вся Россия» не смотрела на Шиес и Екатеринбург? Честно говоря, именно участие журналистов с федерального канала и наводит на эту мысль.
Андрей Громадский:
Ст.+ Автор верно подметил, что в регионах, на местах правят бал забуревшие и полностью легализовавшиеся «авторитеты» 90-х г.г. вкупе с демократами от ЕР. И никакие губернаторы, назначенные «кремлём», им не указ. Нет никакого сомнения, что в населённых пунктах и «правоохранители» всех уровней – от нач. УВД, прокуроров, судей…, кормятся из их рук. Как говорится, до Бога высоко, до президента далеко, а вот местные мэры и их подельники, нередко повязанные и кровью, всегда рядом. И они могут запросто сказать любому строптивцу, который отважится перейти им дорогу: «А теперь, мы идём к вам».
Добавлю: смена мэров в городах и весях областей, краёв РФ путём выборов нисколько не меняет в них расстановку сил. Ибо реальная власть на местах у граждан, «накопивших» свои первоначальные капиталы в 90-х г.г. и сильно их приумножившие в тучные «нулевые» годы. Смена местечковых начальников от ЕР на представителей КПРФ не играет никакой роли. Ибо никакое «коммунисты» не в состоянии изменить сложившийся порядок на местах. Выбор у «комунистов» прост как три копейки: или принимают устоявшиеся правила игры, или обвинение во взяточничестве… и милости просим в места не столь отдалённые.