От бесконечности Вселенной к конченному шарлатанству

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 5

Удивительную «метаморфозу» демонстрируют тенор-историк Евгений Понасенков и коневод-публицист Александр Невзоров. Атеизм воинствующий, каковым был он в первые годы Советской власти, их усилиями превратился в коммерческий проект. Бывший семинарист и несостоявшийся вокалист удачно оседлали в медиа-пространстве тему безбожия. Имеют с неё неплохой «гешефт» — заинтересованных в бездуховности российского общества хватает как внутри, так и вне страны.

Невзоров публике известен с 90-х прошлого века по «600 секундам» и патриотическим фильмом «Наши». Сегодня в устах «Глебыча» звучит он уже как «Ваши». Историк-самоучка Евгений Понасенков из «племени младого», плутовского. Объявил себя последователем Виктора Резуна с его «Ледоколом», но пошёл дальше, вглубь эпох. Из Наполеона сделал «голубя мира». Бонапарт, утверждает Понасенков, вторгся в Россию лишь для защиты Первой Французской империи от агрессии Александра I. Всё на полном серьёзе, с рекомендацией не смотреть на карту мира, дабы не убедиться, что Государство Российское с Францией никогда не граничило, как и с Германией обычной и нацистской.

Понимая, что на исторических байках много тугриков не «настрижёшь», Понасенков с энтузиазмом включился в атеистический бизнес Невзорова. И сегодня эта «сладкая парочка» с блудливыми ухмылками мелких жуликов выплёскивают свой внутренний гной на Русскую Православную Церковь (на другие — кишка тонка). Как «дважды два четыре» пытаются доказать: Бога нет, а есть они, неповторимые и непревзойдённые — источники подлинных знаний и кладези мудрости.

Поражаешься бесполезным «диспутам» с проходимцами, зарабатывающими «баксы» на атеистическом балабольстве и оскорблении чувств верующих. Дискутировать с подобной публикой — играть в карты с шулером.

Однако есть простой вопрос, который размажет атеистическую шпану, как масло на куске батона. Один — но поставит точку в карьере рупоров атеизма. Предложите Невзорову и Понасенкову объяснить бесконечность Вселенной и завертятся они ужами на сковородке, как пойманные с поличным воришки. Это станет концом их корыстного безбожия с претензией на гениальность. Будут увёртки, ухмылки, размахивания руками и писание в постель — но ответа не получите.

Это и ответ жертвам пропаганды атеизма, сомневающимся в божественности создания мира, ищущим какие-то доказательства. «Кесарю кесарево, а Богу Богово», — так объясняется невозможность понимания человеком бесконечности Вселенной. Ибо нет никакой бесконечности, а есть мир, который сотворил Господь.

Предложение объяснить бесконечность Вселенной свалит наповал любого атеиста — и дилетанта Александра Невзорова, и маститого Роберта Колдуэлла из Дартмутского университета. Ничего внятного и разумного не услышим: всё на уровне мутно-бредовых измышлений и фантастики от «Звёздных войн». Учёными-астрологами выдумана даже (иначе не назовешь) крупномасштабная структура Вселенной. В форме утиного яйца, в которой помещено скопление звёзд, галактик и прочая космическая «утварь». Нет лишь ответа на вопрос: а что за ним, за «космическим яйцом» Вселенной?

Конечно, «волхвы» науки бесконечность Вселенной пытаются как-то разъяснить. Процитируем одну из версий: «Вселенная Фридмана» — первая из нестационарных моделей Вселенной. Получена Александром Фридманом в 1922-м году Модель Фридмана описывает однородную изотропную в общем случае нестационарную Вселенную с веществом, обладающую положительной, нулевой или отрицательной постоянной кривизной. Поскольку размеры Вселенной, время ее существования, масса вещества не могут быть выражены числовыми значениями,  ученые ввели понятие бесконечности космоса. В соответствии с теорией Фридмана, конечная Вселенная должна либо расширяться, либо сжиматься».

Кто-нибудь что-то понял в пене словесного маразма? Есть ещё модель Вселенной гениального шизофреника Эйнштейна, «которая сначала расширяется, а потом сокращается». Существует теория «Большого Взрыва» и «потрясающее» открытие американского профессора Дэвида Шлегеля: «Теперь я знаю размер Вселенной с большей точностью, чем размер собственного дома». Всё тот же вопрос: а что дальше, за размерами Вселенной, превращает «исследование» Шлегеля в труху. Ответа не последует. Только мычание и словоблудие, германцами метко названое как «Nacht und Nebel», что в переводе на русский означает «Ночь и Туман».

Но будем справедливы к науке — именно её развитие становится решающим в борьбе с атеистической чумой. Яркий пример — известный британский ученый Энтони Флю. Его называли научным столпом атеизма. На 80-м году жизни он отказался от атеистических воззрений, назвав их заблуждениями. «Такой вывод, по словам ученого, он сделал на основе генетических исследований. Согласно генетикам, одна молекула ДНК содержит информацию, которая не уместится даже на 1 триллионе компакт-дисков. Сама вероятность того, что столь сложная структура могла возникнуть сама, практически равна нулю. Ученые бессильны понять эту систему, а уж тем более создать на ее основе жизнь. Это приводит их к выводу, что жизнь возникла благодаря некоему мощному интеллекту, который нам неведом».

С Флю солидарны генетики Фрэнсис Крик и Джина Майерс: «Строение ДНК настолько совершенное и сложное, что за этим чувствуется мощный интеллект». Процесс отказа от атеизма в учёном мире носит массовый характер. Дарвиновская теория «обезьяны, вставшей на задние лапы и начавшей своё победное шествие» к капитализму, в XXI-м веке рухнула как карточный домик.

Теперь от бесконечности Вселенной перейдём к конченным циникам. Советуем любые дискуссии с атеистами разного уровня начинать с предложения к последним объяснить бесконечность Вселенной. Дальнейший диалог — только после ответа. Уверен: дискуссии будут закончены не начавшись. Да и не нужны они ни под каким «соусом» — содержание их всегда оскорбительно для верующих.

Вот «свежая» информация к изложенному: «Главный редактор и издатель французского сатирического журнала Charlie Hebdo Лоран Суриссо и один из авторов Рено Лузьер заявили, что потеряли интерес к религиозным карикатурам». («Взгляд» 18 июля 2015 года). «Потеряли интерес»! Ни слова о том, что «интерес» в оскорблении чувств верующих спровоцировал кровопролитие, что за их финансовым «интересом» стоят десятки убитых и разжигание религиозной ненависти миллионов.

Задумайтесь над сказанным мистер Невзоров и месье Понасенков. Утратьте «интерес» в оскорблении чувств верующих. Займитесь своими грешными душами: постригитесь в монахи и в монастырь. Возможно, лет через 20 заслужите схиму. После чего в пещеру, чтобы остаться наедине с Богом и избавить россиян от тошноты созерцания ваших рож. И «непрестанно молитесь. За всё благодарите: ибо такова о вас воля Божия во Христе Иисусе».

Руслан Устраханов

Опубликовал: admin | Дата: Июл 21 2015 | Метки: Культура |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

7 Комментарий для “От бесконечности Вселенной к конченному шарлатанству”

  1. Светлана Ли

    Как всегда, Руслан Устраханов отправил своих соперников в нокаут одним ударом – как объяснить бесконечность Вселенной, Должна сразу сделать сноску – Евгений Понасенков и Александр Невзоров – не атеисты. И никогда ими не были. Они коммерсанты. Или проще – ремесленники от делания денег. Именно делания денег, а не зарабатывания. Ив этом я абсолютно согласна с автором. В отдельных моментах хочу возразить, как убежденный атеист, никогда не оскорблявший чувств верующих, но постоянно сомневающийся. Согласна абсолютно, не требует доказательств то, что Вселенная создана мощным интеллектом. И ДНК – продукт мощного интеллекта. А где этот мощный интеллект в «творениях» по образу и подобию Божьему – людях? Ведь человек, призванный олицетворять высокую духовность божью, чтобы вера в Бога была духовной и нравственной сутью раба Божьего, тоже должен быть продуктом мощного интеллекта, ведь прародитель для Вселенной, для ДНК и человека един?
    Но насколько прекрасна и неповторима Вселенная, насколько гены – великая сила, настолько человек не прекрасен, не силен, а порой так отвратителен, как Невзоров и Понасенков. Есть даже человеческие особи в сто раз страшнее их. Почему?

  2. Светлана Ли

    Почему? Чем объяснить этот парадокс? И что еще невероятнее – на миллион человек, даже не сотую, а тысячную долю миллиона можно смело отнести к «образу и подобию божьему, как мы привыкли трепетно относиться к Божьему Образу, а остальные хуже зверей, только в человеческом обличье…
    Дарвин всю жизнь посвятивший природе человека и доказавший, что человек произошел от обезьяны был близок к истине, хотя бы процентов на 50. Многие из нас наделены повадками обезьян, их чертами….Но к концу жизни Дарвин стал задумываться о Боге. По юности я искала ответ на этот вопрос не в его научных сомнениях, а в его житейских трудностях – он получал за свои труды копейки, жена не работала и у него умерло пятеро или шестеро детей. Эту трагедию от социального неравенства он старался отнести к божьему суду. Я подумала, что это с его стороны, была человеческая слабость, не на что было опереться…Может, он что-то доказал научно, это осталось тайной, задокументировать не успел. Много читала о Боге у известных ученых и богословов. В них больше мистического начала, вкусовщины, если автор путается в таких базовых для человеческого сообщества понятиях, как справедливость и нравственность. В юности,

  3. Светлана Ли

    В юности, уже осознавая себя атеистом, иногда размышляла – - добрым был тот человек, кто придумал веру в Бога – человек все-таки в большинстве своем слаб перед жизнью и смертью, ему нужна вера в загробный мир, где душа обретает вечность…Но в реальной жизни, на каждом шагу, всюду человек, наделенный умом и душой, в чем должен черпать веру в Бога? В католиках, служителях церкви, глумящихся над подростками, отделывающимися небольшими штрафами и продолжающими безнаказанно служить Богу? Если бы католики точно знали, что есть Бог и последует наказание, как они не трепещут перед Богом и его судом?Императорская семья Романовых, «божьи помазанники» убивали за власть своих братьев, сестер, отцов. А уж о том, как изощренно они разделывались с теми, кто превосходил их умом и талантом, и, не дай Бог, осмеливался замахиваться на внутреннюю свободу, уничтожали так, как не снилось Гитлеру. «Божьи помазанники» в отличие от рабов божьих, ведь точно должны знать, что они «божьи помазанники», правда, получившие это божий дар на высокую миссию недоступным для простых рабов божьих образом, но должны вести себя соответственно заповедям божьим – не убий ближнего, не прелюбодействуй..

  4. Светлана Ли

    .А чем занималась царская семья? Не хочу вдаваться в детали. А РПЦ – святая святых веры в Бога, недавно причислила Романовых к лику святых! Если все святые прожили жизнь как «божьи помазанники» – семья Романовых, то чем они святые? Чем они святее простых рабов божьих? Деньгами, властью или тем, что нравственно страшнее? Сама церковь опровергает на каждому шагу существование Бога, как мощного интеллекта. Бог должен присутствовать в сознании всех – как божьих рабов», так и » божьих помазанников», так и служителей не только в молитвах и всех церковных обрядов, но вызывающем, как минимум, волнение – безукоризненности служения Богу и церкви самих служителей церкви. Причисляя к лику святых они должны не руководствоваться конъюнктурой, продиктованной интересами канувшей в Лету императорской семьи Романовых, а об интересах 146 миллионов россиян, живущих сегодня верой в лучшее, чем народу давали Романовы. Эта семья до 1861 года держала русский народ при крепостном праве, и будучи «божьими помазанниками» вели себя по отношению к народу СОВСЕМ не по-божески не только из-за крепостного права, но и своим образом жизни. Униженный народ был унижаем ими во всем. Это божье

  5. Светлана Ли

    Это божье решение мощного интеллекта? Почему он сам, Господь Бог, закладывает такую несправедливость и такие унижения в устройство человеческого общества, которое по принципам мало чем отличается от животного мира, где сильные, не чувствуя дискомфорта, а наоборот с садизмом и наслаждением уничтожают слабых, как это делали Романовы? Но тогда чем человек – раб божий? Чем Романовы – «божьи помазанники»?
    Почему Романовы превзошедшие законы животного мира во всем, особенно в инструментах уничтожения друг друга и людей причислены к лику святых, и в чем они жили как «божьи помазанники» Имея мозги, даже в неизбывном отчаянии, пытаясь найти опору в Боге, тут же задумываешься – а не слишком ли ты слаб, если видя на каждом шагу попрание самими служителями Церкви, Церковью, святых основ веры в Бога, как высшего и мощного интеллекта, начало высокой духовности и высшее проявление нравственности, ты все еще цепляешься за веру в Бога? Атеизм проще и честнее. Его базовый принцип – будь человеком. Не родился таким, стань человеком. Будь сильным не за счет веры в то, что не можешь осязать, на что можешь уповать, а за счет того, что тебе доступно – воспитанием, культурой, осозна

  6. Светлана Ли

    - воспитанием, культурой, осознанием того. что ты выше животных, не только разумом, но способностью думать и контролировать свои поступки, а уж инстинкты тем более. Но я еще раз повторюсь, я считаю, что вера в Бога необходима, особенно тем, кто слаб, кто находит в ней для себя нравственное и духовное начало и укрепляется им. Вера в Бога – это как данность для осознания себя частью той или иной великой нации. Но когда служители Бога не будут подрывать эту веру на корню? Или в церковь нет вдумчивого конкурсного отбора и идут все, кому не попадя? Это тоже ошибка, если вера в Бога свята, если Церковь – таинство пути к Богу, сокровенного общения с Богом, надежда, вера и любовь, значит, нужно об этом не забывать ни на минуту самой Церкви. А то сегодня Церковь как плохой воспитатель – знает как высока сегодня у людей потребность в Боге, но ведет к нему давно проторенными путями не лучших служителей. Церковь должна соответствовать статусу ВЫСОКОЙ МИССИИ – к Богу идут те, кто не умеет в этой жизни отвоевывать себе место кулаками и преступлениями. За редким исключением, когда в церковь приходят «отмолить»грехи» те, у кого на душе много преступлений.

  7. Надежда

    Светлана, чтобы не задавать себе столько вопросов и не восхищаться К.Марксом, советую почитать материалы партии Курсом правды и единения КПЕ. Уверяю, Вы найдете ответы на свои вопросы, и ещё много чего интересного. Научитесь трезво оценивать информацию и не кидаться в крайности, и душевное сметение. Приятного ознакомления Вам.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,600 | Комментариев: 14,728

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Free WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire