Олигархов надо раскулачить за пять лет

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 73

В России больше нет олигархов.

Такое мнение на Всемирном экономическом форуме в Давосе в интервью Bloomberg TV высказал вице-премьер РФ Аркадий Дворкович. «Мы не думаем, что у нас есть олигархи. Это образ 1990-х годов. Сейчас у нас – хорошие, работающие бизнесмены, социально ответственные, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, ведя ответственный бизнес», – сказал член российского правительства.

Экономист Юрий Болдырев в интервью «СП» не согласен с Дворковичем и предлагает перераспределение богатств от олигархов в пользу остального населения.

– Если Дворкович считает позитивом и достижением то, что люди, ограбившие Россию при потакании нынешней власти, массово приобретают сейчас мальтийское и прочее зарубежное гражданство, то он полностью неадекватен. Ведь эти люди покинули страну вместе с наворованными деньгами.

Есть внятная и однозначная цифра. По данным ЦБ, за последние 17 лет из России вывезено 750 млрд долларов. В этих условиях обсуждать, остались ли олигархи в стране или они выехали вместе с этими деньгами, даже неинтересно.

Обсуждать надо один-единственный вопрос: как вернуть в страну эти 750 млрд долларов. А вместе с олигархами или без них, с олигархами живыми или, как в анекдоте, «хоть тушкой, хоть чучелом» – это вопрос уже второй.

– А может быть, Дворкович имеет ввиду, что сверхбогатые теперь не влияют на власть?

– А кто же тогда другой влияет на власть? Лжепатриоты пытаются нам объяснить, что у президента недостаточно полномочий. Они говорят, смотрите, он вынужден, олигархи давят, давайте ему дадим еще в пять раз больше полномочий. Так что, нам достаточно сменить президента и все станет отлично? Это все игры, не имеющие отношения к реальности.

А реальность в том, что есть единый олигархический режим во главе с нынешним президентом. Этот режим и вывез упомянутые 750 млн долларов. Кстати, по данным независимых аналитиков, цифра больше – 1–1,5 трлн долларов. Вот в чем суть. Все остальное не имеет никакого значения. Это интегральный показатель. Из страны методично выдавливаются соки.

В некоторые годы объем вывезенного из страны капитала составлял почти половину всех расходов федерального бюджета. Где-то 42–47%. Вот масштаб катастрофы! Не ввоз, а вывоз средств из страны. Это суммарный баланс. А ведь эти средства могли быть потрачены на здравоохранение, образование, науку, культуру, развитие, вообще на жизнь.

– Интересно, что даже в Давосе в качестве показателя экономического развития страны предложили использовать не рост ВВП, как раньше, а «индекс инклюзивного развития», учитывающий, среди прочего, неравенство.

То есть справедливость распределения национального богатства признана важной для оценки реального положения дел…

– По ряду причин я противник использования показателя ВВП как универсального показателя развития страны.

Первая причина – ВВП можно накрутить. Например, с помощью перевода медицины в платные услуги. Это развитие или деградация? Конечно, деградация! Но по показателю ВВП она выдается за развитие. Можно вообще перевести все функции государства на аутсорсинг, вплоть до выкупа у государства своих фундаментальных прав. Вроде права водить машину или права собственности на дом или землю. И все это приведет к росту ВВП. То есть использование в качестве показателя развития ВВП провоцирует его накручивание на пустом месте.

Вторую причину поясню на своем примере. В 1995 году, будучи высокопоставленным госслужащим, я имел служебный мобильный телефон, который стоил 5 тысяч долларов. А сейчас лучший телефон стоит 10 долларов.

Говорит ли это о том, что в Японии или Китае, где делают эти телефоны, стагнация? Или эти страны, напротив, фантастически быстро развиваются? Конечно, второе. Просто масштаб технического прогресса таков, что продукция в денежном выражении дешевеет. Но развитие-то при этом происходит. Причем со страшной скоростью.

Показатель ВВП это никак не учитывает. Он выравнивает стремительное развитие Японии и, к сожалению, абсолютную стагнацию России. Если цена на нефть повысится на мировом рынке, вырастет и ВВП.

И третий фактор, он связан как раз с неравенством. Это уже фактор социального развития или деградации. Я приветствую подход, при котором оценивается не только совокупное богатство, но и его распределение. Если в России порядка 90% национального богатства сконцентрировано в руках 10% населения, а всего 30 лет назад этого не было, то надо признать, что за это время произошла фантастическая социальная деградация.

– Это такой неутешительный диагноз, но что нужно сделать?

– В связи с этим стране нужно ставить перед собой очень ясные социальные цели. Они должны звучать примерно так: в течение пяти лет перераспределить как минимум половину из того, что сейчас принадлежит этим 10% богатых среди оставшихся 90%. К тому же понятно, что вывоз капитала за рубеж осуществляют не эти 90%, а те 10, которым принадлежит почти все.

Если мы хотим, чтобы больше средств оставалось в стране, надо срочно найти способ законно, легально, обосновано, справедливо перераспределить эту половину, о которой я сказал. Сделать надо рационально, чтобы это способствовало не иждивенчеству, а эффективному труду. Ликвидировать так называемое избыточное неравенство, которое ведет не к стимулированию труда, а к апатии большинства. К представлению, что на трудах праведных не построишь палат каменных. А нам-то нужно неравенство только в тех пределах, в которых оно стимулирует труд. Если мы хотим развиваться.

Поэтому подход, высказанный в Давосе, правильный. Хотя и недостаточный. Нужно еще включать параметры, которые характеризовали бы долю высокотехнологичной продукции во всем ВВП, а также господствующий характер труда. Стоят ли люди у конвейера, или бездумно машут лопатой, или обслуживают высокотехнологичное производства. Это ключевой показатель, ведь люди проводят на работе треть жизни.

Интегральная характеристика – какая доля населения занята интересной творческой работой, не отупляющей, не оболванивающей, а позволяющей развиваться, а какая часть вынуждена, условно говоря, «брать больше, кидать дальше», или какая часть могла бы заниматься творчеством, но по заказу олигархата клевещет на противников режима – это характеризует не только моральный климат, но и уровень социального развития общества.

Юрий Болдырев

***

Дворкович не видит олигархов в России

В очередной раз представители правящего класса пускают пыль в глаза трудящимся рассказами о социально ответственном бизнесе. Таким образом, они подкрепляют миф о том, что предприниматель – это человек честный, принципиальный, благородный, умный, способный и т.п. Законы капитализма, открытые К. Марксом, говорят нам о совершенно иных качествах, необходимых “успешному бизнесмену”. И для того, чтобы оседлать “стихию рынка”, большинство из перечисленных необходимо будет отбросить в сторону.

По словам Дворковича, “бизнесмены заботятся о своей стране и зарабатывают деньги”. Звучит, мягко говоря, противоречиво, не находите? Но если подразумевать под словосочетанием “своя страна” имущественные комплексы “неолигархов”, то мы согласимся с этим заявлением, в таком виде оно звучит очень логично и обоснованно.

На фоне новостей о постоянно растущем количестве российских миллионеров и социально-экономических проблемах остального населения слова вице-премьера России звучат цинично. Но если вспомнить известные слова В.И. Ленина, то всё встает на свои места, по-другому и быть не может: Дворкович выступает именно от лица олигархов, которых он “не видит”. И говорит то, что необходимо для сохранения господствующего положения своих хозяев.

Помните, что за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями всегда следует разыскивать интересы тех или иных классов.

Левый взгляд,

https://t.me/left_view/231

sovross

Опубликовал: admin | Дата: Янв 27 2018 | Метки: Дискурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 29,579 | Комментариев: 19,595

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
WordPress主题
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire