Очередной «юбилей» самоуничтожения

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 3, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 2

Совсем недавно и незаметно, без торжеств и поздравлений, прошёл юбилей события, повернувшего ход истории в иное, противоположное прежнему, направление.

23 ноября 1955 года высшими органами власти СССР (как говаривали тогда, «партией и правительством»), были разрешены ничем неограниченные аборты.

По иронии судьбы или по какой другой причине, министром здравоохранения СССР тогда была Ковригина М. Д. – единственная, из восьми за всю советскую историю – женщина. На этот пост её взгромоздила в 1954 году команда Хрущёва (через два года – убрала), и именно ей до сих пор поют осанну феминистки и либералы, для которых, как известно, собственный комфорт превыше всего.

Событие шестидесятилетней давности, внешне вроде бы рядовое, обыденное, но имевшее и имеющее такие последствия, о которых не мечтали ни Наполеон, ни Гитлер.

Одновременно с тотальным дозволением детоубийства урезалась и существовавшая с 1944 года система госпособий многодетным матерям и матерям-одиночкам. А размер налога на холостяков, незамужних, малодетных (2 ребёнка) тоже урезался. А он, налог этот, до того был существенным – до 6 и более % от зарплаты (дохода).

К примеру, из финансового отчёта исполкома Старорядского сельсовета Удомельского района Калининской области за 1950 год следует, что доля такого налога в сумме доходов местного бюджета составляла 27%. И это при условии, что 60% из общей его суммы пересылалось в райцентр и выше.

А начиная с 1955 года, доля «бездетного» налога в доходах сельсовета не превышала 3%, хотя теперь он оставался там полностью.

Трудно даже представить, что привнёс этот закон в жизнь Советского государства и общества. Прямые людские потери за минувшие 6 десятилетий только по РСФСР – РФ составили не менее 350 миллионов человек – сынов и дочерей, братьев и сестёр, дядюшек и тётушек нынешних жителей полупустых российских просторов и дряхлеющих переполненных городов.

По оценке американского демографа Д. Вересова, только в период с 1980 по 1984 гг. число абортов в СССР составляло 7,5 млн в год. Минздрав СССР давал цифру 4,4 млн.

О том, какие дела могли свершить эти миллионы – фантазии не хватит. Такой вот простенький «бытовой», «облегчающий жизнь» хрущёвский закончик, одно из «свершений» эпохи «оттепели». Наряду с кукурузой, совнархозами, целиной, списками неперспективных деревень, сдачей трёх русских областей Казахстану, а Крыма – Украине, – и много чего другого, включая «разоблачение культа личности Сталина».

Все эти новшества «Никиты-кукурузника», как мы знаем, ни к чему хорошему не привели. Хотя некоторые из них, в первую очередь, такие, как «неперспективные деревни», «культ личности» и сдача территорий РСФСР принесли – и принесут ещё немало бед и лишений.

И всё-таки последствия «всеобщей абортизации» страны в подобных категориях оценивать нельзя. Они катастрофичны. Разрушение единого государства – СССР – отсюда. Невиданное ослабление обороноспособности, утрата передовых научно-технических позиций – тоже. О былом авторитете в мире, особенно среди стран, ранее бывших колониями, а благодаря примеру и свершениям первой страны социализма добившихся независимости, теперь даже упоминать неприлично.

…Но продолжим разговор о катастрофе, которую принято называть демографической, но которая на самом деле охватила все стороны нашей жизни.

Прежде всего, сферу духовности. Наверное, «демократы» с этим не согласятся, ну и пусть… Скажите, какая мать может решиться на убийство своего ребёнка? Даже, так сказать, потенциального? Наверное, большинство ответит: раз высшее, да ещё самое народное правительство считает такое действие нормальным, значит, так оно и есть: это не противоречит нашей морали.

А поскольку к 1955 году большинство граждан освободило себя и от религиозных запретов, то практически ничто не могло остановить женщину на пути в гинекологическую клинику.

Но зато как после этого облегчалась жизнь! Насколько уменьшались заботы и тяготы! А фигура! А карьера! В общем, получалось хорошо во всех отношениях.

Пока не грянул гром… Хотя признаки надвигающейся грозы были видны давно. Во всяком случае, все переписи населения страны, начиная с 1970 года, явно свидетельствовали о демографическом кризисе – прежде всего, о снижении рождаемости. И что бы ни говорили противники версии «сионистского заговора» против русского народа, история с легализацией абортов в СССР от 23 ноября 1955 года является косвенным подтверждением версии.

А именно – самим фактом появления на медздрав-олимпе вышеупомянутой Ковригиной М.Д., биография которой изобилует странностями. Родилась Мария Дмитриевна в 1910 году в одной из деревень Пермской губернии (позже Свердловская область). В 1931 году принята в ряды ВКП(б). С 1931 по 1936 год училась на рабфаке Свердловского мединститута. 1937-1938 годы– заведующая библиотекой Челябинского облздравотдела, 1941- 1942 годы – заместитель заведующего Челябинского облздравотдела.

А потом вдруг оказывается аж на посту заместителя наркома здравоохранения СССР!

Для лиц несведущих и просто нелюбопытных поясню, чем был Южный Урал (Свердловская и Челябинская области) в годы Великой Отечественной войны: регион этот стал не только местом строительства и функционирования эвакуированных с западных областей страны производств, но и сосредоточения технической и прочей интеллигенции. Прежде всего, из Москвы Ленинграда, Киева и других городов и весей, подпавших под Гитлера.

Как известно, в этой среде «сионистский элемент» инородним телом не является, а способность последнего к мимикрии и наличие таланта по части вербовки агентуры и «нужных людей», особенно из числа «учёных дурачков» (термин ЦРУ США) – вряд ли у кого вызывают сомнения.

Поэтому и прыжок более чем скромной челябинской медчиновницы на всесоюзную высоту – сразу в кресло замминистра СССР – трудно, даже невозможно, объяснить без учёта предыдущих рассуждений. Нельзя также исключать и реальную возможность Ковригиной в содействии лицам, желающим избавиться от мобилизации в РККА.

…Наверное, наши правители, да и мы вместе с ними, хоть и считали себя знатоками диалектики, в том числе, гегелевского за кона перехода количества в качество, но однако не задумывались о применимости этого закона в жизни. А зря.

При снижении количества новорождённых и, естественно, новых взрослых, происходит, причём неизбежно, снижение качеств последних. Как физических, так и духовных. Разве леность, изнеженность, эгоизм, непомерное самолюбие, откровенное шкурничество, желание, а главное, возможность жить, не отвечая ни за что, сидеть иждивенцем на чужой шее – не следствие однодетности?

В нормальной, т.е. многодетной семье, такое в принципе не невозможно.

И вот однажды в обществе, изрядно постаревшем (см. Таблицу 2-3), а потому слабым и безинициативным, по чьей-то злой воле собрались в одну кучу «однодетки» – высокомерные, избалованные «состоявшимися» в условиях социализма родителями новые «шестидесятники», наглядевшиеся западных фильмов и витрин, с необъятными запросами и амбициями – все эти гайдары, чубайсы, шахраи и прочие «реформаторы» под руководством переродившейся высшей партноменклатуры, тоже не обременённой многодетностью, сделали то, что не смогли сделать сРоссией – СССР ни Наполеон, ни Гитлер.

И ещё одно немаловажное обстоятельство. В силу целого ряда причин, в том числе, из-за положения «старшего брата» в семье народов СССР, обязанного быть «первым» и «где труднее», русские – прежде всего, великороссы, малороссы и белорусы – чаще сталкивались с необходимостью иметь минимум детей в семье, да и кочевая жизнь со стройки на стройку, из Нечернозёмья на целину и обратно мешала нормальному браку, прочности и многодетности семьи.

Впрочем, всё это не является оправданием.

Совсем иные порядки были в эти годы у советских мусульман Средней Азии и Кавказа. Эти народы выросли количественно и качественно. И когда державообразующая нация – великороссы – тоже количественно и качественно – деградировала, держава рухнула. И этот процесс продолжается.

Только с большей скоростью.

Из всемирной истории пару примеров привести нужно. Так, из Древнего Рима до нас дошёл один из законов Юлия Цезаря, определявшего порядок получения гражданами Рима латифундий в новых землях: надел там мог иметь только римлянин семейный, у которого к тому же должно быть не менее троих детей.

Впрочем, как мы знаем, эти меры руководителя Древнего Рима запоздали…

Второй пример – из недавней французской истории.

Немецкая армия завоевала Францию в 1940 году за 42 дня. При этом потеряв около 20 тысяч своих солдат и офицеров.

Потери французов, особенно среди офицеров, были значительно больше.

Столь лёгкая и почти бескровная победа немцев над французами стала возможной из-за физической и моральной слабости французских солдат. Большинство их выросло в однодетных семьях, а среди горожан преобладали те, кто рос и воспитывался в неполной семье.

Эти вояки в массе своей и не думали стрелять по врагу и защищать отечество. Они предпочитали спасать свою шкуру.

Надо сказать, что демографическая ситуация во Франции к началу войны была значительно хуже, чем в Германии, где с приходом к власти Гитлера в целях повышения рождаемости, укрепления семьи и оздоровления нации были приняты действенные меры.

А во Франции в течение около полувека численность населения не росла, а в некоторых аграрных провинциях даже снижалась.

И здесь, на этом примере, как мы видим, закон перехода количества в качество оказался верным.

К чести генерала Шарля де-Голля, ставшего в начале 50-х годов ХХ века президентом Франции, он не только запретил аборты и прочие «шалости» в духе «лямур-тужур», но и законодательно определил материнство как самую важную для государства и общества функцию женщины, а потому – наиболее почётную обязанность француженки. Были созданы и материальные стимулы, в том числе, средняя по стране пенсия каждой матери, родившей и вырастиышей троих детей. Даже если она ни дня не работала по найму. А во время ухода за детьми мать получала соответствующую зарплату. Была введена также целая система пособий.

Итак, что же мы имеем сегодня в отечестве нашем? Тупик. Никаких мер нынешний правящий режим в условиях реальной катастрофы не принимает. Что-то мелят эти «думцы» и проч. о пользе иностранной иммиграции в РФ, а дальше что? Ведь состоятельные россиянцы (о бедняках речь вообще не идёт) вместо детей предпочитают иметь побольше шмоток, включая дачи, автомобили, плюс породистых собачек.

Так что «дело Хрущёва» живёт и побеждает.

Не даёт покоя мысль – как могло появиться 60 лет назад такое людоедство у нас в стране? И всего лишь через десять лет после войны, в которой только прямые потерн составили 27 миллионов? А с учётом преждевременно умерших и неродившихся все 50?

Авторам закона удалось переплюнуть мифического сатира, пожирающего своих детей. Эти пожрали миллионы детей не только своих, но и чужих. Ещё в материнской утробе.

В свою очередь, беспутные единственные сынки всё чаще грабят и гробят своих мамочек.

Дозволенные свыше детоубийства легли тяжким бременем на живых. Прямой результат – резкое увеличение эндокринных заболеваний, связанных с нарушением обмена веществ, прежде всего, у женщин. Что закономерно.

Мне отмщение, и аз воздам!

Ни для кого не секрет, что постоянно идёт «борьба со сталинизмом». А в целом – охаивание периода русской истории, связанного с личностью этого великого человека.

Появились высказывания «знатоков», что аборты чуть ли не силой ввели большевики. Так, некий протоиерей Дмитрий утверждает, что это случилось уже в 1922 году.

Да, такой декрет был издан, но с весьма серьёзными оговорками. В частности, аборт разрешался женщине, у которой уже было не менее 5-ти детей. Те годы – тяжелейшее, и не стоит объяснять, во вред или во благо появился тогда этот декрет.

Но уже в 1936 г. решением Совнаркома СССР декрет был отменён.

Вот что говорится об этом в «Календаре колхозника» за 1938 г:

«…О НАРОДОСБЕРЕЖЕНИИ И ПОМОЩИ ЖЕНЩИНАМ

…К 1937 году ни в одной стране в мире женщина не пользовалась таким полным равноправием, таким уважением и защитой закона,как в СССР, поскольку коммунистическая партия и советское правительство проявляют величайшую заботу о человеке. Тов. Сталин говорил: «Из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры».

Особенно ярко забота компартии и совправительства о женщинах проявилась в постановлении ЦИК и Совнаркома СССР от 27 июня 1936 г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, об усилении уголовного наказания за неплатёж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах».

Научно доказано и бесспорно установлено, что аборты наносят огромный вред здоровью женщины. Законом о запрещении абортов правительство пошло навстречу многочисленным заявлениям трудящихся женщин, которые осознали вредность искусственного прерывания беременности.

Законом не разрешается производство абортов как в больницах, так и на дому у врача и на квартире беременных. Аборты разрешаются только в исключительных случаях, когда продолжение беременности угрожает жизни матери или может нанести тяжёлый ущерб здоровью женщины, а также при тяжёлых, передающихся по наследству заболеваниях родителей. В таких случаях аборты должны производиться исключительно в больницах и родильных домах.

За производство аборта вне больницы или хотя и в больнице, но с нарушением указанных в законе условий, врач карается тюремным заключением на срок от 1-го до 2-х лет.

За производство аборта в антисанитарной обстановке или лицами, не имеющими специального медицинского образования, виновные караются тюремным заключением на срок не менее 3-х лет. За принуждение женщины к аборту виновные караются тюремным заключением на срок до 2-х лет.

В отношении женщин, производящих аборты в нарушение закона, применяется общественное порицание, а при повторном нарушении закона – штраф в 300 руб.

Об оказании государственной помощи многодетным матерям. Матери, которые к моменту издания закона от 27 июня 1936 г. имели 7, 8, 9 или 10 детей и притом младшему из них было меньше 5 лет, а также все матери, у которых 7-й ребёнок родился после издания этого закона, имеют право на получение государственного пособия в размере 2 тысяч рублей, выдаваемых ежегодно. Эти пособия выдаются в течение времени, начиная с 27 июня 1936 г., или со дня рождения ребёнка, если он родился после 27 июня 1936 г., и до момента достижения младшим ребёнком 5-летнего возраста.

Матерям, которые имели к моменту издания закона 11 и больше детей и притом младшему из них было меньше 5-ти лет, в 1936 г. было выдано госпособие в размере 5 тысяч рублей. (В последующие годы этот порядок сохранится – но в любом случае 5 тысяч– 1-й год, а потом – по 3 тысячи рублей – Г. А.)…

Об алиментах. В целях охраны интересов детей при расторжении брака или в тех случаях, когда родители не проявляют о своих детях должной материальной заботы, закон установил твёрдый размер алиментов, взыскиваемых на содержание ребёнка (0,25 заработка на 1-го, 0,33 – на 2-х, 0,5 – на 3-х и более детей)

Неплатёж алиментов наказывается тюремным заключением на срок до 2-х лет, причём расходы по поиску относятся за счёт ответчика…»

…Не могла не знать Ковригина – даже если она ни дня не была врачом, а занимала лишь места чиновников разного ранга – содержания такого документа, причин и истории его появления.

Те, которые её вели, в выборе не ошиблись.

И ещё «о выборе». В 1960 году по областям РСФСР, УССР и БССР пронеслась предписанная хрущёвско-троцкистской правящей шайкой эпидемия по «укрупнению» районов (ровно через десять лет после «укрупнения», т.е., фактической ликвидации, сельхозартелей-колхозов).

Если судить о районной рождаемости в Калининской области по числу наград матерям за многодетность, то ликвидированными оказались как раз те районы, где рождаемость была самой высокой. Так, за предшествующее «эпидемии» пятилетие Брусовский район получил 75 (!) наград, Высоковский – 54, Горицкий – 40, Погорельский – 39, Ново-Карельский– 32, Нерльский – 29, Луковниковский – 25.

Далее идут районы Завидовский, Есеновичский, Молодотудский…

Как человек достаточно долго поживший и немало повидавший, к тому же – военный, я не склонен подобные явления и решения считать случайными.

И последнее. Как известно, главным показателем дееспособности государства и пригодности социально-экономической и культурно-просветительской его политики для народа является показатель естественного прироста населения. Так вот, по этому показателю первое двадцатилетие советской власти (за вычетом Гражданской войны) не имеет себе равных на протяжении всей российской истории – среднегодовой прирост населения России-СССР составил тогда около 2%.

Сейчас много толкуют о повышении пенсионного возраста. В том числе – о «выравнивании» обоих полов. Хотя напрашивается очевидный вывод: «выравнивание» должно распространяться на нерожавших, бездетных женщин. Женщины-матери могут выходить на пенсию раньше (как минимум, на два-три года из расчёта на каждого ребёнка), а сам размер пенсии расти в зависимости от числа детей, рождённых и воспитанных в семье.

Геннадий Асинкритов

Опубликовал: admin | Дата: Дек 24 2015 | Метки: Публицистика |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

5 Комментарий для “Очередной «юбилей» самоуничтожения”

  1. Светлана Ли

    ЦИТАТА – «В силу целого ряда причин, в том числе, из-за положения «старшего брата» в семье народов СССР, обязанного быть «первым» и «где труднее», русские – прежде всего, великороссы, малороссы и белорусы – чаще сталкивались с необходимостью иметь минимум детей в семье,»
    Именно сегодня понимаешь, как многого себя лишала советская Россия, потому что была старшим братом. Заботливым и мудрым. Это правда. Понимая это, любишь сегодня Россию глубже и пронзительнее, чем в советское время. Но то, о чем пишет автор, что роль старшего брата была причиной минимума детей в российских семьях, с этим не соглашусь. В Средней Азии рожают много, потому что там другой менталитет, от рождения исповедуют убеждение – «Бог дал. Значит делать аборт нельзя. Если ребенок умирает, говорят – Бог взял». Если иные россиянки, потеряв ребенка, могут посвятить остаток своей жизни только ЕМУ ОДНОМУ, своему ушедшему ребенку, то в Средней Азии утешаются убеждением, что Бог взял. Мое личное убеждение – иметь много детей имеет право тот, кто умеет заработать серьезные деньги ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ. В советское время такие честные деньги можно было заработать – совмещая две работы, беря работу на дом, отчего жизнь не с

  2. Светлана Ли

    не становилась беспросветной, нужно было только не лениться…Радоваться, что ты умеешь пополнить семейный бюджет ради собственных детей. Ну много было в советское время возможностей заработать дополнительно. Если родители делать это не умели или не хотели, и таких было много и сегодня немало, при том, что советское государство на каждого ребенка выплачивало стабильно пособия, дети в многодетных семьях росли дружными, заботливыми, умеющими все сделать своими руками, знающими цену копейке, но все же не могли иметь то, что имели дети в семьях с одним или двумя детьми. Это одна из причин, что женщины решались на аборты. Тогда культа потребительства не было, и все же …Вторая причина – советская женщина действительно имела равные права с мужчинами. Мужчин воспитывали быть рыцарями с женщинами. Невозможно представить, чтобы в советское время женщин унижали так, как это иногда случается сегодня, когда убогие, но богатые изощряются по праву сильного – просто покупают моделей и девчушек, а они просто продаются…Еще страшнее представить, чтобы в советское время запросто могли изнасиловать женщину ночью по улице или днем в полицейской машине… В атмосфере уважения и веры в завтраш

  3. Светлана Ли

    веры в завтрашний день советская женщина с годами хотела большего – больше дать своему ребенку, полнокровно реализоваться сама. Сегодня женщины делают карьеру, чтобы заработать большие деньги, блеснуть своей яхтой, виллой на Канарах, бриллиантами, советские женщины реализовывали себя для ощущения себя счастливой. Тогда это называлось эмансипацией. Вторая причина абортов. Повторюсь, мое личное мнение, чтобы иметь много детей, нужно уметь стать для них хорошими родителями, дать и морально и материально. Относиться очень разумно к планированию семьи. В советское время этим вопросом занимались серьезно. Но как и всегда, и тогда были женщины и мужчины для которых зачать ребенка ради собственного удовольствия, не проблема, и в таких случаях – лучше аборт. Столько трагедий показывают по телевизору сегодня – женщина во время беременности не наблюдалась у врачей, как полагается, в результате рождаются не просто больные дети с пороком сердца и так далее, а инвалиды на всю жизнь…Да простят меня многие родители, задаешься вопросом – не будет ли этот ребенок всю жизнь ЧУВСТВОВАТЬ себя ущербно рядом со здоровыми?…Ох, какая это серьезная тема – аборты, но не все так было однозначно в советс

  4. Светлана Ли

    в советское время с этой проблемой, как пишет автор, но пишет он об этом искренне. Совершенно не согласна с тем, что «мы имеем сегодня в отечестве Тупик. Никаких мер нынешний правящий режим в условиях реальной катастрофы не принимает». Из минимума в сегодняшней России делается максимум для повышения уровня деторождаемости и уровня жизни населения. В советское время не было такого материнского капитала, как сегодня…Не соглашусь с тем, что во Франции семьи имеют больше детей, чем даже наши сегодняшние российские семьи…Для того, чтобы женщина хотела рожать, нужна не только система материнского капитала, нужно начать воспитывать мужчин, как в советское время относиться к женщине ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Правда, сегодня много и женщин, разучившихся относиться к мужчинам по-человечески, отсюда быстрые браки и такие же быстрые разводы. Безответственность мужчин и женщин к судьбе будущих детей и уже рожденных детей..Ох, это сложная тема, особенно для тех, кто не имеет опыта советской жизни. Хочу добавить, тех, кто не привычен относиться к женщинам ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, нужно привлекать к уголовной ответственности. Статья такая есть у УК РФ, но прибегают к ней редко, уж слишком защищены те мужчины

  5. Светлана Ли

    те мужчины, кто из-за набитого кармана изощрен в своем садизме по отношению к женщинам, как к своим, так и к чужим. И женщин с таким отношением к мужчинам тоже нужно заставлять отвечать за свои безнравственные, граничащие с преступлением, поступками. Ну, а те, кто любит собак и игрушки больше, чем детей, такова уж убогая участь тех, кто не зарабатывает большие деньги, и хапает преступными схемами. Тут уж их выбор. И им никто не поможет. В целом автор касается очень актуальной и больной темы, искренне, с основательной базой.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress主题

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,572 | Комментариев: 14,677

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress主题
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire