«Обновлённый социализм» КПРФ и обращение Зюганова «К гражданам России»

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 179

26 апреля 2016 г. было опубликовано обращение председателя ЦК КПРФ Г. Зюганова «К гражданам России», в котором говорится о политико-экономических процессах в России и «угрозе антисоветизма».

Как известно, в 1985 – 93 гг. в СССР произошла контрреволюция, в результате которой власть Советов и КПСС была ликвидирована, а взамен созданы буржуазные органы власти. Поскольку сейчас советской власти в России уже нет, возникает вопрос, о какой угрозе антисоветизма предупреждает нас Г. Зюганов? Кажется, по здравому смыслу, «махать кулаками» и драться против антисоветизма надо было в то время, когда Советская власть существовала, а не сейчас, когда её уже нет. Но так только кажется. Советской власти нет, но советизм всё ещё прочно хранится в народе как архетип мышления коллективного бессознательного.Разрушить советский архетип мышления, в этом задача повседневной практики антисоветизма, которую сегодня решают в России буржуазные идеологи и пропагандисты с помощью СМИ и других средств «промывания мозгов». Г. Зюганов прав, антисоветизм опасен и сегодня, он несёт угрозу для общества и государственности России, и ему действительно надо противодействовать. Но обращение не создаёт ясного понятия о том, в чём суть антисемитизма и каковы его формы сегодня, что именно надо делать и как организовать ему противодействие. Вместо этого всё сводится к общим словам: «Судьба России решается здесь и сейчас. Сбережение Отчизны и её завтрашний день — в наших руках. И каждый из нас призван исполнить свой долг!»

Г. Зюганов говорит, что «для всех нас наступает время особого выбора», нам надо выбрать «путь возрождения России».

Что значит «для всех нас»? Разве он забыл, что в феврале 2013 г. в отчёте XV съезду КПРФ было сказано: «С уничтожением Советской власти и разрушением экономического базиса социализма советский народ перестал существовать как устойчивая историческая общность людей». Стало быть, по признанию ЦК КПРФ и самого Г. Зюганова всех нас как единого целого общества на сегодняшний день нет, а есть просто население, состоящее из некого множества людей, разрозненных групп и партий, которые действуют в своих частных интересах. Собственно, этот факт очевиден всем и без КПРФ. Поэтому слова «для всех нас наступило время особого выбора» обращены в пустоту. Люди по-разному понимают из чего и что они должны выбрать. КПРФ же до сих пор не смогла показать различие вероятных альтернатив социального устройства России, обосновать необходимость определённого выбора и убедить народ в том, что выбрать надо именно тот вариант, который предлагает КПРФ. Своим обращением ко «всем нам» с Г. Зюганов лишь показывает, что и он и КПРФ до сих пор чётко не понимают свой проект будущего России — обновлённый социализм – и новое устройство постсоветской России.

Вместо того, чтобы предложить понятную для народа общую цель и принцип жизни, которые объединили бы его, вместо разъяснения плана конкретных практических действий для решения такой задачи, Г. Зюганов банально повторяет уже не раз сказанное им раньше.

Вот он говорит о «новых вызовах»: «Системный кризис продолжает испытывать на прочность наш нестабильный мир … Внешние вызовы для России приобрели новое качество». «Санкции …, … травят «русского медведя», … бряцают оружием…, границы России … окружает кольцо фронтов, … публично обсуждают перспективы нового «дранг нах остен»» и т.п.

Что же здесь нового? Разве для России (СССР) никогда не было таких угроз? Видоизменяясь по форме, такого рода угрозы существовали всегда, существуют они и сейчас. Если тов. Зюганову новизной кажется то, что нынешние угрозы выглядят несколько иначе в сравнении с тем, к чему он привык в годы могущества СССР, так изменилась только их форма, т.е. кажимость, но не изменилась их сущность. Угрозы, которые были для СССР, попрежнему остаются сейчас и для России.

Далее. К новым внутрироссийским вызовам тов. Зюганов почему-то относит «неолиберальную политику правительства», которая «полностью исчерпала себя и близка к краху», «бесконечные уступки Западу», «безудержную приватизацию», «порочность рыночного фундаментализма», «реформаторский зуд правительства Медведева», «»структурные реформы»: приватизацию, повышение пенсионного возраста, «развитие долгового рынка», отказ регулировать цены» и пр.

Но разве названные выше явления и процессы хозяйственно-политической жизни России можно называть для неё новыми вызовами? Ведь все они всего лишь закономерные следствия властных действий «новых русских» и парламентских партий России (включая КПРФ), которые после краха СССР провозгласили себя хозяевами жизни, встали во главе государства и несут ответственность за его судьбу. Они что, сами себе создали вызовы, чтобы с ними бороться? Мы знаем, что это совсем не так. Они убеждены в правильности своих действий, извлекают из них для себя максимум выгоды, и вполне довольны созданным ими порядком вещей. КПРФ и тов. Зюганов не во всём согласны с этим порядком? Они не согласны с организаторами всей системы? Так что толку от их несогласия? В 1985 — 93 гг. реальную власть они добровольно отдали в руки неотроцкистов и жидобанкиров, которые взамен диктатуры пролетариата тотчас установил свою «либеально-рыночную» диктатуру. Они признали эту диктатуру буржуазной политико-экономической системы и встроились в неё как неотъемлемая часть. Теперь только политические слепцы могут думать, что министры-капиталисты, депутаты Федерального Собрания России, жидобанкиры и прочие крупные собственники, почитавши обращение «К гражданам России», станут такими же «лохами», какими оказались «коммунисты КПСС», добровольно откажутся от «вызовов», которые называет Г. Зюганов, и побегут сдавать «свои» акции и награбленное имущество обратно рабочему классу под управлением КПРФ!

Назвав существующие – по мнению тов. Зюганова – вызовы, он переходит к постановке «судьбоносной задачи», вместо которой мы узнаём всего лишь его мнение о процессах, происходящих в России. «Происходящее приобретает крайне нетерпимый характер» – заявляет он. «Возрождение России — судьбоносная задача текущего момента. … Для движения вперёд нужна твёрдая почва под ногами. … Когда цели размыты или ложны, легко стать жертвами провокаторов, погрязнуть в топкой трясине самобичевания и ненависти к собственной истории». «Возвращение Крыма и Севастополя… Поддержка героической борьбы народных республик Донбасса… Шествие «Бессмертного полка» …». Поистине наивность звучит в словах Г. Зюганова, когда он обижается на власть: «Но и после всех этих событий власть не поспешила развернуться к сотрудничеству с политическими оппонентами, искренне радеющими о судьбах Отечества. Более того, шагов навстречу правящие круги не делают даже собственному народу, его проблемам и чаяниям».

Он что, забыл, что КПРФ – парламентская партия и, значит, тоже власть! Или КПРФ всего лишь «политический оппонент, искренне радеющий о судьбах Отечества», который единственно, что может, так это ждать милости от настоящей власти, которая не хочет делать шагов навстречу ни КПРФ ни «даже собственному народу»? Похоже, что Г. Зюганов, встроившись в буржуазную систему власти, хорошо усвоил термины и понятия этой власти. Для него теперь есть «настоящая власть» господ частных собственников, которые держат под контролем и в услужении «собственный народ» и «политических оппонентов, искренне радеющие о судьбах Отечества».

Г. Зюганов обращает наше внимание на уроки истории. «К концу XIX века здание Российской империи сильно перекосилось. В феврале 1917 года ветхая конструкция не выдержала и оказалась разрушена. … романовская монархия завела страну в тупик. … Наступает расплата за прежние ошибки и перекосы. Но нужно знать и говорить правду…». При всём желании из таких метафорических «уроков истории» Г. Зюганова вряд ли можно извлечь что-то полезное.

«Бережное отношение к истории — важное условие развития страны». … «Да, мы не вправе забывать, как в пресловутую «перестройку» над нашей страной повис густой туман лжи»… «Люди устали от бесконечных нападок на историю Отечества». … «следует усвоить конкретные уроки истории. Только так мы избавимся от русофобии и антисоветизма, мешающего стране жить и идти вперёд».

Здесь тов. Зюганов выступает в роли школьного учителя, который с умным видом рассказывает банальные для взрослых людей вещи. Будто не известно, что чужой опыт, – как и чужая история, – никого и ничему не учит, а если кого учит, так это не спасает его от того, чтобы дважды, а то и больше, наступать на одни и те же грабли. Мы-то понимаем, что Россия не Америка и никогда таковой не будет. Пусть он вместе с КПРФ убеждает в этом депутатов Федерального Собрания России, Высшую школу экономики (ВШЭ) и монетарно-либеральное Правительство России, которые строят в России капитализм по образцам Запада.

«В Великую Отечественную войну советский народ вступил по-настоящему единым», – говорит он. И дальше следует целый набор пустых фраз, никак не связанных с необходимостью единства народа России в наши дни, а главное, с тем, как его достигнуть. Всё сводится к риторичесим вопросам и ответам: «Ярок и убедителен пример Советского Союза в деле единения народа. Можем ли мы предавать его забвению? Безусловно, нет. Вправе ли мы взять его с собой в будущее? Безусловно, вправе».

Немного пользы сегодня от таких рассуждений для единения народа России и его общей победы! Думается, больше смысла, эмоционально-патриотического воздействия, убедительного призыва к единству народа и пользы содержится в марше «Прощание славянки» (В. И. Агапкин, А. Мингалёв, Встань за веру, русская земля!) в исполнении Кубанского казачьего хора, чем в обращении Г. Зюганова.

И опять «об угрозе антисоветизма». «Прозападный лагерь не теряет надежды раскрутить маховик антисоветизма в России с новой силой. … Антисоветские поделки изо дня в день крутятся в ведущих российских СМИ…. «Десталинизаторам» не нужна историческая правда. Им нужно разжигание страстей с целью противодействовать возрождению истинного и глубокого патриотизма… Один из членов Совета Федерации предложил принять закон, который должен карать за одно только признание сталинских заслуг. Он что, собирается посадить за решётку полстраны? И его что, не смущает смычка с украинскими политиканами, запрещающими советскую символику и русскую речь?… .».

Г. Зюганов скромно (политкорректно) не называет фамилию этого депутата и оставляет без внимания, что его действия разжигают в России социальную рознь, что по закону уголовно наказуемо. Почему такое возможно в стране, победившей в Великой войне по руководством И. Сталина? Он не даёт нам ответа, не хочет или не может ввязаться в настоящий политический бой за «Родину, за Сталина» против властьдержащих, потому что ему проще и спокойнее, наверно, быть толерантным и ехать вместе со всеми в одной телеге буржуазного парламентаризма. Что касается исторической правды, так уже давно всем понятно, что «десталинизаторам» нужна власть и только та правда и ложь, которые её укрепляют.

«Самым злобным антисоветским выпадом и плевком в лицо нашему народу стало открытие Ельцин-центра в Екатеринбурге» … Ельцин-центр не заслуживает быть ничем иным, кроме как памятником национальному предательству, символом антисоветизма и русофобии. Между тем он становится центром самых разрушительных сил. Екатеринбург превращается в особую зону для тех, кто не прочь сделать нашу страну протекторатом Запада и готов содействовать её расчленению». – говорит Зюганов.

Всё слова, слова, слова… Слова, которые не вызывают никаких действий! А ведь КПРФ, как написано у неё в Программе, «руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает». Так в чём же творческое развитие? Не в том ли, что , – в отличие от марксистов-большевиков, которые были способны к действию и построили государство рабочих и крестьян, – «коммунисты» КПРФ (КПСС) оказались неспособны его сохранить, и «творчески» приспособились с помощью пустой риторики в СМИ и на трибунах Парламента, по праздникам на демонстрациях изображать видимость «бескомпромиссной борьбы против реставрации капитализма, разрушения СССР и уничтожения Советской власти»? Такое «творчество» В.Ленин называл оппортунизмом и предательством.

Депутат Государственной Думы России (1993 — 99гг.) В.Г. Вишняков в 1995 г. так оценивал действия Г.Зюганова: «…уже на Пленуме ЦИК КПРФ в конце декабря 1993 года Г.Зюганов и другие руководители КПРФ заявили, что необходимо создать сначала сильную национально – буржуазную Россию и лишь затем можно думать о ее социалистическом развитии. … Завершение капитализации является, по Зюганову, предварительным условием борьбы за возвращение на путь социализма. …. Общая черта всех его выступлений в качестве лидера фракции КПРФ в Государственной Думе – оппортунизм, соглашательство, капитулянтство» (http://marksizm.ucoz.ru/publ/21-1-0-551).

Говоря о будущем России, Г. Зюганов видит для неё только две тенденции 1) распад и уход в небытие. 2) вернуть Россию в авангард исторического процесса.

Конечно, говоря о тенденции «возвращения в авангард», КПРФ видит её по-своему: «У нас есть свой проект будущего России. Этот проект — обновлённый социализм». К сожалению, в народе это мало кого убеждает, ибо народ помнит, что уже был один «коммунист», который тоже имел проект будущего для России – «социализм с человеческим лицом», вместо которого построил капитализм с мордой библейского зверя. Так что слова Г. Зюганова про обновлённый социализм не вызывают доверия, а его слова о двух тенденциях – скорее гадание, чем серьёзный анализ и «творческое развитие марксистско-ленинского учения».

Недоверие усиливается, когда вдумываешься и в другие доводы и аргументы Г. Зюганова. «Мы, коммунисты, выступаем за чёткие правила «патриотического общественного договора»». Суть общественного договора применительно к буржуазному обществу всем известна со времён Просвещения. А вот что такое «патриотический общественный договор» в России с обновлённым социализмом по проекту КПРФ, это нам не ведомо, и Г. Зюганов нам ничего о нём не рассказывает. Ведь для одних патриотизм, как говорил Б.Окуджава, — «это чувство, достойное кошке», а другие понимают его как высшее проявление нравственного долга личности по отношению к отечеству и обществу. Мы видим, что сегодня в России абсолютно не способны договориться между собой, например, патриот А. Чубайс и патриот В. Квачков: первый возглавляет ОАО «Роснано» и член совета в американском банке J. P. Morgan Chase («Джей-Пи Морган Чейз»), а второй, - полковник В.Квачков, – по воле А.Чубайса и буржуазного судилища сидит в тюрьме. Как в таких условиях создать «патриотический общественный договор»?

Коммунисты выступают за чёткие правила «патриотического общественного договора». А какие они? Коммунисты не называют их, а тут же умывают руки, перекладывая проблему «чётких правил» на само общество: «Его принятие не требует писаных соглашений. …. Гораздо важнее, чтобы истинная забота о стране и народе стала делом чести каждого, кто включён в российскую политическую борьбу». Неужели коммунист марксистско-ленинской выучки Г.Зюганов не понимает, что сегодня в России реставрированы отношения частной собственности, при которых истинной заботой стали бизнес, акции, дивиденды, рэкет и т.д., а не забота о стране и народе?

После такого обращения поневоле приходишь к неутешительной мысли о КПРФ: «…вся бочка вытекла, на дне бурда…». Но вывод, который с необходимостью следует сделать из поражения Советской власти и коммунистических партий, включая КПРФ (КПСС), другой. Его в героическое время точно сформулировал В.В. Маяковский: «Время, снова ленинские лозунги развихрь. Нам ли растекаться слёзной лужею!»

Юрий Шеметов

5 июня 2016 г.

Опубликовал: admin | Дата: Июн 6 2016 | Метки: Дискурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

10 Комментарий для “«Обновлённый социализм» КПРФ и обращение Зюганова «К гражданам России»”

  1. Зоя

    Первым пунктом в программе КПРФ стоит » Необходимо восстановить экономический суверенитет и реальную независимость страны.»
    Как справляется с этой задачей власть буржуазного, якобы, патриотического олигархата? Обратимся к фактам… Хотя бы, на примере Сибири.
    Зайдите из интереса на -http://live.cnews.ru/games/index.php?showtopic=82013&st=36400 и отыщите там комментарий mechanic , вероятно, написанный и расширенный им по данным первоисточника под названием » Россия у последней черты: Отвод войск из Сибири».
    Я ничего не имею против дружбы с Великим китайским народом, но при сдаче всей Сибири и Дальнего Востока вместе со всем населением, практически, в бессрочное концессионное пользование по принципу: «Без меня, меня женили…», несомненно возникнет вопрос о социальных гарантиях для граждан когда-то Великой страны под названием СССР, которые в КНР решаются весьма и весьма своеобразно. См. на -https://otvet.mail.ru/question/38994694 «Пенсионная система Китая».
    Вряд ли, этой проблемой будут «заморачиваться» в Китае по отношению к представителям чужого этноса, если и на «своих» юаней не хватает.
    Также представляется сомни

  2. Зоя

    Также представляется сомнительным, чтобы молодой русский парень заработал на китайском (когда-то русском) поле достаточно средств для достойной жизни…
    Поэтому, не взирая ни на какие откровенно заказные со стороны олигархата статьи против КПРФ, всему нашему многонациональному электорату, включая как молодёжь, так и людей старшего поколения, надо серьёзно призадуматься перед выборами в Государственную Думу…

    Я лично не верю ни в какого доброго «царя-батюшку» из Кремля, и ни в какие возвышенные «осанны» в его честь со стороны г-на Гундяева с его «Тайными меморандумами» с Ватиканом (см. http://krasvremya.ru/plan-duxovnogo-unichtozheniya-chelovechestva-po-datam/ и http://krasvremya.ru/gavanskaya-lovushka-dlya-patriarxa/ ), да, и, вообще, мне лично больше нравятся русские народные сказки и мифы, нежели еврейские…
    Сложившаяся ситуация в стране очень напоминает то, что уже происходило на Руси в недалёком прошлом, о чём можно прочитать в статье уважаемого Антона Благина «иностранные инвестиции – метод экономического и политического закабаления страны» на -http://blagin-anton.livejournal.com/911242.html#cutid1
    Поэтому КПРФ в своей программе ставит задачу по выходу из ВТО

  3. Зоя

    Поэтому КПРФ в своей программе ставит задачу по выходу из ВТО с его кабальными для России условиями.
    Социализм как государственная форма организации общества на справедливых принципах народовластия и развитого парламентаризма призван функционировать в интересах большинства населения страны, а не в интересах узкого круга лиц, не всегда адекватно отражающего интересы общества в целом.
    И не надо забывать при этом, что против всех антинародных по сути законов правительства Д.А.Медведева по ухудшению условий жизни народа России голосовала только КПРФ, оставаясь, по сути в «гордом одиночестве».
    Поэтому считаю критику в адрес уважаемого Г.А.Зюганова совершенно несправедливой, и, по сути, заказной…

  4. Зоя

    Вспоминается нетленная фраза: «Богатство России Сибирью прирастать будет!»
    Как его «приращивает» в собственный карман нынешний «кремлёвский»олигархат, Вы и сами видите…

  5. Евгений

    Всё правильно говорит Зюганов. А вот Шеметов ничего нового не предложил.

  6. somnevay

    Прежде чем какие-нибудь лозунги развихривать, нужно твердо зарубить – у каждого времени свои вызовы, т.е. вызовы всегда новые.
    Например, сегодня в России реставрированы отношения частной собственности, при которых истинной заботой стали бизнес, акции, дивиденды, рэкет и т.д., а не забота о стране и народе. По сравнению с прошлым это принципиальная новация, исключающая сохранение страны персонами, тянущими одеяло исключительно на себя.
    Допустим, спасители родины собрались и написали самое подробное соглашение о правилах своего поведения, состоящее из трех слов – вместе будем счастливы. Из соглашения следует, что мы одной крови, поэтому не тяни на себя, а помоги товарищу –это дело твоей чести. Если соглашение станет делом чести каждого в стране, даже политика и бизнесмена, то смело будет звучать – жила бы страна родная и нету других забот, И снег и ветер …
    Мне кажется, коммунист марксистско-ленинской выучки Г.Зюганов это понимает. Допускаю, что Ю. Шеметов ничего не понимает и пытается науськивать коммунистов на безмозглую возню. Типа не догоните, так согреетесь, а мы пока погодим и поглядим, не напрягая головы кочан, но с чувством комментируя на диване.

  7. Екклезиаст

    «Что было, то и будет; и что делалось,то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» (Еккл.:1.9)
    «Что было, и теперь есть, и что будет, то уже было; и Бог воззовёт прошедшее» (Еккл.:3,15).

  8. Зоя

    Интересная статья на -новости-россии.ru-an.info/новости/на-гектаре-в-чистом-поле-выжить-невозможно-это-диверсия-против-русов/… Специально, для мечтателей…

  9. somnevay

    В старые добрые царские времена для прокорма пахаря полагалось около 10 га, а при Сталине в Прибалтике безземельному пахарю выделялось, а кулаку разрешалось не более 30 га. Меньше 10 – подохнешь с голоду, больше 30 – пупок развяжется самому пахать. Современные российские благоустроители, как эффективные менеджеры, о реальной жизни пахаря имеют самые извращенные представления, потому что всю жизнь только умствовали на сытый желудок. Кайло бы им в руки на пару лет на южном берегу Северного Ледовитого Океана. В мозгах бы и прояснило.

  10. Зоя

    Подхалимаж в пользу «Едросов» одного деятеля с Уралвагонзавода помните? Что из этого вышло, можно почитать в статье » Уралвагонзавод – банкрот. Путину – верим?» на -http://forum-msk.org/material/news/11886075.html , да и, вообще, не вредно почитать новые статьи уважаемого Юрия Болдырева на -http://vk.com/yuri_boldyrev и уважаемого Максима Калашникова
    Команда КПРФ – единственная из политических сил страны, которая защищает социальные права всех граждан России на деле, а не исключительно по зомбо-ящику, почему их туда практически и не пускают…

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,600 | Комментариев: 14,723

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire