О современной ситуации в мире в преддверии новой эры

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 2

В продолжение темы: «О значении народной мифологии в истории Руси», «Аркаим – Славяно-Арийский Город-Крепость», «Исконно Славянские символы и образы – истоки мировой культуры», «Рунический алфавит Славяно-Арийцев», «Славянский месяц Май – Травень», «Священные Деревья Славян Русов», «Велес – один из величайших богов древнего Ведического мира, а мы Русы – его правнуки», «Славянский месяц Июнь – Кресень», «Русский Дух – творец мирового пространства», «Возвысь свой Разум и измени жизнь к лучшему!», «О Русском философско-ведическом мировоззрении», «Русское мышление в свете философско-ведического мировоззрения».

Славянская народная культура оставила огромное наследство, большая часть которого не была изучена, а значит, постепенно происходит её утрата. И чтобы полностью не потерять то, что оставили нам наши предки, нужно почаще обращаться к народным обычаям, традициям, мифологии и изучать их. Важно помочь объединить всё культурное богатство и донести до нашего народа. Ведь, не зная прошлого, не имеешь будущего!

«Проснётся Русь, вспомнит своих Богов и тогда такая раскачка пойдёт по всему миру…». Ф.М. Достоевский.

Мы Русы – внуки Даждьбожии, правнуки Велеса и Перуна – Славяне – потомки Даждьбога, родившего нас через космическую корову Земун и Бога Рода.

И в каждом из нас живёт божественная частица наших великих предков, воинов и победителей. Мы должны открыть свой Разум для понимания этой истины, и укрепить свой Дух для борьбы, мы должны стать на путь Победы, возвращения наших национальных традиций и славы!

Полный авторский вариант данной статьи с пояснениями и картинками можно скачать здесь

***

«Человека можно уничтожить, но его нельзя победить». Эрнест Хемингуэй.

«Но против времени закона его наука не сильна…» А. С. Пушкин.

Согласно Русских Вед, в лето 7521 от Сотворения Мира в Звездном Храме или 22 сентября 2012 г. от Рождества Христово наступит эпоха Волка – санитара Природы под покровительством одного из прародителей Русского народа – Бога Велеса, что соответствует эре Водолея в официальной астрологии! Характер эры Водолеясреди современных астрологов распространено мнение, что в этой эре человечество достигнет гармонии и взаимопонимания, высокого духовного уровня. Эра Водолея возвысит Русскую ведическую культуру и объединит все нации. Материальные ценности будут играть меньшую роль по сравнению с духовными. Так же эра Водолея может указывать на идею достижения внутренней свободы, когда определяющим влиянием на выбор и жизненный путь человека будут оказывать его природа и предназначение, а не социальная обусловленность. Поскольку смена эпох в истории характеризуется различными смутами и кризисами, то с наступлением эры Водолея так же связывают различные кризисные ситуации, вплоть до наступления иудо-христианского апокалипсиса, что уже и происходит – мировой кризис Запада и кризис США, как главной иудо-христианской империи.

Характеризуя современную ситуацию в мире, можно выделить наиболее важные моменты, которые в настоящее время оказывают сильное влияния на многие жизненно важные сферы всего человечества – это, прежде всего, наличие паразитической системы, как хронической болезни, и которую придётся удалять «хирургическим» путём.

Паразитическая система – это то, что сейчас существует на Земле. Населением планеты управляют не лучшие из лучших, как принято в разумных цивилизациях, а худшие из худших, как заведено в Тёмных Мирах! Небольшая кучка зомбированных, обманутых, искалеченных и озлоблённых людей обманывает и эксплуатирует почти всё население планеты. Власть паразитов – это как раз то, что устроили «сионо-демократы» и её англосаксонско-еврейское ядро почти во всём мире. Это когда одна часть людей, как правило, меньшинство, паразитирует на другой части людей, как правило, на большинстве, и меньшинство эксплуатирует большинство. А чтобы держать это большинство в неведении и повиновении, паразитами постоянно устраиваются войны, революции, эпидемии, голодоморы, «холокосты», всевозможные кризисы и прочие «демократические» мероприятия…

Сейчас немало в России деятелей науки, различных государственных и общественных структур, которые пытаются анализировать происходящие в мире события и процессы, по-разному их интерпретируя. Естественно, не обходится и без заказных мероприятий: разного рода круглых столов, лекций, студий, телевизионных передач, публикаций и т.д.

Многие сами задают себе вопросы. Кто хозяин современной сумятицы в мире? Кто хозяин того, что происходит сейчас, кто хозяин игр, за которым мы иногда просматриваем какие-то довольно четкие стратегические направления? Что из себя представляет эта современная реальность?

В первую очередь можно отметить, что нам то ли повезло, то ли не повезло, жить в эпоху глобальных перемен. То есть мы сейчас вступили в период, когда полностью меняется вся конфигурация и политики, и экономики, и даже психологических качеств, свойств, биологических особенностей человека. Связано это не только с тем, что произошли определенные этапы в развитии человечества, но, прежде всего, с тем, что тот путь развития, по которому шло человечество, и по которому развивалась наша цивилизация, зашёл в тупик.

Что это был за путь? Дело в том, что человечество шло по пути постепенного научно-технического и технологического развития, особенно в последние столетия старой эпохи – в XIX и XX веке. Мы шли по этому пути в пределах пока ещё существующей цивилизации, а потом в силу складывающихся объективных обстоятельств, стали сходить с этого пути, изменяя вектор развития. Здесь имеется ввиду именно прогрессивный вектор, с которого свернули в другое направление – направление замедления общего развития.

Когда же это произошло и с какой целью, где была эта точка обратного отсчёта? Зафиксируем этот момент, который по исследованиям многих учёных, относится к середине 50-х годов, когда произошла некая точка выбора, которая потом разветвилась. Точка бифуркации, которая складывалась с середины 50-х – начала 60-х годов, вышла на другой вектор.

Что это за другой вектор? Он заключается в том, что раньше всё развитие нашей страны России-СССР, имеющей огромный международный авторитет, а также всё прогрессивное человечество, шли по цивилизованному общенародному и техногенно-экстенсивному пути* и был некий вертикальный вектор развития. Образно это выразилось в том, что у нас развивались: народное хозяйство, промышленность, сельское хозяйство, образование, медицина, наука, авиация, космонавтика. Поднималось благосостояние всего народа и мы двигались дальше вверх и вширь и т. д. Но с середины 50-х годов произошла смена генерального вектора. А именно основной вектор развития стал не вверх и не вширь, а вовнутрь себя, развитие стало тормозиться. И здесь можно назвать имена людей, которые к этому приложили свою голову или обратное место. И в первую очередь – это Никита Хрущёв, который фактически затормозил прогрессивное социально-научное развитие России. Затем уже значительно позже, после застойного периода правления Леонида Брежнева, к дальнейшему развалу России-СССР, разрушению экономики, сдаче стратегических позиций и  изменению паритета мировых сил приложили свои усилия и другие деятели: Михаил Горбачёв, Борис Ельцин.

Приход к власти Н.С. Хрущёва – после ареста и расстрела Л.П. Берии в сентябре 1953 г. Хрущёву удалось занять должность Первого секретаря ЦК КПСС. Между тем, шёл процесс пересмотра дел партийно-хозяйственных работников, репрессированных в 40-е – начале 50-х гг. В мае 1955 г., путём назначения на должности заместителей Председателя Совета министров своих единомышленников – А.И. Микояна, М.Г. Первухина, М.З. Сабурова Н.С., – Хрущёв укрепил своё положение, и взял такую же должность и сам себе. Осенью 1955 г. были получены результаты пересмотра приговоров лиц, осужденных в 1937–1939 гг. К этому времени члены Президиума ЦК КПСС уже знали, что НКВД в 30-40-е гг. поистине зверствовал. Но полученные результаты их просто ошеломили. И это притом, что по личному распоряжению Н.С. Хрущёва к этому времени руководитель КГБ генерал И.А. Серов уничтожил 11 мешков с документами. Хрущёв целиком и полностью принадлежал к сталинской эпохе, и, несомненно, являлся одним из проводников политики чисток и массовых репрессий. В декабре 1955 г. была создана специальная комиссия по обобщению полученных в ходе пересмотра дел жертв репрессий и был обнародовать доклад о И.В. Сталине. В феврале 1956 г. состоялся XX съезд КПСС. На закрытом заседании был зачитан доклад «О культе личности и его последствиях» (для иностранцев и советских журналистов). Делался вывод, будто отход И.В. Сталина от правильного ленинского пути начался в 1934 г., а всё сделанное им до этого находилось в русле марксизма-ленинизма. Во-вторых, И.В. Сталина неосознанно отделили от партии, но это позволило вывести из-под критики государственный строй и деятельность КПСС. В-третьих, о преступлениях партии перед народом не было сказано ни слова. Развенчав культ личности И.В. Сталина, система должна была найти нового кумира для продолжения идеологической обработки населения в привычном духе. Им стал В.И. Ленин. Культ основателя большевистской партии был создан без особого труда и какого-либо отторжения со стороны масс, поскольку менялось только имя, а идеологические постулаты оставались прежними.

В Венгрии с 26 октября по 7 ноября 1956 г. произошло восстание. Одной из внешних предпосылок этих событий явился XX съезд КПСС. С венгерской стороны погибло 2,5 тыс. и ранено около 20 тыс. человек, 200 тыс. было вынуждено покинуть страну.

Многие действия Хрущёва становятся понятными, если рассматривать их через призму политической борьбы. К примеру, упразднение министерств и введение совнархозов. Управленческий потенциал страны, естественно, понизился. Многие сравнивают этот шаг с возвращением к управленческой системе, существовавшей до Ивана Грозного. Разоблачение культа личности Сталина также потребовалось Хрущёву в этой борьбе за власть, потому что только лидер мог выступить с таким идеологически резонансным заявлением. Дело было, прежде всего, именно в заявлении, а не в реальных механизмах реабилитации. 80% заключенных к ХХ съезду уже были реабилитированы. Выступая с таким заявлением, Хрущёв старался показать себя инициатором реабилитации. Хрущёв также спровоцировал разделение партийных комитетов на комитет управления промышленностью и сельскохозяйственный комитет. Таким способом партийным структурам пытались придать функции, которые раньше выполняли государственные институты власти.

Троцкистская политика Хрущёва – следует напомнить, что в 1917 г. американский миллиардер Джон Пирпонт Морган выделил масону еврею и кровожаднейшему фашисту Бронштейну (Троцкому) Лейбе Давидовичу средства на установление в России фашистского еврейского режима. Именно Троцкий непосредственно причастен к многомиллионному физическому уничтожению русской аристократии, русского офицерства и русского крестьянства. Хрущёв же, как бывший соратник Троцкого, с приходом к власти сразу поменял модель развития страны на совершенно иной. Сейчас некоторые «историки» пытаются представить её нам как некую либеральную модель. Ничего подобного! Она в значительной степени аналогична троцкистской позиции. Этот факт находит подтверждение в биографии Хрущёва. Как известно, одно время он был троцкистом. В 1957 г. это было поставлено ему в вину, но Хрущёв это объяснял ошибками молодости. Однако многие троцкистские компоненты чётко прослеживаются в политике Хрущёва: идея создания аграргородов, ликвидация частной промысловой кооперации, получившей развитие в сталинские годы, укрупнение колхозов и ликвидация малонаселенных деревень, дерусификация в национальных республиках, леворадикальная риторика во внешней политике. Таким образом, модель Троцкого была взята на вооружение Хрущёвым. Антирусская риторика выражалась в разделение элиты на русофильскую и национал-сепаратистскую группировки, устранение с политической арены русскоориентированной группировки. Термины, связанные с русским народом, само слово «русский» минимизируются при Хрущёве. Возвращается старая риторика – пролетарский интернационализм. Многие исконно русские земли, населенные преимущественно русскими, были переданы в состав республик (это Крым, Караганда, Семипалатинск, Павлодар и многие другие). Хрущёв извлек выгоду из перегруппировки политической «элиты». Опираясь на определенные группировки, он и пришёл к власти.

Каковы же результаты хрущевского правления? Победив в Великой Отечественной войне, восстановив народное хозяйство в рекордно короткие сроки, советский народ пребывал в пассионарном состоянии, готовый к новым великим свершениям. Однако правление Хрущёва внесло некий надлом в менталитет народа. Проследить это можно в демографии. В этот период общий коэффициент рождаемости резко упал, увеличилась смертность. Только 90-е гг. могут сравниться с этим временем по столь стремительному падению рождаемости. Случайно ли? Хрущёвская политика огульного охаивания прошлого привела к тому, что народ, потерявший смысл жизни, смысл коллективного бытия, ценность своего прошлого, неразрывно связанного с Великой Победой, ответил на это демографическим упадком. Эксперименты Хрущёва по засеванию громадных земельных угодий кукурузой вместо зерновых культур, а также ликвидация частной собственности в сельской местности, насильственная экспроприация скота, свиней, птицы у граждан и передача их колхозам, обложение налогом каждого частного фруктового дерева и пр. Всё это грандиозная дурь, безграмотность и фактическое вредительство «генералиссимуса» Хрущёва, которые привели к развалу сельского хозяйства, дефициту продуктов питания по всей стране. Даже в житницах России на Кубани и Ростовской области отсутствовали в свободной продаже белый хлеб и мука, а другие продукты отпускались по карточкам. Всё это в скором времени и привело к голодным бунтам, подобным в г. Новочеркасске Ростовской области, где по команде Хрущёва бастующие рабочие были массово расстреляны прямо на улицах города. Хрущёв также добрался и до авиации, определив, что раз появились ракеты, то авиация не нужна. Это нанесло непоправимый удар всей авиационной отрасли, тысячи лётчиков были выброшены на улицу, а самолёты попилены.

С 1947 г. последовательно шло сокращение цен. Однако в хрущёвское время процесс пошёл в обратном направлении. Например, стоимость мяса в 62 г. увеличивается на 40%, масла – на 50%.

Кроме того, из-за начавшейся конфронтации СССР с Китаем, нарастанием «внутрисоветских» социально-экономических (вынужденная девальвация рубля в 1961 г., резкое удорожание продуктов питания и т.п.) и национальных проблем, а также в связи с резким ухудшением советско-американских отношений (Куба; полёт Пауэрса в 1960 г.) ситуация изменилась. В 1960 г.  было принято решение о новом изменении масштаба цен и увеличении золотого содержания рубля с 0,222168 г чистого золота в 1950 г. до 0,987412 г чистого золота в 1961 г., т.е. более чем в четыре раза. Впоследствии, в 1961 г. была проведена замена выпущенных ранее денежных единиц в соотношении 10:1. Это привело к демонстрациям, которые состоялись в нескольких городах. В частности, в 1962 г. в городе Новочеркасске рабочая демонстрация закончилась расстрелом. Разгоны демонстраций с применением силы были обычной практикой при Хрущеве.

Говоря о внешней политике Хрущёва, её можно охарактеризовать как геополитический надлом. Одной из главных ошибок Хрущёва стала потеря сильного союзника – Китая. Здесь есть и вина Мао, однако, вина Хрущёва более чем очевидна: нелицеприятные высказывания в адрес Мао, личные оскорбления в адрес председателя КПК. Без Китая расстановка политических сил стала принципиально другой. Во многих странах наблюдался массовый выход из Компартии, советский проект в лице СССР терял свою популярность. Без какой-либо компенсации выводились советские войска из Австрии, из Порт-Артура. Из Финляндии была выведена база, за которую были отданы тысячи жизней советских солдат во время Второй мировой войны. Риторика Хрущёва в адрес Запада, содержащая унизительные высказывания типа «мы вас похороним, покажем Кузькину мать» и прочие, никак не способствовала укреплению позиции СССР в мировой политике. Внешняя политика Хрущёва была политикой блефа, балансировкой на грани ядерной войны.

Однако, несмотря на различные катаклизмы и потрясения для России и всего мира, последнее столетие старой 2000 летней эпохи и достижения XX века всё же можно охарактеризовать как мощнейший шаг нового возрождения Русов, Славянской культуры и науки. И это подтверждается важными знаковыми мировыми достижениями.

Сейчас мы видим успехи космической техники – вокруг Земли обращаются десятки тысяч спутников, космические аппараты совершили посадку на Луну, привезя оттуда образцы грунта. Впоследствии на Марс и Венеру опускались автоматические зонды, несколько космических аппаратов покинули пределы солнечной системы и несут на себе послания Внеземным Цивилизациям.

4 октября 1957 г. нашей страной на околоземную орбиту был выведен первый в мире искусственный спутник Земли. В честь этого события ежегодно проводится Всемирная неделя космоса. Как известно, прежде чем в космический корабль сел человек, в полёт были отправлены наши четвероногие друзья человека. В августе 1960 г. русский космический корабль «Восток» с собаками Белкой и Стрелкой на борту совершил суточный полёт с возвращением на Землю.

12 апреля 1961 г. в 9 час 06 мин 59,7 с космодрома Байконур стартовал первый в мире космический корабль «Восток», пилотируемый русским человеком Юрием Алексеевичем Гагариным. Это был фантастический успех России-СССР, потому что в это время США не имели технической возможности вывести свои космические аппараты на орбиты. А русский парень Юрий Гагарин был Первым в Космосе! Русы снова Первые, первые – во всём! И в этой гонке американцы проиграли, это был вообще страшный позор для страны, которая гордилась и кичилась своим технологическим превосходством. Это уже были 60-е годы XX века. Напомню всем нам, что именно в эти годы Советский Союз вышел на военно-стратегический паритет с США, это выражалось конкретно и в количестве боеголовок, ракет, подводных лодок, авиации и других средств.

Однако, несмотря на огромные достижения страны, в это время уже формировалось изменение вектора развития – точки обратного отсчёта. Точка бифуркации складывалась с середины 50-х-начала 60-х годов. Далее развитие уже по инерции пошло с другим вектором и в другом направлении. 14 октября 1964 г. Пленумом ЦК КПСС Хрущёв был освобожден от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС и члена Президиума ЦК КПСС. Его сменили Л.И. Брежнев, ставший Первым секретарем Коммунистической партии, и А.Н. Косыгин, ставший Председателем совета министров. В публицистике используется пропагандистско-литературное клише этого периода – «Эпоха застоя» – периода в истории СССР, охватывавшего два с небольшим десятилетия – с момента прихода к власти Л.И. Брежнева (1964) до XXVII съезда КПСС (февраль 1986), а ещё точнее – до январского Пленума 1987 г., после которого в СССР была развернута так называемая перестройка М.С. Горбачёва.

Как получилось, что мировая супердержава Россия-СССР рухнула без боя? Страна расчленена на части, экономика подорвана, армия разбита, народ бедствует и брошен на произвол судьбы. Какое оружие было применено против нас? Это оружие – информационное. Специально созданная для разрушения страны, общества и сознания людей информация не была «запеленгована» войсками ПВО, прошла, как сквозь масло, броню наших танков, обезвредила наши ядерные заряды. Мы оказались жертвами агрессии нового типа – информационной, т. е. «холодной» войны.

Нам говорят, что мы проиграли «холодную войну». Это ложь! «Холодные», информационные войны за чужие сырьевые, энергетические, людские ресурсы ведутся кланами мировой финансовой мафии столетиями, лишь иногда переходя в войны «горячие». Получив достойный ответ на свои притязания от наших дедов и отцов, они не отказались от своих целей, сменив лишь методы их достижения: от прямой военной агрессии («горячей» войны) перешли к информационной («холодной») войне.

Что же происходит на самом деле? Следует изначально отметить, что все процессы, происходившие в мире в последнее столетие старой эпохи – в XX веке складывались в основном вокруг супердержав России-СССР и США. Это противостояние и соревнование двух противоположных систем, несмотря на серьёзные противоречия и ошибки, благодаря научно-техническому прогрессу дало возможность невиданному ранее стремительному развитию науки, техники и технологий, а также как никогда ранее значительно улучшило социально-экономическое положение рабочего и среднего классов внутри капиталистических стран, которые равняясь на страны социализма были вынуждены идти на уступки своему населению, в том числе и из-за объективной борьбы рабочего класса, студенчества и других слоёв населения за свои права. Глобальным крупнейшим событием послевоенной истории стал распад колониальной империи. Это было связано с авторитетом и могуществом победителя – России-СССР во Второй Мировой войне, а также с ослаблением старых колониальных империй. В сороковых годах освобождаются большинство колоний в Азии. Начинается процесс деколонизации, борьбы за независимость против угнетения и рабства. В августе 1947 г. получили независимость Индия и Пакистан. В 1957 г. англичане передали власть националистам в Малайе и Бирме. В 1968 г. Англия объявила об уходе из своих бывших владений и военных баз в Азии к востоку от Суэца. Франция потерпела поражение в войне во Вьетнаме (1946-1954 гг.). В 1956 г. получили независимость Марокко и Тунис. 8 лет продолжалась борьба в Алжире. Итальянские колонии взяты под опеку ООН. В 1951 г. Ливия и в 1960 г. Сомали стали независимыми. Проблема Ближнего Востока – после образования Ирака (1932 г.) и Египта (1936 г.) Великобритания 20 лет сохраняла там своё военное присутствие. В 1945-1946 гг. Франция отказалась от мандата на Сирию и Ливан, а Англия на Трансиорданию. 1960 г. – «год Африки». Образовалось 45 независимых государств в бывших английских и французских колониях. 1974 г. – Ангола и Мозамбик сами завоевали независимость (Португальские). 1990 г. – обрела свободу Намибия. Международные силы капитала в конкурентной борьбе с Россией-СССР также были вынуждены создавать научно-технические пики как у себя, так и в других странах, таких как Япония, Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань и других, обеспечив их инвестициями, создав тем самым «страны и города – витрины».

Надо иметь ввиду, что после победы русского народа в Великой Отечественной войне, скорого восстановления разрушенного народного хозяйства и мировых научно-технических достижений, наши враги не успокоились и не изменили свои намерения по уничтожению русского народа и захвату территории и ресурсов.

Подтверждений на этот счёт достаточно много. План Даллеса – доктрина Аллена Даллеса, директора ЦРУ США появилась сразу в 1945 г: «Мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые… Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания…».

Вот, совершенствование плана Даллеса – вскоре после нашей Победы в Великой Отечественной войне «мировая закулиса» объявляет новый поход на Восток, на этот раз в форме информационной, «холодной» войны. Цели в отношении России были сформулированы в Директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 г.: «Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум: свести до минимума мощь и влияние Москвы; провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России… Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель – свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза – война и свержение силой Советской власти…».

В начале 80-х годов нашей разведке удалось добыть материалы так называемого «Гарвардского проекта». Он состоял из трёх томов: «Перестройка», «Реформа», «Завершение». Третий том назывался «Завершение», им должен был руководить третий вождь, его время – 1996-2000 годы. Он содержал следующие пункты: ликвидация Российской армии; ликвидация России как государства; ликвидация атрибутов социализма, вроде безплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за всё надо платить; ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве; ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно. «Завершение» сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырьё и богатство России надлежало вывезти за границу. За счёт России Запад надеялся решить многое и выжать её как лимон, а территорию «отдать англосаксонской расе». Так и написано!

Поэтому то, что происходит с Россией – не случайно! Против нас ведётся полномасштабная война на наше полное уничтожение. По Гарвардскому проекту Россия-СССР должна быть расчленена на 30-40 маленьких государствишек, а население должно быть сокращёно до не более 15-50 млн. рабов, задействованных на сырьевых плантациях (шахты, рудники, добыча нефти, газа).

Кто же виноват? Сами во всем виноваты! Есть хорошая поговорка: «Ни один враг не сможет нанести столько вреда, сколько сам себе». Что мы ищем виновных на стороне? Разве мы возмутились, когда три самозванца расчленили нашу державу, хотя подавляющее большинство на референдуме высказалось за её сохранение? Многие ли поднялись на защиту Конституции и законных органов в 1993 г., когда международный спецназ расстреливал Русский Парламент? Покрылась ли страна митингами протеста, забастовками, когда всех буквально обобрали, одним движением руки, лишив накопленных праведным трудом сбережений? Нет! Мы спокойно внимали, как парализованные, тому, что творилось на наших глазах. А некоторые даже визжали от радости: «Свобода!» С другой стороны, как хотелось, чтобы наши прилавки наполнились всяким барахлом, хорошим и разным. Они наполнились, только большинство теперь ходит в магазины, как в музеи, не имея средств даже на самое необходимое, и на оплату постоянно повышающихся тарифов ЖКХ денег у основной массы населения уже нет. Кто заставлял нас брать ваучеры и своими руками разворовывать страну? Нам хотелось стать «собственниками», иметь акции и дивиденды, ведь раньше их у нас не было. Предупреждали же, останемся без штанов. Всё без толку! Уж очень хочется, да ещё на халяву. В результате, все эти ваучеры у «березовских», «дерипасок», «абрамовичей, «гусинских» и других «детей лейтенанта Шмидта» с двойным гражданством, а через них вся народная собственность перешла к представителям мировой финансовой мафии – Ротшильдам, Рокфеллерам и пр. Кто гнал нас в МММ, «Чары», «Властелины»?  Никто. Но как удержаться от соблазна: сегодня положил одну суму, а завтра она уже удвоилась и… – работать не надо! С детства смеялись над Буратино, засевающим золотыми монетами Поле Чудес. Знали, что так бывает только в Стране Дураков. Но всё же думали: «Уж я-то не дурак, мне повезёт». В результате, – толпы обманутых вкладчиков, скандирующих: «верните наши вклады!». «Алкогольный геноцид»! Что, нам кто-то регулярно наливал в стакан, или мы сами по собственной воле на свои кровные, порой последние, бежали в ближайший ларек «причаститься»? Сами! Да ещё и от стакана не оторвёшь: «всё пропьём, а страну не опозорим!». Так что виноваты во всём мы сами.

Но кто создал такие условия, когда простых людей могут вполне законно обмануть, обокрасть, а спросить не с кого? Виноваты – Никита Хрущёв, Леонид Брежнев, Михаил Горбачёв, Борис Ельцин. Не везёт нам с руководителями, после Сталина, сумевшего навести в стране «порядок», ни одного порядочного. Только после брежневского маразма появился «нормальный» человек, и молодой, и без бумажки говорит, но оказалось он только это и может: болтать без конца. И проболтал всю страну. А Ельцин на первых порах, какой был крутой! Как он этих партократов костерил! В народ пошёл! Вот он – «народный заступник». А чем кончилось? Баснословным семейным обогащением, развалом Державы и всё тем же ельцинским маразмом. Не везёт нашему народу! Почему у нас всегда получается всё не так как нужно для нормального существования людей и страны? Ведь, в конце концов, хорошую же программу приняли ещё на ХХI съезде КПСС – строительство справедливого общества. Выполнили бы – давно бы у всех было по потребностям. А что получили? Пустые прилавки и талоны на продукты первой необходимости. Перестройка, гласность, ускорение! Разве не надо было? Надо. А на выходе: разруха, деградация, вымирание. Конечно, если бы пришли другие, более ответственные лидеры, всё могло быть иначе.

Но почему на вершине власти оказались именно они? Каков механизм выдвижения руководителей? Если осмотреть российские просторы, то почти в каждой губернии и в каждом районе можно найти своих «хрущёвых», «брежневых», «горбачёвых», «ельциных» и «путинных». Может быть Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин или Путин – это не случайность, а закономерность потому, что другим, действительным хозяевам страны, там, на самом верху, места нет? Кто определяет этот «механизм подъёма наверх» и использует его? Кто отдаёт команды? Где «капитаны», виновники всех наших поБЕД? Где эти «серые кардиналы»? «Они», – «Яковлевы», «Арбатовы» и др. … – агентура влияния западных спецслужб. А где «штурманы», прокладывающие курс для нашей страны? Именно они были «Архитекторами перестройки».

Виноваты западные спецслужбы. Сейчас уже хорошо известно о «вкладе» западных, в первую очередь американских спецслужб в разрушение России-СССР. Первые планы были разработаны сразу после войны и получили своё закрепление в Директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г. Потом эти планы уточнялись и совершенствовались в зависимости от изменения обстановки. Если сравнить те далёкие планы с реалиями сегодняшнего дня, то поражает, что все они реализованы на 100%. Бывший Директор ЦРУ Р. Гейтс написал, что, будучи в Москве, он прошёл по Красной площади, и это был его молчаливый парад в ознаменование победы США в «холодной» войне.

Но у нас вроде был свой КГБ! И не слабее ЦРУ! Имелась и своя агентура в различных органах власти, которая информировала о планах по разрушению страны. Почему наши спецслужбы не смогли сорвать эти планы? А дело в том, что в результате предательства «их» агентура сидела у нас на самом верху. Начало было положено предательством советского генералитета, когда КГБ, Армия и МВД не предотвратили развал СССР. Затем было предательство советских генералов в августе 1991 г., когда ГКЧП своей нерешительностью и отсутствием внятной идеологии обеспечил победу «демократам». Измена российских генералов во время ельцинского государственного переворота в октябре 1993 г. была логическим продолжением этих прежних предательств. Нынешнее предательство российского генералитета продолжает эти «традиции» и служит основанием для предательства окончательного, когда генералы вместе с «реформаторами» «сдадут» Россию Западу и Китаю…

Понять механизм, который сработал и взорвал страну, можно только зная методы структурного и безструктурного управления. Иногда не надо кого-то вербовать и привлекать к сотрудничеству, достаточно оказать на этого человека определённое информационное воздействие, и он сам будет делать то, что вы от него хотели. «На дурака не нужен нож, ему немного подпоёшь и делай с ним, что хошь!». ЦРУ было лишь одним из многочисленных винтиков в той огромной скрытой машине, задействованной против нашей страны, и, включающей целую сеть сионистских, масонских и других организаций, имеющих сетевую структуру.

Борьба Запада против России-СССР, как более прогрессивного социально-экономического строя, об этом говорю смело и уверенно, имеет очень мощную объективную и главную составляющую, которую многие западные нобелевские лауреаты и некоторые современные российские учёные стараются не замечать. Дело в том, что сам капиталистический строй фактически полностью исчерпал свои возможности. Запад находится не только в тотальном мировом экономико-финансовом кризисе, но также и в философско-мировоззренческом кризисе. Это очень глубокий системный кризис всей западной цивилизации. И в этой ситуация вся верхушка капиталистической финансовой мафии сильно обеспокоена и  агрессивна.

Уходит в прошлое иудохристианская эпоха, длившаяся свыше двух тысяч лет, уходит цивилизация, базировавшаяся на определенных идеях, взглядах, мифах. Должна уйти в прошлое цивилизация, которая создала свои знания, верования, культы, традиции. Должна уйти в прошлое культура, которая базировалась только на материалистических или  церковных представлениях. Уходящая эпоха характеризовалась войнами, сменами форм жизни. Человечество пережило рабовладельческий, феодальный, капиталистический общественные строи, подошло к идеям социальной справедливости, и снова покатилась вниз. Всё буквально обострилось до предела.

В этой ситуации верхушка капиталистической финансовой мафии пытается сохранить свою паразитическую систему. Поэтому нынешний кризис – это целенаправленный демонтаж капитализма, который осуществляют западные «элиты», чтобы сохранить контроль над миром. С этой целью на протяжении последних десятилетий разрушаются все несущие конструкции капитализма: политическая демократия, гражданское общество, нация-государство, рациональное знание и средний класс. Демократия превратилась в шоу-бизнес; общество атомизируется; нация-государство сдувается под давлением транснациональных корпораций и криминальных синдикатов; вузы превращаются в ПТУ, «которые учат отвечать на вопрос не почему, а как»; средний класс истончается, превращаясь в такой же источник для накопления капитала, каким до этого было крестьянство и пролетариат. Аналог тому, что происходит, нужно искать в XVI веке, когда точно так же, исчерпав себя, уходил в прошлое феодализм. Феодальной «элите» удалось взять этот процесс под контроль и сохранить власть. Попытку осуществить такой же транзитный проект мы наблюдаем и сейчас. Этот проект разрабатывается в закрытых сетевых структурах, которые были созданы западными «элитами» ещё в доиндустриальную эпоху, и которые сегодня и являются главным субъектом истории. Контуры «нового средневековья» можно разглядеть в таких фильмах-посланиях как «Гарри Поттер», который от начала до конца – реклама ордена госпитальеров, внушающая мысль, что иерархия ничуть не хуже демократии.

Следует также обратить внимание на тот важный момент, что та жестокая борьба Запада против России, несмотря на кажущуюся победу и победные реляции, не принёсла в действительности существенных успехов паразитической мафии, кроме перераспределения «долларовых фантиков», погрузив весь мир в пучину нового варварства и непредсказуемости. Мировой кризис, который при некатастрофическом развитии событий, скорее всего, растянется на десятилетия, потребует от кластера англосаксонско-еврейского ядра США сверх максимального напряжения сил для того, чтобы сохраниться в качестве «хозяина» «нового мирового порядка» современной капиталистической системы. А силы уже на исходе, так как США перенапряглись: агрессии против Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии, – сверх затратные мероприятия. А если добавить к этому огромный, стремительно набухающий долг, нарастающие экономические проблемы и неудачливые президентства Д. Буша младшего и Б. Обамы, то картина становится довольно мрачной. Америка не может больше доминировать в мире в таком состоянии и в тех формах, в которых это имело место в последнее двадцатилетие – слишком перенапряглась, вот и надломилась. Многим учёным уже становится очевидным, что крушение американской империи может произойти очень быстро и обвально. Сегодня США напоминают Римскую империю эпохи Траяна и Адриана. В первой половине II в. н.э. Римская империя достигла огромных размеров и вынуждена была не только прекратить экспансию, но сначала перейти к стратегической обороне и активизировать строительство защитных валов, а затем начать оставлять завоеванные территории. Прошло сто лет и рванул кризис III в. н.э., после которого Рим и римляне уже никогда не стали прежними. В XXI веке все процессы идут намного быстрее – сто лет вполне могут уложиться в 10-20.

Америке придётся уходить. Но в настоящее время они не уходят полностью, а стараются сменить форму своего присутствия с прямой – на косвенную, с упорядоченной – на хаос. Геополитика не терпит пустоты. На место американцев могут прийти конкуренты – китайцы, западноевропейцы. Как сделать так, чтобы Ближний Восток не достался заклятым друзьям? Возможно ли это? Возможно. Это «хаос» – управляемый, разумеется. Именно стратегию управляемого хаоса избрали американцы в качестве решения ближневосточного вопроса. Они и ранее уже применяли эту стратегию и успешно. Стивен Манн – высокопоставленный американский чиновник,  заместитель помощника Государственного секретаря Государственного департамента США, американский сопредседатель ОБСЕ – откровенно признал, что в 80-е годы США применили против России-СССР стратегию управляемого хаоса, а средствами её реализации стали рыночные реформы и «демократия» как форма политической модернизации.

Следует напомнить, что после развала России-СССР в августе 1991 г. и расстрела Русского Парламента в октябре 1993 г., Россия живёт в период «нового мирового порядка» англосаксонско-еврейского ядра в лице кластера США – мировой финансовой мафии. Поэтому тон внешней и внутренней политики нашего Отечества, к нашему глубокому несчастью, задаётся из Вашингтонского обкома.

Что же происходит в России на самом деле? Какие силы борются за власть над Россией для того, чтобы продолжать разворовывать ресурсы и уничтожать народ? Ответы на эти вопросы сегодня уже лежат на поверхности, и их можно увидеть воочию. Прежде всего – это клановые интересы мировой финансовой мафии, борющихся за мировое господство, поставивших свою марионеточную власть над Россией. Это мировые олигархические группировки – кланы кластера Европы и кланы кластера США. Факт остаётся фактом – Россия разрушается, грабёж страны продолжается, народ деградирует и вымирает. Положение усугубляется ещё и другими объективными и субъективными причинами, к числу которых можно отнести следующие: в России в наличии проамериканская сетевая структура в различных органах власти и пятая колонна; в обществе наличествуют значительные, совершенно обоснованные группы недовольных; в обществе существуют серьёзные структурные противоречия, подрывающие единство страны и народа; в обществе громадное социальное расслоение – разрыв в доходах между горсткой богатых и подавляющим большинством бедных – сегодня 98% доходов от собственности принадлежит лишь 7% населения; в финансовом отношении российские политические и бизнес «элиты» завязаны на Запад, держат свои наворованные средства в западных банках и оффшорных зонах, подконтрольных мировой финансовой мафии; правящие «элиты» не производят впечатления монолитных и готовых бороться за свою страну; вертикаль власти разложена коррупцией; политико-идеологическая дискредитация России идёт на уже заложенной политико-идеологической базе; органы правопорядка в России дискредитированы; армия деморализована.

Соответственно, при реализации известных и отработанных в мировой практике сценариев при поддержке «Вашингтонского консенсуса», речь может идти о приложении вышеприведённых известных ресурсов в инициацию процессов, которые должны привести к конечному развалу России в более ускоренном темпе. Ситуация в нашей стране сильно накаляется в связи ухудшающимся социально-экономическим положением. Также важно иметь ввиду, что нынешний посол США в России М. Макфол является профессиональным спецом по сетевым структурам. Против России уже давно развязана война, об этом сейчас много информации и в СМИ, скажу лишь следующее, что сейчас начался новый этап – этап сетевой войны, координировать которую начал Госдеп США. Следует также отметить, что в США есть специальное законодательство, которое не позволяет иностранцам, а тем более послам других государств, вести подобную деятельность, но в России почти всё законодательство за последние 20 лет выстроено именно под международную финансовую мафию. Таким образом, М. Макфол, имеющий хорошие и проработанные связи с различными российскими организациями, может вполне свободно инструктировать уже внедрённую сеть в государственные и иные учреждения, а также пятую колонну. Вся эта стратегия уже выстроена для дальнейших баталий.

Одновременно российскую власть не забывают навещать (курировать) представители «мирового закулисья»: З. Бжезинский, Г. Киссинджер и британский лорд Д. Робертсон. Следует иметь в виду, что для правящей российской группировки ни М. Макфол, ни З. Бжезинский, ни Г. Киссинджер, ни Д. Робертсон, ни пр. – не являются помехой, у них вообще показные негативные отношения к Америке только для народа, а на самом деле – они полностью зависимы от «Вашингтонского консенсуса». В данной ситуации во властной российской «элите» находятся люди, которые являются марионетками мировых властно-олигархических кластеров англосаксонско-еврейского ядра и держат свои наворованные деньги в оффшорах. И там же находятся их дети и жёны, именно в тех оффшорах, которые подконтрольны мировой финансовой мафии – в этих условиях нынешняя властная правящая российская «элита» уже почти готова предать и продать буквально всё на свете, что уже подтверждается многими фактами, например, такими как создание перевалочного пункта – базы НАТО в стратегическом центре России – в г. Ульяновске, а также втягивание России в наднациональную структуру ВТО. Продолжающееся ограбление России – это спецоперация по возложению издержек мирового глобального экономико-финансового кризиса в очередной раз на Россию и русский народ. Цель этой спецоперации перехватить инициативу, полностью лишить наш народ власти и окончательно превратить страну в колониальный придаток международной финансовой мафии. Исполнение возложено марионеточную власть.

Уже истощены природные месторождения, уничтожен промышленный и военный потенциал, умирают сельское хозяйство, медицина, образование и наука, вымирает население, резко нарастает недовольство народа – грядёт русский бунт. Сложившаяся ситуация в стране объективна и катастрофична. Надо учитывать опыт минувших лет. А он заключается в том, что в высшие органы власти были внедрены предатели – М. Горбачев, А. Яковлев, Б. Ельцин, лица высшего армейского состава, КГБ и МВД. Таким образом, западными спецслужбами была создана сеть в государственных, общественных учреждениях и других структурах, а также пятая колонна, с помощью которых начался новый этап войны против России – сетевая война. В настоящее время, с момента внедрения во властные структуры марионеток мировой финансовой олигархии, ситуация значительно ухудшилась. Этот самый «Запад» уже давно «сидит» в Кремле и орудует в пользу США и НАТО. Фактически управляет нашей страной Госдеп США через своих марионеток, и имеет широкую сеть в государственных и других учреждениях, – сетевая война уже обретает серьёзную опасность для России, нашего народа и будущего наших детей.

В связи с вышеизложенным есть необходимость остановиться на некоторых принципах формирования и развития различных сетевых структур. В 1962 г. создаётся экологическое движение на деньги Фонда Рокфеллеров. В это же время создаётся молодежная субкультура «рок, секс, наркотики». В это же время начинает активизироваться феминистское движение. То есть формируется некий закамуфлированный идеологический центр, который должен подготовить торможение технологического развития в ядре капиталистической системы с переводом, с выбросом промышленности в третий мир – афро-азиатский мир, причём императив решения, которое принималось, был абсолютно классовый. Уже в 50-60-е годы мировой капиталистический класс, его верхушка и интеллектуальные центры поняли, что дальнейшее развитие промышленно-технологического типа резко укрепляет рабочий и средний классы, и это транслируется в политическую сферу, левые и левоцентричные партии начинают двигать истеблишмент. И впоследствии, когда в 1975 г. по заказу «Трёхсторонней комиссии»* С. Хантингтон, Д. Ватануки и М. Крозье написали работу «Кризис демократии», они написали об этом с прозрачной ясностью и откровенностью, что дальнейшее развитие демократии приведёт к тому, что некие группы бросят вызов истеблишменту, и нужно гасить это развитие. Гасить каким образом? Менять вектор развития. Надо отметить, что в этом ничего нового адепты мировой финансовой мафии придумать не смогли, а снова пытаются возродить свою «неотолпо-элитарную» систему управления толпой, ограничив движение знаний и научно-технического прогресса в широкие слои народных масс.

Это была специально проведенная операция, причём для этого была создана идеологическая основа, и, прежде всего, было создано экологическое движение. Римский клуб поставил целью исследовать ближайшие и отдаленные последствия крупномасштабных решений, связанных с выбранными человечеством путями развития. Было предложено использовать системный подход для изучения глобальной проблематики, взяв на вооружение метод математического компьютерного моделирования. Результаты исследования были опубликованы в 1972 г. в первом докладе «Римскому клубу»* под названием «Пределы роста». И это, кстати, был поворот как в развитии капитализма, так в развитии иудо-христианской цивилизации.

В это же время начались известные валютные трудности, когда корабль за кораблем приходили в США, забирали золото и вывозили, потому что обменивали доллары на золото, так как был золотой стандарт и была Бреттон-Вудская система. И она как раз стала рушиться в конце 60-х годов. Французский президент Шарль де Голль предъявил США к обмену на золото 750 миллионов долларов. И США были вынуждены произвести этот обмен по твёрдому курсу, поскольку все необходимые формальности были соблюдены. Конечно, такие масштабы «интервенции» не могли «повалить доллар», но удар был нанесён в самое уязвимое место – «ахиллесову пяту» доллара. Генерал Шарль де Голль создал опаснейший для США прецедент. Достаточно сказать, что только с 1965 по 1967 годы США были вынуждены обменять свои доллары на 3000 тонн чистого золота. Вслед за Францией к обмену на золото предъявила доллары Германия. Буквально не успели кончиться 60-е годы и американцы отменили эту конвертацию, и дальше началась совершенно другая валютная игра, и пошли 70-е годы.

Была ещё одна очень важная вещь в 70-е годы. В 1973-1980 годы стартовала неолиберальная революция, которая была нацелена на ограбление верхами капиталистической системы верхушки рабочего и среднего классов. Так вот, тот жирок, который был накоплен с 1950 по 1973 годы, был перераспределен за 30-40 лет. Механизм, с помощью которого очень многое было сделано в этот период, тоже оформился в эти годы – это оффшорные зоны. Также возникновение оффшорных зон облегчило демонтаж колониальной системы. Появившись, они стали тем механизмом, с помощью которого прежнюю колониальную империю можно было превратить в новую финансовую империю. Неслучайно, что именно в 1971 г. произошёл золотой дефолт, а в 1973 г. – нефтяной кризис. И пошёл совсем другой вектор развития.

Характерной особенностью торможения развития капиталистической системы, и по логике совпадающий с экономико-финасовыми провалами, является период с 1963 по 1974 годы – это ползучий переворот в США, который начался убийством президента Д. Кеннеди и закончился импичментом Р. Никсона. Никсон был последний президент США, который в значительно большей степени выражал интересы США как государства, чем кластера транснациональных корпораций. Очень быстро на смену Никсону после короткого президентства Форда, при которым реальным президентом был Киссинджер, пришёл Д. Картер. И это был первый президент, которого поставила «Трехсторонняя комиссия», то есть наднациональная структура. И действительно началась совсем другая политическая игра.

В результате фундаментальных сдвигов неолиберальная революция закончилась, достигнув своих корыстных целей. Она перераспределила богатства в мире. Например, в США доходы верхушки выросли на 500%, в нижней и средней части доходы не выросли вообще. Действительно был произведён колоссальный глобальный передел. Были уничтожены целые слои – средний слой в Латинской Америке, в наиболее развитых странах Африки, в Восточной Европе. Одновременно неолиберальная революция подвела капиталистическую систему к совершенно небывалому системному кризису. И мы сейчас видим, как поднимается антилиберальный тренд. Он виден и в подъёме Германии, и в том, что делает Б. Обама, и Китай в том числе. То есть одно из главных противоречий сегодняшнего дня – это противоречие, связанное с инерционно продолжающимся неолиберальным курсом.

Ещё один важный момент. Научно-техническая революция вдохнула принципиально новую жизнь не только во многие другие сферы, но и ещё в одно направление, о котором уже было упомянуто – в сетевые структуры. О них сейчас очень много говорят, но дело в том, что сами по себе сетевые структуры вещь не новая. Религиозно-военные ордены типа тамплиеров, коллегия ломбардских купцов*, всевозможные масонские ложи и пр. – это сетевые структуры. Причём они развивались таким же образом, как все наднациональные закрытые структуры.

Известно, что несколько лет назад журналисты запустили словосочетание «глобальные племена» («global tribes»), к которым отнесли англосаксов (англичан и американцев), евреев (Израиль и мировая еврейская диаспора), китайцев. Эти три племени названы верно, хотя реально их можно сократить до двух, поскольку два первых «племени» за последние два столетия тесно переплелись друг с другом. Однако «племя» – «племенем», а реальных группировок, структур, ведущих мировую борьбу за власть, информацию и ресурсы больше, примерно 15 – по числу глобальных финансовых потоков и их коллективных контролеров. «Глобальные игроки» – это, за исключением (возможно, пока за исключением) Китая – не государства, а устойчивые кластеры, сетевые структуры, организации орденского типа. Поэтому когда мы говорим «США», то имеется в виду не столько государство США, сколько США как кластер ТНК и финансово-информационных структур, как зону деятельности таких структур и его финансовой структуры – Федеральной Резервной Системы (ФРС). Национальное государство США не дожило нескольких лет до 200-летнего юбилея. В результате ползучего переворота 1963-1974 гг., начавшегося убийством Кеннеди, замахнувшегося на ФРС, и окончившегося импичментом Никсона, – США превратились, прежде всего, в кластер ТНК, финансовых олигархий и их наднациональных структур, например, «Трехсторонней комиссии». Показательно, что начиная с 1976 г., ни один президент США не был выходцем с восточного побережья, все президенты были либо с юга, либо с запада, причём все были теснейшим образом связаны с ТНК. Победа кластера ТНК над национальным государством – это поражение восточного (атлантического) истеблишмента США.

Современный мир так устроен, что одна структура в качестве мирового «игрока» может представлять несколько государств, или вообще, как Ватикан, не представлять никакие конкретные государства, а одно и то же государство может быть представлено несколькими «игроками», входящими к тому же в различные наднациональные кластеры или ордены. Отсюда – развитие, во-первых, принципиально новых форм тайной внешней политики, существенно отличающихся от тайной политики прошлого; во-вторых, развитие тайных «внешних политик» – именно так, во множественном числе. Субъектами тайных «внешних политик» выступают интегрированные кластеры ТНК, спецслужб, финансовых, религиозных, информационных и академических структур различных стран. Корпоратократия, в отличие от государственно-монополитической буржуазии носит характер одновременно супра-национальный (наднациональный) и инфра-национальный. «Игроки» мировой площадки представляют самые разные силы – это американский, англо-голландский и еврейский международный капитал, это Ватикан, старые и новые структуры орденского типа, орденско-сетевые организации (например, так называемая «Группа», фундамент которой заложил сторонник идеи англо-американского истеблишмента С. Родс*; то, что окрестили «Черным Интернационалом», который, похоже, становится всё более активным).

Их экономическим интегратором выступают оффшорные зоны, начиная с лондонского Сити и заканчивая Багамами, а политическим – клубы и комиссии – «Бильдербергский клуб», «Римский клуб», «Трёхсторонняя комиссия» и те, о которых мы до сих пор не знаем или только догадываемся.

Что произошло в условиях коммуникационной, информационной и научно-технической революции? Как-то автор книги «Глобализация» Зигмунт Бауман сказал, что когда капитал превращается в электронный сигнал, он освобождается от всех ограничений. Дело в том, что с сетями происходит то же самое. Научно-техническая революция впервые создала адекватное технологическое и техническое средство для сетевых структур, и они впервые стали совершенно адекватным оружием наднациональных структур, потому что теперь сети носят глобальный характер. Если раньше наднациональные структуры были просто наднациональные, то теперь с научно-технической революцией, компьютерной, информационной революцией они приобрели глобальный характер и стали серьёзным «игроком». Другое дело, что до сих пор есть вполне институциональные субъекты, которые направляют их развитие. Но, тем не менее, нынешний период – это период активнейших игр сетевых структур. То есть мир помимо институционально-иерархического принципа теперь организуется и по сетевому принципу, а переплетение этих двух форм организации его усложняют совершенно фантастически. И трудно сказать – имея дело с институтом, не имеешь ли ты на самом деле дело с фасадной организацией сети? Или, наоборот, сталкиваясь с сетью, не имеешь ли ты на самом деле дело с неким институтом? То есть условия мировой борьбы за власть, информацию и ресурсы значительно усложнились. Кроме того, до сих пор главным субъектом остаются структуры государственного и надгосударственного типа, а противостоять сетевым структурам им значительно сложнее. И это очень серьёзная проблема, которая меняет правила игры.

Истории ХХ века, уходящей эпохи – интересный период развития России. В этом периоде произошли важные интересные открытия и события, которые повлияли на все последующие процессы и явления в мире, от науки и кончая технологиями. А тот сдвиг, который в последствии произошёл в сторону индивидуализма привёл ещё к одной очень интересной вещи, к тому, что появились социальные технологии – это социология и социопсихология, а дальше начинается чисто функциональный, экономический и технологический сдвиг, то есть сдвиг от вертикального развития, от освоения космоса и связанных с ним соответствующих технологических дисциплин в сторону информационных технологий.

Последние события 2011 г. на Ближнем Востоке, в Северной Африке и других местах обнаруживают применение всех современных методов ведения войны, в том числе её информационную составляющую, и обнаруживают не только активную роль «Twitter» (Твиттера) и «Facebook» (Фейсбука) для самоорганизации масс, но других технологии… А у нас, кажется, это вообще было откровением декабря, когда кремлёвские власти вдруг обнаружили, что та будущая самоорганизация общества, которая планировалась лет на 5-10 позже, уже случилась, и это произошло очень активно. Мы видим, на примерах прошедших событий, что всё очень тесно переплетается не только с расшатыванием традиционно серьёзной роли армии в этих странах, но и с применением новейших методов сугубо военного характера. Это выбор противника, назначение противника, это применение радиоэлектронной борьбы, дистанционное воздействие на противника, активное применение спецназа, который тоже всегда действовал как иерархическая сетевая структура, между прочим, растворяясь в любом организме, и в нужный момент времени, обретая способность действовать концентрированно быстро, и исчезать так же незаметно. Это тоже сетевой принцип.

Современная концепция новой войны заключается в том, что для того, чтобы победить государство и народ, достаточно изменить смысл деятельности этих людей, а далее уже спецназ международной финансовой мафии, и, если потребуется, при поддержке «натовской дубинки» – авианосцев, авиации и ракет, – достигает конечной своей цели – уничтожение государства и захват ресурсов.

Надо обратить особое внимание в рассматриваемом вопросе на тот момент, что все-таки вопросы управления играют главенствующую роль. На протяжении многих веков мировая паразитическая мафия легко управляла безграмотными массами людей. Существовала «толпо-элитарная» модель общества – управление людьми и удержание их в повиновении осуществлялось за счёт дозированной выдачи знаний в различные слои общества и сокрытия (герметизации) всей полноты знаний. Наверху пирамиды знаний – вся полнота имеющегося у людей знания и методология (методы, способы) получения новых знаний. Посередине – фрагментарные, частичные знания, какие получают «узкие» специалисты. А внизу пирамиды – кусочки знаний для выполнения людьми отдельных операций. Если ты слесарь, то знай свои тиски с напильником и всё. Такой подход обеспечивал формирование другой пирамиды – пирамиды структуры общества. Кто знал больше других, оказывался на более верхних ступенях такой пирамиды. А кто знал меньше, – на низших ступенях пирамиды. Наверху пирамиды – «мировое правительство» («хозяева»). Оно обладало всей полнотой известного знания (фактологией) и методологией получения нового. Ниже идёт управленческая «элита». Она не обладает всей полнотой знания. «Хозяева» давали ей знания (фактологию) в части её касающейся, а целого, полного знания не давало. В результате «элита» не видит целостности и взаимосвязи всех процессов и не понимает, того, что происходит на самом деле. Одновременно «хозяева» поддерживали у «элиты» чувство превосходства над остальными людьми, тем более что «элита» создавалась, в основном, на базе еврейства. Им говорилось, что они «избранные», они «самые умные», «самые одарённые», что они имеют право на «особое» положение в обществе. Это позволяло «хозяевам» безструктурно управлять «элитой», а дозированная выдача им знаний позволяла держать их в повиновении. Для того чтобы управлять обществом устойчиво и чтобы «элита» не догадалась, как ею управляют, «хозяева» время от времени обновляли её. Используя любые, подходящие для случая лозунги, «мировое правительство» толкало «толпу» на революции, перевороты и погромы. А после того, как старая «элита» уничтожена, ставило новую, заблаговременно подготовленную. Так происходило «обрезание» «элиты» как способ повышения качества управления обществом. Это лишь «элита» сама про себя думает, что она – «верх» общества, а на самом-то деле она ничем не отличается от «толпы», которая находится в самом низу, в основании пирамиды. «Толпе» «хозяева» давали ещё меньше знаний, чем «элите». Эти знания должны были обеспечивать качественную работу «толпы» на благо «элиты» и «хозяев». Существующая система образования до сих пор обеспечивает эту «толпо-элитарную» модель общества «кадрами». В общеобразовательных школах формируют «калейдоскопический идиотизм» – готовят «толпу». Коли родился в семье токаря, то и будь токарем! «Каждый сверчок знай свой шесток!» А в «спецшколах» детям нашёптывают: «вы одарённые», «вы умные», «вы учитесь в «элитной школе», – готовят «элиту». Так в наши дни реализуется принцип – «разделяй и властвуй!» Таким образом, «мировое правительство» сформировало две толпы. Одна толпа – «толпа», другая толпа – «элита». Только одна из толп – прикормленная, привилегированная и жутко боится «свалиться» вниз, а другая толпа – бедная, обездоленная, у которой воспитывалось стремление прорваться «наверх» общества, чтоб жить хорошо, сытно и при этом, как им казалось, ничего особенно и не делая. Различные политические партии борются за власть, их лидеры стремятся занять место в «элите», возвысится над «толпой». Получить «свой кусок». Они не понимают, что все они – «толпари» и обречены на очередное «обрезание», несмотря на сегодняшнюю «жирность» этого куска.

Научно-технический прогресс даёт целостные знания всем людям, разрушая тем самым «их» пирамиду «раздачи знаний». Пирамида «их» власти при этом лишается основы, рушится «толпо-элитарная» модель общества. Осваивая знания, вы закладываете принципиально новую модель управления обществом по новому замыслу. Всё это страшно напугало «властителей» «нового мирового порядка». Мировой капиталистический класс, его верхушка и интеллектуальные центры поняли, что дальнейшее развитие промышленно-технологического типа резко укрепляет рабочий и средний классы, и это транслируется в политическую сферу, левые и левоцентричные партии начинают двигать истеблишмент. И что дальнейшее развитие демократии приведёт к тому, что некие группы бросят вызов истеблишменту, и нужно срочно гасить это развитие. Гасить его каким образом? Менять вектор развития, лишить основные массы населения средств существования и знаний, убрать научно-технический прогресс. Именно таким образом верхушка капиталистической финансовой мафии пытается сохранить свою паразитическую «неотолпо-элитарную» систему, ничего нового не придумав. Они снова садятся на те же самые грабли, забывая, наверное, что ведь сегодня уже XXI век и наступает новая космическая эра – эпоха Волка – санитара природы, который уничтожает именно всех паразитов.

Вот, что нам поёт «бильдербергский буревестник» «нового мирового порядка». На мировой политический форум в Ярославле 7-8 сентября 2011 г. кроме глав государств были также приглашены очень интересные особы: З. Бжезинский – неформальный представитель «мирового закулисья» и британский лорд Д. Робертсон – один из наиболее одиозных бывших генеральных секретарей НАТО. В связи с новым эпохальным выступлением Збигнева Бжезинского, на встрече под председательством президента РФ Дмитрия Медведева, пользуясь этим экстраординарным случаем, – припомним старое, чтобы услышать новое. Попытаемся понять, чем это новое отличается от старого!

Из высказываний Бжезинского прошлых лет о России-СССР особой яркостью выделяется его фраза: «Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России». Яснее не скажешь. Но с началом XXI века ситуация резко изменилась, начался мировой «финансовый» кризис.

Возвращаясь же к содержанию выступления З. Бжезинского в Ярославле, можем яснее понять, что  теперь беспокоит его больше всего?! Последуем призыву американского гостя: «думать …в геополитических терминах», тем более, когда теперь мы живём не в полноценной России-СССР, а  именно так, как мечтал ранее гость «на развалинах» нашей державы. О чём помышляет ныне этот ведущий идеолог Запада? Бжезинский выдвинул в Ярославле новую формулу: «от Ванкувера – до Владивостока»… Многим известны ранние труды Бжезинского «Великая шахматная доска» (Господство Америки и его геостратегические императивы). По его выводам: «…Евразия, следовательно, является «шахматной доской», на которой продолжается борьба за мировое господство, и такая борьба затрагивает геостратегию – стратегическое управление геополитическими интересами… … Евразия является центром мира и тот, кто контролирует Евразию, осуществляет контроль над всем миром…».  Создалось такое ощущение, что «идеолог развала России-СССР» в этот раз обращался к публике совсем с других позиций: не с позиции стратега американской политики, а как соучредитель и постоянный член «Бильдербергского клуба» и «Трёхсторонней комиссии», двух детищ мировой «элиты» – сетевых структур – кластеров мировой финансовой мафии. А у этой, «элиты», совсем иные заботы, нежели у чиновников, которые приходят и уходят, и которые, по словам Бжезинского, «вынуждены фокусироваться на насущных дилеммах, разногласиях и конфликтах». Поэтому Бжезинский, будучи выразителем и защитником интересов самых богатых человеческих особей, смотрит дальше и вникает глубже.

Чтобы понять, к чему Бжезинский клонит, следует вернуться немного назад в 2010 г., и послушать его речь на заседании «Совета по внешней политике» в Монреале. Бжезинский обозначил две «новые глобальные реальности». Первая «новая реальность» – то, что «глобальное политическое лидерство», под которым он понимает «роль определенных лидирующих стран», «теперь стало намного более разнообразным». Если относительно недавно «над миром доминировал атлантический мир и так было на протяжении многих столетий», то теперь «этого больше нет». Возрастающая сила Дальнего Востока внесла в глобальное политическое лидерство существенные изменения. Бжезинский пронумеровал «лидирующих глобальных игроков», к числу которых отнёс, естественно, в первую очередь США, затем Европейский Союз, Китай, Германию, Францию, Великобританию, Японию, Индию, которая «поднимается», и «на их фоне, новое образование – G20». Не забыл упомянуть и Россию, однако заметил, что сделал это лишь в силу единственного обстоятельства: Россия – ядерная держава, «хотя в остальном это дефективная страна, если принимать в расчёт факторы, которые делают государство глобальной силой»… Ситуация осложняется тем, что эта группа мировых лидеров страдает «недостатком внутреннего единства». И всё это происходит на фоне появления второй «новой реальности» – «впервые за всю свою историю человечество политически пробуждается». «Это абсолютно новая реальность»! В Монреале Бжезинский, ударил в набат, предупреждая мировую элиту, что «общество вовлекается в политику», причём «большинство людей в общих чертах знает, что происходит в мире. Они осознают наличие социального неравенства, нехватку уважительного отношения, эксплуатацию». Поэтому «комбинация двух новых реальностей» – то есть конец атлантического лидерства и политическое пробуждение человечества – это «значительно более трудный контекст».

Прошло полтора года – сравним два его выступления. Бросается в глаза то, что в Ярославле Бжезинский сменил расстановку акцентов. Теперь на первое место он ставит уже не иерархию «глобальных сил», а сложность, присущую изменчивому глобальному политическому пробуждению», которое «угрожает глобальному миру» вместо «утопического фанатизма», с которым «мир имел дело на протяжении ХХ века». Бжезинского и его патронов из глобальной «элиты» явно волнует то обстоятельство, что это «пробуждение» сопровождается осознанием человечеством всех язв капитализма: социального неравенства, эксплуатации человека человеком, «нехватки уважительного отношения», что в переводе на нормальный язык означает хамское пренебрежение интересами большинства людей со стороны ничтожного по численности правящего меньшинства. Глобальная «элита», явно боится, что если среди «пробуждающегося человечества» найдутся те, кто смогут перейти от свойственного либералам выражения сочувствия страждущим, к «политической мобилизации», то ситуация начнёт попахивать для неё, «элиты», большими неприятностями.

Ответом «элиты» некстати «пробудившемуся человечеству», по мнению Бжезинского, может стать формирование некоего подобия «Священного союза», но уже в рамках целого полушария, «от Ванкувера до Владивостока». Причём разработку стратегии формирования этого союза знатный член «Бильдербергского клуба» предлагает возложить на группу неназванных «уважаемых частных лиц»… Думается – какие это будут лица, – всем разумным людям понятно… Недаром Бжезинский и присутствовавший на форуме в Ярославле британский лорд Робертсон бросились завлекать московскую «элиту» в новый «Священный союз» «морковкой» будущего членства России в ЕС и даже в НАТО. По словам Бжезинского, это даст ей возможность стать «европейской – западной – страной, входящей в одно широкое содружество»! Какой соблазн для российской «элиты»!.. Взывая к чувству самосохранения правящей мировой «элиты», Бжезинский даже не побрезговал вытащить из словарного гербария Горбачёва засушенный тезис о «пространстве сотрудничества от Ванкувера до Владивостока», которое сам Горбачёв теперь пропагандирует как «трансконтинентальное пространство». При этом, правда, сам «орденоносный» Михаил Сергеевич в одной из своих статей посетовал, что американцы, играя в эти «пространства», в своё время по-крупному передернули карты, и президент США Рейган крепко надул его, обещая «отношения доверия».

Разобравшись с целями, задачами и методами управления верхушки капиталистической финансовой мафии, и их приоритетом, – можно дальше разобраться и в уровнях управления, и в том, что из себя представляет современная глобальная сеть с точки зрения разных позиций: как инструмент управления разными процессами; как инструмент выгодный; как инструмент, удобный для многих миллиардов людей, и т. д.  Что здесь за уровневая структура в этой сети?

Сразу можно отметить, что современный сетевой уровень характеризуется тем, что он отличается от ранее отмеченных традиционных сетей, от орденских и всех остальных. Тогда это были сети для «избранных». С развитием коммуникаций и, прежде всего, сравнительно дешевой техники человек купил смартфон, кпк (карманный персональный компьютер) и получил возможность стать таким же «избранным» с точки зрения, допустим, XIX века. В каком плане? Он получил возможность войти в сеть, которая для него другим способом просто была недоступна. В настоящее время пропуск в сеть – это наличие технического устройства. И когда эти технические устройства стали доступными, дешёвыми, тогда мы можем говорить о формировании глобальных сетей. Мы сейчас имеем ввиду не просто их организацию, а конвергенцию нескольких технологий, в том числе о так называемых когнитивных и информационных технологиях*. Все те орудия новой современной сетевой войны, о которых ранее упоминали – это фактически когнитивные методы, которые модернизированы под современные технологические источники. Сейчас сложилось несколько уровней сетей, причём с одной стороны достаточно устойчивых, а с другой стороны абсолютно нетрадиционных с точки зрения внешнего фасада, то есть это тот самый скрытый облик общества – это мегауровень глобальных сетей и глобальных игроков. Надо также реально представлять сложившуюся ситуацию, что фактически многие нынешние государства утратили роль субъектов мировой политики.

Кроме того, современная сетевая иерархия сложилась таким образом, что, например, если мы захотим вызвать на «ковёр» представителей поисковика «Яндекс», то это совершенно безсмысленно делать, так как на данном уровне другие «игроки», и решение принимается глобальными сетями, которые складываются из представителей транснациональных корпораций, из представителей глобальных организаций, которые занимаются глобальным контролем и т. д. То есть это «особая государственность». Мегауровень – это те самые персонажи, которых называют даже не игроки, а это «хозяева» игры.

Имена и фамилии называть здесь особого смысла не имеет. В данном случае, когда говорят: «вот есть список «Бильдербергского клуба», 147 человек, скажите, являются ли данные персонажи «хозяевами» игры? Нет, это не «хозяева» игры, это лица, назначенные для того, чтобы представлять их. Даже Рокфеллер – он член клуба. Но дело в том, что на самом деле это не «хозяева». Истинные «хозяева» всегда за кадром, они не публичны – это верхний уровень, самый высший. Мы можем говорить о метауровне – это уровень именно игроков*. В данном случае здесь и руководители международных организаций опять-таки сетевые.

Если говорить о структурах «мирового правительства» и его глобальных сетевых структурах, то мы можем определить и уровень, на котором они находятся. Скажем «Всемирный банк», «Федеральная резервная система» и другие подобные наднациональные структуры находятся на втором уровне. Иерархия также касается и персонажей, и семейных кланов и пр. Например, очень показательна ситуация, общеизвестная СМИ, когда клан Бушей, которые не любят Кофи Аннана, всячески ему намекали, что хорошо бы вообще Кофи Аннану уйти с поста Генерального секретаря Организации Объединённых Наций (ООН). Однако Кофи Аннан не понял, и тогда устроили провокацию его сыну с наркотиками, казалось что попался, но вдруг всё замяли и Буши отступили. Почему отступили? Потому, что Бушам объяснили, что поскольку Кофи Аннан женат на племяннице Р. Валленберга, он косвенно входит в первые 50 семей. А вот Буши в первые 100 семей не входят, они входят во вторые. И поэтому открывать рот против Валленбергов и Кофи Аннана вместе им не положено. То есть здесь, в этих семьях, вообще очень жесткая иерархия, и человека из первой полусотни никогда не накажут так жестоко, как «выскочку» Д. Кеннеди, например, со всем его кланом. То есть в принципе здесь имеются очень многие вещи, которые вычисляются разными способами, в том числе и по косвенным свидетельствам.

Хотелось бы отметить, что то, о чём говорилось о сетях фактически не имеет отношения к бытовому понимаю сетей. Надо чётко себе представлять, что бурное развитие интернета и всяких мобильных «игрушек» произошло не потому, что это нужно нам с вами. А потому, что с помощью смартфонов, мобильников, кпк и интернета на нас надет пожизненный надсмотрщик, постоянно передающий всё в базу данных… MAC-адреса (от англ. Media Access Control – управление доступом к среде, также Hardware Address – это уникальный идентификатор, присваиваемый каждой единице оборудования компьютерных сетей), адреса электронной почты, из этой информации можно получить всё о ком-либо. Ёмкость хранения и обработки информации растёт экспоненциально. Глобальные сетевые структуры никогда больше ничего не выбросят. Всю информацию в цифровой форме с момента её возникновения, с момента добавления в систему. Мобильные «игрушки» радикально изменили правила игры. Элементарное связывание информации, перевод имён, поиск схожестей, искусственный интеллект. Теперь это не просто «база данных истории адресов», «база данных связи», эти вещи немедленно связываются между собой, связываются всеми доступными способами. Ввожу адрес электронной почты, и получаю имя, домашний адрес, номер телефона, да вообще всё… Люди со смартфонами с GPS, сотрудники «Google» в спецавтомобилях, передвигаясь по стране, регистрируют координаты всех WI-FI сетей. Новые возможности поиска и индексов, включая переводы, распознавание речи, распознавание текста на видео, технология, которая даже многих спецов пугает, и последние, но очень серьёзные нововведения, перевернувшие правила игры, – интеллектуальные камеры с блоком распознавания цифр, букв и лиц, привязанные к массивным высокоскоростным базам данных… Главное, что изменилось – больше ничего не удаляется, не стирается, и не забывается. Всё, что когда-либо сделали, каждый глупый фотоснимок, каждый злобный, троллящий пост в блоге, каждое SMS, всё хранится вечно. Оно сохраняется, и не просто сохраняется, а индексируется, связывается и привязывается к имени навсегда. Если говорить о «Twitter», то теперь «Твиттер» хранится в Библиотеке Конгресса США. Каждый твит передали в Библиотеку Конгресса. Вы отправляете это в «Twitter», и это там навсегда. И, кстати, есть люди, которые проводят постоянный мониторинг «Twitter». Спецслужбы всасывают каждую страницу «MySpace» каждую страницу «Facebook», каждую ленту «Twitter»* , – так «на всякий случай».

Все твиты с момента основания хранятся в Библиотеке Конгресса и они публично доступны. А «Twitter» взаимодействует с «Facebook», большой посягатель на информацию объединился со средним посягателем на информацию, и вместе они теперь «мега-посягатель». Каждый tweet попадает на страницу «Facebook», а он в свою очередь сканируется «Google». Очень у многих есть странички «MySpace». Международная социальная сеть, в которой представлена возможность создания сообществ по интересам, персональных профилей… Возможность заводить друзей и обмениваться с ними фотографиями, дневниковыми записями, музыкой, видео и др. информацией. Вся информация отправляется в ЦРУ и другие спецслужбы. Так работают все существующие в интернете социальные сети: «Facebook», «Гайд-Парк», «Одноклассники», и многие другие. Но нужно понимать принципиальную разницу, например, между «Facebook» и «Google». «Google» индексирует весь интернет. «Facebook» индексирует пользователей «Facebook» и «Twitter». На каждом из пользователей сетей они сфокусированы, как лазер. Они хотят знать, что пользователи читают, что делают, где вы это делают, кто друзья, возраст, пол, религию, ориентацию, – всё. Проблема сети заключается в том, что никто не думает о агрегации отдельных данных. Есть система «Android» – портативная сетевая операционная система для коммуникаторов, планшетных компьютеров, цифровых проигрывателей, наручных часов, смартфонов, смартбуков и нетбуков, основанная на ядре «Linux». Возмутительно, для того, чтобы на «Android» инсталлировать адресную книгу или календарь, обязательно необходимо передать их вначале в «Google». Невозможно подсоединить кабель USB к своему Mac (операционная система от «Apple»), и синхронизировать всё. Поэтому в данном случае лучше пользоваться «Palm» (операционная система, используемая на карманных персональных компьютерах). Вся сетевая информация «гуглится».

Когда говорится о сетях, то большинство пользователей считают, что это – «Одноклассники», «В контакте» «Youtube* и т. д.

Здесь возникает совершенно четкий и конкретный вопрос. Все так называемые современные социальные сети созданы для чего? Сеть – это продукт, созданный с какой целью? Сеть создана для удобства населения?! Это всё замечательно, но сами понимаете, что не может быть таких дорогих «игрушек» для населения. Любые эти сети созданы, по меньшей мере, для решения трех главных глобальных задач. Первая задача – это манипулирование поведением людей. Для этого используются когнитивные, лонгитюдные и оперативные когнитивные технологии*.

В стратегическом плане у сетей две сути: формирование новых смыслов»; изменение исторической памяти. Человек, у которого изменили историческую память, становится очень пластичным, как пластилин, ему можно придать любую форму, что мы наблюдаем на постсоветском пространстве в Восточной Европе. Если дальше ему придаётся соответствующий смысл, то понятно, что военная концепция в данном случае уже не нужна, потому что человек делает именно то, что необходимо заказчику. Это и есть первая глобальная задача сетей. Вторая глобальная задача сетей – это оперативный контроль за поведением и деятельностью, соответственно, вплоть до отдельных персонажей, не говоря уже об отдельных группах. Как это делается, думается, что все пользователи уже отлично понимают, это модерация в сети*.

Это очень важный механизм, которого не существовало в глобальном масштабе оперативного реагирования и оперативного регулирования такими массами населения, его не существовало в истории человечества. Этот механизм появился впервые, и он создал новую реальность. Поэтому вполне понятно, что именно сейчас так близко воспринимаются населением все разговоры о «мировом правительстве», и обо всех других проблемах управления, потому что человек, который находится в этих условиях, понимает, что им управляют, но не может понять, кто именно. Отсюда возникает обращение к различным теориям. И третья задача – это механизм формирования конкретного поведения в данном конкретном месте и в нужный момент. Здесь уже применяются когнитивные технологии пересоциализации, то есть изменение социальных качеств и параметров личности этого человека. Всем известен механизм «флешмоба», «смартмоба»* и т. д., но, наверное, мало кто задумывался, что достигается с помощью этих механизмов, зачем они сделаны? Опять-таки – это что чистое развлечение? Едва ли. Если посмотреть на сайты и форумы «мобберов», то у них у всех имеется своя легенда о «флешмобах»: когда собралась, например, группа «рокеров» на фестиваль музыки «рок-н-ролла», или группа «байкеров»… Это в большинстве мобберских сайтов. В то же время, очевидно, многие помнят фильм «Афера Томаса Крауна» с участием актёра Пирса Броснана, где показан «флешмоб», организованный для похищения картины из музея на глазах у изумленной публики, полицейских сил и спецподразделений. Так вот фильм «Афера Томаса Крауна» вышел в 1999 г., но ни один из мобберских сайтов не указывает его, или многие другие случаи, в качестве первых «флешмобов». Понятно, что раз он пришёл в голову авторов сценария фильма, значит, «флешмобы» были и ранее.

Дело в том, что основная задача «флешмоба» – это привлечение к задачам и метазадачам людей, которые не понимают основного смысла. У человека своя задача, человек пришёл развлекаться в данное место и в данный момент времени. Всё, он поразвлекся и ушёл. Какая при этом была решена другая задача, он не знает и никогда не узнает. Более того, большая часть участников «флешмобов» не знакомы друг с другом и никогда не будут знакомы друг с другом. Вот это качество «флешмоба» используется, в принципе, спецслужбами уже на протяжении веков, но стало массовым и возможным использовать неподготовленную публику опять-таки только с развитием технических средств, когда появились совершенно дешёвые и доступные мобильные устройства, когда стало возможным объединять эти «мобберские группы» через интернет и «смартфоны». К чему это привело? К тому, что изменилось качество криминальной деятельности, появилось множество преступлений, которые совершаются в форме «флешмобов», причём преступления разных типов, от ограбления до убийств. И часто совершающиеся убийства закамуфлированы таким образом, что совершенно непонятна цель, почему именно этот человек в этом месте был убит таким странным способом. Например, детективный роман Агаты Кристи, впервые вышедший в свет 1 января 1934 г. «Убийство в «Восточном экспрессе» – одна из таких версий. После похищения ребёнка американской мафией разыгралась трагедия: погибли все члены семьи, по ложному обвинению была арестована няня ребёнка, которая погибла в полиции, а настоящий преступник скрывался. Преступника, наконец, поймали сначала он был признан присяжными (12 человек) виновным, а затем мафия подкупила суд, который усмотрев канцелярские ошибки, выпустил преступника на свободу. Поэтому для свершения правосудия в спальном вагоне поезда – «Стамбул – Триест – Кале» – собрались совершенно разные люди: водитель, сестра погибшей с мужем, отец погибшей няни, бывшая гувернантка, английский полковник, сын прокурора, княгиня Наталья Драгомирова, актриса Линда Арден и др. (также 12 человек, как присяжных). Они усыпили преступника и нанесли ему 12 ножевых ранений, убив его.

Говоря о сетях, надо быть, прежде всего, реалистами, так как они действительно дорого стоят, и содержать их также недёшево. Поэтому сети – это ещё и экономика, бизнес, в сетях вращаются огромные финансы, – это в то же время инструмент зарабатывания денег. Поэтому сети – это мощнейший комплексный инструмент, и вопрос состоит в том, как уметь применять его. И все эти возможности сетей надо использовать, их нельзя разделять. Следует также обратить внимание, рассматривая «флешмоб», что это не только простая голая «модель движения без лидеров». И это хорошо мы увидели в так называемой «арабской весне». Там присутствовало буквально всё. Обязательно существуют: теневые организаторы (скрытые), узкий круг подготовленных неизвестных оппозиционеров, круг провокаторов, и пр.  Все эти вещи значительно сложнее, чем представляются в различных СМИ, как просто «модель движения без лидеров». Надо четко представлять, что любая сетевая операция тщательно готовится при непосредственном участии спецслужб, как многоходовая операция. И не зря в современном американском истеблишменте идёт спор между Киссинджером и Обамой. Киссинджер и его команда активно критикуют Обаму за то, что он не сделал важные вещи. Они полагают, что сначала нужно было подготовить новых лидеров, а потом уже мутить воду. И, несмотря на то, что Обама и кланы, которые стоят за ним, используют принципиально «другую» технологию, и им, якобы, не нужны лидеры, а нужно «движение без лидеров», и нужны всякого рода «флешмобы». Это, в конечном счёте, очередной блеф, так как такая ситуация очень неустойчива, быстро рассыпается, и самое главное, – непредсказуема. Поэтому, Киссинджер, хоть и наш злейший враг, но старый, умный враг, и поучает легковерного Обаму совершенно правильно. Однако следует отметить, если рассматривать более серьёзно подобные так называемые «модели движения без лидеров» со значительным количеством людей (сотни тысяч и миллионы), тем более, если речь идёт о самоорганизации большого числа людей, о явных и неявных лидерах, – то здесь нельзя не коснуться острейших научных проблем, завязанных на теорию познания, теорию искусственного интеллекта, когнитивную психологию, нейрофизиологию и др. Этими вопросами давно занимались, и внесли огромный вклад мирового значения, – наши выдающиеся русские учёные космического направления: Николай Фёдорович Фёдоров, Владимир Иванович Вернадский, Константин Эдуардович Циолковский, Владимир Сергеевич Соловьёв.
Совсем не случайно именно в России в начале XX века возникла целая плеяда гениальных философов: Н.Ф. Федоров, В.И. Вернадский, К.Э. Циолковский, В.С. Соловьев – это философы космического направления,  и  каждый  из них говорил о сфере разума и взаимодействии природы и общества, в пределах которой разумная человеческая деятельность становится главным, определяющим фактором развития, и, что грядущее Планеты – единение, что должно возникнуть единое мировоззрение и общее планетарное общественное устройство. Они выделяли  эгрегор как общность людей, преследующих одинаковую цель. Примером первых эгрегоров они считали родовые общины. Эгрегор является структурой самоосознающей, то есть это некая высшая сила, определяющая взаимосвязь людей, объединённых общими целями. Наши русские исследователи определяли местом формирования и нахождения эгрегора – ноосферу. Между эгрегором и каждым его членом происходит постоянный обмен энергией. Человек подпитывает эгрегор. Количество людей входящих в один эгрегор, является одним из определяющих факторов силы эгрегора, как структуры, влияющей на процессы в окружающем мире. В свою очередь эгрегор даёт человеку поддержку и силу, уверенность в себе.
Именно когнитивистика, теория искусственного интеллекта и др. во многом обязаны своим появлением учению о ноосфере В.И. Вернадского – философа, создателя науки биогеохимии и многих научных школ. Собственно говоря, многие вопросы, которые напрашиваются сегодня, были проработаны В.И. Вернадским, который давно заметил, что образуется ноосфера – некий коллективный разум человечества. И мозг, как субстрат, связан с неким коллективным сознанием, в настоящее время такие подходы есть и в нейронауке и др., и весь разговор  о самоорганизации большого числа людей, о явных и неявных лидерах, он подводит именно к этому вопросу.

В отличие от психологии отдельного индивида, собрание людей в массу имеет свои особенности. Приёмы воздействия на массы начали изучаться с давних пор. Активное изучение особенностей массового поведения началось во второй половине XIX века в странах Западной Европы. Сложились две научные школы: немецкая (М. Лацарус, Г. Штейнталь, В. Вундт) и франко-итальянская (Г. Лебон, Г. Тард, В. Парето, Ш. Сигеле). Во Франции в это время нарастало революционное движение. По выражению французского психолога С. Московичи, «революции и контрреволюции следовали одна за другой, и террору и разрушениям, казалось, не будет конца». Поэтому интерес учёных концентрировался на свойствах толпы, механизмах коллективной агрессии и т. д.

В России конца XIX – начала XX веков исследования массового поведения проводили: Николай Константинович Михайловский, Владимир Михайлович Бехтерев, Александр Леонидович Чижевский.

Николай Константинович  Михайловский – русский учёный-социолог, публицист, литературный критик (1842-1904 гг., поведение индивида и толпы, субъективная социология). Разрабатывал теорию «героев и толпы», объяснявшей механизм коллективного действия склонностью человека к подражанию («Герои и толпа», «Научные письма к вопросу о героях и толпе», «Патологическая магия», «Ещё о толпе»). Он считал, что психологическое воздействие личности зависит от восприятия массы, и в принципе любой человек, а не обязательно выдающаяся личность, оказавшись случайно впереди толпы, может сыграть важную роль в определенных событиях.

Владимир Михайлович Бехтерев – выдающийся русский медик-психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологического направления в России, академик (1857-1927 гг., коллективная рефлексология).  В 1907 г. Владимир Михайлович Бехтерев основал в Санкт-Петербурге психоневрологический институт – первый в мире научный центр по комплексному изучению человека и научной разработке психологии, психиатрии, неврологии и других «человековедческих» дисциплин, организованный как исследовательское и высшее учебное заведение, ныне носящее имя В.М. Бехтерева. Бехтерев исследовал большой ряд психиатрических, неврологических, физиологических, морфологических и психологических проблем. В своём подходе он всегда ориентировался на комплексное изучение проблем мозга и человека. Осуществляя реформацию современной психологии, разработал собственное учение, которое последовательно обозначал как объективную психологию (с 1904), затем как психорефлексологию (с 1910) и как рефлексологию (с 1917). Уделял особое внимание разработке рефлексологии как комплексной науки о человеке и обществе (отличной от физиологии и психологии), призванной заменить психологию. Широко использовал понятие «нервный рефлекс». Ввёл в оборот понятие «сочетательно-двигательный рефлекс» и разработал концепцию этого рефлекса. Открыл и изучил проводящие пути спинного и головного мозга человека, описал некоторые мозговые образования.

Александр Леонидович Чижевский – русский учёный, один из основателей космического естествознания, основоположник космической биологии и гелиобиологии, биофизик, основоположник аэроионификации, электрогемодинамики, философ, поэт, художник (1897-1964 гг., гелиопсихология). Почётный президент Первого Международного конгресса по биофизике (1939), действительный член 18-ти академий мира, почётный профессор университетов Европы, Америки, Азии. В 1930 г. стал академиком Тулонской академии (Франция). А.Л. Чижевский изучал влияние космических физических факторов на процессы в живой природе, в частности, влияние циклов активности Солнца на явления в биосфере, в том числе, на социально-исторические процессы.

В 20-е годы были получены данные, касающиеся массового восприятия газетных сообщений и циркуляции слухов Павлом Петровичем Болонским – русским философом, педагогом и психологом (1884-1941 гг.). Значительное место в исследованиях П.П. Блонского занимали проблемы, смежные для педагогики и психологии. В середине 20-х гг. он изучал вопросы индивидуальных и возрастных особенностей детей, основываясь на двух главных принципах: идее развития (необходимость рассматривать детскую психику как результат эволюции) и целостном подходе к изучению ребенка. Диапазон исследований Блонского-психолога охватывал почти все области психической жизни. В книге «Психологические очерки» (1927) он выдвинул оригинальную идею о происхождении и развитии психической жизни, трактуя её как ряд разных уровней психической деятельности, начиная от сна (примитивного психического состояния) до высших интеллектуальных функций. Принципиально важное значение имели его исследования мышления, речи, памяти, эмоций, а также взаимосвязи и взаимодействия психических процессов («Память и мышление», 1935; «Развитие мышления школьника», 1935 и др.). В своей книге «Память и мышление» П.П. Блонский показал, что четыре вида памяти – моторная, аффективная, образная и вербальная – представляют собой четыре последовательные стадии психического развития человека. Интеграция биологического и социокультурного знания позволила учёному представить впечатляющую картину эволюции не только памяти, но и человеческого поведения в целом.

В начале 30-х годов Александр Романович Лурия выявил национально-культурные особенности восприятия и мышления. Александр Романович Лурия – российский психолог, основатель отечественной нейропсихологии (1902-1977 гг.). Профессор (1944), доктор педагогических наук (1937), доктор медицинских наук (1943), действительный член Академии Педагогических наук РСФСР (1947), принадлежит к числу отечественных психологов, получивших широкую известность своей научной, педагогической и общественной деятельностью. Лурия разрабатывал культурно-историческую концепцию развития психики, участвовал в создании теории деятельности. На этой основе развивал идею системного строения высших психических функций, их изменчивости, пластичности, подчёркивая прижизненный характер их формирования, их реализации в различных видах деятельности. Создал новое направление – нейропсихологию, ныне выделившуюся в специальную отрасль психологической науки и получившую международное признание. Начало развития нейропсихологии было положено исследованиями мозговых механизмов у больных с локальными поражениями мозга, в частности в результате ранения. Разработал теорию локализации высших психических функций, сформулировал основные принципы динамической локализации психических процессов. В Западной Европе и США в это же время учёные активно работали над разрешением подобных вопросов.

В СССР на самом деле подобные работы никогда не прекращались, а довольно активно продолжались, но были строго засекречены, и проводились в учреждениях КГБ, ГРУ, МВД, Министерства обороны, ЦК КПСС. Как замечает доктор философских наук А.П. Назаретян (1999), при Международном отделе ЦК КПСС существовал законспирированный Институт общественных наук для теоретической и практической подготовки зарубежных революционных кадров. В рамках этого института профессору Ю.А. Шерковину, психологу с большим стажем в области спецпропаганды, удалось организовать исследовательскую и преподавательскую группу, которая в 1971 г. преобразовалась в первую на территории СССР кафедру общественной психологии (Г.П. Предвечный, Г.Я. Туровер, В.Л. Артемьев, В.Б. Ольшанский, В.И. Фирсов и др.). После этого в нашей стране стали активно открываться НИИ и кафедры соответствующего профиля.

Интересной проблемой, бурно обсуждаемой научными сообществами, являются вопросы соотношения самоорганизации и организации сетей. Как соотносится самоорганизация и организация сетей? Ведь самоорганизация действительно есть в любом случае! Когда включены десятки или сотни миллионов людей происходит эффект коллективной самоорганизации. Как приведено выше, имеется достаточно проработанная научная база как у нас в России, так и зарубежом, и научные работы постоянно продолжаются. Есть психология управления толпой, современные психотехнологии манипулирования, законы массовой психологии, законы толпы, когнитивистика, теорию искусственного интеллекта, информационные технологии и т.д., а есть также наука математика, в том числе прикладная математика – теория вероятностей (закон больших чисел в теории вероятностей), теория информации, теория игр, методы математического моделирования и др., – с помощью которых можно всё просчитать и обыграть. Можно также просчитать соотношение между организаторами игры и стихийной самоорганизацией. В современных условиях всё считается и всё просчитывается. Вы знаете, лучший способ закамуфлировать организацию – это представить её как самоорганизацию. По принципу – где умный человек прячет камешки? Среди камешков на морском берегу. Однако при взаимодействии самоорганизации и организации в обязательном порядке происходит взаимовлияние, и определить пропорции этого взаимовлияния, то есть кто на кого больше, в каких условиях и чем влияет, весьма сложно, так как ситуация также постоянно меняется. Это вообще очень интересная задача для исследований. Потому что понимание этих механизмов позволяет прогнозировать развитие и, возможно, как-то влиять. Некоторые вещи иногда происходят так, что вмешиваться в них сложно по ресурсам. Попробуйте организовать сеть – это, конечно, не так просто. Следует отметить, что в сети есть всё, и, безусловно, есть самоорганизация. Более того, есть исследования учёных, из которых можно сделать вывод, что сеть представляет собой некую модель эволюции человека в ускоренном масштабе. Вообще глобальная сеть существует как таковая в современном виде не более 10 лет. В ней наглядно просматривается эволюция человечества. Что будет через 5-10 лет – трудно сказать, потому что здесь процесс самоорганизации уже начинает идти с очень большими колебаниями – флуктуациями. В фантастической повести А. и Б. Стругацких «Стажёры» флуктуация определяется как отклонение от наиболее вероятного состояния. Персонаж повести Жилин описывает свою встречу с человеком, называющим себя «Гигантской флюктуацией». Этот человек так себя называл, потому что на события, происходящие с ним, не распространялась теория вероятностей. С ним происходили невероятные события столь часто, что это ломало всю теорию. Процесс взаимодействия организации и самоорганизации как средство решения проблем есть такой постоянный диалектический взаимообмен и взаимовлияние. И в какие-то моменты, безусловно, самоорганизация может выйти из под контроля. Г. Гегель называл это коварством истории.

Пака же мы можем констатировать, что современная ситуация в мире характеризуется тем, что  в настоящее время существует паразитическая система, эта система имеет огромные финансовые и другие ресурсы, свою иерархию, свои структуры, свои глобальные сети, и пр., имеют свою «толпо-элитарную» идеологию, от которой, как показывают трагические события XX века и начала XXI века, они отказываться не хотят, что оказывает сильное отрицательное влияние на многие сферы жизни всего населения планеты Земля. То есть всё-таки работает некий глобальный проект, когда-то давно запущенный… Есть, конечно же, «хозяева» игры. Есть. И мы это наглядно видим во всех значимых эпизодах нашей истории.

Мы живём по законам времени в значительно ускоренном темпе, чем это было в XX веке, не говоря уже о XIX веке и ранее. То, что ранее длилось 100 лет, теперь проносится за 10-20 лет.

Закон времени – конец власти паразитов!

«Но против времени закона его наука не сильна…», – А. С. Пушкин.

Жизнь общества – это процесс обновления его информационного состояния, протекающий и на уровне физиологии, и на уровне культуры общества. «Всё течёт, все изменяется». Меняются сами люди, меняется и окружающий мир. Люди рождаются и умирают. Одно поколение людей приходит на смену другому. Человек не только живёт в природе, он может вторгаться, вмешиваться в окружающий мир. Он строит и взрывает, сажает деревья и рубит их, перекрывает реки и прокладывает каналы, изобретает и так далее. То есть, кроме биосферы, человек по своему усмотрению создал техносферу, которую он непрерывно «совершенствует».

Тысячи лет бегали посыльные, сотни лет использовалась голубиная почта, а затем почтовая служба стала совершенствоваться через десятилетия: фельдъегеря, почтовые дилижансы, почтово-багажные поезда, телеграф, телефон, интернет; в наше время технологии спутниковой связи обновляются каждый год.

Можно приводить массу примеров из различных областей жизни общества. И общим для всех примеров будет тот факт, что в ходе глобального исторического процесса частота обновления технологий и технических знаний всё время увеличивалась, шло «убыстрение» процесса вытеснения устаревших технологий и замена их на новые. Назовём эту частоту обновления технологий  – «социальной частотой» (частота обновления информации на социальном, внегенетическом уровне). Она в глобальном историческом процессе не была постоянной. Сначала она менялась очень медленно (тысячи лет), потом чуть быстрее (сотни лет), потом ещё быстрее (десятки лет) и сейчас очень быстро (единицы лет). Сопоставим эти две частоты друг с другом. Если раньше многие сотни и даже тысячи лет «биологическая частота» была больше «социальной», то в впервой половине ХХ века ситуация качественно изменилась. Теперь «социальная частота» стала больше «биологической».

Мы живём в удивительное время. Никогда прежде человечество не оказывалось в таком информационном состоянии, в котором оно находится сейчас. Это произошло впервые за всю многотысячелетнюю историю человеческого общества! Раньше на протяжении всей жизни одного человека и жизни поколения людей изменений практически не было, или их было очень мало. Прожил человек жизнь, и ничего вокруг него не менялось. А если что-то и менялось, то люди постепенно, не спеша, успевали приспособиться под изменения. Теперь за время жизни одного человека и жизни одного поколения происходят многократные изменения в окружающем его социуме (изменения в информационном состоянии общества). Например: счёты-«костяшки» – арифмометры – громадные ламповые ЭВМ и ЭВМ на транзисторах в громадных залах («Стрела», «Урал», «Промень», «Мир», «Минск»,…) – персональный компьютер на письменном столе; христианство – марксизм – большевизм – троцкизм – сталинизм и «культ» Сталина – «оттепель» Хрущёва и его культ – «застой» Брежнева с его маразмом – «дисциплина» Андропова – К.У.ЧЕРненко – «перестройка» Горбачёва – «демократия» Ельцина с его алкоголизмом, маразмом и «коррупцией». И всё это произошло за время жизни одного поколения людей! У людей сейчас появилась объективная возможность сравнивать, сопоставлять одно с другим и делать из этого сравнения выводы. Раньше такой возможности не было.

Это качественно новое информационное состояние общества объективно меняет отношение всех людей к происходящему вокруг них. Происходит смена логики социального поведения людей. Но человек – не выключатель: «вкл»-«выкл». Он – система инерционная. Этот процесс смены логики социального поведения сейчас и идёт в обществе. Но у кого-то это происходит быстро, у кого-то медленнее. Но он идёт и его не остановить!

Из этого следует много серьёзных выводов. Теперь каждый человек вынужден приспосабливаться под непрерывно меняющиеся условия среды, в которой он живёт. (А это предполагает полный отказ от любых отравляющих веществ: алкоголя, табака, наркотиков любых видов.) Если он не сможет этого делать, увы – такие люди будут вымирать «как мамонты». Чтобы уметь приспосабливаться, человек должен уметь осваивать, овладевать новыми знаниями непрерывно в течение всей жизни. Сейчас мало, что ты научился работать на каком-то станке или персональном компьютере. Если появились новые – надо уметь освоить и их. А для этого надо уметь учиться самостоятельно всю жизнь. Из вышесказанного следует, что надо менять всю систему образования, которая учит определённой фактологии, но не учит, как самообразовываться в течение всей жизни. Закон времени приводит к краху «толпо-элитарную» систему. Несмотря на то, что международная финансовая мафия пытается снова возродить «новое средневековье» и «неотолпо-элитарную» систему, искусственно изменив вектор с вертикального техногенно-цивилизационного развития, пытаясь убрать научно-технический прогресс, – ничего из этого у этих паразитов не получится. Во-первых, нельзя наступать на те же самые грабли дважды, и, во-вторых, против объективного закона времени не пойдёшь. Эта мафиозная пирамида власти неизбежно будет рушиться. Всё! Глобальной паразитической цивилизации объективно пришёл конец. Дальнейшее управление по господствующей библейской иудо-христианской концепции, или различным неоглобалистским суррогатным концепциям нового невольнического строя, – невозможно. Переход на новый Замысел жизнеустройства всё равно рано или поздно произойдёт. Речь идёт только о мере страдания людей и той крови, которая будет пролита при переходе от концепции паразитического жизнеустройства к справедливому Замыслу жизни людей на Земле.

Из высказываний прошлых лет соучредителя и постоянного члена «Бильдербергского клуба» и «Трёхсторонней комиссии», двух детищ мировой «элиты» – сетевых структур – кластеров мировой финансовой мафии – З. Бжезинского следует, что: «Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России». Яснее не скажешь. Многим также известны труды Бжезинского «Великая шахматная доска» (Господство Америки и его геостратегические императивы). Но с началом XXI века ситуация резко изменилась, начался мировой «финансовый» кризис, и вся эта мафия сильно забеспокоилась. Бжезинский, ударил в набат, предупреждая мировую «элиту», что «общество вовлекается в политику», причём «большинство людей в общих чертах знает, что происходит в мире. Они осознают наличие социального неравенства, нехватку уважительного отношения, эксплуатацию». Поэтому «комбинация двух новых реальностей» – то есть конец атлантического лидерства и политическое пробуждение человечества – это «значительно более трудный контекст». На первое место Бжезинский ставит сложность, присущую изменчивому глобальному политическому пробуждению», которое «угрожает глобальному миру» вместо «утопического фанатизма», с которым «мир имел дело на протяжении ХХ века». Бжезинского и его патронов из глобальной «элиты» явно волнует то обстоятельство, что это «пробуждение» сопровождается осознанием человечеством всех язв капитализма: социального неравенства, эксплуатации человека человеком, «нехватки уважительного отношения», что в переводе на нормальный язык означает хамское пренебрежение интересами большинства людей со стороны ничтожного по численности правящего меньшинства. Глобальная «элита», явно боится, что если среди «пробуждающегося человечества» найдутся те, кто смогут перейти от свойственного либералам выражения сочувствия страждущим, к «политической мобилизации», то ситуация начнёт попахивать для неё, «элиты», большими неприятностями.

Поэтому нам Русам пора заканчивать играть в шахматы с шулерами, сбросить все фигуры с их шахматной доски, и огреть их как следует этой шахматной доской по башке. Надо помнить, что в каждом из нас живёт божественная частица наших великих предков, воинов и победителей. Мы должны открыть свой Разум для понимания этой истины, и укрепить свой Дух для борьбы, мы должны стать на путь Победы, возвращения наших национальных традиций и славы!

С наступлением эпохи Волка под покровительством Бога Велеса – эры Водолея, – начнёт возрождаться Славянская культура, и восстановится Велика Русь! Сейчас зарождается новая следующая эпоха. Мы живём во время рождения нового мира, новой цивилизации, новой культуры. Прислушайтесь, история затаила дыхание! Сейчас, на наших глазах, уходит в прошлое целая эпоха. Она неизбежно унесёт с собой всю предыдущую культуру, формы бытия, экономические и политические формы. Поэтому настоящее время, это время неизбежных процессов, затрагивающих все формы жизни. Это глобальный критический момент в истории человечества, момент перехода в новый этап эволюционного развития.
Особенностью современного периода является то, что сейчас одновременно присутствуют две эпохи, уходящая и наступающая. Это Рассвет, где ещё присутствует ночь, но уже начинается день. В течение этой эпохи неизбежно возникнет единая планетарная нравственная культура, общепланетарное космическое знание, единое философское мировоззрение, основанное на истинных знаниях о строении вселенной, о законах бытия, об эволюции человека и человечества. Человечество будет далее прогрессировать от состояния предельного развития интеллекта к состоянию сверхсознания. С помощью создания единой новой психологии, основанной на новом знании о человеке и его возможностях.

Именно в России должно быть принято новое учение, создана новая идеология на базе древних и новейших истинных знаний о сути вселенской жизни. Новому учению предстоит жесточайшая борьба с религиозными и научными институтами. Новое мировоззрение должно выйти за пределы современных научных и религиозных представлений. Только тогда новейшее мировоззрение начнёт структурировать жизнь общества, начнёт создаваться новая общественная формация. Только тогда начнёт реально утверждаться новая эра в планетарной жизни.

Итак, создание нового мировоззрения, которое неизбежно должно возникнуть в России и есть, по сути, мессианская роль России в период наступления новой эры.
Продолжение следует…

Полный авторский вариант данной статьи с пояснениями и картинками можно скачать здесь

Евгений Тарасов

~~~

Опубликовал: admin | Дата: Июл 24 2012 | Метки: Без рубрики |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,557 | Комментариев: 14,642

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Free WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire