О политической ошибке Путина: речь не царя, но менеджера

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью:
Loading ... Loading ...
Просмотров: 127

Чтобы оценить выступление Путина по пенсионной реформе, нужно напомнить, что с точки зрения российской модели власти глава государства (император, царь или президент) защищают народ от произвола бояр и олигархов. Соответственно бояре и олигархи не имеют право вмешиваться в отношения царя и народа, в частности определять базовые параметры народной жизни. К которым, безусловно, относится пенсионный возраст.

Эта модель к нам пришла из Византии, ей уже много сотен лет, и сломать ее не удалось даже большевикам в 1917 году: власть Сталина укрепилась, как только он вернулся к этой модели. Ну и, разумеется, именно в рамках этой модели он вел страну в Великой Отечественной. (Кстати основные претензии к Сталину идут как раз от детей и внуков тех самых бояр, которых он наказывал за пренебрежение к народу).

Согласно этой модели, выступление царя должно было бы звучать примерно так: «Дети мои (ну, или «братья и сёстры»), бояре и олигархи требуют пенсионной реформы! Давайте разберемся, во-первых, обоснованы ли их требования, и, во-вторых, сами-то они достаточно ли дают ресурсов в нашу общую бюджетную систему?» И дальше начал бы анализ.

По части этого анализа уже сказано практически все. Никакой пользы для бюджета реформа на сегодня не даст, поскольку траты на поддержание тех, кто должен работать после нынешнего пенсионного возраста, будет сравнимы с нынешними пенсионными выплатами. Не очевидно также, что нехватка денег в Пенсионном фонде не связана с той политикой, которую нынешние бояре и олигархи проводят. Тут, правда, Путин несколько слов сказал – что нельзя уповать на нефтяные доходы. Но, во-первых, почему только на нефтяные? А во-вторых, почему тогда темпы роста пенсий уступают нарисованным нашим правительствам картинам роста экономики в целом? Но здесь я эти аргументы разбирать не будут, они многократно разобраны.

По второй части – недавно появилась известная «записка Белоусова», из которой следует, что олигархи недоплачивают в общий котел. Отсюда вывод, который должен был бы сделать царь: с реформой повременим, пока не определим точно, сколько недоплачивают. Почему доходы пенсионеров падают, а количество миллиардеров растет? Вот давайте их обложим дополнительными налогами – и как количество миллиардеров перестанет расти, так и перейдем к обсуждению пенсионной реформы. Может, к тому времени в казне будет столько денег, что никакая реформа не понадобится.

И почему нужно ограничиваться только продажей дворцов Пенсионного фонда? Можно продать еще квартиры, которые чиновники этого фонда купили себе и своим детям на украденные деньги. А можно – еще яхты олигархов, которые они купили на доходы от российских недр. И любой Царь понимает, что повышать пенсионный возраст, пока олигархи покупают новые яхты нельзя!

Далее. Если жизнь народа ухудшается (требуется пенсионная реформа), то почему бы не обсудить другие экономические модели для страны? Давайте национализируем природную ренту (то есть еще усилим предложения Белоусова). И когда поймем, что оптимально для страны и народа, перейдем при необходимости к обсуждению пенсионной реформы. А может, уже и необходимости не будет. И, конечно, нужно наказать бояр, которые влезли со своей инициативой не туда, куда следует.

Вот так примерно могла бы выглядеть речь царя-защитника. Обращаю внимание, никто другой с речью на эту тему выступить вообще бы не мог.

В рамках западного «демократического» подхода вообще мог бы никто не выступать: народ выбрал парламент, он проголосовал за закон, закон нужно выполнять. Точка. У нас же все иначе.

Путин выступил. То есть поступил как Царь. Но вместо того, чтобы обсуждать реальные проблемы связи Власти и Народа (почему народ стал жить хуже, а бояре лучше; откуда можно взять денег; почему за реформу должен платить именно народ, а не олигархи, которых становится все больше и больше, и так далее), он начал выступать как наемный менеджер. То есть – старший боярин. И, соответственно, тут же получил в лицо из всех интернет-щелей: «Царь – не настоящий!»

Обращаю внимание, я совершенно не хочу обсуждать доводы. Это не интересно. Сама речь была не Царя, но менеджера! По содержанию и построению! И как мне кажется, это серьезная ошибка, причем сделанная в рамках той же логики, в которой вся экономическая политика отдана на откуп боярам.

Отметим, что, если бы царь хотел, он мог бы спокойно отменить реформу, а потом, через два-три года, тихой сапой ее так или иначе ввести. В конце концов есть же проблема стажа: ну как люди могут его доказать, если у них кроме трудовой книжки больше ничего нет, а собесы требуют справок из архивов, которых уже не существует (или и не было никогда)! В общем все можно было сделать. Но вместо этого принято решение продемонстрировать народу не Царя, но наемного менеджера. И это, еще раз повторю, как мне кажется серьезной ошибкой.

К политике, которую ведет Путин (и которая связана с противодействием разным глобальных проектов), это не имеет никакого отношения. Он ее как вел, так и будет вести, в конце концов не все тут от него зависит.

Но вот представители «западного» проекта (которые и разработали эту реформу, и двигают ее в массы) теперь имеют хороший шанс вывести часть людей на «оранжевую» революцию против Путина. Ведь народ будет безмолвствовать – защищать-то некого! Народ защищает Царя, а не наемного менеджера, это же очевидно! И это есть цена сделанной Путиным политической ошибки.

Михаил Хазин

______

Комментируют

Виталий Витальевич Бурлуцкий:

Да тут Путин неподумал. Кто-то выставил его не царём а «эффективным» менеджером. Чёрт царём не стал(( Но поговоривают что и эффективным менеджером тоже никогда небыл! Вот чёрт! Обложили (( 20 лет замысливал многоходовочки и оказалось что подчистую разорил Россию. И кем теперь называться??? Вот говно.

Сергей Бахматов:

Говорить о том, что Путин допустил ошибку – это, как мне кажется, упрощённое видение ситуации. Он вообще возглавляет курс России в тупиковом направлении, поэтому практически все его действия ошибочны. Дело в том, что буржуазная идеология представляет человеческое общество как сообщество разнородных индивидов с их личными амбициями, которые в своей совокупности якобы могут способствовать процветанию всего общества. Если в странах «золотого миллиарда» подобная иллюзия может существовать некоторое время, так как они «снимают сливки» со всего мира, то в отсталой России такая иллюзия сродни слабоумию или предательству национальных интересов.

Николай Иванов:

Путин есть говорящий болванчик, кукла Петрушка. Он постоянно умело врет и водит народ за нос, я это понял еще после первых его выборов. Путина поставила сионисткая мафия во главе с МВФ, цель держать Россию в постоянной стагнации и деградации, не дать подняться стране. Для этого умело делалась видимость работы, а на самом деле страна погрязла в глупых бюрократических законах делающих невозможность развития страны. Нищему же населению не дают денег что бы не размножались. Один раз Путин проговорился, что он как раб на галерах и это правда, видать у ЦРУ есть на него компромат вот и пашет Путин на них как раб.

Aleks Best:

Какая на хрен ошибка??? Автор опять пытается ‘пропихнуть уже невпихиваемое’.. Умышленно ведь отделяют царька от бояр, а на самом деле это одна целая банда, разрушающая всё вокруг себя.. И путин не ошибался, выступая именно в таком ‘ плачевном амплуа ‘.. Он упрашивал народ смириться и закрыть глаза на разворованный его окружением пенс.фонд и молча принять поднятие возраста. Он знает твёрдо, если этого не сделать – стране кранты, ему кранты, всему кранты и имени его в истории! Он слёзно упрашивал… ему было сказано, только так и не иначе! Тряпка и позорище, вот и всё, что о нём можно сказать /

Вячеслав Дьячков:

Путин очень хитро сделал с этим законопроектом. Понятно, что Медведев и ЕР без согласия Путина и чихнуть не посмеют. Они по его команде предложили законопроект, а Барин сидел в сторонке и наблюдал на реакцию народа. А теперь он выступает как защитник народа. Вместо того что бы развивать экономику, создавать рабочие места, он грози буржуям какими-то карами за притеснение людей предпенсионного возраста. Вот он и показал своё антинародное лицо.

Аркадий Осипов:

Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа. Есть люди, в которых живет Бог; Есть люди , в которых живет Дьявол ; А есть люди , в которых живут только глисты . Жизнь у него … это затяжной прыжок из п**ды в могилу. Раневская

светлана Крымская:

Путин, конечно, не Царь и не Генсек… Это понятно и предъявлять ему претензии ПОЧЕМУ он не тот и не другой, мне кажется, абсолютно абсурдно. Возможно, именно потому. что и мы с вами – не СОВЕТСКИЙ НАРОД, а разнообразное НАСЕЛЕНИЕ, в котором мысли о своей стране, её территории и разнообразных национальностях, её населяющих тоже ведь не на первом, а на «ннадцатом» месте. Что же касается Хазина, то он профессиональный ЭКОНОМИСТ, а вовсе не астролог или экстрасенс.Но то, что доллар, как мировая валюта падёт – нет сомнения даже у американцев, которые этот момент стараются оттянуть настойчивее, чем мы советские рубли, так это их заслуга во времени.

Барбос Иванович:

Господа хорошие! Миф об исчезновении доллара для того и нужен чтобы обеспечить ему жисть вечную. Деньги — это не объективная реальность, а общественное согласие для удобства экономики, по сути абстрактное понятие, используемое социальными паразитами в собственных целях и навязываемое ими силой. Не станет ЭТОГО доллара, появится ДРУГОЙ с теми же функциями. Спор о чём?!

khazin

Опубликовал: admin | Дата: Авг 31 2018 | Метки: Президент |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “О политической ошибке Путина: речь не царя, но менеджера”

  1. Рафик Кулиев

    «Деньги — это не объективная реальность, а общественное согласие для удобства экономики, по сути абстрактное понятие, используемое социальными паразитами в собственных целях и навязываемое ими силой. Не станет ЭТОГО доллара, появится ДРУГОЙ с теми же функциями. Спор о чём?!»

    Об уничтожения товарно-денежных отношений.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Theme

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 32,404 | Комментариев: 20,852

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Free WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire