О неестественной убыли в русских областях. Часть 3

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью | Оценок: 2, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 34

Что происходит в «Русском ядре» (Окончание)

Считается, что демографические проблемы России начались в 1992 году, когда Росстат зафиксировал, что смертей на 220 тыс. больше, чем рождений.

О том, что в некоторых областях Русской равнины вымирание идет с 1960-х об этом замалчивалось. Считалось, раз население страны увеличивается, то отдельные местные проблемы не стоят внимания. В общем как в кинофильме «Волга-Волга»: «Мы не можем заниматься каждой балалайкой в отдельности!»

Но вымирающие с 1960-х области Русской равнины – это то «Русское ядро», в котором русский народ развивался – как минимум, 1000 лет. Именно отсюда русская жизнь распространилась до Тихого океана. Географически «Русское ядро» неразрывно — от земли Псковской до земли Вятской, и от Северной Двины до Дона. В «Русском ядре» – половина русского народа.  Еще половина – в регионах до Тихого океана. Демографическое поведение русских одинаково – хоть в регионах до Тихого океана, хоть в областях «Русского ядра».

Предлагаю рассмотреть «Русское ядро» на интервале 30 лет.

Столетиями рождения и смерти объединяли в показатель «естественный прирост». А вот в последнее время в обороте понятие «естественная убыль». Вице-премьер правительства РФ Татьяна Голикова так даже «козыряет этим понятием. И как это язык поворачивается так говорить, если гробов для кладбищ больше, чем в домах детских колыбелей.

Надо все же понимать, что эта «убыль неестественная».

Измерения типа «средней температуры по больнице» тоже следует отложить в сторону. Смерти и рождения надо рассматривать раздельно. Ежегодные данные смертей и рождений в каждом регионе есть в таблицах Росстата. http://www.gks.ru/

Чтобы «не грузить» читателя тысячами статистических «цифр», данные за 30 лет выражу графиками.

Курская область

В 1989 году смертей меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» – 1,2.

Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 2,5%.

Губительности либеральной «морали» – 1,1.

Средний прирост рождений в 2005-2016 годы – 2,5%.

Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы – в среднем 1,3% в год.

Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (2,5% – 1,3%)/1,3% = 0,9. То есть больше эффективности 0,8 в Москве.

Предпосылок для ликвидации неестественной убыли в Курской области не было. «Демографическое эхо» от обвала рождений 1990-х привело к спаду рождений с 2016 года. В 2020-х спад рождений продолжится.

Численность Курской области 1990 года – 1337 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 21% от числа жителей 1990 года.

Белгородская область

В 1989 году смертей меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» – 1,2.

Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 0,9%.

Губительности либеральной «морали» – 1,1.

Средний прирост рождений в 2005-2016 годы – 2,9%.

Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы – в среднем 1,9% в год.

Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (2,9% – 1,9%)/1,9% = 0,5, что существенно меньше 0,8 в Москве.

Предпосылок для ликвидации неестественной убыли в Белгородской области не было. «Демографическое эхо» от обвала рождений 1990-х привело к спаду рождений с 2017 года. В 2020-х спад рождений продолжится.

Численность Белгородской области 1990 года – 1391 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 16% от числа жителей 1990 года.

Брянская область

В 1989 году смертей намного меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» – 1,3.

Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 2,6%.

Губительности либеральной «морали» – 1,1.

Средний прирост рождений в 2005-2016 годы – 1,7%.

Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы – в среднем 1,5% в год.

Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (1,7% – 1,5%)/1,5% = 0,1, что ничтожно по сравнению с 0,8 в Москве.

Предпосылок для ликвидации неестественной убыли в Брянской области не было. «Демографическое эхо» от обвала рождений 1990-х привело к спаду рождений с 2016 года. В 2020-х спад рождений продолжится.

Численность Брянской области 1990 года – 1476 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 19% от числа жителей 1990 года.

Орловская область

В 1989 году смертей меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» – 1,3.

Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 2,2%.

Губительности либеральной «морали» – 1,1.

Средний прирост рождений в 2005-2016 годы – 1,8%.

Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы – в среднем 1,4% в год.

Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (1,8% – 1,4%)/1,4% = 0,3, что существенно меньше 0,8 в Москве.

Предпосылок для ликвидации неестественной убыли в Орловской области не было. «Демографическое эхо» от обвала рождений 1990-х привело к спаду рождений с 2017 года. В 2020-х спад рождений продолжится.

Численность Орловской области 1990 года – 897 тыс.

Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 20% от числа жителей 1990 года.

Смоленская область

В 1989 году смертей меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» – 1,3.

Среднегодовое сокращение смертей в годы устойчивого уменьшения с 2006 года – в среднем 1,8%.

Губительности либеральной «морали» – 1,15.

Средний прирост рождений в 2005-2016 годы – 1,5%.

Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы – в среднем 1,8% в год.

Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (1,5% – 1,8%)/1,8% = – 0,2. Это отрицательный результат мер правительства по повышению рождаемости.

Предпосылок для ликвидации неестественной убыли в Смоленской области не было. «Демографическое эхо» от обвала рождений 1990-х привело к спаду рождений с 2017 года. В 2020-х спад рождений продолжится.

Численность Смоленской области 1990 года – 1163 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 24% от числа жителей 1990 года.

Калужская область

В 1989 году смертей меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» – 1,4.

Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 1,5%.

Губительности либеральной «морали» – 1,15.

Средний прирост рождений в 2005-2016 годы – 3,6%.

Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы – в среднем 1,6% в год.

Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (3,6% – 1,6%)/1,6% = 1,3, что существенно больше 0,8 в Москве.

Но предпосылок для ликвидации неестественной убыли в Калужской области – все равно не было. «Эхо» от обвала рождений 1990-х привело к спаду рождений с 2016 года. В 2020-х спад рождений продолжится.

Численность Калужской области 1990 года – 1074 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 20% от числа жителей 1990 года.

Вологодская область

В 1989 году смертей в 1,2 раза меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» – 1,4.

Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 2,0%.

Губительности либеральной «морали» – 1,15.

Средний прирост рождений в 2005-2016 годы – 2,3%.

Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы – в среднем 2,0% в год.

Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (2,3% – 2,0%)/2,0% = 0,2, что существенно меньше 0,8 в Москве.

Глядя на график рождений, кажется, что в Вологодской области можно было остановить неестественную убыль. Но «эхо» от обвала рождений 1990-х неизбежно привело к спаду с 2016 года. В 2020-х спад рождений продолжится.

Численность Вологодской области 1990 года – 1359 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 14% от числа жителей 1990 года.

Кировская область

В 1989 году смертей в 1,2 раза меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» – 1,3.

Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 3,3%.

Губительности либеральной «морали» – 1,15.

Средний прирост рождений в 2005-2016 годы – 2,0%.

Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы – в среднем 1,7% в год.

Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (2,0% – 1,7%)/1,7% = 0,2, что существенно меньше 0,8 в Москве.

Глядя на график рождений, кажется, что Кировская область была близка, чтобы остановить неестественную убыль. Но «эхо» от обвала рождений 1990-х неизбежно привело к спаду с 2016 года. В 2020-х спад рождений продолжится.

Численность Кировской области 1990 года – 1698 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 16% от числа жителей 1990 года.

Архангельская область

В 1989 году смертей в 1,5 раза меньше, чем рождений. Волна сверхсмертей с 1992 года. Жестокость «шоковой терапии» – 1,6.

Среднее сокращение смертей за год на интервале устойчивого уменьшения смертей с 2003 года – 3,0%.

Губительности либеральной «морали» – 1,15.

Средний прирост рождений в 2005-2016 годы – 0,6%.

Существующий прирост в потоке женщин, рожденных в 1965-1985-е годы – в среднем 1,8% в год.

Эффективность мер правительства по повышению рождаемости равна (0,6% – 1,8%)/1,8% = -0,7. Это отрицательный результат мер правительства по повышению рождаемости.

Глядя на график рождений, кажется, что вот-вот и в Архангельской области исчезнет неестественную убыль. Но «эхо» от обвала рождений 1990-х неизбежно привело к спаду с 2016 года.  В 2020-х спад рождений продолжится.

Численность Архангельской области 1990 года – 1574 тыс. Потери от неестественной убыли (красные числа на диаграмме) – около 10% от числа жителей 1990 года.

Рассмотрев каждые регионы, полезно посмотреть все «Русское ядро».

«Русское ядро»

Графики смертей и рождений продлены до 2030 года. Смерти рассчитаны по возрастной структуре переписи 2010 и таблице смертности \life table survivors, l(x), at exact age (x)\. Рождения рассчитаны по «демографическому эху» от обвала рождений с 1988 года.

Потери «Русского ядра» 1990-2010гг. – 10,5 млн.

Ожидаемые потери в 2020-х – еще 3,0-3,5 млн.

Нравится – не нравится, но это реальность жизни.

«Демографическое эхо» от обвала рождений 1990-х – это неизбежность. Чтобы множество девочек превратилось в эффективное детородное множество женщин – на это нужны годы.

«Эхо» проявляется примерно через 28 лет, потому что более 90% рождений (следовательно, и не рождений) приходится на 20-35-летних женщин.

Некоторые обобщения

О смертях 1990-х. «Шоковая терапия» – это фактически инструмент войны в мирное время для уничтожения народа. И, если вы согласны, что «шок» сделан в интересах людей, значит вы согласны, что допустимо прямо в Москве организовывать войну против русского народа.

О смертях 2000-2010-х. Чтобы понять графики смертей всех регионов «Русского ядра», посмотрите графики построенные по таблицам смертности \life table survivors, l(x), at exact age (x)\.

Графики показывают закономерность смертности взрослых мужчин и женщин в условиях мирного времени. Из графиков ясно, что 3/4 всех смертей приходится на людей старше 60 лет. Консервативность функций взрослой смертности – вполне очевидна. С 1950-х по 2010-е они изменились совсем незначительно. Вполне ясно, что и в будущие мирные года число смертей определяет спектр возрастов людей старше 60 лет.

Такую устойчивую закономерность для большинства видов живых организмов еще в XIX веке исследовал математик Бенджамин Гомпертц. (Он опубликовал свои исследования в 1832 году).

Вообще-то людям надо бы знать эти закономерности.

Когда по ТВ одни уверяют, что «завтра» будем жить на 10 лет дольше, а зрители ТВ этому верят – это обман первых и глупость верующих.

О рождениях 1990-х. Сейчас, спустя 25 лет, понемногу увеличивается число людей понявших, что либеральная «мораль», внедренная в русскую жизнь в 1990-х, уничтожает нравственность и подавляет желание иметь детей.

Нравится – не нравится, но внедрение либеральной «морали» – это второй инструмент войны в мирное время для уничтожения русского народа. Ведь «прелести» либеральной «морали» принципиально подавляют рождения и уничтожают ценность семьи и детей.

О рождениях 2000-2010-х. Пора увидеть, что меры правительства по повышению рождаемости не создали предпосылок для ликвидации неестественной убыли ни в одном регионе «Русского ядра». Эффективность этих мер крайне низка, чтобы противодействовать второму инструменту войны, либеральной «морали», внедренной в 1990-е годы. Похоже главные меры правительства были задействованы не там и не в том направлении.

В завершении, напомню старую пчеловодческую истину:

- Неважно, сколько мёда в улье:

нет расплода – нет семьи!

То, что расплод рабочих пчёл созревает 20 дней, а ребенку, чтобы стать взрослым, надо расти два десятилетия –  это сути закона Природы не меняет.

Сейчас для Кремля цель – это ВВП (валовый внутренний продукт). Официальные деятели, типа Кудрина и экспертов ВШЭ, усиленно надувают «финансовые пузыри» ВВП, а главную часть ВВП – расходы домашних хозяйств, небрежно так задвигают «на обочину». Ну, и откуда людям взять «мёд» для расплода детей, если Кремль довел русские области до вымирания?

«Финансовые пузыри» Кудрина неизбежно «лопнут», А детей, которых не вырастили, их ведь на D-принтере «не напечатаешь».

Пора понять, если расплод детей в «Русском ядре» будет и после «демографической ямы» сокращаться, то русские со временем исчезнут.

Или вы верите, что можно сохранить Россию без русского народа?..

Или для вас – «после нас – хоть потоп»?!

Вениамин Башлачев,

независимый исследователь

3 июля 2019 г.

Опубликовал: admin | Дата: Июл 17 2019 | Метки: В России и б/р СССР |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress主题

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 31,953 | Комментариев: 20,718

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Free WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire