О мозговых испражнениях либералов

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 2, Рейтинг: 4.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 0

Кто здесь одурел? Тексты либеральных идеологов становятся всё более саморазоблачительными.

Один из активных соруководителей неблагозвучно названного заведения ИНСОР (Институт современного развития) Евгений Гонтмахер поразил статьёй. Пространно и возмущённо написал о развале российского образования. Нашёл и заголовок для своего брезгливого возмущения образовательным уровнем нынешних выпускников вузов – «Россия, ты одурела».

Критик предпочёл не бросать тень на «реформы» и даже не называть профнепригодных молодых людей «магистрами» или «бакалаврами». Ни разу не обмолвился о причинах сложившейся ситуации. Никак не упомянул о либеральном разгроме науки и образования.

Гонтмахер с самого начала взял минорную ноту и сразу же сфальшивил. Сетуя, что теперь нам трудно похвалиться продвинутостью молодёжи, «видный экономист» заметил: «…Советские люди в 60–70-х годах прошлого века действительно получали неплохое массовое школьное и профессиональное образование, были сильны в науках – прежде всего, естественных и технических».

Далее много строк на ту же тему и промежуточное резюме: «эту часть советского наследия мы совершенно бездумно растратили и тешим своё самолюбие тем, чего уже, увы, нет».

Возникает два взаимосвязанных вопроса. Получали ли в 80-х годах такое же хорошее образование, как в 60–70-х годах? А если получали, о чём и свидетельствуют все показатели наших учащихся тех лет, то куда оно вдруг улетучилось в 90-е?

Неуклюже пропущенное учёным Гонтмахером десятилетие является топорной и, прямо скажем, глуповатой попыткой представить «бездумную растрату» советского наследия делом как бы абстрактным. Как бы не относящимся к гайдаровско-чубайсовскому либеральному переделу всего и вся, в котором сам Гонтмахер принимал наиактивнейшее, наилиберальнейшее участие.

Любопытны и дальнейшие констатации автора.

О сотнях тысяч безнадзорных детей, которые не ходят в школу. Но разве не ИНСОР Юргенса настаивает на радикальной либерализации экономики? На увеличении эксплуатации занятых и резком росте безработных в России, фактически – на расширении круга обездоленных, а, как следствие, и тех самых безнадзорных детей.

О некоем международном исследовании, согласно которому по естественно-научному знанию мы уже в четвёртом десятке стран, а лидер – Финляндия. Может быть Гонтмахеру неизвестно, что все либеральные реформы в образовании сопровождались разгромом индустрии подготовки учителей физики, математики, химии, биологии и соответствующих факультетов педагогических вузов?

Об элементарных грамматических ошибках студентов МГУ, «несмотря на высокие баллы, полученные на ЕГЭ». Но не эту ли систему оценки знаний, а соответственно, и школьной подготовки, отстаивали либералы-единомышленники идеологов ИНСОРа все последние годы?

При этом странным и весьма настораживающим в рассуждениях Гонтмахера является его нескрываемое недовольство пока ещё остающейся у большинства школьников возможностью поступить в вуз. Явное раздражение вызвали у него сведения о мотивах изнурительного «отходничества», когда люди из малых городов и сёл выезжают на работу в крупные города. Одна из целей – заработать денег на оплату образования своих детей. Таких людей в России, «по самым осторожным оценкам», не менее 10 миллионов.

С точки зрения Гонтмахера, эта новая форма пассионарности нашего народа заслуживает едва ли не порицания. Сразу же вслед за приведёнными цифрами учёный пишет: «Поэтому не вызывает удивления, что даже лучшие российские вузы – Московский и Санкт-Петербургский университеты – никак не могут зацепиться за первую сотню в любом из мировых рейтингов».

Вот вам ультра-неолиберальное мЫшление во всей красе. Оказывается, рейтинги у вузов плохие, потому что в них поступают эти… ну, как их, дети людей с отхожих промыслов, тех «сиволапых», кого на болотной именовали «быдлом» и «анчоусами».

Конечно, отдельный плач Гонтмахер издал по поводу фактически исчезнувшего среднего специального образования. Итог – тотальная депрофессионализация, на фоне того, что «ребята из российской глубинки» давно учатся на «экономистов», «юристов», «менеджеров». Трудно, правда, понять на кого они должны учиться ещё. Вся социальная пропаганда СМИ, оказавшихся в руках либерального «креативного» класса, и весь созданный либерал-радикалами общественный уклад долгие годы убеждают: работяги и подобные им – всего лишь недоразвитые «лохи».

С удивлением для себя Гонтмахер открывает депрофессионализацию бюджетной сферы и государственного аппарата, где качество принимаемых решений «чаще всего неприятно удивляет, а иногда и просто шокирует».

И здесь наступает тот момент в рассуждениях инсоровца, который действительно шокирует. Чтобы понять, почему, приведём некоторые вехи биографии автора статьи, а заодно и его высказывания.

С 1992 года – начальник управления Министерства труда России. В октябре 1993 – апреле 1994 – заместитель министра социальной защиты населения РФ. В 1994–1995 годах работа в администрации президента (Ельцина). В 1999–2003 годах – начальник департамента социального развития аппарата правительства РФ. С марта 2008 года – член правления Института современного развития (председатель правления – Игорь Юргенс). Член Комитета гражданских инициатив (председатель – Алексей Кудрин).

В 2003 году в интервью журналу «Отечественные записки» Гонтмахер, в тот момент – начальник департамента социального развития аппарата правительства РФ, говорил, что необходимо высвобождение максимального количества людей из бюджетной сферы. «До трети из нынешних 15 миллионов бюджетников, по моим оценкам, там не нужны…. Зачем эти несколько миллионов человек пришли в бюджетную сферу, вместо того, чтобы работать?».

О каком профессионализме бюджетников может говорить теперь Гонтмахер, если десять лет назад он вообще не считал их деятельность работой. Ну, действительно, разве врачи, учителя и прочие «бездельники» заработались? Тем более, что «бездельники» они, как теперь выяснил член правления ИНСОРа, «непрофессиональные».

Названная статья дополнила в целом уникальное наследие Гонтмахера. Ну, кто ещё с такой откровенностью ратовал, чтобы «государства у нас было как можно меньше» и за «конфедерацию как в Швейцарии». Постулировал, что «мы никуда целиком не вступим, надо кусочками и кусками». Что только армии трудолюбивых мигрантов могут спасти страну. Что государство не должно защищать рабочих от беспредела частного бизнеса, «который, да, часто действует варварскими методами, обижая работников». Что, наконец, выбор Борисом Ельциным преемника в 1999 году «оказался ошибкой».

Одно радует. Саморазоблачительные и одновременно пустые по содержанию тексты, подобные творению Гонтмахера, отражают смысловую, моральную и энергетическую ничтожность производящих их групп. Которые теперь уже вряд ли могут претендовать на какую-либо «повестку дня».

Пётр Казаков

~~~

Источник: file

Опубликовал: admin | Дата: Ноя 27 2013 | Метки: Дискурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress主题

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,589 | Комментариев: 14,712

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress Blog
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire