О кремлёвской «неотразимости»

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 2, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 105

​Я – в отличии от убеждённых в своей непогрешимости и вечной правоте либералов-западников всегда очень внимательно отношусь к любой методичке на тему «как не стать жертвой пропаганды?». Я всегда допускаю возможность, что могу ошибаться, что-то неверно понимать, и потому всегда открыт к диалогу. Мыслящий человек штампов пропаганды не должен повторять. Он должен свою голову на плечах иметь. Но вот загадка: порою самые яростные разоблачители пропаганды – сами очевидные жертвы пропаганды, совершенно не замечающие логических противоречий в собственных выпадах…

Сбежавший в Лондон журналист НТВ (и одновременно – журнала «Сноб») Петр Померанцев выпустил истерические и переполненные дегенеративного алогизма «Заметки о кремлевских пропагандистских технологиях» [1].

Как и всякий человек, у которого мозг распадается, а связное мышление вытесняется хаосом и мешаниной, Петр Померанцев умудряется утверждать одновременно, что Россия примитивна – и необычайно изощрённа, что «россиян» не объединяет ничто, кроме телевизора – и что их единство неразрушимо.

Померанцев уверен, что всё в российском телевизоре – «трёхмерная голограмма», а в интернете «человек будет искать только то, восприятие чего в нем уже заложено, остальное он просто не заметит»…

Это записки (целая книга) очень тяжело психически больного человека, который очень страдает, что его не замечают, и не хочет понять, что причина его незаметности – в его глупости и алогизме. Как, впрочем, и всей этой дикой публики, именуемой «русскими лондонцами», современного российского западничества.

Им – от А.Никонова до А.Илларионова и Шендеровича очень обидно, что они глаголом никого «зажечь» не могут. Но вместо критического отношения к негорючему (попросту глупому) «глаголу» они раздувают критическое отношение к народу. «Мы не же можем быть тупыми – если все люди нас не понимают, значит, все люди тупые»…

Книга Померанцева – очередной, и по-своему яркий вопль маргинала, тяготящегося своей маргинальностью. И оттого мечтающего о всеобщей маргинальности, не понимая, что такая массовая неадекватность станет всеобщей смертью. Может быть один псих в обществе, два, десять – но если всё общество состоит из психов, то оно просто умрёт (см. Украину с её рекордами эмиграции и смертности).

Если бы Померанцев был умным человеком, то он:

а) либо не поддерживал бы рыночные реформы

б) либо – поддерживая их – не писал бы фразы типа «в Москву в 90-х никто не ездил, кроме идеалистов, мазохистов и извращенцев».

Потому что когда он пишет такие фразы – и поддерживает антисоветчиков, то возникает вполне закономерный вопрос: дурак он или подонок? Третьего-то ведь он не оставляет…

Что же касается Москвы – то «потом» – когда пришел к власти склоняемый Померанцевым на все лады Путин – «вдруг это стал очень модный город, где появилась куча денег. Все начали туда приезжать, там было намного интереснее, чем в Лондоне или Нью-Йорке». Мы имеем дело со скрытой рекламой опровергаемого и осуждаемого режима – которую сам автор по глупости своей не понимает, и потому допускает.

Далее у Петра Померанцева «постепенно происходило взросление, и безоглядное увлечение Россией сменялось более критическим взглядом. И поначалу только очень немногие стали замечать, как в Москве, напоминавшей когда-то фицджеральдовского “Великого Гэтсби», все сильнее и чаще начинали звучать мотивы кафкианские и оруэлловские… Постепенно стало казаться, что в этом кажущемся безумии и смешении всего и вся просматривается какой-то метод. Зачем этот борщ и винегрет всех противоречащих идеологий: “Олигархия на завтрак, демократия на обед, монархия на ужин и тоталитарное государство на сон грядущий»?»

Но дело-то совершенно очевидно. Жизнью «фицджеральдовского “Великого Гэтсби»» жила вовсе не страна, а Петя Померанцев и его немногочисленная кодла «руссо-лондонцев». Страна-то, которую они объедают и проедают, живёт тяжело, мучительно, причем как тогда, так и сегодня, и ни в коей мере быт масс не похож на мишуру ночного клуба. Не понимая этой кардинальной разницы, тусовщики “Великого Гэтсби» не могут и разговаривать с массами, не могут найти к ним ключик – даже для обмана или профанации…

Равно как и «борщ и винегрет всех противоречащих идеологий» а так же «мотивы кафкианские и оруэлловские» были вовсе не у России, не у её подавляющего большинства – а у Пети Померанцева и его узкой числом и мозгами тусовки. А они всё это приписали России, потому что дальше своего танцпола никогда не выглядывали…

Теперь глупый Петр пишет: «…вся эта идеологическая эклектика – часть настолько эффективной массовой пропаганды, которую современный Запад и представить себе не в силах. И поэтому Запад проигрывает России информационную войну». Эту фантасмагорию развивает человек, у которого взгляды разошлись со всеми его соплеменниками, но который не способен критически осмыслить собственные взгляды. Упёртый и упоротый болван, которому неведома даже тень самокритики (а вдруг и я в чем-то неправ?!) – начинает выдумывать «супермашины» и «супертехнологии», якобы защищающие власть в РФ…

Властям в РФ это большой – и незаслуженный комплимент. Эти власти очень примитивны, их поступки и мотивации – почти зверины, они только вчера вышли из воровской приватизации, и потому почти совсем неспособны к сложным обобщениям, к каким-то там абстракциям и классификациям, которые требует научный подход к делу. Власти в РФ – это духовные братья Петра Померанцева, но только чуть-чуть раньше вышедшие из наркотического угара вечеринки «фицджеральдовского “Великого Гэтсби»».

Они (власти РФ) немного продышались на сомнительно-свежем воздухе той помойки, на которую они вышли из угара, и кроме идиотизма типа «свобода лучше, чем несвобода» начали изрекать «крамольные ереси», наподобие «жизнь лучше, чем смерть».

Никаких сложных и изощрённых машин пропаганды власти РФ не построили – потому что они вообще ничего не построили и пока попросту неспособны к этому занятию. Но – доходящая до уголовности примитивная простота отношений внутри российских кланов – позволяет им порой именно в силу простоты резать правду-матку, очень неприятную Западу.

Померанцев рассказывает, как, с его точки зрения, это происходит:

«Запад встретился с принципиально новым способом использования телевидения… телевизор в РФ превратился в психотропное оружие, в семейного гипнотизера в каждом доме. Телевидение в России – это единственный объединяющий фактор гигантской страны, растянувшейся на все часовые пояса и включающей в себя множество народов и языков. Пропагандисты это хорошо помнили, и просто не могли не перевести эти сеансы… на следующий, куда более совершенный и опасный уровень».

Вообще, говоря по правде, как раз таки телевизор всегда считался главным агентом Запада в РФ. Патриоты изощрялись в проклятиях телевизору, изображали останкинскую башню в виде наркотической иглы, объявляли телевидение «психотропным аналогом атомной бомбы», и т.п. Отрезвление общества в РФ связывают с появлением интернета – т.е. альтернативы централизованному телевещанию. Интернет вернул в виртуальной форме библейско-евангельское «общение на площадях», где попробовать себя в роли оратора, а то и пророка, может каждый. Это свободное общение, свободный обмен информацией в корне изменил социопсихику нового поколения, уже не оглушенного телезомбированием…

И вот теперь, с опозданием лет на «…дцать» Петр Померанцев извлекает из нафталина лозунги и карикатуры «Советской России» про телевизор и телевидение… «Креативный класс», блин! До того «креативный», что основной тезис спёр у коммунистов. Да не у современных, а образца 1996 года…

Померанцев заполняет много страниц всякими домыслами о хитрой механике российского телевидения, которой на самом деле просто нет – как нет у жабы крыльев. Эффект телевидения проще простого – после десятилетий потустороннего вещания некоторые программы осмелились назвать некоторые вещи своими именами. Часть телевизионщиков заговорила одним языком с народом – и была услышана. А что тут удивительного?

Вообразите, что в какой-нибудь европейской стране все каналы вещали бы только по-китайски. А потом среди них появились бы программы, вещающие на местном языке… Как вы думаете, стали бы их смотреть люди?

То, что вещал Петр Померанцев на старом НТВ – было вещание неведомыми иероглифами. Люди смотрели на это, за неимением другой картинки, но видели совсем не свой язык, не свою страну в кадре, и какие-то совсем непонятные «проблемы» – активно обсуждаемые померанцевыми взамен реальных проблем, о которых царил заговор молчания.

При Путине (да и то недавно) появились некоторые ТВ-вещуны, заговорившие с нами на нашем языке, и про нас. Они стали популярны – не потому, что талантливы или особенно умны, а просто потому, что альтернатива им – такие вот Пети Померанцевы, протанцевавшие 90-е годы на костях соотечественников в стиле «великого Гэтсби».

Петя Померанцев ругается: эти проклятые «россияне» верят, видите ли, что Донбасс разрушен – а ведь им подсовывают картинки из Кувейта, Косово или просто голограммы… Из чего следует вывод, что Донбасс не разрушен, и войны на Украине нет… А телепропагандистам лафа: «когда поверят – тут уже вообще можно с правдоподобием не заморачиваться, и даже пальмы не удалять с фотографий разрушенных в Донбассе домов – проглотят ВСЕ и не заметят! И на сайте «стопфейк» проверять, конечно, не будут».

Понимаете, быдло-ватники? Нет на Донбассе войны, и в Одессе никого не сжигали! Это всё съемки в Кувейте и Косово (а, кстати, кто разбомбил Кувейт и Косово, не напомните, Петр?).

Петр возмущается «цинизму» властей РФ, которые стремятся «обработать высокими чувствами патриотизма, причастности, гордости историей». Из чего следует, что и высоких чувств тоже нет, как и разрушений на Донбассе, это всё Сурков с Киселёвым придумали «патриотизм, причастность, гордость историей»…

А ведь после такой обработки – о, ужас! – некоторые даже интеллектуалы из круга Померанцева – «…самим понравится, и сами уверуют. Да еще как уверуют! И некоторые даже станут пропагандистами…»

У властей РФ «есть и еще одна психологическая отмычка – использовать здоровый скептицизм тех, кто был когда-то способен думать самостоятельно».

Я не шучу, это Петр так пишет!

По его логике получается, что «здоровый скептицизм» и «думать самостоятельно» придумали в тех же адских лабораториях, где и «патриотизм, причастность, гордость историей». А в свободном демократическом обществе ни скептицизм, ни патриотизм не нужны, конечно же…

И запустили злодеи из Кремля «…теории заговоров! Все в мире – заговор, и за всем этим стоит Америка и Запад и “мировое правительство»! Это позволяет каждому диванному “теле-генералу» чувствовать себя проницательнейшим джеймсбондом».

А на самом деле, как вы понимаете, заговоров нет. А тот простой бытовой жизненный опыт – что практически вся жизнь состоит-то из одних заговоров, что даже по самому мелкому вопросу люди втихаря договариваются и сговариваются – это на помойку! Не верьте глазам своим! Кто «по блату» в институт поступил, кто «по блату» на работу устроился – так это ведь всё только внизу! А в верхах общества – уверуйте, ибо абсурдно – никто ни с кем не договаривается и договориться в принципе не может, правят лишь Конституция и телеоператор, снимающий все моменты жизни «сильных мира сего»…

Возмущает Петра Померанцева то, что «Несть числа диванным «историкам», клеймящим аморальный Запад за работорговлю 17 века или истребление индейцев североамериканскими колонистами 18 века» – из чего следует, что этого не было. А потому зачем клеймить, коли не было?

Но кремлёвские изверги «тут же противопоставляя всему этому безобразию… ну, например, победу СССР над Гитлером и спасение всей Европы». А ведь и этого не было… И в итоге «статистика доказывает, – говорит Померанцев – «что именно самые скептические скептики, верящие в заговор всех против всех и Запада против всех, с особой легкостью запутываются в липкой паутине пропаганды».

Интернет – тоже враг свободного общества: «…в интернете, как в оруэлловской комнате 101, правильно обработанный и подготовленный человек находит только отражение того, что уже есть в голове, в подсознании… Человек будет искать только то, восприятие чего в нем уже заложено, остальное он просто не будет замечать. Более того – любое противоречие заложенному будет вызывать в нем дикую ярость – потому что под сомнением окажется часть его собственного существа, его безопасность, его будущее».

Теперь если увидите, что кто-то «ставит под сомнение часть вашего собственного существа, вашу безопасность, ваше будущее» – не впадайте в ярость. Вам же объяснили, что это недемократично.

«Не надо думать, что пропаганда России рудиментарна, нацелена на глупых, необразованных людей. Это прекрасная пропаганда, которая использует и старые как мир, и самые новые, очень эффективные методы и психологические техники. И им не могут не поддаться даже многие умные люди».

Не может понять Померанцев, что сильной кремлёвскую пропаганду сделали вовсе не Путин, не Лавров, не Сурков и не Киселев. Сильной её сделала лондонская тусовка – в тот момент, когда объявила «кремлёвской пропагандой» всякую попытку выживания русских.

От нас потребовали отключить все высшие мотивации одновременно с низшими мотивациями. Нам сказали – «если вас унижают – не возмущайтесь» и «если вас убивают – не возмущайтесь».

И каждое предложение в отдельности – забористо, а уж в комплекте они просто загоняют в угол и заставляют сопротивляться всех русских до последней капли крови…

Даже тех русских, которые сгнили и опустились, которые стали крысами – ибо, как писала наша газета, «в углу дерутся даже крысы»…

Что, собственно, Горбачёв в 80-е годы, при полном нашем (наивном) одобрении предложил Западу? Давайте дружить, давайте сосуществовать, давайте не нападать друг на друга! Эту программу и сегодня можно было бы обсудить, если бы не…

Сами знаете, что «если бы». Вы, господа из НАТО, нафига нас расчленили на пике «дружбы и сотрудничества»? Вам что, горбачевский СССР угрожал?! Это же курам на смех…

Оттого сильна киселевская пропаганда. Конечно, Запад сильно бы ослабил её, поставил в неловкое положение, если бы вдруг (хотя бы на словах) – заговорил о возвращении Косово – Сербии, Украины – России… Или, наоборот, заявил бы: «самоопределение наций наш святой принцип, хрен сербам Косово, хрен Москве Днепр, хрен Киеву – Крым…». Конечно, при такой позиции кремлёвской пропаганде было бы куда сложнее изображать Запад врагом! Но Запад встал на путь «закона-выключателя», каждый закон Запад то включает, то выключает, щёлкая рубильником, а это значит – что никакого закона попросту нет!

Попробуйте мне возразить – но закон или действует всегда, или отменён. А такого чуда, чтобы закон то действовал, то не действовал – не бывает. Имя такому чуду – беззаконие и произвол.

Отражая некоторый интерес Европы к проблематике социопатологии (очень близкой нашей рубрике), П.Померанцев пишет:

«…несмотря на все недостатки и моральную гибкость Запада здесь есть достаточно гибкий, но вполне себе прочный моральный позвоночник, хребет, на котором все держится, и который ощущается всеми, причем настолько, что когда он задет, Запад начинает действовать неожиданно идеалистически, чем ставит в полный тупик циничных создателей «беспозвоночных» голограмм. Так произошло с Крымом: моральный хребет Запада оказался задет настолько, что всем стало ясно – тут речь не о дипломатической гибкости, тут речь о нравственно-историческом переломе позвоночника!

…Потому что, при всей его иллюзорной моральной относительности западного общества, здесь есть довольно четкое представление о том, что неприемлемо».

Иначе говоря, Запад (взгляды которого рефлексирует Померанцев) мучительно нащупывает некий стержень собственной идентичности, который, безусловно, должен быть, если мы имеем дело с цивилизованным обществом, а не с варварским сбродом.

Он, стержень, позвоночник, должен быть. Но его нет.

Вместо него «гибкость во всех членах удивительная» – напоминающая «резиновые кости» конченого сифилитика. Оставим в стороне судьбы Югославии, Чехословакии, Ливии, Сирии – на которых «моральный позвоночник» не отреагировал. Оставим в поле зрения Крым и только Крым – раз так угодно оппонентам.

Где был «моральный позвоночник» Запада, когда Хрущев непонятно с какого перепою дарил Крым Украине? И где был этот позвоночник, когда от России отделялась сразу вся Украина вместе с Крымом – методом «референдума», никем не проверявшегося, но не получившего почетное звание «оккупендума»?

Почему «моральный позвоночник» сломался у Запада только когда Крым вернулся – а не когда его отделяли? И как быть со статусом оккупированных территорий? Крым, побывавший в украинской оккупации – возврату не подлежит? А Донбасс, якобы оккупированный Россией – подлежит?

Словом, зря Померанцев вообще заикался про «моральный позвоночник». Он своей болтовнёй выдал, что этого позвоночника нет. По анатомии полагается, да, а на практике нет… Потому что, как далее пишет Померанцев – «Как бы ни проклинали циничный Запад, правительства здесь не будут связываться с нерукопожатными теневыми дельцами».

Ну да, совершенно верно! Их вначале переведут в разряд «рукопожатых», а потом будут иметь с ними дела. Не наоборот. И это совсем не сложно, учитывая чудовищную деградацию правосознания на Западе, где вместо закона – произвол «мнения» лиц неизвестных, но всемогущих (привет от теории заговора). Сегодня они так думают, а завтра эдак. Сегодня они пекутся о самоопределении наций, а завтра – о территориальной целостности. И заранее предсказать когда им «жолта вода» в бошку ударит невозможно – можно только задним числом подстраиваться:

-Ура! Крым отделили!

-Позор! Крым отделили!

Между этими воплями Запада интервал-то, в сущности, ничтожный, на древность лет не спишешь, 17-м веком не отмажешься. Крым оторвали от его страны, вопреки референдуму, в 1991 году, на памяти моего (далеко не самого старого) поколения… И весь Запад тогда орал «ура!», и ни одного слова осуждения «расчленения территориальной целостности» оттуда не прозвучало…

Тот, кто сам не хочет жить по закону – какое имеет моральное право обижаться на беззаконие?

Интересен и ещё один момент у Померанцева: абсолютная зеркальность объективной реальности:

«И чем громче и заполошнее в телевизоре кричат в РФ об уникальной, духовной цивилизации и особом пути (новые идеологемы), тем сильнее кажется: если бы не было Запада, то не было бы у РФ никакой идеологии вовсе. Вся она построена на сплошном отрицании Запада, потому что Запад – главная референтная точка, и ничего собственно своего (и положительного) идеологи РФ не утверждают, кроме как от (очень) противного: если на западе индивидуализм, то мы – против; если на западе – толерантность, то мы – против; если на Западе мир интегрируется, ищет общее с другими, то мы – за «уникальный свой путь» и изоляцию; если у них – права человека, то у нас «это ересь все эти ваши права человека»; если у них – право, то у нас – лево; и т.д., и т.п.».

Так пишет Померанцев. И не видит в упор того, что само по себе понятие «Запад» стало субъектным только на противостоянии России, на её отрицании. Только это противостояние позволило преодолеть франко-германские или континентально-островные противоречия, конфликт Лондона с заморскими английскими сепаратистами и т.п. Если бы России с её особой ролью «скрепы цивилизации» не существовало, то и понятие «Запад» (объединение аутсайдеров против самого сильного игрока, сталинского СССР) потеряло бы всякий смысл. Как бы мог быть Запад единым, если бы не его противостояние русскому «Востоку»?

РФ далеко не идеальна, и связной, внятной идеологии у неё действительно нет. Но вся идеология западничества не имеет собственной позитивной программы, вся она выстроена на русофобии и советобоязни. Запад в буквальном смысле слова не знает, чего строить, он заточен на борьбу и развал конкурента. Пост-советские годы как раз и доказали воочию, что монополия США на всепланетную власть вместо глобального проекта привела к глобальной деструкции. Деградировали все институты цивилизованного бытия – от ООН до элементарного контрактного права, произвол оторвавшегося от права насилия – зашкаливает.

Болезненно рефлексируя эту предельную неконструктивность Запада – как «лунной цивилизации-спутника» [2] - Померанцев и выдвигает зеркальную симметрию: мол, у русских и скреп нет, кроме как с Западом бороться…

Русские-то есть и без всякого Запада, а вот никакого Запада без русских не возникло бы.

Николай Выхин

______

[1] http://russkylondon.com/post/1808#.VyY5d5gDur4.facebook

[2] Такие цивилизации могут светить, и даже хорошо светить – ОТРАЖЕННЫМ СВЕТОМ. У большинства народов, особенно на юге – лунные календари. Солнце опаляло народы, на него невозможно смотреть, рискуешь ослепнуть, а при свете луны и прохладно и светло, и работать веселее… Но вся закавыка в том, что Луна (идеальный светильник, не связанный ни с ожогами, ни с ослеплением) – своего света не вырабатывает. Она только отражает то, чем её саму осветят. Выдумали русские социальную справедливость – на Западе её приспособили к своим реалиям. Выдумали бесплатные здравоохранение, образование, массовое потребление, всеобщую государственную пенсионную систему – Запад тоже отреагировал отражениями. Полетели русские в Космос – Запад за ними потянулся. Сделали русские ледокол или мирную атомную станцию – стали их и на Западе клепать… Это всё хорошо, и порой их адаптированные версии лучше наших получались – но только вот что они сами-то в ХХ веке предложить изволили?

economicsandwe

Опубликовал: admin | Дата: Май 5 2016 | Метки: Анализ |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “О кремлёвской «неотразимости»”

  1. somnevay

    Опять нам всучивают интернет, как панацею от всех бед. Как будто им не ведомо, что две трети интернета это порно на любой вкус. Про две трети я слышала, но сама не проверяла. Может врут?

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,572 | Комментариев: 14,676

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
mugen 2d fighting games
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire