Неудовлетворённая интеллигенция

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 3, Рейтинг: 4.67/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 0

Кухонные мозги

История противостояния российской интеллигенции и российской власти насчитывает более полутора столетий. Едва вылупившись из либеральных реформ середины XIX века, интеллигенция практически сразу проявила недовольство положением дел в стране, незамедлительно обрушившись с критикой на «кровавый царизм» и государственный аппарат Российской Империи.

С той поры практически любые деструктивные и антигосударственные силы могли встретить поддержку и сочувствие у «лучших» представителей думающей России. Кого только не восхваляли представители этого совестливого сословия — сначала нигилистов с их разрушительными идеями, затем, террористов и бомбистов, устраивающих многочисленные покушения на царя и государственных чиновников. Например, один видный интеллигент, адвокат и одновременно государственный чиновник помог стрелявшей в петербургского градоначальника видной «страдалице за народное счастье» — Вере Засулич — избежать заслуженного наказания. Причём, впоследствии видный адвокат и либерал А.Ф.Кони очень гордился своей помощью, вовремя оказанной неудавшейся террористке-народнице, и с восторгом описывал это дело в воспоминаниях. Нашли сочувствие и поддержку в рядах интеллигенции и социалисты со своими идеями о построении «нового мира всеобщего счастья» после разрушения того, что строилось веками несколькими поколениями; и революционеры, считавшие физическое устранение политических оппонентов «всеобщим благом», и даже связанные с откровенным криминалом — анархисты. Были в истории нашей российской интеллигенции и более интересные случаи — вроде поздравительных телеграмм японскому микадо во время русско-японской войны с пожеланиями скорейшей победы над русской армией, анекдоты про «кровавого Николашку» во время Первой Мировой войны, и лозунги «долой самодержавие» в революционной вакханалии 1917 года. Не пришлись по нраву отечественной «совести нации» и белогвардейцы, и большевики, и идеи строительства социализма в 60-80-е годы. Как само собой разумеющееся, подвергается критике со стороны интеллигенции и политика современной России.

Сложно ответить на вопрос, какая Россия сможет, наконец, удовлетворить все чаяния наших доморощенных интеллигентов. Тем более, что на протяжении последних полутора веков, редкий интеллигент оказывался доволен действиями государственной власти. Большинство же всегда находило повод для какой-нибудь критики. Причем, самое интересное, что типичный российский интеллигент обычно этой критикой и ограничивается. Стоит ему задать вопрос — что же надо, по его мнению, сделать в стране, чтобы, наконец, наступило всеобщее счастье, причем для всех и сразу — среднестатистический завсегдатай кухонных разговоров на тему «как нам лучше обустроить Россию» либо, потупив взор, промолчит, либо, в лучшем случае — захлебываясь от восторга начнет повествовать о том, как хорошо живут на западе, причём, подавляющее большинство его рассказов не будет иметь ничего общего с реалиями жизни в Европе или в США.

В этой связи, возникает вполне разумный и закономерный вопрос: настолько ли интеллектуальны российские интеллигенты, как они сами пытаются себя представить?

В советское время интеллигенты усиленно пытались записать в свои ряды всех граждан, имеющих высшее образование, настойчиво пропихивая определение слова «интеллигент» как человека, занятого интеллектуальным трудом. Так, огульно, в сословие потенциальной либеральной интеллигенции, автоматически включили учителей, врачей и инженеров — занятых на самом деле мыслительным и созидательным трудом. Самое интересное, что таким образом, с одной стороны — интеллигенция, занятая, по большей части, как раз несозидательным трудом, а критикой этого труда, как бы уравнивала себя с интеллектуалами, с другой — создавала хитрую иллюзию, что, мол, критика власти — это удел не только кухонных сидельцев, но и любого образованного, а значит думающего и мыслящего человека.

Между тем, интеллектуал и интеллигент — в случае российской специфики — не всегда тождественные определения, а порой, даже наоборот — прямо противоположнные друг другу понятия. Если с конца 19 века в западной социологии стараются всячески объединить интеллектуалов и интеллигентов в одну общую касту, то в России — это по-прежнему два, зачастую, враждующих между собой лагеря. Можно ли отнести к людям высокого интеллекта родоначальников отечественного ракетостроения  Владимира Николаевича Челомея и Сергея Павловича Королёва? Думаю, что однозначно да, поскольку сомневаться в их мыслительных способностях, научных достижениях и организаторских талантах может только очень далекий от интеллектуальной деятельности человек. Но вот, назвать ихинтеллигентами, сидящими на кухнях и занятыми, по большей части, поиском лучшей жизни — как-то язык не поворачивается. Интеллектуалы — в первую очередь — представители созидательного труда, связанного напрямую с интеллектуальной деятельностью, приносящие стране и окружающим конкретный конечный результат.

А можно ли отнести к представителям созидательного труда эталонного «российского интеллигента» Илью Пономарева? Однозначно нет, поскольку созданием конечных и законченных продуктов своего мыслительного труда, выходец из известной семьи политиков и учёных, депутат Государственной Думы от партии «Справедливая Россия» Илья Пономарев — увы, похвастаться не может. Причем, до недавнего времени у эталонного «интеллигента», критикующего Россию за внешнюю и внутреннюю политику, проголосовавшего против воссоединения Крыма и России, не было даже оконченного высшего образования.

В общем, подводя итог развития российской интеллигенции, можно сделать только один вывод — отечественный интеллигент проявил себя за более, чем полуторавековую историю, по большей части, только громогласной неудовлетворенностью жизнбю в России, не привнеся за все это время никаких конкретных предложений или действий, направленных на её улучшение, кроме огульной и неадекватной критики. Поэтому, смешивать критиканов и действительно приносящих пользу стране своим умственным трудом личностей, объединяя их под одним понятием «интеллигенции» — категорически нельзя. Ибо это — совсем разные люди.

Владимир Безбородов

Источник: politrussia

Опубликовал: admin | Дата: Сен 16 2014 | Метки: Тема дня |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “Неудовлетворённая интеллигенция”

  1. Владимир М.

    Хотелось бы также внести некоторую ясность в вопрос, если конечно получится. Кто-то, повторяя Ленина, говорит, что интеллигенция это г..но, кто-то, что это – учителя, врачи, инженеры и прочие, на г..но явно не походящие, поскольку, якобы, имеют профессию. То есть, получается, что интеллигент не имеет профессии. Вообщем, хрен знает что творится. Так вот, во-первых, слова «интеллигент» и «интеллектуал» – французского происхождения. Прилагательное «intelligent» означает «умный, понятливый, смышлёный, сообразительный, толковый, умелый, искусный», а слово «intellectuel» как прилагательное – «умственный, духовный» и во во втором значении – существительное – «человек умственного труда». Но в русском языке слово интеллектуал понимается скорее как «умный, хорошо разбирающийся в чём-то», а вот интеллигент как, скорее, «умничающий, умник» с отрицательным значением – выпендривающийся. И не важно, имеет ли «умник» профессию или нет, выпендриваться можно в любых ипостасях, умничая даже и по делу. Ленин, как, вне всякого сомнения, умный человек, видимо чувствовал эту разницу и, не залезая в дебри лингвистики за неимением времени, просто употребил то, что в тот момент пришло в голову. В качестве выхода из ситуации я бы предложил то, что уже не однажды предлагалось – употреблять только русские слова для выражения русских реалий. Иностранные слова и выражения, конечно, допустимы, но только либо в случаях отсутствия необходимых понятий в русском языке, либо в качестве примера для объяснения чего-либо. Тогда они будут украшением речи, а не выпендрёжем на самом деле запутывающим дело.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

mugen 2d fighting games

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,561 | Комментариев: 14,648

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Weboy
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire