Непобедимые чиновники России: власть не хочет или не может их окоротить?

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью | Оценок: 1, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 38

Как козлов отучить от капусты с помощью компьютерных технологий

Дмитрий Медведев, побывав в Сингапуре, подхватил там идею использовать в плане борьбы с бюрократизмом электронику. Компьютеры и Интернет. И привёл пример Сингапура, где большинство госсуслуг осуществляется электронно.

Вроде бы он получил образование ещё в СССР, а марксистское учение про классовую сущность государства так и не усвоил.

Почему в Сингапуре автоматизируют бюрократический труд? Да потому что там недостаток рабочей силы в бюрократических структурах. Без компов они просто не справятся.

У нас же наоборот: бюрократическая сфера сильно трудоизбыточна. На что там автоматизация? Чтобы посокращали?

Ельцин, чтобы нейтрализовать саботаж бюрократии, был вынужден идти на поводу ее классовых интересов и раздувал штаты чиновников. Затем Путин проводил политику взятия под контроль России с опорой на бюрократию – и в этих целях опять же увеличивал прослойку бюрократии в обществе. В результате число чиновников на душу населения в РФ увеличилось супротив СССР аж в четыре раза (если считать всех, включая партфункционеров). Хотя и в СССР количество бюрократов было «выше мировых стандартов».

Расплодилось столько чиновников, что прокормить их всех без ущерба для остальной страны стало невозможно. Возникла ситуация, когда множество голодных козлов жаждет капусты.

А Медведев, не желая забить лишних козлов, хочет с помощью компьютерных технологий оградить них производителей капусты. Чтобы козлы общались с этими производителями через Интернет. Как бы подари козлу компьютер – и пусть забудет про капусту.

Но многомиллионная армия козлов жрать-то хотеть не перестанет! Они хоть с компом, хоть без компа будут искать способы подкормиться. И будьте уверены – найдут.

Основной способ кормления нашей бюрократии – создавать искусственный дефицит на рынке госуслуг с целью повышения на них рыночных расценок.

Дефицит создаётся двумя путями. Первый – повышение потребностей в госуслугах через ограничение прав граждан путём введения всяких дополнительных справок, сертификаций и т.д.  А также сокращением срока их действия.

Второй – искусственное сокращение предложений госуслуг путём ограничения времени приёмов, количества окон и т.п. То есть создание очередей, чтобы желающие получить дефицит без мучений раскошелились. Сейчас дефицита товаров, как в СССР, уже нет, но искусственно создали другой дефицит – госуслуг.

Все последние годы все мамаши мечтают пристроить своих оболтусов не в реальный сектор экономики и даже не в бизнес, а в бюрократические структуры. И действительно, в конкурентном секторе работать много сложнее, чем при монополии на госсуслуги.

Попытки ограничить всевластие бюрократии, не уменьшая количество самих бюрократов, уже предпринимались. Вспомните недавнюю акцию с внедрением «одного окна»? Бюрократы тогда выполнили установку Путина. Причём буквально. У нас в области на весь бизнес в городе действительно оставили на довольно длительное время только одно единственное окно. Правда, потом прежние окна частично восстановили.

И сейчас так же будет. Бюрократия, конечно, отчитается о внедрении электронного документооборота. Но сделает это таким образом, что населению от этого будет только хуже. Количество справок возрастёт. Очередь ожидания тоже. А без компа вообще ограничат приём заявки. А многие ли в России получили свою электронную подпись? А правила для получения электронной подписи уже разработаны? (Говорят, уже создали несколько видов электронной подписи. Каждый для своих учреждений). А справки электронно предъявлять – это сканер надо. Или справки отменят? Что-то не верится…

А без всего этого такие очереди выстроят к одному окну, что родная советская бюрократия покажется образцом заботы о человеке. Ещё намучаешься с этим электронным документооборотом…

Я не призываю уничтожать бюрократию как класс. Не выдвигаю лозунг разбюрокрачивания наподобие пресловутого раскулачивания. Но всякая борьба с бюрократизмом без радикального сокращения класса бюрократии – профанация деятельности.

Если Медведев действительно хотел бы эффективно разбюрократить экономику, то начать надо было бы с массового перенаправления чиновников в народное хозяйство. Но это возможно только через ГУЛАГ. Добровольно трудиться чиновники не пойдут. Будет массовое вредительство и саботаж.

Есть и второй путь: постепенное, из поколения в поколение, сокращения класса бюрократии.

Но кто у нас на верху мыслит масштабами поколений? И с опорой на какой класс будет осуществляться это разбюрокрачивание? Опять будут бороться с бюрократией с опорой на бюрократию? Кстати об этом уже давным-давно сказал Твардовский в своей сатирической поэме «Теркин на том свете»: «То есть чтобы сократить, надо увеличить»…

Реальный класс, на который можно было бы опереться в борьбе с бюрократией – это буржуазия. Особенно массовая мелкая буржуазия – основа всякой демократии. Но у нас мелкая буржуазия почти полностью уничтожена и продолжает уничтожаться нашим правящим классом – бюрократией. И это осознанная политика правящего класса на уничтожение потенциальной угрозы для себя. Бюрократия не в состоянии контролировать широкие массы мелкой буржуазии – потому уничтожает то, что не может контролировать.

Да и не пойдёт на такие меры президент. Он не дурак, чтобы вышибать ножки из под своего стула. Наши правители прекрасно понимают, на чём держится их власть.

Ещё Ленин говорил, что нечего надеяться на доброго царя. Любой царь не хозяин, а управленец, поставленный в своих интересом правящим классом. В нашем случае – бюрократией.

И бюрократия пойдёт на всё, чтобы сохранить своё всевластие.

С царём или без него.

Вот в чём прелесть госслужбы с точки зрения самой госслужащей, выступавшей в день открытых дверей в одном ВУЗе:

– Дорогие дети! Все вы знаете, как сложна работа госслужащего и как мало нам платят. Но это не повод не идти учиться на чиновника, потому что у него много льгот. И хотя до машины с мигалкой нужно еще дослужиться, у нас есть еще одно достоинство. Дело в том, что именно мы, государевы чиновники, решаем, что можно разрешить или что нужно запретить. Без нашего разрешения не построить ни один магазин или ресторан – и в этом наша сила!

Как вы считаете, если эту муниципальную тётку компьютеризировать, она перестанет хотеть решать «что можно разрешить, а что нужно запретить», раз в этом ее сила?

Вопрос риторический, можно не отвечать.

bulochnikov

______

Комментируют

Сергей Бахматов:

Бюрократия – это система управления, осуществляемая с помощью аппарата, стоящего над обществом, поэтому это порождение буржуазного классового общества. Если в СССР была бюрократия, то это означает, что в нём не смогли преодолеть этот атавизм буржуазного общества. Ленин связывал главную угрозу социализму с нарождающейся в СССР новой бюрократией. Однако кроме тезиса об отмирании государства при социализме классики предложить ничего не смогли или не успели. Государство должно ставиться под всенародный контроль, а для этого нужны соответствующие демократические институты и процедуры в обществе, социалистический рынок труда, а также новый экономический уклад, основанный не на государственной, а общенародной собственности. Государство без такого контроля снизу превращается в кистень со всеми вытекающими из этого последствиями.

Олег ВП:

Вопрос поставлен не в той плоскости. *** «Бюрократия, конечно, отчитается о внедрении электронного документооборота. Но сделает это таким образом, что населению от этого будет только хуже.»(с) *** Это возможно, но лишь при условии несбалансированности политического поля страны. Если вернуть в страну нашу традиционную православную/советскую систему баланса, когда за процессом зорко смотрели попы/парторги, то возможностей гадить своей стране и людям у бюрократа становится существенно меньше.

Николай Ор:

Странная постановка вопроса, ведь государство и состоит из чиновников и бюрократов. Т.е. бюрократия есть суть государства.

Моис Мабутович Чомбэ:

Это же Россия, а не Сингапур. Да, ввели электронный документооборот, но как обычно через жопу. Ведь создание любой АСУ начинается не с компьютеров на столах, а с системной модели. Какой смысл компьютеризировать эти шалманы по отмывке бюджетных денег, каковыми являются правительства субъектов? Там же структура делалась под своих людей, которые на теплых местах помогают губеру дербанить главные активы региона и бюджет. Ответственность так тщательно размыта среди всяких замов, консультантов, департаментов, отделов, что концы найти практически невозможно. А как вы думаете тырить деньги, если за каждый участок отвечает конкретное ФИО? Нееет, нужно настроить систему так, чтобы за всё ответил какой нить стрелочник. При системном анализе подобной структуры любой системный аналитик с ума сойдет. Если же сделать как положено и разработать системную модель правительства и каждого его органа, увязат

Иннокентий Аврохин:

Без бюрократии государство (любое) не может существовать. НО!. Смысл вреда и пользы этой бюрократии (власть стола) лежит в его функциях. Не буду распространяться на эту тему, так как это отдельная статья. Бюрократия в России — это сук, на котором подвешено благополучие существующей власти.

bulochnikov

Опубликовал: admin | Дата: Май 6 2019 | Метки: Кабинет министров |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

mugen 2d fighting games

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 32,404 | Комментариев: 20,852

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire