Неоязычники

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 3, Рейтинг: 2.33/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 136

Я долгое время старался не влезать во все эти неоязыческие дрязги.

Но чем дальше, тем большую ахинею эти «православные языческие ведические рунверовцы» несут, и у меня уже уши в трубочку заворачиваются.

А тут на днях Сёмин в своём «Агитпропе» показал целую подборку подобных мракобесов, доказывающих, что «Коперник дурак, а Земля плоская». И под нашим с Носиковым совместным видео в комментариях какие-то сектанты со своими «славяно-арийскими ведами» с цепи сорвались.

Извините, но я, возможно, и не профессиональный историк, но пятнадцать лет своей жизни посвятил практической исторической реконструкции. И когда мне пытаются втирать очевидную дичь, моё терпение быстро истощается.

Итак, сразу о главном: о дохристианских верованиях славян исторической науке не известно практически ничего. Повторяю: НИ-ЧЕ-ГО.

Аутентичных письменных источников, которые бы рассказывали нам о дохристианских верованиях славян – ровно НОЛЬ.

Единственное, что есть – это несколько (очень мало) памятников материальной культуры, из которых самый значимый – это истукан на острове Рюген. Четыре лика Белобога сверху и три лика Чернобога снизу. Всё.

Ни описания космологии славянских язычников, ни обрядовой части – ничего этого не сохранилось. ВООБЩЕ.

Приведу цитату из одной научной монографии:

«Изучение славянского язычества представляется весьма непростым делом из-за ряда факторов. Во-первых, это огромная территория расселения славянских племен и, как следствие, разные внутренние тенденции их развития и отличное влияние внешних факторов. Во-вторых, – неравномерность темпа исторического развития в разных зонах расселения славянских народов; в-третьих, – отсутствие достоверных мифологических и религиозных текстов; в-четвертых, – разрушение традиционной картины мира и мифо-религиозных представлений привнесенным христианством.

Из-за отсутствия аутентичных языческих текстов, изучение данного культурного пласта весьма затруднено. Источниками информации в такого рода исследованиях становятся тексты греческих и арабских путешественников, различный этнографические сведения и археологические памятники».

Доступно? Не говоря уже о том, что и тексты греков и арабов полны такого, что глаза на лоб лезут.

А то, что пытаются втирать разнообразные Ахиневичи – это исключительно новодел их собственного сочинения. Бухнут бухлишко, курнут куришко и давай сочинять «славяно-арийские веды».

Сам термин «славяно-арийские веды» – это уже откровенный бред.

Во-первых, потому что славяне (впрочем, как и немцы) – это никакие не арии. Настоящие арии (весьма немногочисленные в наше время) живут в предгорьях Тибета. У них смуглая кожа и курчавые чёрные волосы (собственно, на фотографии как раз истинная арийка, Адик дебил).

Славяне – русоволосые, светлокожие. Ничего общего c ариями.

Кстати, ничего особенного, «высшего», в ариях нет. Наоборот, один из самых нищих и отсталых этносов мира.

Во-вторых, Веды – это совершенно другая религиозная традиция, индуистская. Брахма, Рудра, Индра, Агни, Варуна и так далее – вот ведические боги.

Никакой связи с Родом, Перуном, Даждьбогом, Сварогом (кстати, вообще «пришлый» для славян бог) и прочими «славянскими» богами и «Ведами» НЕТ.

Соответственно, любой, кто пытается вам втирать про «славяно-арийские веды», «виманы-растаманы», «полёты силой мюсли» и так далее – или сам дурак, или считает дураком и лохом вас.

Вся эта «задорновщина», которой сейчас переполнены соцсети, выеденного яйца не стоит.

Все эти теории про «Ра», когда на самом деле ни один учёный не знает, как на самом деле звучало имя этого древнеегипетского бога, потому что в иероглифической письменности Египта согласная обозначается конкретно, а вместо гласной только указание на гласный звук, но он может быть любой – так что может быть и Ря, и Рэ, и Ри, и Ро, и даже Рю.

Или бред про «Лондон – это лоно дона, то есть устье реки». Древние римляне, основавшие ЛОНДИНИУМ в 43 году нашей эры, очень бы удивились, если бы услышали такое. И, в отличие от «славяно-арийских вед», римляне это название записывали в многочисленных документах и предельно однозначно.

Но откуда Задорнову знать, что «Лондоном» Лондиниум стал гораздо позже? Он же книг по истории не читает, он сам сочиняет ахинею.

Кстати, к пятому веку Лондиниум был почти заброшен, а основанное заново на его месте поселение называлось Люнденвик. И лишь ещё существенно позже он стал называться Лондоном.

Ща ещё стопарик накатит и пойдёт второй том «Вед» сочинять…

И так у них, славяноведоведов, во всём. Любой структурный лингвист, отслеживающий историю изменений языка, разобьёт все их «лингвистические» теории за пять минут.

Если бы я был «задорновцем», то утверждал бы, что английские солдаты изначально мёртвые, потому что по-английски «пехотинец» это «troop» (труп). Но я же не дебил, поэтому понимаю, что в разных языках слова с одинаковым звучанием зачастую означают абсолютно разные вещи.

Ещё раз: о дохристианских верованиях древних славян мы не знаем практически ничего. Если и были какие-то письменные свидетельства, то православная церковь очень тщательно всех их уничтожила (так называемую «Велесову книгу» я, как и большинство историков, считаю фейком, причём по множеству оснований, в том числе лингвистическим).

Есть вещи, которые мы можем предполагать. Например, что Северное Причерноморье было местом очень сильного смешения культур. А политеистическая природа того времени предполагает не просто многобожие, но ещё и многобожие нескольких различных пантеонов одновременно (как это было и в том же Древнем Риме, где представители разных народов покланялись каждый своим богам, просто в разной степени распространённым).

Так что можно предположить, что среди славян могли быть и митраисты, перенявшие эти верования у сарматов, и одиниты, заимствовавшие богов у викингов, и даже тенгрианцы. Сварог, например, возможно является индоиранским наследием (одним из местных имён Митры?), хотя это тоже не доказано, и историки только выдвигают теории о происхождении этого имени.

Опять же, славянские (или, вернее, праславянские) племена жили разрозненно, на достаточно большом расстоянии друг от друга, между собой длительное время контактировали очень слабо. И вообще, могли иметь разных богов в каждом отдельном племени (и на разных временных этапах).

Кстати, последняя известная попытка свести всех славянских богов в единый пантеон была предпринята тем самым князем Владимиром Святославовичем, будущим крестителем Руси, сразу после его воцарения на киевском престоле в 980 году. В пантеон князя Владимира, так же называемый киевским, вошли шесть божеств. В основном это были южнославянские божества, причем их подбор не столько отражал действительные верования киевлян, сколько служил политическим целям.

Во главе пантеона был поставлен бог Перун, покровитель князей и воинской дружины (надеюсь, понятно, почему?). Другие божества, вошедшие во владимирский пантеон – Даждьбог, Стрибог, Хорс, Симаргл и единственное женское божество пантеона – Макошь. В то же время, один из наиболее уважаемых в народе богов – Велес, покровитель торговли, богатства и скота, не был включен в официальный княжеский пантеон, а его идол был расположен на Подоле, у подножия Старокиевской горы.

Но и это не достоверно, это всё только предположения, основанные на косвенных указаниях, а как там было на самом деле – никто не знает. А кто рассказывает «а я знаю, они силой мысли летали в виманах к другим планетам» – тот или псих, или шарлатан.

Доклад окончен.

P.S. Ничего, свидетелей Иеговы запретили, и до этих сектантов тоже доберутся.

Александр Роджерс

***

ГЛАС НАРОДА

ivanovich74:

«…Из-за отсутствия аутентичных языческих текстов…»(с)

Посмею высказать предположение, что «язычники» это не те, кто языками идолов облизывал)))
Просто племена словенов и русинов пердавали знания и традиции посредством ЯЗЫКА и СЛОВА…
Потому словены и язычники…
Не удивительно, что письменных источников практически не сохранилось (хотя видов псьменности у славян было больше пяти)…

На Руси всегда неписаные законы всегда были выше писаных (да исейчас так же)…
В отличии от европейских менестрелий и лицедеев славяне очень уважали сказителей, былинников, гусляров и т.п.

Даже Иисус Христос не соизволил оставить ни одной собственоручной записки – всегда говорил «Я несу слово», Донесите мои слова», «Передайте мои слова» и т.д.

Всякие безграмотные рыбаки, мытари и крестьяне писали Евангелие, а самый образованный Иисус чёт не соизволил ни одной писульки оставить)))

Зря Вы так горячитесь.
Нужно приветствовать интерес людей к своему прошлому и не бить им по рукам.
Лучше помогите им дельным советом – ведь не зря же столько времени потратили на занятия реконструкциями?

amx_50_100:

Аутентичных письменных источников, которые бы рассказывали нам о дохристианских верованиях славян – ровно НОЛЬ.

Вообще-то, источники есть. Они правда исходят в основном от христиан и поэтому жестко критические, но тем не менее кое-что есть. У Рыбакова это есть.

Крещение Руси – это был не единовременный акт, а довольно продолжительный процесс, а в глубинке языческие обряды жили чуть ли не до 19 века. Попам это не нравилось, и они писали всякие послания в стиле «вот так не надо делать» — все это хоть и косвенные, но очень важные сведения.

Это если говорить конкретно о Руси, потому что у западных славян источников еще больше.

Odsvat:

Ещё один в крестоносцы, в защитники веры записался. Нахватался по верхам и возомнил себя экспертом.
Народ возвращается к своим корням, интересуется историей и традициями, что здесь плохого? Основные постулаты Родноверия-уважение к старшим, почитание предков, жизнь в гармонии с природой, жизнь, по совести. И ещё, Родноверие-это не религия, это мировоззрение.

Strimm:

Знаете, Роджерс. Толпа дура, но она объединена единым коллективным бессознательным.Его инстинктами и моделями поведения . Но в каждом регионе набор моделей поведения оптимальных для выживания вида отличается (национальный культурный код). Из этого возникает деление на нации. Внутри общего коллективного бессознательного существуют архетипы (по Юнгу), что и определяет набор «богов» группы и вида.
Поэтому оголтелый материализм и интернационализм для упрощенной модели бытия оно может и хорошо. Но как призыв к действию, вроде «все негры нам братья, добро пожаловать в Париж» – не катит.

rogers

Опубликовал: admin | Дата: Апр 26 2017 | Метки: Дискурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

5 Комментарий для “Неоязычники”

  1. Валерий Лобов

    все молчат про рукопись Артынова «Родославная славяно-русского народа от Ноя до князя Рюрика» списанную с рукописи стольника Мусина-Пушкина. Теперь есть книга Яхонтова – Новаторское и уникальное исследование, полностью меняющее наше представление о долетописной истории славян. Автору удалось доказать достоверность сведений, изложенных в рукописи XIX века крестьянина Артынова. В книге дана постолетняя хронология событий на протяжении четырех с лишним тысячелетий с древнейших времен до призвания Рюрика. Решены многие основополагающие и спорные до сих пор вопросы: определены этапы и время расселения славян (начало — IV тыс. до н.э.), а также установлены самоназвания славян в древнейшие времена; выяснено происхождение этнонима «рос» (не позднее IV—III тыс. до н.э.); определена этническая принадлежность многих археологических культур; установлено, что в VII в. до н.э. было образовано огромное славянское государство вандалов; фундаментально доказано славянство скифов, сарматов, а также готов; определено, что создание Русского государства в IX в. произошло объединением Новгородской и Ростовской земель; установлены точное время основания Москвы в 880 г. князем Олегом и ее основатель и мн

    • Валерий Лобов

      основатель и многие другие важнейшие вопросы.
      В книге Яхонтова сказано, что 7500 лет тому назад была славянская письменность, когда некий Сиф написал 29 книг. А его отец Адам, можно сделать вывод ввёл новый календарь «от сотворения мира» в ознаменование написания Бытия об этом сотворении
      Иерусалим построил славянский царь Моема 5000 лет тому назад, а его брат построил Каир и свое царство назвал Египет.
      И замечу от себя, что 7524 года назад был создан другой календарь – взамен старому. Без письменности и техники высокоточной этого не могло бы быть.
      Ю.А. Яхонтов. «Летопись славян-россов с древнейших времен до Рюрика». (М. «Вече»). Купить книгу в OZON.ru Купить книгу в «Лабиринте» – 222 р.
      Данные книги о событиях древней истории славян считаю достоверными.
      Я писал историю Пушкина от Рюрика. Теперь его древо продлилось на 7300 лет до Адама. согласно с кольцевой наукой Пушкина, описанной в его рукописи 1829 г. и разъяснённой Рыбкиным И.М. «Русская математическая наука» (скачать -http://yadi.sk/d/AIKlFSkeJdjVs). В кругах по 628 лет прослеживаются объединения славян, а в середине разделение. Эта закономерность есть в природе: осенью стая птиц собирается, а весной разлетается по

      • Валерий Лобов

        разлетается по гнездам для вывода птенцов.
        Надо эту историю преподавать со школьной скамьи, а нынешним политикам и преподавателям надо сдавать экзамен, чтобы продолжить свою деятельность. Ибо Русский человек должен знать свою историю, русский язык, имеющий самый большой словарь 200 тыс. слов, что в 10-ки раз превышает все мировые языки.

  2. Алексей

    да, поддерживаю Валерия. С книгой Яхонтова полезно ознакомиться любому, кому не безразлична подлинная история русского народа. У меня «исторические пазлы» сложились именно после прочтения этой книги.

  3. Леонид Губанов

    Для меня, последователя Родной Ведической Веры, статья Александра Роджерса «Неоязычники» является полной ахинеей и отсутствием знаний по Славяно-Арийским Ведам. Сейчас можно купить все книги Славяно-Арийских Вед.
    -http://alexandr-rogers.livejournal.com/803392.html – это настоящий бред человека, стремящегося показаться умным. Я не буду даже делать попыток опровергать этот бред.
    Весьма удивлён тем, что солидный Сайт Красноярское Время публикует такие статьи! Леонид Геннадьевич Губанов, 27.04.2017 г.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 29,961 | Комментариев: 19,818

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Premium WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire