Назад в СССР – или вперёд в СССР?

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 5, Рейтинг: 4.60/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 281

Советский проект надо понимать как систему – и только под таким углом рассматривать его плюсы и минусы. В противном случае спор об отдельных очередях за колбасой и всеобщей грамотности становится бессмысленным и не ведущим ни к чему.

Человеческое общество всегда было устроено так, что элита имела заведомое преимущество перед народом в виде особых прав и частной собственности, которые позволяли перекачивать средства, заработанные народом, в карман элиты. Да были элитарии, которые обращали свой халявный капитал на пользу общества, развивая хозяйство, науку, транспорт и прочее. Но остальным ничто не мешало вести жить рантье, просто прожирая свое доставшееся без труда богатство.

Ничто не мешало пользоваться частной собственностью и прямо во вред обществу – например перекрывая доступ к реке или в лес, взвинчивая цены на продукты во время голода, скупая патенты на изобретения и т.п. Ничто не мешало капиталисту строить никому не нужные фабрики, отели, магазины, а затем с выгодой подводить их под застрахованное банкротство. Все это описано марксистами в таких понятиях как частная собственность, капитал, эксплуатация, классы, общественно-экономические формации, кризис капитализма.

Суть СССР в том, что это была первая в истории попытка построить общество, где личный интерес был бы подчинен общественному и ликвидирована возможность эксплуатации человека человеком. Был устранен главный инструмент эксплуатации – частная собственность на средства производства, землю, недра. Этими активами взялось управлять само общество в лице государства или кооперативов. Все, что обыватели обычно вспоминают в качестве плюсов СССР – лишь следствие.

Поскольку пропал класс, выкачивающий на себя огромную долю народного богатства, богатство в руках общества резко возросло даже без повышения производительности труда. Поэтому нищий СССР 1930-х годов мог позволить себе бесплатное образование и здравоохранение, а богатая РФ с трудом тащит остатки этого советского наследия.

Поскольку общество национализировало капитал, стало проще управлять им, организовывая строительство насущных заводов и фабрик, развивая науку, вкладывая средства в долгосрочные проекты. Национализация международной торговли позволила эффективно распоряжаться валютой в интересах всего общества. Мировая наркомафия вешалась от злости, не представляя, как можно поставлять в СССР наркотики, если за них никак не выручить валюту.

С отменой личной эксплуатации резко вырос статус человека труда, испарилась безработица. Общество спокойно и равнодушно гарантировало трудящимся нормальный рабочий день, больничные пособия, пенсии, отпуска для отдыха, повышения образования, по уходу за ребенком, технику безопасности и т.п. Просто исчез слой людей, заинтересованных урвать эти средства для увеличения своей нормы прибыли.

Без собственности на землю и недра и огромной личной недвижимости граждане на деле стали равны в тех возможностях, которые им предоставляло общество. Лидерами государства становились не сыновья и жены президентов, а выходцы из крестьянских и рабочих семей.

Социальные лифты открылись так широко, как никогда в истории. Ушла в прошлое патриархальная семья, женщины и молодежь получили свободу выбирать свою дорогу в жизни, получили право на любовь без имущественных и национальных ограничений.

Любому гражданину СССР были гарантированы базовые права на жилье, труд, отдых, образование, лечение, безопасность. Поэтому самый низкооплачиваемый работник чувствовал себя свободным от личной зависимости. Западная проблема сексуальных домогательств на работе в СССР казалось смешной: советская женщина могла через поддержку профсоюза или парткома сокрушить карьеру похотливого начальника. В крайнем случае – просто поменять работу на не менее оплачиваемую и престижную.

Поскольку гражданину были предоставлены все возможности для честной жизни и труда, в обществе резко убавилась почва для преступлений и конфликтов с совестью. Не нужно было воровать ради больного ребенка, женщине не нужно было торговать своим телом, не нужно было кавказцу или таджику бросать семью и родное село, чтобы понаехать в Москву в поиске пропитания.

Поскольку не имелось массы людей с большим личным капиталом, некому было купить советского чиновника, советского журналиста, советского судью и т.п. Советский чиновник тоже мог быть ленив, туп и заносчив, мог где-то воровать и выгадывать, но у него не было другого хозяина кроме собственного народа. Советский мент не знал, что такое дубинка, и по любой жалобе гражданина проводилось серьезное расследование. Советский судья не смотрел, у кого из участников процесса кошелек толще. Советский журналист писал о жизни граждан, а не голой попе очередной звезды модной панели.

Подводя итог, я хотел бы еще раз указать на концептуальную системность советского проекта. Его плюсы для большинства и минусы для меньшинства были не случайны и не свалились с неба. Они стали завоеванием в жесточайшей гражданской войне с частным капиталом и частным интересом. И победа в этой общественной войне никогда в СССР не была окончательной. Как только советское общество перестало от души бороться за свои идеалы, опошленные горбачевскими конъюнктурщиками – оно сразу проиграло.

Однако СССР так или иначе пробил брешь в вековой буржуазной идеологии. Человек труда на протяжении довольно продолжительного времени уже был свободным и уважаемым – и это не будет забыто никогда. И в дальнейшем у государства всегда будет выбор, кому служить – своему народу или олигархии. Борьба общественного и частного будет продолжена, и мы каждый день в новостях можем наблюдать победы и поражения общества в этой борьбе.

Я не плачу об СССР, я отдаю ему дань уважения. И знаю, что Советский проект вернется рано или поздно и освободит весь мир.

vk

Опубликовал: admin | Дата: Май 30 2016 | Метки: Тема дня |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

5 Комментарий для “Назад в СССР – или вперёд в СССР?”

  1. somnevay

    Человек труда на протяжении довольно продолжительного времени уже был свободным и уважаемым, но это будет забыто со смертью последнего человека труда, бывшего свободным и уважаемым. Именно поэтому мусолят колбасные электрички и гулаги, а не внедряют системное рассмотрение.

  2. Рудольф

    В РФ после реставрации системы частной собственности делается все чтобы «вернуть быдло в стойло», т.е. превратить человека труда в бесправного раба. Те. кто с копытами в корыте ждут, когда поколения, в памяти которых остался СССР, поскорее ушли из жизни, а новые поколения через систему образования постепенно превратятся в стадо потребителей.

  3. Зоя

    А что или кто мешает проголосовать на выборах за предложения КПРФ по выходу из кризиса?
    В связи с начинающейся в ЕС из-за беженцев пандемией, нам бы сейчас очень не помешал «железный занавес» или «санитарный кордон»…
    Олигархат его ставить не будет, т.к. у него другие «ИНТЭРЭСЫ»…

  4. Светлана ЛИ

    Абсолютно согласна с автором статьи и с авторами комментариев – они правы. Боюсь даже мечтать о том, в чем уверен автор, по по истории развития человечества капитализм, да еще такой, какой ныне диктаторствует в России, после социализма в СССР – это регресс. Носенс! Почему мы бывшие советские, знавшие цену своей свободе, молчим и терпим? Воспитанные думать об интересах государства больше, чем о личных, понимая, в какой сложной ситуации сегодня Родина, мы молчим. Молчим, потому что верим Путину. А миллиардеры, ставшие ими в одночасье, что очень много говорит об их сущности, конечно же, пользуются этой ситуацией в своих интересах, но если не дай бог, народ забунтует, они сделают все, чтобы продаться с потрохами врагам российского народа, и сохранить свои богатства. Даже Гамлет не стал бы задавать вопроса – быть или не быть…На кону главный вопрос – судьба России. Потом – судьба народа. Когда умрет последний советский человек, этих вопросов не будет.

  5. Юрий

    По В.Далю термин ВПЕРЁД имеет смысл и значение ДВИЖЕНИЯ В ПЕРЕДНЮЮ СТОРОНУ, ТУДА, ГДЕ ПОЧИТАЕТСЯ ПЕРЕДНЯЯ СТОРОНА. Термин НАЗАД — движение в направлении, противоположном передней стороне.
    Языковые термины (знаки) возникают в речевой практике людей в процессе их совместной (коллективной) деятельности как результат их СОГЛАШЕНИЯ о том, каков конкретный смысл и значение они вкладывают в данный термин. Ясно, что слова ВПЕРЁД — НАЗАД применительно к будущему устройству России, в котором видится «реинкарнация» СССР, имеют сейчас в российском обществе прямо противоположный смысл. Для одних СССР — это тоталитарное государство, «империя зла», для других — страна социализма, в которой человек «проходит как хозяин необъятной Родины своей». Выбор смысла слов при этом — дело веры и убеждений людей, определяющих для себя где «перед», а где «зад». Для нас ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, погрязшая в РОСТОВЩИЧЕСТВЕ и ЖИДОВСТВЕ — это библейский ЗВЕРЬ или АНТИХРИСТ, это движение НАЗАД. Мы «верим в Россию, верим в русский народ» и ВПЕРЁД для нас – это победа над РОСТОВЩИЧЕСТВОМ и ЖИДОВСТВОМ, которых не было в СССР!

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,572 | Комментариев: 14,676

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress Blog
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire