Наливалися знамёна. Часть 4

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью:
Loading ... Loading ...
Просмотров: 41

Продолжение. Начало здесь: Часть 1Часть 2; Часть 3

Часть Четвертая. Личное и общественное

Две мечты

В 1930-х годах был заложен социальный и экономический фундамент Советского проекта. Размах, масштаб и темпы воплощения новой человеческой мечты потрясли весь остальной капиталистический мир, в то время погрязший в невиданном ступоре депрессии. Идеи социализма и товарищества, подхваченные спаянным пролетарским и крестьянским энтузиазмом, взметнули отсталую крестьянскую страну на мировой экономический олимп.

Свет и созидание этого ВСЕОБЩЕГО ЭНТУЗИАЗМА в строительстве, сельском хозяйстве, промышленности, литературе, кинофильмах ошарашил зажравшийся мировой капитал, только недавно брызгавший слюной на новый огромный русский колониальный пирог, избавленный от ненавистного имперского царизма. Погруженный в бедность и разруху, уже порезанный штыками Антанты и Японии, этот готовый лакомный пирог ВНЕЗАПНО не только взбунтовался на марксистских дрожжах мизерным кругом большевиков, не только сбросил новое иго невесть откуда взявшейся Красной армией, но и сверхуспешно, под песни и марши, беззаветно и бескорыстно строил новую социальную, коммунистическую явь, презрев все достижения, нормы и масштабы старого денежного мира.

Этот массовый энтузиазм вылился позже в массовый, осознанный героизм в Великой Отечественной Войне. Мировой Капитал, свергавший молодой Советский Социализм, упёрся в несокрушимый оплот невиданного коллективного духа. Свет нового будущего оказался не по зубам объединенному оружием и финансами старому, задыхающемуся в злобе миру.

Мировой капитал яростно топил Советский феномен в финансовых подкупах и диверсиях, поливал тоннами грязи и лжи, описывая (через оплаченные СМИ) суть нового общества своей продажной сущностью: всеобщее насилие! поголовные репрессии! попрание всех свобод!

Именно в эти переломные годы, когда капиталистическая экономика тряслась в глубочайшей депрессии, а новая советская гигантскими темпами взметнулась вверх, была придумана американская мечта, ПОДПИТАННАЯ грандиозной финансовой инъекцией и ПРОПИТАННАЯ мощнейшим противовесом: индивидуализмом и свободой личности. Противовес мог использовать каждый, в виде «спасительного» банковского кредита.

Итог противостояния Индивидуализма и Коллективизма, Свободы и Ответственности, Частной собственности и Государственной, Капитализма и Социализма мы наблюдаем сегодня.

Советская мечта, выстоявшая в двух войнах и в двух разрухах, навязанных ИЗВНЕ, попираемая всеми СМИ даже после ее уничтожения, так и осталась ГРЁЗОЙ всего человечества.

А Американская мечта, изначально заложенная на корысти, РАЗВАЛИЛАСЬ САМА, безо всякого внешнего нажима, под грузом своей социальной никчемности и всесветной, в том числе долларовой, лжи. Американская мечта, беспардонно и беспощадно навязываемая всему миру, зиждущаяся на капитале в разы большем содружества советского, сдулась САМА, завалив финансовой подлостью и советский проект.

Исходя из начальных посылок, Советский проект никогда не нападал, он лишь защищал свои идеалы, а позже поддерживал колонии в освободительной борьбе. Американский же, как порождение колониальное, стал волкодавом колониализма. Бравые американские парни в демократическом экстазе жгли напалмом мирных жителей Токио, а во Вьетнаме затмили зверствами гитлеровцев. Американская мечта выродилась в государственный терроризм с долларовой удавкой всего мира.

В 30-е годы большевиками были заложены две опоры, на которых уверенно встал первенец мирового социализма – колхозы и индустрия. Эти две опоры, давшие мгновенный (с точки зрения истории) результат вызвали шквал интереса к знаниям, истории, литературе, театру. Пролетариат заполнял дворцы, библиотеки и театры, а крестьяне – дома культуры и избы-читальни.

Именно в эту волну попал и наш герой, сменивший винтовку на перо, фронт военный на литературный.

Писательский дар Петра Парфенова стремительно поднялся на третий уровень. Если первая проба «Предоктябрьские дни» отражала личные воспоминания, а книга «Гражданская война в Сибири…» стала ИСТПАРТ-овской исторической работой, то в 1925 году Парфенов пишет фундаментальный очерк о сибирском крестьянстве.

Это исследование «Настроение и быт современной деревни» было рекомендовано Сталиным к изучению всем (!) членам и кандидатам ЦК. Кроме того, по тематике очерка, Сталин дал Парфенову интервью по крестьянскому вопросу.

Личное и общественное.

Новое пробивало дорогу в неистовой схватке со старым, которое, использовав ресурсы открытой борьбы, перешло к заговорам, саботажу, диверсиям и убийствам. Борьба шла на всех уровнях. Противостояние било порой и по самым убежденным большевикам.

В 1933 году по ложному доносу Петра Парфенова исключают из партии и скрыто отстраняют от литературы и журналистики. Не помогло даже вмешательство Максима Горького, хотя к тому времени послужной список Парфенова был огромен:

  • редактор журнала «Советский путь»,
  • ответственный инструктор ЦК ВКП(б) по Сибири и Дальнему Востоку,
  • редактор радиожурнала (!) «Коллективист»,
  • председатель Мосгоркома писателей,
  • член ЦК профсоюза печатников и бумажников.

Впечатляет литературный круг общения Парфенова: М.Шолохов, А.Новиков-Прибой, М.Горький, А.Фадеев, С.Есенин.

Среди любимых авторов Парфенов называл Пушкина, Л. Толстого, Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Куприна, Достоевского и малоизвестного сегодня норвежца Кнута Гамсуна, который в 1920 году получил Нобелевскую премию по литературе.

Список уверенно можно пополнить Лесковым. Вот что вспоминает заключенный по фамилии Бергер, который познакомился в 1936 году в Бутырской тюрьме с Парфеновым.

«… Он так восторгался Лесковым, что под его влиянием и я достал в тюремной библиотеке Лескова и тоже стал поклонником этого писателя: не за его идеи, а за красоту и богатство его стиля».

Воспоминания Бергера очень примечательны, поэтому приведем несколько фраз. Сначала об общем впечатлении.

«… Он был среднего роста, крепкого сложения, с типично русской внешностью.

… К Парфенову относились с большим уважением.

… Заключенные в камере очень любили его как за рассказы из гражданской войны, так и за его песни, хотя пел он их только вполголоса: шум в камерах запрещался начальством.

… он продолжал сочинять стихи и мелодии и, так как письменных принадлежностей в камере не полагалось, Парфенов, подобно средневековому барду, декламировал свои произведения другим заключенным.

… Парфенов в прошлом был упрямым, неуживчивым. Он рассказывал нам, что у него часто возникали ссоры с Союзом писателей, а также с издательствами. Он неоднократно посылал в газеты письма, защищая свое авторство, и, несмотря на это, многие из его песен и стихов продолжали приписывать другим авторам».

Теперь о взглядах нашего героя и возможной причине ареста.

«… Он был антисемитом и считал, что евреи заправляют в официальных советских литературных кругах и что арест его — следствие интриг литературной клики, задавшейся целью лишить его литературной славы и вообще раз и навсегда заткнуть ему рот.

… Из рассказов Парфенова вытекало, что его и группу других писателей преследовали за их верность русским национальным традициям.

… С момента основания Союза советских писателей эта группа требовала создания особого Союза русских писателей в рамках организации. На этом особенно настаивали ленинградская и ростовская делегации. По их мнению, поскольку существовали Союзы узбекских, киргизских, украинских писателей, русские писатели тоже имели право на особую организацию — чтобы не раствориться в общем Союзе советских писателей.

… Когда в 1934 году с докладом на Первом съезде писателей выступил Бухарин, у них сложилось впечатление, что их взгляды получили официальное признание.

… Предложение этой группы было отвергнуто и расценено как шовинистское.

… Парфенов был арестован по обвинению в правом уклоне».

Из воспоминаний получается, что Парфенов был «слишком» русским. А идея Сталина была другая: русские должны были объединить все народы, не растворяясь в них, а поддерживая их самобытность (русские достаточно сильны, чтобы не растворится в других). Этим может объясняться и критика Сталина.

«… Во время допросов Парфенов не мог удержаться от критики по адресу Сталина, считая, что методы Сталина не соответствуют русскому характеру и духу.

… В то время была абсолютно исключена любая критика по адресу Сталина. Что же касается остальных руководящих деятелей, то критика по их адресу никому не возбранялась».

Далее еще о двух исторических личностях, которых лично знал Парфенов.

«…В качестве курьеза замечу, что он очень высоко ценил Троцкого, с которым познакомился во время Гражданской войны. Он критиковал политические взгляды Троцкого, но был высокого мнения о личных его качествах.

…Что касается остальных членов партийного руководства, Парфенов особенно выделял из их среды Кирова, поскольку Киров отстаивал русскую культурную традицию, в ряде случаев непосредственно поддерживал Парфенова и его друзей, окружал себя близкими к литературе людьми, во всем помогал этим людям».

Вспомните абзац чуть раньше, что ленинградская группа была ЗА отдельную русскую организацию писателей.

Резюмируя, можно уверенно сказать, что Парфенов не был врагом Советов, а критиковал Сталина с несколько суженных позиций. Враг не критикует, а подло действует из-за угла. Так был убит Киров.

Список своих работ Парфенов описывает так:

«… начиная с 1917 года, около сотни различных стихотворений, рассказов, очерков /не считая публицистических статей/, которые были напечатаны, как в местной, так и в центральном прессе, в газетах и журналах, и в том числе – шесть книг.

По данным библиографического института ОГИЗ-а на книги имеется 48 рецензий, напечатанных в местной и центральной прессе, в газетах и журналах, рецензии в большинстве положительные».

В этом списке особенно интересен роман «Личное и общественное», который был одобрен писателями и редакцией, и была напечатана первая сотня экземпляров.

Сегодня недруги советского проекта намеренно подменяют КОЛЛЕКТИВНЫЕ действия большевиков корыстными деяниями ОТДЕЛЬНЫХ ЛИЦ, а ОБЩЕСТВЕННОЕ развитие подменяют ЛИЧНЫМИ амбициями. КЛАССОВЫЕ противоречия сводят к МЕЖЛИЧНОСТНЫМ.

Судя, по обрывочным сведениям, о содержании романа «Личное и общественное», Парфенов мог затронуть в романе тему коллектива и личности в истории.

Судя по стремительному литературному взрослению Парфенова, судя по знаниям необъятных географических российских масштабов и судя по знакомству с феноменальным кругом (в том числе исторических) лиц роман «Личное и Общественное» мог стать главным литературным, а, может быть, и философским трудом Парфенова.

Узнаем ли мы об этом когда-нибудь?

Смычка

Кроме II эпохального съезда советов, на котором были приняты ленинские декреты о мире и земле, Парфенову выпало участвовать в еще одном историческом съезде, после которого наш герой через 3 года назначается руководителем Госплана РФ и воплощает решения этого съезда в жизнь.

XIV съезд ВКП(б) вошел в советскую историю как «индустриальный»: на нём был принят план, после реализации которого страна Советов стал мировым промышленным гигантом.

Но попал на съезд Петр Парфенов, скорее всего, как знаток крестьянской сибирский глубинки! Поэтому, надо полагать, особенно внимательно слушал речь Сталина в части, касающейся сельского хозяйства.

Спросите почему?

В 1925 году Парфенов пишет очерк «Настроение и быт современной деревни», прямо перед 14-ым съездом партии большевиков. Глубочайший анализ сибирской глубинки. Мельчайшие детали быта раскрываются в глобальные выводы и предложения. Из простого выводится стратегическое.

Бывший батрак проводит глубочайший социальное исследование! На такое способен писатель уровня Шолохова, а исследователь – уровня закаленного, практикующего марксиста!

Уровень анализа был настолько глубок, что Сталин не только рекомендовал очерк к изучению в ЦК, но отвел несколько часов беседе с Парфеновым, которая позже оформилась в интервью.

Парфенов, похоже, был единственным советским журналистом, взявшим интервью у Сталина. Другие, очень редко, давались иностранцам. И хотя это интервью, самокритично признанное Сталиным слабым, не было опубликовано, Парфенов сумел донести до руководства страны выстраданные мысли о крестьянстве Сибири.

Всё предложенное Парфеновым реализовать ТОГДА было невозможно, но идея колхозов Сталина, скорее всего, опиралась на исследования нашего героя. Впереди было только 16 мирных лет и Сталин, вычленяя стратегически главное и быстрое в ущерб «долгим» тактическим частностям, нашел оптимальный спасительный выход – КОЛХОЗЫ.

Беседу Сталина с Парфеновым недавно нашел в архивах алтайский краевед Виталий Суманосов, который соединил очерк и забытое интервью в одной книге с названием «Война закончена, забудьте…». Это великолепно оформленная новыми цифровыми технологиями книга, сохранившая парфеновский стиль даже в шрифте, издана в Барнауле в 2018 году.

Интересен документ из книги Суманосова, в котором Сталин отклоняет предложение Парфенова озвучить мысли о крестьянстве на Всесоюзном (!) съезде сельских корреспондентов (!!!), который проходил в канун XIV съезда ВКП(б). Энтузиазм молодого Парфенова бил фонтаном, ему не терпелось поделиться…

Отметим лишь четыре момента из очерка.

Сначала великолепное замечание, не утратившее актуальности поныне:

«В свое время А.П.Чехов советовал начинающим писателям при изучении народного быта побольше ездить в третьем классе. Мне кажется, что было бы очень полезно и для Советской власти, если бы ее ответственные работники хотя бы изредка дня на 2-3 сажались в вагоны товаро-пассажирского поезда, уверен они бы услышали там много такого, чего ни в каких газетах и отчетах не прочитать».

Похоже, что в список любимых писателей Парфенова можно смело вписать и Чехова! Чтобы к месту и удачно цитировать первоисточник, надо досконально его знать!

Второе.

Парфенов изучил жизнь крестьянства в четырех волостях (в том числе Завьяловской) и в Рязанской губернии. Везде он прозорливо отметил резкое изменение обстановки: если в 1919-20 годах в каждом селе были СОТНИ коммунистов, то к 1925-му году в селах практически не осталось коммунистов «от сохи».

Эту насущная кадровая проблема, которую раскрыл Парфенов, была решена руководством партии уже к 1929 году! Напомним, что вторая сталинская пятилетка вообще шла под девизом «Кадры решают все». (сайт «Красноярское время» автор Юрий Емельянов).

На 1 июля 1929 г. на 25 миллионов крестьянских дворов приходилось менее 340 тысяч коммунистов.

Чтобы организовать проведение коллективизации, партия стала направлять в деревню городских коммунистов. После ноябрьского пленума 1929 г. в деревню было командировано 27 тысяч партийцев (их называли «25-тысячниками») для того, чтобы они возглавили создаваемые колхозы и МТС. Не умаляя энергии этих представителей динамичного рабочего класса страны и самоотверженности усилий профессиональных партийных работников, направленных в деревню, следует учесть, что эти люди, как правило, либо давно оторвались от крестьянской жизни, либо, будучи потомственными рабочими, никогда ее не знали, а потому им надо было многому учиться, прежде чем они смогли бы разбираться в сельском хозяйстве. К тому же они зачастую не учитывали региональной и национальной специфики сельской местности. Например, рабочие, командированные из центральных промышленных районов страны в Казахстан, считали кулацкими хозяйства, владевшие большими стадами скота. Они понятия не имели, что каждая семья местного населения могла физически выжить, лишь имея такое стадо.

Третье.

Парфенов не учился в советской школе, но он удивительно точно указывает на фундаментальную проблему той эпохи, которую позже, уже советские школьники, изучали по урокам истории и прекрасно помнят слово СМЫЧКА.

А Парфенов на практике, в реальности понял и раскрыл значение этого слова!

Читаем два абзаца полностью.

«На XI Партийном съезде, последнем съезде, которым непосредственно руководил т.Ленин, он как величайший практик, с гениальнейшей предусмотрительностью указал, что, основная, решающая, все остальное себе подчиняющая, это задача: между той новой экономикой, которую мы стали строить и крестьянской экономикой, которой живут миллионы и миллионы крестьян, установить смычку – и дальше, на этом же съезде т.Ленин предостерег партию ,что с установлением смычки следует поторопиться, так как – надо знать, что приближается момент, когда крестьянская страна нам дальнейшего кредита не окажет.

Много воды утекло с тех пор. Нет среди нас уже, к величайшему несчастью для революции, и самого Владимира Ильича, но поставленная им задача остается и для данного момента основной и решающей. Даже более того, эта задача стала гораздо сложней и ответственней, т.к. она еще не разрешена, а срок платежей по «векселям мужицкого доверия» приближается вплотную».

Здесь опять – точное и краткое цитирование, уже Ленина, совершенно к месту, а не притянутое за уши, на что стали горазды историки позднего СССР. Это цитирование продуманно, взвешено и бьёт точно!

Четвертое.

Парфенов описывает уникальные черты сибирского крестьянства, которые отличали его от остальных территорий России, главными из которых Парфенов называет ОГРОМНЫЕ крестьянские семьи и практически ОТСУТСТВИЕ кулаков. Это как раз те две опоры, которые не смог сломить Столыпин, внедряя капитализм в Сибири.

Именно эти сибирские своеобразия, запутанные неразберихой эпохи, пытался распутать Парфенов в очерке. Главный кулацкий узел Парфенов предлагал разрубить ИНЫМ ОТ ОБЩЕПРИНЯТОГО и БОЛЕЕ ТОЧНЫМ определением кулака.

Подтверждение и следствие этого – логический вывод Сталина из интервью Парфенова, раскрывающий глубину и единство взглядов журналиста и руководителя страны.

«Мне лично, кажется, что нельзя называть «кулаком» не только двухлошадного хозяина, но даже имеющего 15 лошадей, если семья состоит, примерно, из 20-ти душ и все остальные ее члены – трудящиеся, работают сами, никого не эксплуатируя. В тоже время можно считать «кулаком» однолошадного и даже безлошадного, если он не работает, дает деньги в «рост», припеваючи живет за счет других».

Максим Горький

Петр Парфенов, считая Ленина и Горького своими учителями, мог легко и на равных общаться с «низами» и понимать их чаяния.

Особенно повезло нашему герою с наставником. Максим Горький, скорее всего, вывел Парфенова и на литературный путь, приметив ещё в 1917 году молодое дарование.

Вклад Максима Горького в советскую и российскую историю и литературу до сих пор недостаточно раскрыт. Горький был связным времен: российских, от личного знакомства со Львом Толстым, до эпических советских. Спектакли Горького, Чехова и Островского, до сих пор лидеры в российском театре.

Сестра Чехова, Мария Павловна, вспоминала, что Антон Павлович считал Горького не просто своим учеником, а литературным наследником!

Мало кто сегодня помнит, что первый советский самолет-гигант АНТ-20, пролетевший над Красной площадью в 1934 году, назывался «Максим Горький». Характеристики самолета восхищают до сих пор.

Вы не поверите, но основная цель этого гиганта -  агитация! Самый огромный в ту пору самолет в мире был построен для пропаганды идей коммунизма! Чувствуете размах?

Чудо на стальных крыльях имело мощный громкоговоритель, радиостанцию, редакцию, фотолабораторию и типографию, способную выдать за час 10 тысяч листовок. Снимая в полете кинофильмы, планировалось проецировать их прямо на облака и выводить световое лозунги на дымовой завесе. Питалось оборудование на борту специальной электростанцией. Напомним, это 1934 год!

Самолет имел автоматическую (!) телефонную станцию на 16 номеров для связи с бортовыми службами и (внимание!) ПНЕВМОПОЧТУ для сообщений с радистом и журналистами на борту.

Горький – это личность, до сих пор ждущая своего исследователя. Таким исследователем мог стать Парфенов, о чем он делился в своих письмах…

Помните, сколько раз мы обращались к журналу «Сибирские огни», который курировал Горький?

Из письма Парфенова.

Дорогой Алексей Максимович!

Сегодня исполняется ровно шеснадцать лет, когда я познакомился с Вами и встретил такой ласковый, такой сердечный прием, который не изгладился в моей памяти до сих пор.

Шеснадцать лет – срок не маленький, даже для нашего бурного времени! Много миллионов людей исчезло с лица земли за эти годы в повседневной борьбе за право на кусок хлеба, совершенно по иному выглядит теперь географическая карта Европы и социализм давно перестал быть лишь теоретическим лозунгом отдельных революционеров, а живет и строится практически на громадных просторах бывшей Российской империи, целой армией передовых бойцов из нашего поколения.

В нашу последнюю встречу /16 июля 1931 г./ я уж имел случай рассказывать, что я тоже не стоял в стороне от этой борьбы за социализм и Вы тогда отметили даже, что моя жизнь, моя биография, заслуживает того, чтобы стать достоянием широких рабоче-крестьянских масс».

Здесь мы расстанемся с нашим героем Петром Парфеновым, ибо его не было в том будущем, которым закончится наш фильм. В этом будущем остались его книги, память, мечта, благородство, патриотизм, честь. Если мы будем помнить победителей Гражданской войны, нам будет понятен мир, который они приближали. Для них этот мир был ценнее жизни. Этот мир до сих пор перед нами, дорога к нему идет «по долинам и по взгорьям».

Куда летел паровоз Революции?

Нам осталось рассказать КУДА летел наш паровоз Революции, инерция которого тянет нас и поныне…

Революция вынесла двумя ленинскими призывами в партию большевиков вековую крестьянскую мудрость, живую до этого только в русских сказках, в управление целой страны. Эта крестьянская мудрость заложила в основу государства нравственные устои своей общины.

Эта новая общественная формация, выдержавшая две полных разрухи, раздавившая мировой фашизм, взрастила уникальную советскую науку и дала человечеству две глобальные стартовые опоры будущего: МИРНЫЙ АТОМ и КОСМОС.

Страна Советов высветила путь, достойный земного разума. Не КАПИТАЛ, а КОЛЛЕКТИВ! Не РЫНОК, а ПЯТИЛЕТКИ! Не ИНДИВИДУАЛИЗМ, а ОБЩЕСТВО! Не ХАОС, а детерминированный ПЛАН! Не «зеленая» политическая ЭКОЛОГИЯ, а спасительный КОСМОС!

Но сначала мы вспомним Ивана Ефремова, лидера научной советской фантастики. По ходу заметим, что подавляющая часть зарубежной фантастики предрекала (и тогда, и сегодня) в основном катастрофическое будущее, а нынешний российский кинематограф слепо и самозабвенно копирует сценарии КАПИТАЛА.

В книге Ефремова «Час Быка» описаны два возможных сценария будущего.

Первый образ – планета Торманс. Обществом руководит элита, остальной народ поделен на кланы со строгим перечнем удовольствий, знаний и прав. Насаждается необходимый примитив с помощью СМИ, аналог которых вы знаете. Народ накормлен и упивается ограненным законами счастьем. Отдельные вспышки недовольных гасятся поднаторевшими спецслужбами. Планета Торманс – замкнутая система. Ей не нужен внешний раздражитель – космос. Отходами жизнедеятельности травится часть планеты, где живут мутанты, а не на загаженной (пока!) территории остальные. Всё общество обслуживает одну свою часть – ЭЛИТУ. Можете смело назвать эту часть КАПИТАЛОМ. Жизнь Торманса – поразительный аналог современности, который описал Ефремов еще в 1968 году! Заметим, что автор привел образ будущего капиталистического: тупик частной собственности и оголтелого индивидуализма.

Второй образ будущего – это общество на коллективных (коммунистических) началах, для которого решением ПРОБЛЕМ ЗЕМНЫХ закономерно становится КОСМОС. Представители второго будущего – космонавты космического корабля, прилетевшие на планету Торманс. Это Земляне, прошедшие через горнило своих исторических переломов, выросшие в нравственно идеальные личности, живущие в обществе РАВНЫХ возможностей и РАВНЫХ обязанностей.

Две возможные формации будущего, описанные Ефремовым, выражали глобальные мысли передовой советской науки. Но еще более важно, что это были мысли НАРОДА! Того самого, который вырос из Революции. Передового, вскормленного и закаленного для покорения космоса. Советский народ был готов, вслед за Гагариным, смело рвануть дальше: «Поехали!»

Но руководство страны было так напугано мыслями собственного народа, что провело (по записке в ЦК Андропова) специальное заседание Секретариата ЦК (12 ноября 1970 года), которое приняло резолюцию «главного идеолога» Суслова о решительном запрете романа Ефремова и изъятии его из библиотек и магазинов. Управленцам страны главные ужасы романа виделись в том, что советский народ «перепутает» описанные формации будущего.

Но далеко не все управленцы страны были Андроповы и Сусловы!

Вторая личность, которая поможет нам понять вершину Советского проекта, конструктор ракетно-космической техники СССР Глеб Максимов, который появился на свет в городе Уфа в 1926 году.

В 1956 Глеб Максимов спроектировал Первый спутник Земли, который полетел через год. Глебу было тридцать лет.

Через четыре года, в 1960 году, (за год до полета Гагарина!) правительство СССР поручает группе Максимова новой проект. Грандиозность которого поражает и поныне. Вы не поверите! Это был РЕАЛЬНЫЙ план полета на Марс! Главный кукурузник страны Никита Хрущев через несколько лет закрыл проект Максимова, погнавшись за американской лунной фикцией.

Планировался небольшой по массе корабль с ядерным двигателем и экипажем из трех космонавтов. Они должны были облететь Марс, исследовать его без посадки на пролетной траектории, вернуться назад и опуститься на Землю на спускаемом аппарате.

Трудно сегодня поверить, но 8 июля 1971 года Советский союз ГОТОВИЛ полет на Марс! Все гигантские технические задачи подготовки и этапов полета были РЕШЕНЫ! Межпланетный корабль уже стоял и строился на космодроме! Экипаж добровольцев-космонавтов был набран! Им предстояло жизненно опасное задание: после первой половины пути, в случае поломки, назад дороги на Землю не было. Но люди были готовы к подвигу!

Что мог дать человечеству полет на Марс?

Один ответ очевиден: ТЕХНОЛОГИИ. Эти технологии сберегли бы недра Земли, в первую очередь нефть, для более полезного использования. Мировой КАПИТАЛ не смог бы посадить человечество на выгодную ему безальтернативную нефтяную иглу.

Эти технологии спасли бы нас от уродливых пауков – автомобильных дорог. Потому что мы бы не ездили, а летали. Как и на чем? Сегодня можно логично предположить: на летающих тарелках, к которым вплотную подошла немецкая военная мысль. Это была бы третья позиция, наряду с КОСМОСОМ и МИРНЫМ АТОМОМ, которую СССР мог из военного перевести в МИРНОЕ, спасительное русло!

Вот в какое будущее летел наш паровоз Революции, обратившись через годы в РАКЕТУ Гагарина!

Это была быль Русских сказок! Человечество делало первый шаг, первый влёт в Ефремовские кольца разума!

А только подступающие тогда проблемы демографии, еды и экологии ЗАГОДЯ решались спасительной колонизацией космоса. Сегодня цивилизация, ослепленная СМИ, тонет в этих глобальных проблемах, счастливо тыкает в гаджеты и наслаждается свободой без обязательств.

Мнимые обывательские удобства размывают величайшие перспективы. Будущее давится сытой отрыжкой мещанства.

КАПИТАЛ закрывает КОСМОС. КАПИТАЛ строит Торманс. Скорее всего, на территории Китая.

Но есть и факторы, которые могут этому помешать.

Во-первых, отсутствие ВОЗМОЖНОСТЕЙ и ИДЕЙ у мирового капитализма для дальнейшего развития человечества. Главный движитель, частная собственность, стала абсолютным тормозом прогресса. В частности, любое новое научное открытие прежде всего воплощается в военную область.

Во-вторых, индивидуальный капитализм экономически проигрывает коллективному разуму, коллективному труду и особенно коллективному энтузиазму. Профессиональные коллективы – лучший двигатель прогресса.

Но самый весомый аргумент вы уже знаете -это реальный пример Советского проекта.

Прометии 20-го века воплотили в явь идеи Маркса и мечты человечества, хранящиеся в русских сказках. Большевики ПОКАЗАЛИ, что Капитал бессилен перед освобожденным от тормоза собственности коллектива и общества. Они ПРЕВРАТИЛИ всеобщий рабский труд на капитал во всеобщий энтузиазм, созидающий новое будущее.

***

Владимир Егоров

Опубликовал: admin | Дата: Апр 16 2020 | Метки: История |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Theme

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 35,495 | Комментариев: 21,505

© 2010 - 2020 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Weboy
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire