Национальная религия справедливости

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 7, Рейтинг: 4.29/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 242

“О сколько нам открытий чудных

Готовят просвещенья дух

И опыт, сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг,

И случай, бог изобретатель…”

(А.С. Пушкин)

С детства, как человек учившийся в советской школе, я был очень последовательным интуитивным материалистом.

Первые сомнения у меня закрались в университете. На нашем курсе учились 2 девушки, абсолютно различные. Одна была совершенная красавица в полном смысле этого слова. Только беда, мальчикам она совсем не нравилась. Она редко улыбалась и то как-то криво, ее лицо почти ничего не выражало и говорила она как-то все не к месту и невпопад. Вторая не была красавицей, ну обыкновенная 18-летняя девчушка, но на нее можно было смотреть не отрываясь, лицо все время менялось, глаза сияли, легкая походка, такая аура радости и т.д. Кандидатов у нее было более чем достаточно. Вот тогда я впервые и подумал: а может есть что-то верное и в идеализме, и в душе, и в том, что называется силой духа, уверенности в правильности того, что ты делаешь, минимальное количество комплексов и мнений, что другие лучше тебя ну и т.д.

Я думаю, что все вышесказанное относится не только к людям, но и к государствам. В этом нет никакого открытия, государства управляются все-таки людьми. Я также считаю, что вся история России за последние 250-300 лет (за очень небольшим исключением) иллюстрирует определенный недостаток у управляющих групп именно этих положительных качеств: твердости воли, ясное видение своих целей и целей страны, субъектность сознания и его независимость (т.е. отсутствие необходимости копировать), сознание того, что настоящим и единственным союзником элиты может быть только народ этой страны, продолжать можно долго. Разумеется, для привлечения народа в союзники, ему нужно создать условия для благосостояния и развития, поскольку никому не нужен слабый и бедный союзник. Ведь можно, конечно, ездить на лошади, плохо ее кормить, держать на холоде, не чистить и пр., но она или вас сбросит в удобный момент или сдохнет, что тоже плохо.

Когда-то по условиям ВАК (сейчас не знаю), при защите диссертаций, нужно было формулировать, так называемые, «положения, выносимые на защиту». В качестве шутки, я буду здесь также формулировать такие положения виртуальной диссертации «Что нужно России чтобы стать сильной и привлекательной для всего мира». Хочу сразу отметить, что эти положения в том или ином виде можно найти в литературе. Просто мне хотелось их более-менее организовать. Сначала именно ЧТО. В будущем рассмотрим, КАК. Итак,

Положение 1. Недостаточным, но абсолютно необходимым условием процветания любой страны является взаимоприемлемый общественный договор между управляющей элитой и народом. Т.е. до народа должна быть убедительно доведена и практически подтверждена простая идея: и мы, элита, и вы, народ, растем вместе со своей страной, чем лучше, привлекательнее, богаче и сильнее становится наша страна, тем лучше и богаче делается наша жизнь. Мы, элита, определяем стратегию и пути как это сделать, получаем за это соответствующее вознаграждение, а Вы, народ, нам помогаете и также получаете долю общественного богатства, которое мы вместе создаем. Более того, мы, и элита, и народ, ясно сознаем, что единственным гарантом нашей независимости и права жить так как мы считаем нужным, является наша страна, ее сила и могущество. Могущество не только военное, даже не столько. На этом остановимся ниже.

Примеров и подтверждений этого положения в истории множество. Это и империи Дария, и Римская империя расцвета, и Британская империя 19 и 20 веков, и США в 20 веке, и Япония, Ю.Корея, Сингапур сейчас и пр. Таким же был и СССР в определенный период.

Положение 2. Необходимость собственных нравственных ценностей мирового уровня как основа суверенитета. Это исключительно важный компонент процветания и лидерства страны, претендующей на ведущую роль в мире. Поясню, с небольшим отступлением.

Несколько лет назад вышла книга профессора ВШЭ (да, там также есть умные и думающие люди) Олега Матвейчева «Что делать, Россия? Прорывные стратегии третьего тысячелетия». Не буду ее пересказывать, но основная идея следующая:

Ватикан-центр мирового католичества, С.Аравия (Мекка) – центр ислама. Сама глобальная идея этих центров – это гарант суверенитета. В случае попытки лишения их суверенитета поднимется весь, соответственно, католический или мусульманский мир. А центры очень заманчивые, там есть что взять, но не смеют.

США провозгласили себя религиозным центром «демократии и прав человека». И если мы стали адептами этой «религии» (мы ведь все сейчас за демократию, за права человека, за рыночную экономику и пр.) мы навсегда обречены быть рабами божьими этой религии. Ну ясно, да? Ведь католик не может быть святее Папы Римского, а Россия или другая страна «демократичнее» США. Однажды к Герингу пришел шеф управления, занимающегося расовой чистотой персонала и сказал, что, по его сведениям, в аппарате Геринга есть евреи. Геринг ему ответил: «здесь я определяю кто еврей, а кто нет».

Или совсем просто: Россия должна, просто обязана, предложить то, что будет безусловной ценностью в глазах всего мира, т.е. основателем «новой мировой религии». Условно, такой мировой религией может стать религия справедливости. Это лишь как пример. До этого момента был краткий пересказ книги.

В принципе, я частично согласен с автором и также считаю, что суверенитет духа — это не следование чужой «религии», а создание своей. Тогда мы будем определять кто правоверный, а кто нет. И дело здесь именно в глобальной нравственной идее, которая даже важнее военной силы. Пример Ватикана и С.Аравии показателен, их нельзя назвать большой военной силой, но католиков около 1,2 млрд., а мусульман около 1,6 млрд. человек.

Я написал выше, что лишь частично согласен с автором. Поясню. Все вышеописанные «религиозные» центры являются лишь деклараторами и бенефициарами религий. Их реальные действия, мотивации и интересы очень сильно отличаются от декларируемых. Это лишь ширма для реализации интересов определенных групп. Примеры.

Ватикан один из крупнейших в мире финансовых центров (о подробностях см. книги и выступления О.Четвериковой, доцента МГИМО), который постоянно потрясают скандалы. Банк Ватикана, известный под названием Институт Религиозных Дел (ха-ха!) является абсолютно закрытой структурой, никем не может быть проверяем и пр. Ватикан один из крупнейших мировых центров сбора информации через сеть священников по всему миру.

Церковь «демократии и прав человека» в последнее время очень активно борется с другими религиями. Предыдущего Папу, который был активным противником однополой любви и наводнения Европы мигрантами, т.е. традиционным католиком, самым бесцеремонным образом заставили уйти в отставку. Это первый случай в истории. Всегда Папы сменялись естественным образом. Новый Папа начал очень активно разрушать католическую церковь, он очень живо поддерживает геев, призывает открыть объятия всем мигрантам и пр. Вы вероятно видели недавнюю статью о нем здесь на форуме «Оборотень в Папской сутане».

Цель атаки на Ватикан очевидна. Подорвана вера в самую большую церковь современности «Демократии и прав человека», т.е. США. Иерархи этой церкви настолько бесцеремонно нарушали ее Евангелие, что уже почти всем стало ясно, что ни хрена это не Церковь и Империя Добра, а просто шайка мошенников с филиалами по всему миру. В том числе и в России. Поэтому такая братская дружба русской элиты и Православных иерархов. Цель разрушения Ватикана и подрыв католической веры – это показать, что у них еще хуже чем у нас. Все плохие, но они еще хуже. Ну это как хаос во всем мире, а у нас Сияющий Храм на Горе.

Вот сейчас, когда все классические религии (может быть исключая ислам для мусульман) и религии рукотворные определенно и заслужено теряют своих почитателей перед Россией открывается уникальный шанс. Предложить миру новую религию справедливого устройства общества. Но только не декларируемую, а настоящую со всем дальнейшим практическим подтверждением.

Очень важно предложить и начинать реализовывать ее в самые краткие сроки, пока у нас есть возможность защищать ее и страну имеющимися средствами и ресурсами. А желающих помешать других «церквей» будет достаточно. Это угроза всем им.

Это даже важнее экономических показателей, поскольку если такая идея будет предложена, они придут сами собой. Это мог бы быть настоящий взрыв энтузиазма и могущество морального превосходства людей, которые знают, что делают правильное дело. Нет большего ресурса в мире, чем человеческий энтузиазм. Т.е. то чего практически никогда не было во всей истории человечества. Я это частично видел в Сингапуре. Они просто боготворят память о Ли Куан Ю, хотя по его предсмертной просьбе и не строят его памятники. Проект Сингапура несколько другой, он предполагает встроенность в другую церковь, но внутри он основан на справедливости. Это неравенство, но неравенство справедливое. Мы огромная страна и не можем встраиваться в другую религию, у нас должна быть своя, но привлекательная для всех народов мира. Тогда у нас будут и союзники, и настоящее уважение к себе и уважение всего мира.

Определенный период нашей истории (1925-1970) такая религия «коммунизма или социализма» была, но она оказалась дискредитирована и неудачной практикой, и переходом советской номенклатуры в лоно Церкви „демократии, прав человека и больших бабок”.

Кстати, за исключением Сталинского периода, все элиты России и СССР страдали ярко выраженным комплексом неполноценности. Это и реформы Петра, а ля Европа, и французский язык дворян, и покупки союзников СССР путем громадных инвестиций в их экономику (типа Асуанской плотины и многочисленных аналогов в других странах). Ну ведь ясно, что друзей купить нельзя, их можно только создать. Купленные друзья вас не уважают, считают идиотами и готовы продаться другим при первой возможности, что и произошло. Сколько Россия в рамках СССР построила в республиках бывших до этого полудикими племенами средневековья? Да одно только восстановление Ташкента после землетрясения 1966 г. Весь город был построен заново. Да она сделала так, что их уровень жизни стал выше чем в России. А эти хреновы «братские республики» качали головами и говорили, да бедно живет Россию, мы гораздо лучше. Результат этой политики мы видим сейчас. Помощь — это хорошо, но на каждый построенный объект там, нужно стоить 100 здесь. А не на каждый миллиард купленных трежерис США, вкладывать миллион в экономику России.

Многочисленные мифы о врожденной справедливости русского народа — это очень большое лукавство. Русский народ ничем не доказал, что он привержен к справедливости больше чем какой-либо другой. Чувство справедливости присуще всем нормальным людям, а особенно детям. Поэтому эта идея универсальна, а не национальна. Здесь важно, кто первым поднимет это знамя и станет, ну скажем, Христом, новой религии. Роль Христа тяжела, могут и распять благодарные граждане.

Эта статья скорее приглашение с дискуссии, чем некоторый законченный материал. Буду благодарен за Ваши идеи и предложения.

В заключении хочу сказать, что Китай такой идеи для всего мира предложить не может, а вероятно и не хочет, просто по той причине, что он всегда был ориентирован внутри себя.

Вопрос КАК это все сделать очень непростой и нуждается в достаточно широком обсуждении.

Евгений Реутов

khazin

Опубликовал: admin | Дата: Июн 7 2017 | Метки: Тема дня |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

10 Комментарий для “Национальная религия справедливости”

  1. Светлана Ли

    Абсолютно согласна с автором в том, что «За за исключением Сталинского периода, все элиты России страдали ярко выраженным комплексом неполноценности.
    Это и реформы Петра, а ля Европа, и французский язык дворян». И многое другое, что вводила в жизнь России семья Романовых. Пушкин хорошо высмеял это ощущение неполноценности российской элиты в романе «Евгений Онегин». Подчеркивая при этом, что русский народ о «а ля Европа и французский язык» НЕ ПРИНИМАЛ, это было чуждо ему. Чуждо было и Пушкину, который, поняв красоту и мудрость народной речи, придал ей изысканность, и создал литературный русский язык.
    Убеждаясь в том, как нынешняя элита России, страдающая тоже ярко выраженным комплексом неполноценности, не только старается подражать Западу, как в царское время, но и уничтожает Россию и угнетает россиян, понимаешь, нет ничего страшнее человека, инстинктом осознающего свою ущербность, во власти. Ущербны сегодня все – начиная от Ельцина, который разрушил СССР, в пику Горбачеву, Гайдара, Чубайса и т.д. Ущербность в чем-то испытывает и президент. Ничем другим нельзя объяснить все его способы пиара – то достает амфору со дна океана, то демонстрирует миру торс, то играе

  2. Светлана Ли

    играет на фоно, то поет… Как пацан. Но главное, защищает богатство миллиардеров законами, а народу урезает прожиточный минимум. Так зашкаливает желание быть во власти и быть богатым, что о народе забывает, как в царское время… Вместо крепостного права в стране разгул клеветы на СССР, светлое время в жизни русского народа, что тоже от чувства ущербности тех, кто во власти, включая президента.

    Автор считает, что « Многочисленные мифы о врожденной справедливости русского народа — это очень большое лукавство. Русский народ ничем не доказал, что он привержен к справедливости больше чем какой-либо другой». В корне не согласна с этим убеждением Реутова. 300 лет Романовы уничтожали русский народ крепостным правом – унижали изощренно его сознание, достоинство, честь, совесть, память. Я в советское время понимала, какое это унижение для русского народа – крепостное право, живя в стране с реальными равными правами с рождения.
    Теперь, живя в сегодняшней России, когда всякая сволочь, имеющая денег больше, чем ты, к тому же еще и подонок, пользующийся беспределом, который стал нормой сегодня в России, может уничтожить тебя, отнять у тебя все, как у ветерана Александра Павловича Зеновье

  3. Светлана Ли

    Зеновьева, который два года умирал в собственном сарае, продавал ордена, потому что его собственный дом отняли у него подонки, и пенсию тоже получал кто-то чужой, когда РПЦ 10 лет отсуживает квартиры у трех пенсионеров, еще глубже осознаешь, что такое крепостное право, когда русский народ рождался рабом, жил рабом и умирал рабом. НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ, которую захапали у них цари, в чьих жилах не было русской крови. У того же Петра Первого.
    И даже в таком состоянии русский народ воевал за Россию и за справедливость со всеми врагами Отечества! Это не стремление к справедливости, которое они наследовали генетически? В отчаяние русские ходили с вилами на помещиков. Это стремление к справедливости в крови у русских! Но при этом, русские всегда были готовы поделиться последним с таким же бедняком, как он. Ведь пословица « У русского душа нараспашку» не с потолка, а из жизни. И сегодня в России более 140 национальностей, НИКОГО НЕ ХОЧУ ОБИДЕТЬ, даже моих корейцев, но считаю, что русские не умеют носить камень за пазухой, сердечнее других и искренность в них из глубины души…Не без исключения. Поэтому врожденная справедливость в русских и другие истинно человеческие качества – совсем не миф

  4. Светлана Ли

    не миф!!! И опять-таки, Пушкин за это любил русский народ! Гордился им! Страдал вместе с ним! Боролся за него, как признается «Что в мой жестокий восславил я свободу», понимал, что свобода – суть русского человека». Только в советское время руководители СССР и советский народ ценили по достоинству русского человека. Русский народ, который продемонстрировал в СССР миру, что он – выдающаяся нация, потому что равные реальные права и вера в будущее разбудили в нем небывалый несокрушимый энтузиазм, освободивший их ум, их интеллект от унижений крепостного права на творчество и ошеломляющие победы!
    Да, «Чувство справедливости присуще всем нормальным людям, а особенно детям. Поэтому эта идея универсальна, а не национальна». Но справедливость в генах русского народа. В его менталитете. Особенно после советского периода. И я часто думала, что если бы наша власть не была так алчна, не была бы так сильно зациклена на личных выгодах, на желании стать монархами, графами и т.д.не испытывала бы такого ярко выраженного чувства неполноценности, то она должна была почувствовать, ОСОЗНАТЬ, что НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ сегодняшней России может стать – идея справедливости для всех, что в крови у русско

  5. Светлана Ли

    у русского народа, титульной нации России!
    Увы. Власть боится даже слова – справедливость, не то, чтобы сделать ее национальной идеей или нормой жизни народа…Много пишут, рассуждают о высокой миссии русского народа и России. Но эту миссию – историческое величие России и русского народа, призванного привнести в мир справедливость, что делал СССР, нынешняя власть затоптала своей ущербностью. Своим убожеством, которое обусловлено, опять-таки жаждой собственной наживы и отсутствием профессионализма. Поэтому НИКОГДА с нынешней властью Россия не станет началом справедливости в мире. Мы даже истинным суверенитетом не обладаем, чем хвастается часто президент и другие, потому что из-за собственного благополучия власть предает интересы страны и народа. Греф не идет до сих пор в Крым. Почему? И этот ряд можно продолжать до бесконечности…
    Возмущена тем, что автор проводит параллели между СССР и нынешней Россией.
    В СССР отстроили заново Ташкент после землетрясения. По-семейному, по-братски, так как жили все республики одной семьей. Ташкент до сих пор благодарен всем республикам, поднявшим его из руин. Но при этом уровень жизни в Ташкенте не был выше уровня жизни в РСФСР, в той же Мо

  6. Светлана Ли

    Москве, где всякие сволочи бесились с жиру, типа поэты, писатели, и т.д. И тот же Ельцин, и в конце концов привели к развалу СССР. Мысль о развале СССР не возникла в республиках. Не знаю, как на счет Асуанской ГЭС, но Фидель Кастро говорил, что «кто однажды узнал заботу СССР, тот никогда этого не забудет». И в последний путь уехал на советском УАЗике.
    Если сегодня Россия тратит миллиард на трежерис США, то у нее другие задачи, не такие, какие были у СССР, не буду вдаваться в подробности, это понятно и так. Или богачи покупают недвижимость за рубежом или вкладывают свои деньги в спортивные клубы и т.д. тоже ведь совсем не так, как это делалось в СССР.
    Советский Союз был истинно независим, во всем. Даже от доллара. Поэтому с ним считались даже США, не просто считались, боялись. И поэтому ни В ЧЕМ, НИКОГДА не стремилось советское руководство, тем более советский народ копировать Запад. Ленин и Сталин были сильны сознанием, что они главы государства, в котором титульная нация – русский народ. Нынешняя власть относится к России и к народу, как Романовы – как к источнику их прибыли и их благополучия. Хорошая идея у автора. Но она не проработана им до конца, может потому,

  7. Светлана Ли

    что он не расставил четко многие акценты. Даже в своем понимании русского народа.

  8. Валерий Лобов

    Автор: «сейчас, когда все классические религии и религии рукотворные определенно и заслуженно теряют своих почитателей – перед Россией открывается уникальный шанс. Предложить миру новую религию справедливого устройства общества. Но только не декларируемую, а настоящую со всем дальнейшим практическим подтверждением».
    Так у нас вместо ре-лиги (разрушения союза) есть кольцевая пушкинская наука, определяющая все стороны жизни русского народа: науку и культуру. Надо исключать именно религию, как ушедшую по научному указанию Ленина еще в 1920.
    Даже перестройка с появлением разрушителей нравственности по науке была неизбежна для усиления народа в сопротивлении. «Золотой ковчег Откровения Руси» -http://pushkins1.narod.ru/APOKALIPSIS.doc
    Наука Пушкина кольцевая – универсальна, и вскоре, по принятии, ее как руководящей в этом году, докажет свою непреоборимую силу.

  9. Светлана Ли

    Ах, как здорово, Валерий Михайлович, нужно именно «исключать религию», не только как ушедшую по научному указанию Ленина, но доказывающую СЕГОДНЯ деятельностью РПЦ, что она не просто опиум для народа, а служит исключительно корыстным ИНТЕРЕСАМ богачей и власти. Да простят меня верующие, но я пишу о том, что на поверхности.

  10. Владимир

    Уважаемые, должен вас огорчить. Вопрос стоит именно о религии. Если отбросить словестную шелуху, то речь идет о следующем. На западе утверждают что своего прогресса добились благодаря протестантам. Суть простая, если ты богатый тебя любит Бог. И многие так называемые религии являются средством благополучия их священников. Православие материальные ценности не ставит во главу угла. Главное служить Богу и жить по его заповедям. Отсюда нестяжатели Нила Сорского и юродивые. Тем кто маслит материальными терминами понять это практически не возможно. Главный вопрос почему в России победили большевики и был разгром официальной Церкви. Церковь перестала служить Богу и стала частью государства. Проще говоря священнослужители стали чиновниками. Но Православная Церковь является Соборной. Это значит, что перед Богом все равны. Исполнять заповеди стали большевики. Моральный кодекс строителя коммунизма практически повторяет заповеди Христа. Но большевики служили не Богу, а людям и поэтому пали. И поэтому идет возврат к Православию. Но священнослужители хотят быть материально обеспеченными, то есть работать священником и получать зарплату. При этом они встают на сторону властей которые также хотя

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 30,164 | Комментариев: 19,965

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Premium WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire