Мост в Крым. Есть ли альтернатива?!

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 1, Рейтинг: 4.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 3

На первый взгляд, казалось бы, и смысла в таком вопросе нет. Поскольку потребность в надёжной связи Крымского полуострова с материковой Россией была всегда, соответственно и многочисленные проекты постройки такого моста обсуждались десятилетиями. Более того, во время Великой Отечественной войны он был построенпо приказу Сталина за полгода и проработал несколько месяцев, пока не был сломан льдами в феврале аномально холодной зимы 1945 г.

Президентами Д.Медведевым и Д.Януковичем также обсуждалась постройка моста через Керченский пролив. И в интернете есть красивый ролик его планировавшейся постройки. Её стоимость тогда оценивали примерно в 500 млн.$. После воссоединения Крыма с Россией потребность в мосте многократно выросла. Соответственно интернет-ролики будущего моста стали ещё красивей, но, почему то, пропорционально красоте роликов, стала резко расти и его планируемая стоимость. К началу лета 2014 до 40 млрд. руб (т.е. в 2,3 раза), к середине лета до 50 млрд. руб. Но это были лишь «цветочки». Потом появились «ягодки» – цифры 220 млрд, 283 млрд, 350 млрд.руб. В общем у кого как, но лично у меня есть ощущение, что дорогой будет мост неведомой стоимости. И его проектировщики и строители (а главное – их хозяева…) мужественно готовы освоить сколь угодно большую сумму денег.

Тем не менее, большая потребность есть, и мост, очевидно, будет построен. Но столь дорогому проекту, кроме проводящейся сейчас «в ускоренном порядке» экспертизе, думаю, не помешает и общественное обсуждение. Каковое я и хотел бы начать этой статьей.

Итак, лично я предвижу ряд опасностей, угрожающих этому важному проекту, из которых коснусь лишь трёх, на мой взгляд, главных.

Во-первых: регион сейсмоопасный, что угрожает как мосту, так и бюджету его строительства. Поскольку строить, закладывая сейсмостойкость существенно дороже.

Во-вторых: есть опасность, что различные ОАО «Рога-копыта-строй» разворуют весьма значительную часть госбюджетных денег, выделяемых на строительство моста. Чего стоит одна лихорадочная чехарда с предварительными оценками стоимости строительства, одна из которых скоро станет очень значимой строкой в расходной части бюджета России. Мне, конечно, скажут – да никогда, да мы такие заслуженные, да не клевещи и т.п. Я и не клевещу, а лишь высказываю опасения. Такие же опасения выскажут, думаю, 9 граждан России из каждых 10 опрошенных. А то и девять с половиной. Насмотревшись, в частности, кадров «пьяного» качающегося только что сданного моста через Волгу.

В-третьих: мост будет наипервейшим объектом ненависти и вероятных террористических атак для организаций украинских националистов, всяких айдаров, правых секторов, нацгвардий и пр. (которые уже давно пора признать террористическими, а въезд в Россию из Украины сделать, кроме жителей Юго-Востока, по биометрическим визам; в так сказать «плановом порядке», как, например, стране, неприсоединившейся к таможенному союзу…). Мост стоимостью сотни миллиардов уничтожить ведь, увы, достаточно просто, ломать то вообще проще, чем строить. Например, въезжают на мост два автомобиля, на середине моста водитель из второго пересаживается в первый, а второй через пару минут взрывается. Или лодку под мостом.

Итак, прежде чем мост строить, предлагаю всё же провести обсуждение – есть ли альтернативы? Думаю, что есть. И, по крайней мере, две. Об одном таком альтернативном проекте сообщалось – это прокладка по дну (а не под дном!) Керченского пролива тоннеля – модуля, в котором разместятся и автомобильная и железная дороги и много других коммуникаций. Назывались готовые взяться за осуществление этого проекта Г.Тимченко и китайская госкомпания, у которой, что важно, есть опыт таких работ в Макао. Называлась и стоимость работ 40-50 млрд. руб. и другие детали. Проект весьма интересный. Как и вопрос – зачем строить мост за 300 млрд., если можно построить тоннель за 50 млрд?

Второй альтернативный строительству моста проект предлагаю я. Идея очень простая. Мост строить не надо. Керченский пролив надо просто засыпать. Сначала со стороны материка до косы Тузла, а потом сделать дамбу и через остальную часть пролива. Одновременно сделать канал на севере Крымского полуострова, перерыв Перекопский перешеек и соединив Азовское море с Каркинитским заливом Чёрного моря. Конструкция будет и проще и неизмеримо надежнее моста. Вероятнее всего и дешевле. Да и символичнее – «остров Крым» окончательно отсоединяется от Украины с её войнами и проблемами и пристает к России.

Возможен, наверное, и некий промежуточный вариант, когда засыпается не весь Керченский пролив, а только его восточная часть, а под судоходной западнойстроится туннель. В общем надо бы обсуждать, думать, а не просто осваивать толи 220, толи 350, толи ещё больше миллиардов госбюджета России. В котором, судя по последнему интервью министра финансов А.Силуанова, денег вроде как не лишку.

Иванов К.С.
доктор геолого-минералогических наук.
4 октября 2014 г.

Источник: kpe

Опубликовал: admin | Дата: Окт 15 2014 | Метки: Экономика |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Theme

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,600 | Комментариев: 14,728

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire