М.Делягин: «Госбанки в их нынешнем виде представляются идеальными коррупционными инструментами»

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 0

- Банковская система России характеризуется тотальным присутствием государства в капитале многих, в том числе, крупнейших банков. На ваш взгляд, чем объясняется такое положение дел, если учесть, например, что от страховых активов государство давно и последовательно избавляется? Насколько велика роль такого фактора, как «советское наследие»?

- Cтраховой бизнес более сложен, и реализация коррупционных интересов в нем по сравнению с банковской сферой при сложившемся в государстве уровне (не)компетентности затруднена. С другой стороны, основная часть российских страховых компаний, насколько можно судить, перестраховываются в развитых странах, что существенно ограничивает их «свободу рук». Государство не может взять на себя соответствующие риски (из-за проблем с компетентностью и отказом от модернизации, которая не позволяет создавать по-настоящему надежных активов), – а ставить свои активы под открытый иностранный контроль (к чему ведет перестрахование за границей) для него институционально бессмысленно.

- Действительно ли на сегодняшний день государству необходимы все существующие банковские активы, ведь из-за стремления к универсальности по-настоящему специализированных банков (для решения конкретных задач) среди них практически не осталось?

- Сегодня государство не решает никаких крупных публичных задач – соответственно, ему не нужны и специализированные (под эти задачи) банки. Для решения же задач коррупционных наиболее приспособлены банки универсальные – и процесс универсализации госбанков ярко виден на примере Сбербанка, который, зарабатывая основную часть прибыли на корпоративных клиентах, в этом году начал, насколько можно судить, политику активного выдавливания клиентов – физических лиц.

Думаю, через некоторое время процесс универсализации коснется и Россельхозбанка – если он, конечно, не будет приватизирован (что поставит крест на его специализации автоматически).

- Насколько присутствие государства сдерживает конкуренцию на банковском рынке или экспансию иностранных игроков? Вообще, насколько помогает/вредит развитию рынка наличие на нем крупных государственных банков?

- Присутствие государства на рынке, разумеется, ограничивает конкуренцию, – но это ограничение может быть и позитивным, и необходимым: «дикий рынок» никому, кроме мафиози и спекулянтов, не нужен, а крупные госбанки в условиях общей слабости регулирования способны влиять на своих коммерческих собратьев просто силой примера.

Наличие крупных госбанков ограничивает развитие рынка только в случае наличия реального контроля за ними со стороны государства, – однако в сегодняшней России такого контроля, насколько можно судить, нет, и речь может идти лишь о недобросовестной конкуренции (так как госбанки могут получать доступ к государственным деньгам с большей легкостью, чем частные банки). Когда же этот контроль будет восстановлен, он, конечно, ограничит рынок, – но, как показывает опыт, это ограничение может не только понижать, но и повышать общую эффективность экономики.

-  Власти имеют практически неограниченные возможность непосредственно влиять на тенденции на банковском рынке. Например, в области процентных ставок по депозитам физлиц, которые последовательно снижаются по всему банковскому сектору, после того, как аналогичные шаги предпринимает Сбербанк. В то же время никак не удается сделать массовым и доступным, например, такой необходимый продукт, как ипотека. Как вы считаете, почему это происходит?

- В условиях коррупции и монополизма ипотека была способом завышения цен на недвижимость, а не повышения ее доступности. Банки, по сути, обеспечивали сверхприбыли девелоперов, – наивно ждать, что они откажутся от своего куска. Снижение же процентов по депозитам физлиц, наоборот, выгодно для банковской системы: ограничивая ценовую конкуренцию, она повышает доход банков – поэтому госбанки идут на это с радостью.

- По вашему мнению, в чем будут заключаться основные тенденции развития банковского рынка страны в ближайшей и среднесрочной перспективе, с точки зрения присутствия на нем государства?

- Эффективность госбанков будет продолжать снижаться, государство будет продавать пакеты их акций в рамках стратегических операций той или иной степени закрытости. Однако в целом ситуация не изменится: госбанки в их нынешнем виде представляются идеальными коррупционными инструментами, и для того, чтобы позволить себе их утрату (или уменьшение их набора), надо всерьез начать борьбу с коррупцией.

Но такая борьба, насколько можно судить, весьма близка к подрыву государственного строя.

Источник: forum-msk

Опубликовал: admin | Дата: Окт 20 2010 | Метки: Коротко, Финансы |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

mugen 2d fighting games

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,572 | Комментариев: 14,677

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire