Логика политпроцесса: что показали выборы 14 октября 2012 года

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 0

В воскресном Едином дне голосования практически везде победила с большим преимуществом «Единая Россия».

«Единая Россия» выступила достаточно удачно и вне мифического «нисходящего тренда». Истерики, устроенные на улицах противниками Владимира Путина, не способствовали ослаблению позиций партии.

«Болотная коалиция» не могла получить ничего соразмерного их импульсивности – потому что за ней была лишь её возгоняемая экзальтация, а не реальное отражение меры активизации протестных настроений.

Оппозиционные партии, значительно больше представляющие настроения общества, чем «болото», выступили неудачно. Прежде всего, потому, что в противостоянии Путина и «Антипутина» не смогли занять ни внятной позиции, ни создать своего «лица притяжения».

Истерика «болота» загоняла процесс и голосование в формат выборочного референдума по отношению, с одной стороны, к Владимиру Путину, с другой стороны – к вероятности смены далеко не во всём устраивающей действительности на нечто абсолютно неопределённое.

Претензии к власти у самих людей, которым нужно было голосовать – были им понятны. Как и недостатки власти. Намерения и обещания её оппонентов – были, напротив, слишком невнятны.

Произошла нормальная реакция: да, общество может хотеть изменений, но если противники власти начинают выглядеть неадекватно и чересчур экзальтированно, – люди предпочитают сохранить имеющуюся знакомую власть, чем довериться людям с непонятными и пугающими намерениями.

Более того, было понятно, что если власть чуть-чуть рискнёт и предложит лобовое электоральное столкновение, то есть в ответ на истерику «болота» сочтёт нужным пойти на новые парламентские выборы – она одержит абсолютную победу.

Особое значение, конечно, имело голосование в Химках. Это была площадка замера электоральных возможностей «болота» – причём благоприятная.

Ведь его кандидат Чирикова была и символом местных проблем с лесом, и уже избиралась в мэры около четырёх лет назад, и для той своей известности неплохо выступив, получила около 15% голосов.

В Химках «болото» имело не невнятно возбуждённого «протестанта» – а весьма известного кандидата. И его победа или сильное выступление означали бы и то, что «болотные» имеют реальную поддержку в обществе, и то, что завоеван плацдарм для будущих московских выборов мэра.

Значимость выступления измерялась бы тем, сколько голосов Чирикова добавит к своему прошлому результату. Она добавила около 3%. После полученной за год рекламы – это скорее даже отрицательный результат.

И не надо ссылаться в очередной раз на якобы повсеместные фальсификации. Вредно обманывать самих себя. «Болото» потому и проиграло, что тешило себя уверениями в своей широкой поддержке.

Парламентская оппозиция – КПРФ и эсеры – проиграли, потому что не смогли занять внятной позиции в зимне-весеннем противостоянии. И потому что тоже обманывали себя уверениями, что народу якобы надоела нынешняя власть и он обязательно кинется голосовать за оппозицию.

Все занимались самодовольным ожиданием – и никто не хотел работать с обществом во дворах, на предприятиях, в вузах.

Получилось то, что получилось. И более того – получилось именно то, что в данной ситуации и должно было получиться.

Победила логика развития политического процесса.

И ещё: «болото» настолько сильно связало себя с именем «оппозиция» (на деле реальной оппозицией не являясь), что люди просто не хотели голосовать уже ни за какую оппозицию – после того, как это слово оказалось чуть ли не символом политического авантюризма.

Сергей Черняховский
~~~

Источник: file-rf.ru
Опубликовал: admin | Дата: Окт 16 2012 | Метки: Тема дня |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “Логика политпроцесса: что показали выборы 14 октября 2012 года”

  1. Ikamaki

    СОМНАМБУЛИЗМ бывает ОЧЕНЬ ОПАСНЫМ!
    Что верно – то верно!
    Никто не хотел работать с обществом во дворах, на предприятиях, в вузах…. А почему не хотел и, я бы сказал, в ближайшее время не захочет?
    Потому что все явно или подсознательно понимают: – в любой ситуации получается только то, что должно получиться. Именно, только то, что должно получиться, причем, независимо от меры понимания реалий любыми аналитиками.
    Власть воткнула электорату соску из толики национальных богатств, развела гламурно- болотно-национальные безобразия и затянула колыбельную «баю – баюшки – баю. Не ложися на краю. Придет серенький волчок …». Электорат впал в сомнамбулизм. Надолго ли?
    Хорошо, если власть понимает, что жизненно опасно пропустить точку невозврата.
    Вопросы! Власть понимает про точку невозврата? Или будет пользовать транквилизаторами, антидепрессантами, гипнозом и противосудорожными препаратами, то есть заниматься только симптоматическим лечением?

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Weboy

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,542 | Комментариев: 14,616

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Weboy
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire