Легенда о старце Кузьмиче и Александре I

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 13

Согласно легенде, возникшей в середине XIX века ещё при жизни старца, считается императором Александром I, инсценировавшим свою смерть и ставшим скитальцем.

Год выпуска: 1909

Часть I. Факты, подтверждающие легенду.

Обстоятельства смерти Александра I 19 ноября 1825 г. в Таганроге способствовали возникновению различных версий об истинной судьбе русского монарха.

император Александр I

В своих первых двух выпусков рассылки “Тайны Истории”, я попытаюсь аргументировано ответить на вопрос, тождественны ли личность российского императора и старца Федора Кузьмича. Я буду пользоваться материалами двух известных историков В. Барятинского и Г. Василича, имеющих разные мнения на этот счет. Читателю самому решать: это – красивая легенда или реальные события.

В жизни Александра I было слишком много изломов, загадок и противоречий, чтобы его скоропостижная смерть в маленьком южном городке за тысячи верст от столицы не вызвала подозрений. Появились многочисленные слухи. Они настолько взбудоражили Россию, что власти Москвы и Санкт-Петербурга приняли особые меры предосторожности. Говорили, что царь не умер, а на английском корабле уплыл в Палестину. А в гробу лежал умерший кучер.

Прошло десять лет. В 1836 г. произошел любопытный случай: однажды вечером в маленькой деревне в Пермской губернии, у дома кузнеца, остановился всадник на белом коне – человек очень высокого роста, благородной осанки, скромно одетый, на вид примерно 60 лет. Он заявил, что его зовут Федор Кузьмич, что у него нет ни семьи, ни денег, ни дома. Он был приговорен к 20 ударам плетьми за бродяжничество и к ссылке в Сибирь. Где бы он ни был, повсюду с ним обращались, с большим почтением – настолько поражало его сходство с Александром I. Поползли слухи. Очень образованный, говоривший на нескольких языках, старец давал дельные советы крестьянам и учил их детей. Был, как и Александр, глуховат. Охотно рассказывал о компании 1812 г. Многие видели в его жилище икону с вензелем “А” и императорской короной. Он скончался 20 января 1864 г. и был похоронен в одном из монастырей под Томском.

старец Федор Кузьмич

1. Намерения императора отречься от престола

Император Александр I имел намерение оставить трон и удалиться от мира. Когда созрело в его душе это решение – как знать? Во всяком случае, он открыто об этом высказывался еще в сентябре 1817 г., и это не было минутным увлечением, красивою мечтою. Нет, он настойчиво повторяет упоминание об этом намерении: в 1819 г. летом – великому князю Николаю Павловичу (будущему императору Николаю I), осенью – великому князю Константину Павловичу (отрекшемуся в пользу Николая); в 1822 г. – более чем странно держит себя в вопросе о престолонаследии; в 1824-м говорит Васильчикову, что был бы рад избавиться от гнетущей его короны и, наконец, весной 1825 г. всего только за несколько месяцев до таганрогской катастрофы, подтверждает принцу Оранскому свое решение, решение, которое никакие доводы принца не могут поколебать.

2. Уничтожение личных бумаг Александра I

Император Николай I истреблял некоторые документы, относящиеся к последним годам жизни Александра I. Как известно, Николай Павлович очень любил его, высоко почитал; их связывала самая сердечная дружба. Следовательно, нельзя допустить мысли, что им руководило желание загасить воспоминание о брате в будущих поколениях. Разница в политических воззрениях? Нет, и этого нельзя допустить, т.к. именно те документы, которые относятся к первой половине царствования Александра, т.е. к той эпохе, которая наиболее по своим политическим идеям разнится от эпохи Николая I, – эти документы не уничтожены. Были уничтожены лишь те бумаги, которые носили не официальный характер, а частный, интимный, семейный.

3. Дневник императрицы Елизаветы Алексеевны

Императрица Елизавета Алексеевна – супруга Александра I – прекратила вести свой личный дневник 11 ноября 1825 г., т.е. за 8 дней до смерти императора. Я считаю невозможным, чтобы императрица Елизавета Алексеевна прекратила свои записи на 11 ноября. Должно было быть продолжение; и вот это-то продолжение – не существует, не дошло до нас. Если оно существовало – оно, очевидно, было уничтожено, т.к. заключало в себе что-то, что не должно было стать достоянием потомства. Если же я ошибаюсь, и императрица действительно прекратила на этом дне свои записки, то перед нами опять же встает тот же вопрос: почему она прекратила их писать? Это заколдованный круг, из которого нельзя выбраться. Единственный логический выход – это предположение или даже уверенность, что 11 ноября 1825 г., разговор императора Александра с его супругой был не просто беседой, а заключал в себе что-то настолько серьезное, что побудило или императрицу прекратить свои записки, или императора Николая уничтожить продолжение их.

4. Протокол вскрытия тела

Спустя время протокол вскрытия тела был изучен многими известными российскими врачами. Редкое единодушие, с которым они отрицают возможность смерти от брюшного тифа или малярии и указания троих из них, в том числе европейски известного сифилидолога М.М. Манасеина, на возможность смерти от сифилиса несомненно убеждают, что в Таганроге было вскрыто тело не Александра I. Если даже допустить, что император Александр когда бы то ни было и где бы то ни было заразился сифилисом (что совершенно не соответствует всему тому, что о нем известно), то весь ход “болезни” все-таки не соответствует такому исходу.

5. Быстрое распространение слуха о том, что император не умер
Немедленно вслед за тем, как кончина императора стала известна, по всей России разнесся слух, что император не умер, а скрылся; в гробу же везут чужой труп. Что послужило причиной к зарождению и распространению такого слуха сказать трудно: но факт тот, что слух этот принял угрожающие размеры. Опасались даже, что народ на пути следования процессии потребует вскрытия гроба.

6. Запрещение Николая I открыть гроб для народа в Казанском соборе

7. Знание тонкостей столичной жизни Федором Кузьмичом

Даже противник отождествления Федора Кузьмича с Александром I историк Г. Василич пишет, что знание петербургской придворной жизни и этикета, а также событий начала XIX и конца XVIII столетия он обнаруживал необычайное; знал всех государственных деятелей и высказывал иногда довольно верные характеристики их. С большим благоговением отзывался он о митрополите Филарете, архимандрите Фотии и др. Рассказывал об Аракчееве, его военных поселениях, о его деятельности, вспоминал о Суворове, Кутузове и др. Замечательно, что Федор Кузьмич никогда не упоминал об императоре Павле I и не касался характеристики Александра Павловича. Федор Кузьмич был очень образованный, воспитанный, знал несколько иностранных языков, знал хорошо петербургскую жизнь, нравы, обычаи и привычки так называемого высшего круга.

8. Некоторое внешнее сходство Федора Кузьмича и Александра I.

Ни одно показание людей, знавших его, не может служить возражением против догадки, что он был именно императором Александром I; наоборот, все указания свидетельствуют в пользу такой догадки (я не говорю даже о тех, которые прямо без обиняков называют старца Александром). Наружность, рост, возраст, глухота на одно ухо, мозоли на коленях, манера держать руки или на бедрах, или одну за поясом, привычка принимать посторонних стоя спиной к свету (т.е. к окну), – все это указывает на несомненное сходство с Александром I.

9. Как минимум четыре человека признали в старце императора Александра.

Нельзя не считаться с тем фактом, что четыре человека признали в старце императора: солдат Оленьев, чиновница Бердяева, бывший придворный истопник и еще один солдат, шедший в партии ссыльных.

10. Подтверждение родственниками Романовых, что Федор Кузьмич – это император Александр I.

В 1990 году в Сан-Франциско произошла интересная встреча с сыном младшей сестры Николая Второго Ольги Александровны Тихоном Николаевичем Куликовским-Романовым. Его прямо спросили о Феодоре Кузьмиче, и он ответил, что это был Александр Первый. Это сказала ему мать, а ей – ее отец, Александр Третий. Видно, к тому времени продолжать хранить тайну, чтобы не повредить престижу династии, уже не было смысла, так как не было самой династии.

«Тайны России»

Опубликовал: admin | Дата: Авг 1 2015 | Метки: Калейдоскоп |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Theme

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,542 | Комментариев: 14,615

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress主题
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire