Лебедь, рак и щука российской идеологии

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 57

bulochnikov рассуждает – Почему вредно иметь официальную идеологию в государстве

Сейчас в высших кругах России идёт усиленный поиск национальной идеи.

Предполагается, что сия идеология поможет сплотить народ вокруг национальной части элиты в её борьбе с компрадорской частью. По крайней мере так представляют эту идеологию широкие блогерские массы. Вот только зачем российской элите такая идеология? Им нужна другая: чтобы народ возлюбил компрадорскую элиту. В этом основная трудность идеологизации населения. Надо найти внешнего врага для вышеуказанной цели. Враг находится и без помощи идеологов.

В СССР гос. идеология была. Но население относилось к ней цинично.

А знаете, в чём неустранимый порок всякой централизованной (то есть управляемой чиновниками) идеологии? В том, что чиновники, управляющие этой идеологией, в конце концов в результате бюрократического отбора по закону Паркинсона становятся глупее, чем те, которыми они пытаются управлять с помощью этой идеологии.

Вспоминаю пример из СССР 60-х годов.

Группа студентов и преподавателей одного из московских ВУЗов организовала по своей инициативе с помощью милиции летний лагерь для криминальных подростков. Какое-то время лагерь успешно работал. Подростки ходили в походы, помогали колхозникам и делали много такого, чего они были лишены в своей криминальной жизни. Им нравилось.

Потом приехала тётка из райкома с ревизией от идеологического отдела. Обозрела всё и выдвинула претензии: «А почему они у вас не ходят строем, не носят красные галстуки и не поют пионерские песни? У вас тут какая-то малина, а не пионерлагерь!»

Тётке пытались объяснить, что здесь собраны не пионеры, а трудные подростки, некоторые уже имеют по две судимости. И уже хорошо то, что они живут нормальной советской жизнью и отрываются от уголовного мира.

Но не помогло. Лагерь для криминальных подростков закрыли.

Второй пример уже из 80-х годов.

Если кто помнит, тогда во всех коллективах добровольно-принудительно собирали взносы в Фонд Мира (это организация такая была, если кто не знает). Якобы на борьбу с поджигателями войны. Куда на самом деле девались эти деньги, никто не знает. Я думаю, всё это придумал какой-то идеолух из ЦК, чтобы приобщить население к мировой политике. Рублём. Чтобы почувствовали причастность.

Так вот: у нас в городе нашёлся чудак, принявший всё это за чистую монету и начавший собирать взносы в Фонд Мира. Ходил по квартирам и собирал, кто сколько даст.

Райком заинтересовался этим феноменом.

Вначале его проверила милиция на предмет мошенничества. Но всё оказалось чисто. Он собирал деньги под роспись дающих. Всё пересылал на счёт Фонда Мира и все квитанции сохранял.

Тогда его обследовали психиатры. И тоже дали заключение: психически здоров.

Ну раз не псих и не жулик, значит, можно с ним поговорить и членам райкома.

Вызвали мужика в райком и спросили: зачем он это делает?

«Ну как же? – загорячился мужик, – поджигатели войны подняли головы. Рейган с Тэтчер планируют новые провокации. Долг каждого помешать поджигателям войны…»

Тогда его спросили в лоб: «Тебе это кто-то поручал? Кто?»

«Никто. Чисто по зову сердца».

«Ну так прекрати, пока мы тебе не поручим! Ишь, самодеятельность развели!»

Мужик и прекратил. Потому что был не псих.

Мораль сей басни такова: есть у тебя свои убеждения, отстаивай их самостоятельно. Без участия госструктур и вообще любых бюрократических структур. Даже если твои убеждения на 200% соответствуют их идеологии. Агитируй народ за свои от себя лично.

А то придёт новая тётка из какого-нибудь комитета и всё опошлит…

Впрочем, наше государство навряд ли скоро определится с идеологией – и на то есть совершенно объективная причина. Если в СССР подавляющее большинство исповедовало (во всяком случае на словах) социалистические ценности, то сегодня налицо по меньшей мере три большие части общества, идейно непримиримые.

Это:

- монархисты (хруст французской булки, цари-батюшки от Иоанна Грозного до Николая Второго и прочие поклонские);

- союзники (назад-вперед в СССР, «Сталина на вас нет!», «брежневский застой лучше путинского развития!»);

- запутинцы («путинское развитие лучше брежневского застоя!», хитрый план Путина, «убрать из правительства пролезших туда за спиной Путина либералов – и заживем!»

И как их можно впрячь в одну идеологическую упряжку? Ведь это в чистом виде лебедь, рак и щука!

***

КВ: Вероятнее всего, на данном этапе наше государство вообще не будет определяться с официальной идеологией.

А вот причина совсем не в том, что сейчас существуют три большие части общества, идейно непримиримые. Это не является причиной. Это следствие. Наличие расколотого общества – это следствие вполне осознанной политики «разделяй и властвуй», которую проводят нынешние власти вслед за мировыми кураторами.

Попробуем простым языком объяснить, почему сегодня правители будут выступать категорически против любой государственной идеологии. И её в России не будет в обозримом будущем.

Настоящая причина вот в чём – не для того чиновники (в первую очередь силовики – кагэбэшники, эмвэдэшники, прокурорские и т.д.) избавлялись в 90-е годы от партийного контроля со стороны КПСС, меняли Конституцию и убирали «руководящую и определяющую роль партии», чтобы через какое-то время накинуть на себя новую узду неважно какой идеологии.

То есть, объявить сегодня государственную идеологию – это для новых «господ» означает поставить над собой какую-либо политическую партию, партийных людей. Именно этого они и боятся, именно это им меньше всего нужно.

Тем более, прийти к консенсусу о том, какая это будет идеология, и главное, кто именно будет осуществлять партийный контроль, кто конкретно будет комиссарить – невероятно трудно, и даже невозможно. Уверяем вас, нынешние сословные «господа» костьми лягут, но не допустят, чтобы какая-либо группа лиц, в данном случае партийная, встала выше них в пищевой цепочке общества.

Но, всё это не означает, что правящая верхушка не будет навязывать народу неофициальную идеологию. Она это делает – насаждает в стране антисоветизм, выстраивает квазимонархию, пропагандирует белогвардейщину и власовщину, напускает религиозный туман. Она с пеной у рта нападает на советскую социалистическую идеологию, она проводит кадровую чистку, ставит препоны, перегораживает коммунистам и левым все пути наверх – маккартизм по-чубайсовски.

Поэтому, в этих условиях, любая положительная статья или отзыв о СССР, о Ленине, о Сталине – это маленький удар по квазимонархии, это ослабление фундамента возводимого правительством и президентом здания паразитарного либерализма-капитализма, сатанинского глобализма и цифрового беспамятства. Кроме того, нужно четко понимать, что каждая правдивая статья о советском периоде – это не призыв вернуться назад в прошлое, не ностальгия по ушедшей молодости. В действительности – это защита нашего прошлого, защита выбора наших предков и сохранение памяти. Это путь к идеям добра и справедливости, к обществу равных возможностей и ответственности. И это движение к неизбежному разрушению конструкции паразитизма, которую на обломках великой Державы «господа» склеивают во имя Мамоны.

Несомненно, идеология, идея, главная цель – нужны России. Без идеологии наше государство окончательно превратится в рыхлую субстанцию, будет метаться, шарахаться из стороны в сторону, на пустующее место обязательно вторгнется чуждая идеология и чужие идеологи. Но, нынешняя компрадорская верхушка, ведомая отдельными силовиками, показала свою полную беспомощность, некомпетентность и несостоятельность в вопросах выстраивания идеологической работы. Они это не умеют делать, не успевают и не понимают куда двигаться.

Например, на экранах и в театрах творится полный бардак и хаос, в школьных учебниках извращается русская литература, перевирается история, стыдливо вымарывается славный советский период, и в целом в образовании – кто в лес, кто по дрова.

Как закономерный итог – Россия проигрывает то тут, то там.

А как могло бы быть, если бы Ельцин и младореформаторы (гайдары, чубайсы, собчаки и прочая) не выдернули из государства политический идеологический стержень, на котором держалась наша страна?

Посмотрите на Китай, и вам станет многое понятно.

по материалам bulochnikov

Опубликовал: admin | Дата: Июн 3 2018 | Метки: Экскурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress主题

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 29,775 | Комментариев: 19,710

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Free WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire