Куда ведут Россию либералы?

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 2, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 79

Какой президентский срок Путина уже наступил, а счастья как не было, так и нет – экономика деградирует., народ нищает, коррупция и паразитизм разрастается. Ситуация становится предреволюционной.

В поисках выхода из этой ситуации одни – либералы считают, что ничего не надо менять, надо только «подружить» с Западом и тогда, как сказал Кудрин, и «торговать станет веселей».

Другие – от парламентских коммунистов до представителей национальной буржуазии (С. Глазьев, Московский экономической форум, Столыпинский клуб и др.) – выступают за независимость от Запада и, полагая, что там наверху, недоумки, ничего не умеют и ни на что не способные, разрабатывают для них множество программ и рекомендаций, позволяющие поднять темпы экономического роста до 5-10% и т.п. Однако все попытки «продавить» их натыкаются на полную глухоту и немоту правительства, убежденных в своей правильности и безальтернативности.

После долгих бесполезных хождений по коридорам власти умные люди прозрели и поняли, что дело вовсе не в экономических заблуждениях, а все дело в политике, что везде торчат уши Международного валютного фонда (США) и уже прямо, открыто начали говорить с высоких ученых трибун, что мы находимся в экономической зависимости от мировой олигархии, т.е. Россия неоколония. И это правда.

. Однако далеко не все в обществе осознают эту правду, что существенно снижает активность прогрессивных сил за назревшие перемены в обществе. Поэтому в дальнейшем рассмотрим – куда ведут нас либералы и пути предотвращения катастрофы.

Россия не одна страна в мире, которая находится в экономической зависимости от мировой олигархии. Еще, начиная со средины 70-х гг., США экономически подчинили себе свыше 120 стран, образуя систему неоколониализма, а после развала СССР втянула в нее Россию, Украину и др.

Главным инструментом такой колонизации была политика неолиберализма. Смысл ее состоит в том, что страна в обмен на кредиты от Международного валютного фонда (США) должна выполнять ряд требования так называемого «Вашингтонского консенсуса». Приведем главные из них:

1. либерализация (полная свобода) цен и свободное передвижение капиталов в страну и из страны, а значит и свободное вхождение в страну транснациональных корпораций (ТНК);

2. приватизация государственной собственности и уход государства из экономики

3. долларизация экономики, при которой за доллар (ничем не обеспеченную бумажку, фантик в 3 копейки) мы платим 66-70 полновесных трудовых рублей. Рентабельность невиданная. Только на этом мы теряем 100 млрд. долл. в год. А чтобы заставить страну-должника покупать эти доллары, международный валютный фонд (МВФ) выставляет требование: Центральный банк (ЦБ) России может производить эмиссию рублей только в размерах равных резервному фонду в долларах. А чтобы собрать рубли для покупки долларов, МВФ требует урезать социальные выплаты, в частности, переходить на платное образование и здравоохранение, ликвидировать различные льготы, повышать пенсионный возраст, тарифы на ЖКХ. как бы во имя повышения конкурентоспособности. Принуждая собирать, откачивать денежную массу в государстве для формирования долларового резервного фонда, США, по существу, обескровливают национальную экономику, лишая ее денежных средств для развития. Долларизация экономики таким образом мощным насосом выкачивания средств за рубеж и средство управления финансами страны. разрушения отечественно производства;

4. передача из страны заемщика средств ее сбережений и инвестиций в Центр (США) –требование МВФ, как условие вхождения ее в систему глобализма.

Все эти требования взаимосвязаны между собой и представляют единый цельный механизм, который компрадорская власть направляет в интересах мировой олигархии во главе с США для решения следующих задач:

- превращение экономики страны-заемщика в сырьевой придаток Запада, с разрушением обрабатывающей промышленность как основы ее суверенитета;

- перекачка богатств из страны-заемщика в страны Центра;

- сокращение населения страны до количества, необходимого для обслуживания сырьевого сектора экономии и паразитизма правящего класса. Например, в России – до 30-40 млн. чел, на Украине – до 18-20 млн. чел.

Вначале, раньше, чем в других странах, политика либерализма США применили в странах Латинской Америки. Результаты были чудовищны. Были уничтожены целые отрасли промышленности и сельского хозяйства, а экономика этих стран была превращена в монокультуру. Ярким, наглядным примером этого чудовищного эксперимента является Боливия, где был полностью разрушен госсектор и все прежние отрасли экономики и осталось лишь производство коки, а затем сои. Людей насильно сгоняли с земли, нередко уничтожали их военизированными бандами латифундистов, а многим миллионам была уготована участь беженцев в США и в другие страны. И только свержение компрадорской власти восставшим народом обеспечили путь страны к независимому и успешному развитию.

В России, чтобы понять, что происходит сегодня и что будет в перспективе, надо рассмотреть действие политики либерализации в течении периода – от Ельцина до наших дней.

Начнем с 1990-х годов. Во-1-х, там – начало всех начал, которые кошмарят нас и сейчас. Во-2-х, события тех лет позволяют ответить олигархам в лице Чубайса, который не так давно заявил, что «россияне пусть будут благодарны бизнесу. который отстроил страну и поднял обрушившиеся советские предприятия, вернул людям зарплату и наполнил бюджет». Они требуют увековечить их в памятниках, в литературе, искусстве. Это не удивительно. Олигархи всегда и во всем были наглые, лживые и претензиозные.

В 1990-е годы под флагом обновления социализма, по сути, была осуществлена АТАКА на социализм. Полномасштабное наступление началось 2 января 1992 г. – через 50 с половиной лет после 22 июня 1941 г. – нападения фашистов на Советский Союз – с не меньшими, если не большими потерями для страны.

Либерализация цен и уход государства из экономики привели к тому, что предприятие в условиях разрыва плановых связей потеряло руль, резко возросла себестоимость продукции за счет повышения цен на сырье и топливно-энергетические ресурсы и др., небывало возросли налоги, возросла ставка на кредит, что в конечном счете существенно снизило конкурентоспособность предприятий, привело к массовому разорению предприятий.

В эту ослабленную экономику хлынули транснациональные корпорации (ТНК), для которых либералы открыли все двери. Эти акулы со своей мощной артиллерией, с которой они покоряли еще туземные народы, – монопольно низкими ценами и лучшим качеством, наполнили рынок импортными товарами и обрушили промышленность. Полегли легкая, и пищевая промышленность, сельское хозяйство, машиностроение и т.д. Нигде не было спасения. Так либералы банкротили и разрушали советские предприятия.

В это время в условиях гиперинфляции средства большинства населения перешли в руки меньшинства – торгашам, банкирам, чиновникам, дельцам теневой экономики. Эти средства были использованы для приватизации государственной собственности. Приватизация проходила с нарушением закона, обманным путем, т.е. в полном соответствии с преступным характером самой цели – уничтожение социализма.

В приватизации участвовали и американские советники, которые заполнили в это время все органы власти. Во-1-х, они организовали передачу естественных монополий, крупных объектов промышленности Абрамовичам, Вексельбергам, Гусинским, Дерибаски и т.п. В сущности, это была огромная коррупционная взятка, которую дали американцы этим избранным лицам взамен верной службы их интересам.

Во-2-х, американцы также организовали регистрацию более 90% крупных предприятий в оффшорах (в основном на Кипре), которые в одночасье стали иностранными со счетами и оплатой налогов за рубежом. Теперь в случае угрозы национализации этих предприятий их владельцы могут призвать иностранные государства военным путем защитить их собственность.

В-3-х, американцы только в начале приватизации приобрели 500 крупнейших предприятий стоимостью 200 млрд. долларов всего за 7 млрд. долларов. За бесценок приобретенные акции предприятий затем перепродавались. Только один иностранный банк лишь за один 1994 год на этом заработал 1 млрд. дол. Крупные предприятия как конкурентов искусственно разоряли, другие– нещадно эксплуатировались. используя дешевую рабочую силу.

Разрушению производства способствовал и крупнейшая афера, организованная властями, – выпуск под высокий процент государственных облигаций, за которым последовал дефолт. И дело не только в том, что многие, в том числе и бедные люди прельстились высокой доходностью гособлигаций, произошел огромный перелив капитала из производственной сферы в финансовую, спекулятивную сферу, откуда этот поток и попал в карманы творцов этой аферы.

Невиданная бедность двух третей населения, потеря идейных и духовных ориентиров привело к сокращения его до 1 млн. в год. Цинизм был беспредельный. На сообщение о том, что в Подмосковье люди умирают с голода, Гайдар ответил – пусть умирают, если не могут приспособиться к рынку. Это фашизм! Черномырдин, получив от приватизации миллиардное состояние, заявил, что мы особые люди и мы должны быть богатыми.

Было ли сопротивление этому разгулу либералов? Да было. Все это время рабочие проводили мощные забастовки в связи с невыплатой заработной платой. Вспомним и знаменитую битву – захват трудовым коллективом Выборгского целлюлозно-бумажного комбината в 1998 г. Это вершина и гордость рабочего движения.

Против компрадорской буржуазии во главе с Ельциным выступила национальная буржуазия, которая была за постепенный переход к капитализму с сохранением и развитием производства. К ним примкнули и те коммунисты, которые призывали к рынку как путь к обновлению социализма, то есть, по сути, -выступали за китайский вариант. Однако, они опять наступали на те же грабли, что и в косыгинскую реформу вхождения в рынок в 1965 г. Но то, что хорошо для Китая, неприемлемо было для СССР. Китай в 1990 г. имел производственный потенциал в 5 раз меньше советского. Поэтому его путь был правильный. СССР с его несравненно высоким уровнем концентрации и обобществления производства требовалось развитие планомерных связей, распределения по труду и др. сугубо социалистических отношений, хотя и с использованием и рыночных связей.

Конфликт закончился, как известно, расстрелом Белого дома в 1993 г., что открыло полный простор для разгула либералов.

Уходя на пенсию, Ельцин оставил после себя более чем наполовину разрушенную обрабатывающей промышленности, а главное –практически полностью было уничтожено ее инвестиционное ядро – производство средств производства для производства средств производства – станкостроение, приборостроение, электроника и т.п. Мало что осталось от отечественного авиастроения и автомобильной промышленности. Население за это время сократилось на 5 миллионов человек. Стране нанесен ущерб на общую сумму в 900 трлн. долларов, равновеликую мощной современной экономике нового технологического уклада.

В память о тех временах, когда без единого выстрела страна с первоклассной экономикой и культурой покрылась руинами и кладбищами, либеральная власть соорудила величественный центр Ельцина, а Екатеринбурге, именем Гайдара назван институт в Москве, а Чубайс и ныне продолжает разрушать Россию на ниве нанотехнологий. Ясно, что эстафета была передана в надежные руки.

И это сразу подтвердилось, когда в начале 2000 гг. огромный ливень нефтедолларов, который полился на нас в связи с подорожанием нефти с 19 до 100-150 дол. за баррель, был перенаправлен на Запад, в резервуары США. , как бы для резерва на случай кризиса (перевели 750 млрд. дол, а на резерв достаточно было и 150 млрд. долл), а Кудрин – министр финансов в то время был объявлен лучшим финансистом года., который оставил без средств выжженную Ельцинским разгулом экономику.

Когда же наступил кризис – и еще одна подлость - большая часть этих денег отдали придворным банкирам, которые перенаправили их опять за рубеж для самовозрастания. А наша промышленность, на голодном пайке рухнула на 15%, глубже чем в других странах двадцатки. Но дальше – больше. Кудрин ввел т.н. «бюджетное правило», согласно которому все нефтедолллары, которые страна получает выше 40 долларов за баррель, отправляются за рубеж. Это вполне вкладывалось в русло требований глобализма.

И после кризиса разрушение и ограбление экономики, геноцид населения продолжались в полном соответствии с требованиями МВФ.

Разрушение. Главной удар по-прежнему и сейчас направлен на промышленные предприятия. Основные внешние параметры деятельности отечественного производителя – тарифы на топливно-энергетические ресурсы, налоги и ставки на кредит оказались завышенными в 3-5 раз по сравнению с зарубежными конкурентами. Каждый из субъектов – олигархи естественных монополий, банкиры и государственные чиновники стараются увеличить свои доходы за счет предприятий, труда рабочих, как главного, изначального источника всех доходов.

Пожалуй, главную угрозу для предприятий представляет центральный банк (ЦБ) России, который, являясь частным предприятием и находясь, по сути, под управлением Федеративной резервной системой США, завышает ключевую ставку выше рентабельности предприятий и таким образом снижает их конкурентоспособность, банкротит и разоряет.

При этом денежные власти исходят из двух постулатов: 1. прямой зависимости между денежной массой и уровнем инфляции и 2. обратной зависимости между инфляцией и экономическим ростом. Следуя этим постулатов, ЦБ России, завышая ключевую ставку, сжимает таким образом денежную массу, что должно, по его мнению, привести к снижению (таргетированию) инфляции и повышению экономического роста. Однако, результат получается обратный – производство падает, жизненный уровень народа снижается. . Почему? Дело в том, что эти зависимости имеют нелинейный сложный характер: для каждого состояния экономики существует оптимальный, с точки зрения минимизации инфляции уровень денежной массы, отклонение от которого в ту или иную сторону влечёт за собой рост инфляции.

У нас сейчас денежная масса в 2-3 раза ниже оптимума и составляет 45% от ВВП (в США – около 100%, а в Китае еще выше), что создает постоянный дефицит в кредитных деньгах. Поэтому дальнейшее сокращение денежной массы при заниженной ее величине (что и делает ЦБ, повышая ключевую ставку), приводит к падению производства, снижению инвестиций и доходов, покупательной способности населения, а значит и к повышению инфляции. А надо делать все наоборот: понижать ключевую ставку (в Китае процентная ставка по кредитам – от 0,25 до 4%, в США – доходит до нулевого уровня, в странах Западной Европы – даже и отрицательной), увеличивать денежную массу путем предоставления кредитов, стимулировать на этой основе производство, что в свою очередь приведет к снижению инфляции.

Что же касается зависимости инфляции и экономического роста, то для каждого состояния экономики также есть свой, оптимальный, с точки зрения максимизации темпа прироста ВВП, уровень инфляции. Чем хуже качество управления развитием экономики и чем примитивнее её структура, тем выше этот уровень. Однако, в случае высоких темпов развития производства в принципе можно и завышать инфляцию выше оптимального уровня. Инфляция – это цена, плата за прогресс. Потери от ее завышения перекрываются эффектом от освоения инноваций.

В Китае, например, все подчинено инвестициям. Ими занимаются все – от предприятия до губернатора и высших чиновников. государства. Поэтому здесь допускается завышение уровня инфляции, что работает на развитие производства

Однако, ЦБ России не только способствует снижению, разорению производства, но и переводу производительного капитала в финансовую, спекулятивную сферу путем выпуска государственных облигаций с процентной ставкой 10% годовых, что выше рентабельности предприятий, а значит вложения, в которые более выгодны, чем в производство.

Для либералов таргетирование инфляции – это «священная корова», с которой они, как бы, связывают экономической рост. Часто причины повышения ключевой ставки ЦБ является загадкой даже для всших деловых, а то и правительственных кругов. А загадка состоит в том, что ЦБ России является частным предприятием и управляется Федеральной резервной системой США, которые и направляют политику ЦБ в своих интересах. Поэтому таргетирование – это лишь дымовая завеса, за которой решаются главные задачи либералов – разрушение промышленного производства, вытеснение производительного капитала в финансовую, спекулятивную сферу. И они это делают практически без всяких препятствий со стороны высших руководителей страны.

Дополнительной и значительной нагрузкой для предприятий являются «поборы» чиновничьей рати – от налоговой инспекции, пожарной инспекции, сан инспекции и т.п.

Разрушительную роль играет и иностранный капитал, удушающая роль которого для отечественного производства возросла в связи со вступлением России в ВТО на весьма невыгодных для ее условиях Занимая 60% в производстве с высокой долей комплектующих (до 80%) в высокотехнологичных изделиях, иностранный капитал в любой момент может создать критическую ситуацию для воспроизводственного процесса, в том числе остановить воспроизводство экспортно-ориентированных секторов российской экономики, а также парализовать деятельность ряда системообразующих банков и корпораций, особенно во время кризисов, когда он утекает за рубеж, как это было в 1998 г, в 2008, в 2014 гг. Кроме того, он создает более благоприятные условия для деятельности транснациональных корпораций, для выкупа более выгодных активов и т.п.

Иностранный капитал в торговой сфере. где его доля составляет 80% и он охватывает крупные торговые сети , зачастую отказывается от продукции отечественного производства или принимают ее на весьма невыгодных для него условиях и тем самым тормозят его развитие.

Тем не менее либеральное правительство России создает для иностранного капитала наиболее благоприятные условия.

В этих блокадных условиях отечественный предприниматель словно заключен в «газовую камеру» и объективно больше заинтересован не в развитии производства, а в переливе своего капитала в финансовую, спекулятивную сферу.

В результате уже за время правления Путина было разрушено предприятий столько же, сколько и при Ельцине в 1990-х годах. В целом же доля обрабатывающей промышленности снизилась с 80% в советское время до 20% в настоящее время. А в такой ключевой отрасли как производство металлорежущих станков потери составили 95%.

Те предприятия, которые остались, выживают за счет занижения заработной платы своим работникам в 5-10 раз по сравнению с рабочими Запада, уклоняются разными способами от налогов и т.п. Будучи лишены возможности получить кредиты в России для внедрения новой техники («длинные рубли»), многие крупные собственники берут кредиты в зарубежных банках под 6 -8% годов, тогда как государство отправляет капитал за рубеж под 1-2% годовых. Общий долг российских заемщиков перед западными кредиторами составляет 560 млрд. долл. при величине валютных резервов 460 млрд.долл. Это создает риск дефолта российской финансовой системы и банкротства многих заемщиков в случае одномоментного затребования кредитов

Таким образом, развитие производства там, где оно есть, происходит главным образом вопреки либеральной власти, а не при ее поддержки. Все чаще из среды отечественных производителей можно слышать: «Нам ничего не надо, только не мешайте работать!».

Следует заметить, что строительство новых объектов, которое сейчас ведется и которым так кичатся власти, относится главным образом к сырьевому, военно-промышленному комплексам, инфраструктуре (дороги, мосты, порты и т.п.), сфере услуг и т.п., но практически не затрагивает обрабатывающую промышленность, ее инвестиционное ядро – станкостроение, приборостроение, тяжелую промышленность и др., без которых не может быть независимой экономики, ее безопасности, выход на новый производственно-технологический уклад.

Происходит нарастающее технологическое отставание в ключевых направлениях роста нового технологического уклада (нано-, биоинженерные и информационные технологии); чрезмерная зависимость от иностранной техники в критически значимых отраслях (авиационный транспорт, лекарства, информационно-коммуникационное оборудование).

Закономерно также, что доля экспортируемых из России наукоемких, высокотехнологичных товаров составляет всего 1% от общего экспорта гражданского назначения, тогда как в СССР в разные периоды было – 10-20%, в Финляндии – 30%. Производительность труда в России имеет коэффициент 0,6 к среднемировому уровню.

Из двух главных тенденций – разрушения и развития производства первая существенно преобладает. Поэтому в целом отечественное производство отторгает научно-технический прогресс, внедрение новой информационной революции. Отсюда – его всеобщая деиндустриализация.

Из 76 млн. человек трудоспособного возраста лишь 21 млн (27%) имеют рабочие места более-менее высокой степени достоинства (в соответствии с параметрами МОТ – Международной организации труда), а 55 млн. граждан не имеют полноценных. В целом, доля обрабатывающей промышленности снизилась с 70-80% в советское время до 20% г.в настоящее время.

Не избежало участи разрушения и сельское хозяйство. Из 132 млн. га земель сельскохозяйственного назначения из оборота выбыло 41 млн. га. Дотации от государства на развитие сельского хозяйства в России значительно ниже тех, которые получают основные конкуренты в ЕС, США, Китае, Японии и др. В результате рентабельность в сельском хозяйстве России почти втрое ниже, чем в США, а 38 млн. сельских жителей – на грани выживания.

Деиндустриализация производства автоматически повлекла за собой и деквалификацию рабочих, деинтеллектуализацию труда. В массовом порядке произошло вымывание высококвалифицированного труда рабочих и инженерно-технических работников. Изношенное, обветшалое производство не требует образованных, квалифицированных работников. Сборочному производству не требуются ни технологи, ни инженера и т.п., а соответственно, ни образование, ни наука. Все это проводится в русле создания колониальной экономики и колониальной армии труда.

Сфера образования продолжает деградировать как в количественном, так и в качественном отношении. С 1990-х гг. в разы сократилась численность обучающихся в среднем профессиональном образовании, полным ходом идет разрушение высших учебных заведений. В ближайшие годы предполагается закрыть еще половину высших учебных заведений и 80% филиалов.

Ухудшается качество преподавания, в частности, в связи с резким усилением учебной нагрузки на учителей и преподавателей. jQuery183011444594952776765_1547129886375

Вместе с производством власть преднамеренно разрушает и науку, несмотря на ее приоритетное значение в условиях новой информационной научно-технической революции. В результате реформы Российской Академии наук фактически ликвидирована отраслевая наука; произошла дезорганизация фундаментальной науки вследствие ее административного зажима. Несмотря на массовый выезд наших ученых за рубеж и коллективное возмущение академиков новой вредоносной системой управления фундаментально наукой, власти не реагируют, продолжая свое разрушительное дело.

В то же время американцы продолжают выслеживать в российских школах молодые таланты, а после получения ими высшего образования рекрутируют их за рубеж.

Наряду с разрушением промышленного производства, происходит разграбление богатств России по двум основным направления: вывоз капитала за рубеж и паразитизм правящего класса России.

Вывоз капитала за рубеж: направления и источники:

1.В настоящее время объем валютных активов Российской Федерации, размещенных в юрисдикции стран НАТО, составляет более 1,2 трлн. долл., в том числе краткосрочных — около 0,8 трлн. долл. В условиях санкций существует угроза замораживания этих активов. Однако, несмотря на это, продолжается размещение в американских и европейских ценных бумагах российских активов по т.н. «бюджетному правилу» вместо того, чтобы организовать своевременный вывод российских краткосрочных активов из США и ЕС и разместить их в первую очередь развитие отечественного производства.

О деятельности ЦБ России в интересах США свидетельствует и тот факт, что, например, в сентябре 1917 г. ЦБ России вложил свыше 700 млн. долл. в ценные бумаги США, которые были не прибыльны, и с риском банкротства. На этом Россия за последующие 9 месяцев потеряла 20 млрд. дол.

2.Вывоз частного капитала за рубеж вместо инвестирования в отечественное производство. В 2018 г. он (по прогнозам) составил 76 млрд. дол. Значительную его долю составляет вывоз прибыли иностранным капиталом, которую он получает за счет спекулятивных махинаций на фондовом рынке. ЦБ России, ухудшая условия воспроизводства реального сектора, искусственно поддерживает сверхприбыльность валютных спекуляций. Во-1-х, – за счет курсовой разницы рубля, в т.ч. и путем установления его плавающего курса. Здесь доходность может доходить до 50%. Во-2-х, поддерживая крупных валютных спекулянтов, которые конвертируют получаемые под 2% валютные кредиты (пользуясь кредитную экспансию денежных властей США и ЕС) в приобретение ОФЗ с доходностью 10%, а затем вновь покупают валюту и т.д.

На валютно-торговой бирже крупные валютные спекулянты наживают огромные капиталы При этом банк не пресекает финансовые операции с целью наживы. Тогда как, например, в Китае подозрение на спекулятивный характер финансовых операций становится поводом для передачи дела прокурора для судебного разбирательства

В торговле иностранный капитал, составляя 80%, охватывает практически все крупные торговые сети и присваивает огромные прибыли. Наиболее крупные из них, в частности, французская торговая компания «Ашан»; немецкая сеть гипермаркетов «Метро» в 2016 г. совокупно присвоили 5,5 трлн. руб.

В целом же США и ЕС, проводя политику кредитной экспансии (предоставляя кредиты под 2% годовых), с помощью ЦБ России легко манипулируют российским фондовым рынком, критическим образом влияя на воспроизводство российской экономики, и обеспечивают вывоз капитала из страны. В свою очередь ЦБ своей жесткой денежной политикой в интересах мировой олигархии усиливает негативный эффект западных санкций.

Вывоз капитала из страны основывается на догме МВФ о недопустимости валютных ограничений, следование которой оборачивается гигантской утечкой капитала, поощряет коррупцию, влечет оффшоризацию экономики и ее чрезвычайную уязвимость от внешних угроз. Поэтому подавляющее большинством стран, включая США, практикуют избирательное валютное регулирование и ограничения на трансграничное движение капитала. Эту же политику проводят и страны БРИКС и др.

3. Огромными потерями для страны является по-прежнему нахождение под иностранной юриспруденцией (в основном в кипрских оффшорах) свыше 90% крупной российской собственности, куда входят наиболее прибыльные предприятия промышленности. Там же они (вместо российского бюджета) оплачивают налоги на прибыль. В целом потери от оффшоризации российский бюджет теряет свыше трех трлн. долларов.

Следует заметить, что значительная часть (если не основная) вывоза капитала из России, а затем возвращение его в страну для валютных спекуляций и обратно составляет российский капитал, вытесненный в оффшоры политикой ЦБ России (об этом уже говорилось выше). Оффшоры – это удобная гавань для спекулятивного капитала. Поэтому деоффшоризация экономики могла бы обеспечить прекращение систематического оттока капитала и возврат активов на полтриллиона долларов под российскую юрисдикцию.

В последнее время правительство предпринимает меры по возвращение капитала из оффшор под юрисдикцию России. Однако, эти меры явно недостаточны и скорее носят показной характер. Достаточно приемлемыми могут быть лишь меры как минимум – по изменению политики ЦБ России на уничтожение обрабатывающей промышленности и снижение налогов на предприятия, хотя бы на уровне развитых стран. Радикальным средством стала бы и угроза национализации системообразующих корпораций в случае отказа их владельцев от возвращения активов в юрисдикцию России. Очевидно, что эти меры противоречат самой сути политики неолиберализма.

4. Долларизация экономики, по-прежнему, остается мощным постоянно действующим насосом по переводу средств из России в США. Потери России при этом составляют свыше 100 млрд. долл.

5. Огромные потери – от контрабанды неуглеродистого сырья – леса, рыбы, сдачи в аренду иностранцам пахотной земли, которые хищнически используются.

6. Дополнительным каналом перекачки средств из России на Запад является периодически устраиваемые властью дефолты. Так, в 2015 г. доллар с 32 рублей ЦБ России повысил до 65 руб., и таким образом в два раза увеличился поток средств, направляемых в США в обмен на ничем не обеспеченные доллары. При этом Россия потеряла 100 млрд. долларов .

«ЖУЛЬЕ» РОССИИ.

Правящий класс России паразитирует по двум основным направлениям – законным и незаконным путем:

Законным путем паразитируют чиновники путем завышения окладов и различных дополнительных выплат (премий, бонусов и т.п.). Так, доходы руководителей госкорпораций составляют около 2 млн. рублей в день.

Об источниках этих доходов можно судить на примере распределения природной ренты в России. В настоящее время природно-ресурсный потенциал России составляет 380 трл. дол, на душу населения – 2,5 млн. дол. Реальное национальное богатство составляет 20% от потенциала. На душу населения приходится 1.750 тыс. руб. в месяц. Если взять только горную ренту, то это – 500 тыс. руб. в месяц на душу населения. Из природной ренты от добычи углеводородов только 10% попадает в госбюджет, а остальное остается в компаниях. Поэтому ничего удивительного нет в том, что, например, по итогам 2017 г. 36 членов правления компаний «Роснефти», «Газпрома и «Сбербанка» получили только премиальных 11 млрд 152 млн. руб., т.е. в расчете на каждого свыше 300 млн. руб. Если учесть, что из 10%, которые попадают в бюджет половина идет в карман чиновников, то становится ясно, что простым гражданам страны от общего достояния достаются крохи. Между тем, природной ренты по добываемым углеводородам в России на каждого человека, как уже отмечалось, приходится 500 тыс. руб.

Жулье вне закона. 1. Казнокрады разворовывают по несколько бюджетов в год. В первом ряду казнокрадов находятся космодром «Восточный», реставрационные работы по линии Администрации Президента и Минкультуры. В частности, на космодроме «Восточный» только на завышении нормативов на строительные работы на 20-40% было похищено свыше 13 млрд. руб. госбюджетных средств.

2. Взятки –от ставок не так давно в миллион руб. повысились уже до миллиарда. Наиболее коррумпированной сферой признано .МВД России.

В результате законного и незаконного паразитизма с каждым годом возрастает армия миллиардеров – с 50 миллиардеров в 2000 году до свыше 100 в настоящее время. Только в 2016 г. их количество выросло на 10%, тогда как в капиталистическом мире их рост составил 4% Доходы чиновников растут даже во время кризисов. По их количеству Россия устойчиво занимает первое место в мире.

Так что в России на одного с сошкой теперь приходится не 7 с ложкой, как говорится в народной мудрости, а все 700 с ложкой.

В той мере, в какой обогащается паразитическое меньшинство, снижаются доходы большинства. Люди беднеют, нищенствуют и вымирают. Сегодня официально нищих в стране при прожиточном уровне 11 280 руб. свыше 20 млн. граждан. У нас 12 млн. граждан «работающих бедных», которые получают зарплату в пределах и ниже МРОТ. Свыше ¾ работников получают до 20 тыс. руб. в месяц, то есть относятся к бедным.

Кроме того, фактически 16,6% составляет безработица, «социальное дно» образовали 16,8 млн. чел. (бездомные – 4 млн. чел., беспризорные – 1 млн. чел., наркоманы -4,5 млн. чел., алкоголики – 6 млн. чел, проститутки – 1, 3 млн. чел.

Снижению качеству жизни, вымиранию людей способствует и политика «оптимизации» в здравоохранении. которая сопровождается повальным сокращением медицинских учреждений – закрываются родильные дома, больницы, поликлиники с концентрацией этих услуг в отдаленных центрах, малодоступных для огромного количества населения, прежде всего. села. Это стало одной из причин сокращения селян на 200 тыс. чел. в 2016 г.

Быстрее всех вымирают русские - их численность после 2002 г. сокращалась в полтора раза быстрее, чем в предыдущее десятилетие. В результате доля русских в населении страны упала с 81, 33% в 1989 г. до 75% в 2016 г. В возрастном отношении власть намеренно проводит варварскую политику на вымирание людей пенсионного возраста,замораживая пенсии, и стимулирует рождаемость, полагая, что оболваненная молодежь будет более податливая власти, чем оппозиционно настроенное старшее поколение.

Усиливается тенденция ухудшения здоровья последующего поколения по сравнению с предыдущим. При этом правительство взяло курс на ликвидацию социального обязательства государства по оказанию бесплатной медицинской помощи (в полном соответствии с требованиями МВФ). Только в 2016 г. рост платных услуг в системе государственного здравоохранения составил 30%, что, естественно, еще больше усилит эту тенденцию.

Продолжительность жизни – важнейший показатель качества жизни – в России составляет фактически 70 лет (65 лет для мужчин и 75 – для женщин). Это – ниже чем а Европе в среднем для мужчин и женщин на 10-12 лет (соответственно 65 и 77,8 лет – для мужчин и 75 и 83,3 года – для женщин). В частности, в Испании и Швейцарии – в среднем 83 года, в в Канаде – 82, Швеции – 82, Португалии и Греции – 81, Словении и Дании – 80, США – 79, Кубе – 78, Чехии – 78, Польше – 77, Болгарии и Венгрии – 75 лет, в Украине -71 г. В России – ниже мирового показателя, который составляет 74 года.

Курс на разрушение производительных сил и сокращение населения страны особенно проявился в последние пять лет, когда внутренние и внешние враги совместно и целенаправленно нанесли ряд ударов по нашей экономике с целью превратить ее в клочья. Так, темпы роста ВВП с +3% в 2013 г при весьма благоприятных условиях в 150 дол. за баррель нефти были снижены официально до -4,7% (а фактически еще ниже) в 2016. В это же время извне – экономические санкции, внутри -дефолт: в два раза подешевел рубль; затем ЦБ России поднял ключевую ставку до 17%, так что, образно говоря, штабелями полегли десятки тысяч предприятий; наконец, массовый отзыв лицензий у банков – еще тысячи предприятий приостановили свою работу.

С 2012 по 2016 год было ликвидировано от 4,2 млн. рабочих мест (2014 год) до 3,1 млн., или порядка 10%. И это – вместо обещанных 25 млн. рабочих мест в соответствии с майскими (2012 г.) Указами Президента.

Резко возросла трудовая нагрузка на занятых рабочих: увеличилась продолжительность рабочей недели – местами до 60 час. в неделю и выше при лишь частичной оплате (25%) сверхурочных работ, сокращение и отмена различных социальных льгот и т.п.; На население хлынул поток мыслимых и немыслимых налогов.

В результате этого рукотворного кризиса благосостояние население за последние четыре года упало на 50%, на столько же возросла прибыль крупнейших корпораций. Показательно то, что в 2018 г, в то время, когда зарплаты большинства трудящихся падали, количество долларовых миллиардеров увеличилось на 30%, а первая десятка богачей увеличила свое состояние на 10%. Так что кризис не для всех.

Процветают и крупные, особенно «придворные» банки. Вливание в них за счет госбюджетных средств составили за эти годы 3 трлн. руб., а прибыли они получили за 2017 г. около 900 млрд. руб., в 2018 г. намечается свыше 1,5 трлн. руб. Одним словом, для банков деньги всегда есть, а для бедных людей – никогда нет.

Не наблюдаются особые сдвиги и в области импортозамещения. Вот уже четыре года декларируются проекты импортозамещения, но во всех секторах, кроме сырьевого и аграрного, наблюдаются серьёзные проблемы с производством. Так, на отечественных спутниках, как и четыре года назад, устанавливается до 80% импортных микросхем. Россия по-прежнему оказывается связанной путами сырьевого типа хозяйствования, а профицит ее бюджета поддерживается исключительно благодаря подогреву на рынке «черного золота». И даже, когда Запад ввел санкции против России, власти не спешат с импортозамещением, скорее ожидают их отмены, предавая тех, кто искренне поверил в возрождение отечественного производства и вкладывает в его развитие. И все ради тех же взяток, которые чиновники получают при импортных сделках

В результате либеральных реформ за последние 25 лет темпы роста ВВП составили в среднем 1% в год (с учетом того, что 2% ВВП расходуется на амортизационные расходы, темпы роста ВВП реально были ниже нулевого уровня), а ВВП даже не достиг уровня РСФСР 1989 года, тогда как в большинстве стран мира данный показатель за это время удвоился или утроился, а в Китае возрос в 12 раз. В результате доля России в мировом ВВП сократилась с 9 до 1,8%, а доля Китая выросла с 3 до 18%.

За последние 10 лет темпы роста ВВП составили 4%, тогда как в США – 16%, а в Китае – 100%. Причем, в этот период такие низкие темпы роста сопровождались увеличением цен на нефть в два раза, то есть прирост цены на нефть, который всегда был драйвером нашей экономики, уже даже не останавливает дальнейшего снижения темпов роста.

(Сноска: следует заметить, что ВВП не является достаточно достоверным показателем экономического роста. Он включает непроизводственную сферу, финансово-спекулятивные сделки и т.п. Поэтому ВВП и реальный сектор экономики могут изменяться в разных направлениях. Например, в конце 2017 г. ВВП вырос на 1,5%, а перерабатывающая промышленность упала на 3,4%.Кроме того, изменив методику расчета, можно легко показать рост ВВП при его реальном падении, как это было, например, в 2017 г. (для повышения, заданного Президентом, темпа роста ВВП с 1,5 до 2%). Наиболее достоверно оценивать состояние экономики в натуральных, физических величинах. В таком измерении в целом по стране производится всего навсего 75-80% продукции, выпускавшейся 28 лет назад, тогда как в денежном выражении темпы роста ВВП составляли ежегодно 1%. Одним словом, манипулируя расчетами ВВП и через 5 лет можно подогнать его до нужного уровня при фактическом снижении реального производства.).

***

Таким образом, итоги правления Путина, начиная с 2000-х годов, достойны своего наставника Ельцина. Разрушено столько же промышленных предприятий, как и при Ельцине; экономика в полной мере стала сырьевым придатком Запада. По темпам экономического роста Россия оказалась далеко во второй сотне в мире. Доля ее в глобальном ВВП находится на уровне 1,8%. Россия, будучи самой богатой в мире остается одной из самых бедных по уровню и качеству жизни населения. При этом экономика продолжает деградировать, народ беднеть и нищать, а население сокращаться. Одним словом, все требования Международного валютного фонда по колонизации страны реализуются в полной мере, что обеспечивает дальнейшее движение по наклонной в пропасть.

Если же взять весь период Ельцина и Путина, то о доблестном их правлении можно судить по сокращению материальной части российских активов с 40 триллионов долларов США в 1991 г. до 11,5 триллиона долларов в 2017 г. Куда же и как испарилась такая огромная масса материальных активов? Оказывается, её просто разграбили и уничтожали. О масштабах разрушения можно судить уже по том, что за период после 1990 года в стране были ликвидированы 30 тысяч (!) заводов, стоимость каждого из которых составляла минимум 100 миллионов долларов США.

Что же касается российского бизнеса в лице олигархов, которые, якобы. подняли обанкротившиеся советские предприятия, обустроили общество, дали людям зарплату и наполнили деньгами бюджет, то их геростратова слава, как преступников трудового народа не только России, но и всей планеты, чье предательство более тяжкое, чем разрушения иноземных захватчиков, надолго останется в памяти народов, а их имена будутвынесены на столб позора и возглавят этот жирно-черный список Ельцин, Гайдар, Чубайс, Черномырдин, Грачев и пр.

И тогда, в том будущем наше настоящее будет казаться дурным сном, чем-то нечеловеческим, невозможным в принципе. Но это не сон, это реальность, которая происходит с нами сегодня, сейчас и которая либералы пытаются приукрасить радужными обещаниями на будущее, рисуя яркие картины резкого прорыва в следующий срок президентства Путина.

Что нам грядущий срок готовит?

Новый срок президентства Путина обозначен Майскими Указами Президента 2018 г. Но прежде надо понять – какие конечные цели, какое общество создать преследуют эти Указы.

В связи с этим весьма красноречивым является ответ Путина на вопрос (на пресс-конференции 20 декабря 018 г.) о возможности возвращения социализма в России. Он категорически отверг такую возможность и добавил, что возможна социализация, но она вредит экономике. Во-первых, высказываясь против социализма, он не заметил, что в России, как и в Украине (по неоднократным социологическим исследованиям) более 30% граждан являются сторонниками советского социализма, около 30% – за обновленный социализм и столько же за «шведский социализм», понимая под ним широкие социальные выплаты. Можно быть уверенным, что настанет время, когда Путин будет считаться с этим обстоятельством.

Что касается социализации, то есть бесплатное обеспечение государством образования, здравоохранения и других социальных выплат, которые практикуются в ряде стран Западной Европы, то ее объективная природа состоит в том, что на данном этапе развития производства происходит обобществление не только производства, но частью уже и потребления. Эту объективную тенденцию капиталистам выгодно использовать в своих интересах: им более экономично и надежно готовить в централизованном порядке образованных, квалифицированных кадров, физически здоровую рабочую силу, чем это делалось бы в индивидуальном порядке на отдельных предприятиях. Это и являлось главной причиной появления «социального государства», которое существовало в ряде стран Западной Европы в 1950-1970- гг. прошлого века. Однако. хищническая американская система неолиберализма, которая с 1970-х годов навязывалась «третьим» странам, а с 1980-х – и другим развитым странам Западной Европы, срезает, уничтожает эти социальные преимущества, чем так гордилась старушка Европа. Путин, по сути, отвергая полезность социальных выплат государством, следует самим реакционным, проамериканским взглядам неолиберализма, идущим вразрез этой объективной по своей природе тенденции. Поэтому в области образования, здравоохранения и др. социальных выплат и льгот принцип платности в России все больше будет вытеснять принцип бесплатности. А как же быть с Конституцией РФ, где записано, что РФ является социальным государством?.. Видимо, главное для Путина, что он – великий либерал! А вместо социализма или «социального государства – социальный дарвинизм.

Эта внутренняя приверженность Путина либерализму проявилась во многих его действиях и сужениях во время его правления. И тогда, когда он благословил отправить в 2000-х годах огромные средства за рубеж, оставив на голодном пайке разоренную Ельциным экономику, а затем после кризиса, когда экономика нуждалась в средствам, ввел «бюджетного правило», -

И когда он поддержал повышение ЦР России ключевой ставки на 17%, а затем – и дефолт, обрушивший рубль в два раза и обанкротив десятки тысяч предприятий. При этом рассуждения Путина поражают своей примитивностью: если раньше от продажи 1 доллара бюджет получал 32 рубля, то теперь – 66 руб., это же – хорошо! А как же быть с банкротством десятков тысяч предприятий, увеличением безработицы и нищеты населения? Такой сугубо либеральный подход Путина предопределил и характер Майских Указов Президента 2018 г.

В соответствии с этими Указами намечается осуществить резкий прорыв, выйти на новый технологический уклад и войти в первую пятерку развитых стран мира. Очевидно, что эта задача должна включать и воссоздание инвестиционного центра (производства средств производства для производства средств производства), включающего станкостроение, приборостроение, электронику, тяжелую промышленность и т.п., без которых невозможен никакой прорыв в новый технологический уклад. (Хотя такая задача в Указах даже не ставится). В свою очередь, создание инвестиционного ядра предполагает воссоздание и самодостаточного единого народнохозяйственного комплекса и плановое его регулирование со стороны государства, обеспечивающие безопасность страны и ограждающие от угроз мировых кризисов. Без этих звеньев выход на новый технологический уклад будет носить точечный, очаговый характер и, лишенный перспективы, обречен на очередной провал.

Более того, как показывает мировая практика, «умная экономика» входит в противоречие с господством частной собственности, это – антиподы. Надо полагать, что по этой причине, в условиях неолиберальной экономики США внедрение достижений информационной НТР составило за 50 лет лишь 15-25% индустриального уклада. В то время как Китай в условиях преимущественно централизованного планового регулирования экономикой в своих планах освоения информационной НТР включает ее внедрение до 20% ежегодно.

Источником «резкого прорыва» в Указах является доведение темпов роста ВВП до мирового уровня. Какой это уровень? Согласно правительственному прогнозу российская экономика будет развиваться следующим образом: в 2019-2020 гг. ВВП составит 1,5 – 1,8%; в 2028 году ВВП достигнет пика роста – 3, 6%; затем прогнозируется снижение этого показателя до 3, 1% к 2035 году. Исходя из этого, можно предположить, что до конца срока Путина темпы роста ВВП должны быть приблизительно на уровне 3%. (Сноска: если вычесть из них 2%, которые расходуются на амортизацию, и учесть не точность расчета ВВП, то, очевидно, речь идет о темпах роста, близких или ниже нуля). При этом следует учесть, что 3% роста разоренной экономики России и 3% экономического роста развитых стран – совершенно несравнимые величины. т.е. разной тяжеловесности. Поэтому, чтобы России развиваться на уровне развитых стран, темпы роста ее ВВП должны быть в два раза выше, т.е. 6%; а чтобы их догнать, требуется добавить как минимум еще 3-5%. То есть в целом – выйти на уровень 10% темпов роста ВВП. При темпах роста ВВП, заложенных на 2019-20120 гг. в 1,5-1.8% Россия по-прежнему будет пребывать на задворках мировой экономики.

Однако, возникает еще один вопрос: как использовать, вложить выделенные бюджетные средства, пусть и ничтожные (для промышленности выделено 860 млрд. руб на три года), для модернизации производства на инновационной основе. Ведь, как было показано выше, отечественный производитель, находясь в оковах высоких издержек от завышенных тарифов, налогов и ставок на кредит, отторгает научно-технический прогресс. Очевидно, что через это узкое «ушко» паразитической системы осуществить прорыв на новый научно-технический уклад практически невозможен.

Не добавляет средств и Указ Президента: выйти на 20% экспорта несырьевой продукции. Дело в том, что оставшиеся 80% являются сырьевой продукцией, а страна остается с глубоко сырьевой экономикой. Оставаясь сырьевой, страна и дальше будет нести огромные потери в неэквивалентном обмене сырья (с ничтожной долей добавленной стоимости) на высокотехнологичную и наукоемкую продукцию (с высокой долей добавленной стоимости) развитых стран. Заметим, что в советское время доля обрабатывающей промышленности составляла 80%, что и определяло ее индустриальный характер.

Новый срок президентства Путина начался со стремительной атаки на жизненное благосостояние трудящихся. Прежде всего, это – принятие Закона о повышении пенсионного возраста мужчинам с 60 до 65 лет, женщинам – с 55 до 60 лет, благодаря которому президент и правительство РФ ограбили народ на 3 трлн. руб. Либералы «продавливали» его, как и положено им, по-воровски в удобное для них время (футбольная олимпиада 2018 г.) и вопреки мнению 95% населения. Причем с такими никчемными аргументами, которые далеко проигрывали убедительным и многочисленным доводам из народа против реформы. При той бедности для ¾ населения, при той психической нагрузки (Сноска: Специалисты ВОЗ отмечают, что во время чрезвычайных ситуаций распространенность психических заболеваний , таких как психоз и тяжелая форма депрессии, увеличивается на 3-4%, а распространенность легких и умеренных психических нарушений, таких как депрессия и тревожные состояния – на 15-20% – См.: Рабочий класс современной России. Под ред. Арсеенко А.Г. Киев. Институт социологии НАН. 2017. С.156), которую большинство трудящихся перенесло в ельцинские, а затем и в путинские времена, смертность, несомненно, будет возрастать. Ясно, что эта реформа не была экономической необходимостью, а политическим актом по сокращению населения в соответствии с одним из требований МВФ. Кстати, сокращение населения в Украине по тем же требованиям МВФ в последнее время ускорилось.

Началась настоящая вакханалия по изобретению властью мыслимых и немыслимых налогов. Причем налогов, которые не стимулируют, а тормозят производство. В частности, повышение налога на НДС на 2%. является, по сути, наказанием за техническое развитие производства. Добавленная стоимость в настоящее время является главным предметом в рыночной конкуренции. Выигрывают те, у кого более наукоемкая, высокотехнологичная продукция, то есть с большей добавленной стоимостью, чем, например, сырье, в котором добавленная стоимость ничтожно мала. Поэтому налог на добавленную стоимость снижает заинтересованность производителей в техническом обновлении производства. Другие налоги фискального характера снижают потребительный спрос населения, что также тормозит производство и т.д.

Низкие, ничтожные темпы роста ВВП не обеспечат и выполнение такого убогого Указа Президента как сокращение бедности наполовину. При 3% росте ВВП, по расчетам экономистов, можно снизить бедность лишь на 30%. И это при сохранении установленного минимального уровня оплаты труда в 11 280 руб. – ниже физиологического минимума, т.е. нищеты с обречением на смерть. Если же эту величину поднять до 25 тыс. руб., при которых едва хватает на еду, недорогую одежду и оплату ЖКХ, то на грани нищеты с выживанием у нас окажется 80% населения. Задача снижения этого уровня бедности, а только о таком уровне и надо вести речь, при 3 % росте ВВП возможно выполнима лишь на единицы процентов.

Источником снижения бедности могло бы стать и ущемление прыти богачей к безмерным доходам, а также введение прогрессивной шкалы налогообложения. Однако Путин на вопрос – как уменьшить огромный разрыв между доходами топ-менеджеров и бедностью населения, вдохновляющее ответил, что : в Америке этот разрыв еще больше возрастает, а главное – надо бороться с бедностью. Следовательно, можно быть уверенным, что принцип Путина «своих не сдаем» и дальше будет служить гарантом стабильности в возрастании разрыва между богатыми и бедными. Не менее циничным был и ответ министра финансов Силуанова о введении прогрессивной шкалы: «Не надо вводить прогрессивную ставку НДФЛ потому, что богатые люди – умные люди и найдут лазейку, чтобы ее обойти»

Сфера образования, одна из ключевых разделов Указов, продолжит деградировать как в количественном, так и в качественном отношении. В ближайшие годы предполагается закрыть еще половину высших учебных заведений и 80% филиалов.

В качественном отношении обучение будет деградировать в связи с тем, что, наряду с болонской системой, известной своей нацеленностью на дебилизм и безграмотность обучающихся, добавляется цифровое обучение.

При этой системе учитель и семья с их воспитательной функцией отодвигаются на второй план и заменяются «самообучением» с помощью цифровых технологий, обеспечивающих свободный вход в информационное поле. В информационном поле – хаос, создающий наиболее благоприятные условия для буржуазной идеологии, которая, прикрываясь политикой деидеологизации, насаждает, по словам классиков, голый интерес и бессердечный чистоган, и далее – потребительство и стремление к деньгам, наживе. Этот узкий коридор эгоизма и потребительства для неподготовленного человека ведет к умопогашению – притупляет творческие потенции и критическое отношение к жизни; человеку трудно понять, что истинно, а что ложно. Таким сознанием с вертуальным, бездуховным миром легко управлять . Люди становятся добычей манипулирования их сознанием в целях проведения буржуазией своей политики подчинения и обогащения. Таким образом, цифровое обучение + деидеологизация = деградация.

В этом русле «создать базу для воспитания гармонично развитой и социально ответственной личности», как об этом говорится в Майских указах Президента за 2018 г., является очередным мифом. Более того, стремление войти России в 10 ведущих стран мира с таким же качеством образования означает лишь дальнейшую и ускоренную его деградацию

В то же время, по словам Энгельса, наука достигает совершенство, если она облекается в математическую форму. И Ленин признавал, что общественные отношения надо выразить в математическую форму. Поэтому использование цифровых технологий может быть полезным только при соответствующей теоретической подготовке обучающихся – освоении марксистского мировоззрения, при котором цифровые технологии будут дополнительным, подсобным средством творческого освоения процессов в природе и в обществе и будут способствовать творческому развитию личности.

Все это указывает на то, что серьезно ни о каком резком прорыве речь не идет. «Резкий прорыв…» это лишь другое выражение авантюр, затеянных в 2008 г. о модернизации производства, а затем в 2012 о создании новой модели экономики и 25 млн. новых высокотехнологичных рабочих мест, которые оказались миражами. И, конечно же, речь не идет и о развитии, а лишь о мизерном восстановлении потенциала советского периода – в одном случае, и о дальнейшей деградации (образовании, культуры и т.п.) – в другом.

Поэтому миф о том, что у нас «царь хороший, а бояре плохие», все больше развеивается. По социологическим опросам 2018 г. 65% населения считает, что в основных бедах страны виноват Путин. Народ, похоже, прозревает. Действительно, Путин является неотъемлемой частью системы, представляющей единый спрут сплоченных между собой отечественной и мировой олигархии и преданных им коррумпированных чиновников при определяющей роли мировой олигархии.

Их интересы реализуются посредством политики неолиберализма, которая, как было показано выше, представляет собой и действует как единый, цельный механизм, который нельзя изменить какими-либо отдельными введениями. Не изменят ни суть, ни цели политики неолиберализма, в частности снижение ключевой ставки ЦБ России даже ниже рентабельности предприятий (как это предлагает Глазьев), ни действие закона стратегического планирования и развитие народных предприятий (по предложению парламентских коммунистов), как и многие другие дельные предложения, – весь положительных эффект будет нивелирован, перекрыт другими элементами механизма неолиберализма. В частности, снижение ставок на кредит – повышением налогов или тарифов на энергоносители и т.п., а повышение пенсий на 1 тыс. руб. здесь же перекрываются повышением ставки на НДС на 2%, снижением курса рубля на 20%, повышением инфляцией. В отношении ожидаемого эффекта от развития народных предприятий, то не трудно заметить, как 10% предприятий с собственностью работников в США (народных предприятий) никак не влияют на циклическое движение американской экономики. Легко либералы справились и с повышением в два раза цен на нефть в последнее десятилетие – это не способствовало ниже нулевого уровня экономическому росту.

Однако, эти предложения не безвредны, так как создают иллюзию о возможности путем отдельных реформ изменить суть социально-экономической системы и отвлекают от главного – необходимости полностью ее разрушить, до основания и создать новую, социалистическую систему с другими целями, движущими силами и механизмами.

Отсюда представление о происходящем как результат «ошибок» некомпетентных, неквалифицированных чиновников, как цепь случайностей, которые привели к системному кризису. В действительности происходит не просто системный кризис, как это принято считать, а весьма квалифицированные специалисты от власти вполне сознательно совершают планово масштабные преступления, систематическое и преднамеренное разрушение страны. Поэтому систему либерализма необходимо полностью разрушить, разрушить до основания и создать новую, социалистическую систему с другими целями, движущими силами и механизмами

И тогда, исходя непосредственно из огромных ресурсов нашей самой богатой страны в мире, нам будет по плечу и Китай, и оставим позади и т.н. развитые страны Запада, и опять займем место сверхдержавы, обеспечивающей своему народу благосостояние, а другим народам мир на земле.

***

Компрадорская власть, используя административный ресурс, фальсификации выборов и т.п., не оставляет угнетенному народу никаких шансов на парламентский путь. Поэтому необходимо избавиться от старческой болезни парламентаризма, которая как ржавчина разъедает коммунистические силы. Нельзя полагаться и на бунт, даже весьма яростный, вроде «желтых жилетов», или появление пресловутой революционной ситуации, при которой, якобы, ослабевшая власть перейдет в руки пролетариата. Иллюзия! Не перейдет так легко и никогда она не валялась в ногах, как это многие утверждают! И в том и в другом случае с высокой вероятностью власть могут ехватить правые силы как более организованные по сравнению с коммунистами, напрасно уповающие на законность парламентского пути.

Необходимо создать силу, которая способна и по своему социальному положению должна противостоять власти, ее антинародным реформам и в конечном счете завоевать власть. Эта сила может складываться из трех слагаемых: «улицы», всеобщей рабочей политической стачки и поддержки подавляющей части населения. Ядром этой силы может быть только рабочий класс, единственный способный организовать вокруг себя остальные прогрессивные силы населения. Авангардом рабочего класса могут быть только коммунисты, стоящие на позициях революционного марксизма.

Только таким образом иерархически построенная сила способна не только противостоять власти, завоевать власть. но и осуществить социалистические преобразования по следующей программе.

Программа действий на ближайшую перспективу после установления Советской власти (Сноска: Основные принципы формирования Советской власти. Во-первых, - по принципу «снизу-вверх» – от советов трудовых коллективов на предприятиях (т.е. по производственному признаку) и советов территориального самоуправления до Верховного Совета страны.

Во-вторых, во всех выборных органах власти большинство должно составлять рабочие и их представители.

В-третьих, депутаты всех уровней власти периодически переизбираются и могут отзываться в любое время по требованию избирателей. При этом они несут полную ответственность в т.ч. и уголовную за свою работу.

В-четвертых, полномочия выборного и исполнительного органов должны быть разграничены. На всех уровнях управления Советы на договорной основе формируют исполнительные органы – администрацию, которой они руководят и которую контролируют. В то же время администрация в рамках договорных отношений осуществляет свои исполнительные функции на основе единоначалия.

В- пятых, взаимодействие между вышестоящими и нижестоящими органами власти строятся на принципах демократического централизма, прямых и обратных связей, контроля и сменяемости в любое время выборных работников, что позволит обеспечить характер прямого и непосредственного участия работников, граждан в управлении (в том числе через различные комиссии от населения при органах власти) общими делами на всех уровнях управления. Это выгодно отличает советы от участия людей в формировании представительных органов власти, основанное на парламентаризме, когда это участие сводится к голосованию раз в пять лет за депутатов, которые после выборов используют тепленькие места в своих интересах).

I. Вернуть награбленное и, учитывая обеспеченность населения в советском прошлом и его нищету в колониальном настоящем, первым делом уже в первый год ликвидировать нищету и бедность и существенно повысить жизненный уровень большинства трудящихся. Для этого в первую очередь необходимо:

- повысить минимальный уровень реальных доходов населения по крайней мере в 2 -3раза; поднять минимум в 2 раза средний уровень доходов большинства трудового населения, ликвидировать беспризорность, бездомность миллионов детей и взрослых; 2. повысить качество и перевести на бесплатную основу дошкольные учреждения, образование и здравоохранение; резко продвинуться в обеспечении нуждающихся в жилье, обеспечить доступность для всех очагов культуры – театров, картинных галерей, библиотек, создать наиболее благоприятные условия для всестороннего развития всех членов общества; 3. на высочайший уровень поставить науку, обеспечив высокой оплатой и условиями жизни ученых, высокотехнологичной экспериментальной базой и т.п.;

Источники средств на эти цели всем хорошо известны и могут быть собраны следующим образом:

1. Вернуть в Россию ресурсы, вложенные в иностранные ценные бумаги, золотовалютные резервы, составляющих в сумме более 1,2 трлн. долл. (свыше 70 трлн. руб.). (Золотовалютные резервы ЦБ составляют 460 млрд. дол. Это больше, чем в США и Китае.

2. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения на физических лиц, налог на роскошь, на наследство (в казну – 5 трлн. руб.).

3.. Поставить заслон на вывоз капитал (6 трл. руб).

4. Национализировать крупные торговые сети и, ликвидировав паразитов – торговых посредников, снизить цены на потребительские и промышленные товары в 2 раза.

5. Сократить количество и доходы чиновников в среднем в 3 раза, а также – силовых структур, заменив их частью народными дружинами.

6. Ликвидировать коррупцию и казнокрадство, применив жесточайшие меры наказания (длительные сроки заключения и конфискация имущества виновных и их семей).

7. Избавится от долларовой зависимости, – экономия 7 трлн. руб.

8. Перевести из оффшор предприятия и налоги на их прибыль в Россию (более десятка трлн. руб.)

9. Ввести монополию государства на производство и сбыт спиртосодержащей продукции, табачных изделий и фармацевтической продукции (экономия – несколько трлн. руб.)

10. Вернуть в общенародное достояние природные ресурсы и земельную собственность (за исключением приусадебных участков, огородов и т.п.), банковскую систему, транспорт, связь (добавит в казну 15 – трлн. руб.)

11. Выйти России из ВТО, (потери от членства составили более 1 трлн. руб. в год).

Реализация этих мер позволит увеличить бюджет страны в десятки раз и позволит не только единоразово существенно повысить уровень благосостояния и качество жизни трудящихся, но и поднять, развивать производство и на этой основе ежегодно повышать благосостояние большинства трудящихся – в среднем на 30%.

II. Организовать всеобщий учет и контроль за производством и потреблением: снизу доверху – от рабочего контроля и участия рабочих в управлении на предприятиях, органов общественного самоуправления – на территориях до участия широких масс трудящихся в работе органов государственного управления.

На этой основе создать систему ответственности властей на всех уровнях государственного управления.

III. Создать конкурентные условия для отечественных производителей по отношению к зарубежным путем снижения налогов, тарифов на сырьевые, топливно-энергетические ресурсы, ставок на кредиты и поднять лежачие производства. развивая их на инновационной основе, как первейшее условие скорейшей ликвидации безработицы.

IV. Провести новую индустриализацию на основе освоения информационной научно-технической революции на общенародных предприятиях. Для этого необходимо создать инвестиционное ядро промышленности – производства и отрасли, определяющие технологический процесс: станкостроение, приборостроение, электронику, тяжелую промышленность и т.п.. На этой основе создать самодостаточную экономику, объединенную в единый народнохозяйственный комплекс, обеспечивающий суверенитет и независимость страны

V. Наряду с предприятиями общенародной собственности, государственную поддержку получат предприятия коллективной собственности и народные предприятия. Частный сектор сохраниться главным образом в сфере розничной торговли , услуг, легкой промышленности и т.п..

VI. Реанимировать плановую систему в различных ее формах и обеспечить регулирующую роль государства экономикой, что позволит исключить кризисы и дефолты, обеспечить гармоничное развитие всего народного хозяйства в интересах трудящихся. Без планирования не может быть развития. В России сохранились серьезные наработки, опыт и инструмент, огромный задел по планированию, математическому моделированию развития экономики. Ранее, при СССР, этим достаточно компетентно занимался Госплан, который необходимо будет возродить. Сохранились традиции, научные школы и институты: Институт народно-хозяйственного прогнозирования Академии наук, Институт прикладной математики им. Келдыша, Центр макроэкономического анализа и прогнозирования и ряд других. Разумное развитие страны должно базироваться на научно обоснованных прогнозах и стратегиях, а не на прогнозах конъюнктуры цен на сырьевые товары, как это делается сейчас в России.

VI. Коренное реформирование экономики предполагает использование мобилизационного, протекционистского принципов.

VII. Крепить союз России и Белоруссии и развивать интеграционные связи с другими государствами, прежде всего, на постсоветском пространстве как основы воссоздания Союза советских социалистических республик. Как известно, СССР юридически существует, а его разрушение было противоправным.

Развитие производительных сил – человеческих качеств, высоких технологий в условиях гарантий социальных и гражданских прав

позволит постоянно повышать реальные доходы населения не менее, чем на 20-30% ежегодно, систематически улучшать качество жизни.

А.А. Ковалев,

доктор экономических наук, профессор

ruso

Опубликовал: admin | Дата: Янв 22 2019 | Метки: Перспективы |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “Куда ведут Россию либералы?”

  1. Светлана Ли

    Власть и наша жизнь под мощным рентгеном А.А.Ковалева. Разложил, как таблицу умножения, коварство мирового и российского капитала. Обнажил суть президента и бояр, их цель – сократить число россиян, чтобы надежно сидеть на своих богатствах и приумножать их. Ничего святого не было и нет, со дня крушения СССР. И четкие предложения Ковалева, подкрепленные точными расчетами – как грамотно развиваться и где брать деньги? НО КТО прислушается к А.А.Ковалеву? Кто захочет и сможет реализовать мечты Ковалева? Если бы каждый россиянин, каждый, мог бы вникнуть в суть этой статьи, раскрывающей страшное положение страны и нищенскую жизнь каждого – сегодня, завтра и послезавтра, тогда была ы возможна реанимация страны социализма!!! Но как донести суть этой статьи до каждого, когда большинство из нас в нашем раздрае не способны осилить ее?
    Спасибо Ковалеву А.А. за зту работу, которую он выстрадал не только своей эрудицией, но и сердцем. Огромное спасибо Константину Викторовичу!!!

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Premium WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 30,819 | Комментариев: 20,251

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Free WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire