Коррупционная олигархическая система душит здоровый бизнес
Помощник президента Сергей Глазьев обвинил главу Сбербанка Германа Грефа в том, что Россия проиграла научно-техническую конкуренцию. Об этом он заявил в ходе форума «Опоры России» под названием «Малый бизнес — национальная идея?», передает RNS.
«Господин Греф сейчас рассуждает, что мы проиграли конкуренцию. Как мы могли проиграть конкуренцию, когда мы имели на начало 1990-х годов самое образованное население, мощнейший научно-технический потенциал? У нас был колоссальный потенциал роста. Как же надо было Грефу и другим постараться, чтобы конкуренцию проиграть?» — сказал он.
По его словам, в 1990-е годы была сформирована абсолютно антисоциальная, антироссийская с точки зрения нравственных принципов модель государства и бизнеса, когда государство делало вид, что что-то регулирует, а бизнес делал вид, что что-то производит. «Возникла коррупционная олигархическая система, которая продолжает душить здоровый бизнес», — считает Глазьев.
Как сообщалось, глава Сбербанка Герман Греф заявил в ходе своего выступления на Гайдаровском форуме, что Россия уже проиграла конкуренцию в мировой экономике и попала в список стран-дауншифтеров.
Вице-спикер Госдумы Николай Левичев («Справедливая Россия») призвал Грефа уйти в отставку после этих высказываний.
Сергей Глазьев,
академик РАН,
советник президента России, доктор экономических наук
согласен. Сейчас всякие грефы, кудрины и иже с ними пытаются набрать очков на критике экономической политики России. Но здравомыслящим людям очевидно, что именно они и довели страну до такого. Поэтому совершенно закономерно таким жидовствующим «экономистам» лучше воздать под первое число, чтобы им и другим было не повадно – чем продолжать их слушать и подпускать к власти, к вершению судьбы русского народа.
Глазьев написал мнение об экономике России и банке России во главе с Грефом вовремя. Ибо Россия проходит время, представляющее наибольшую опасность безостановочного раздробления и обособления. В это время раздроблению подвергается даже сама личность, и благоприятный исход наступить не может. Человек будет вынужден горько раскаиваться в том, что он вовремя не остановил хода раздробления. Однако, поскольку здесь устремление наружу, распад внутреннего, постольку в данном случае человеку не предстоит раскаяния, ибо, проводя всё дальше и дальше распад он действует верно.
После долгого времени неудач наступит обновление исчезнувших, было, сил, что благоприятствует тому, чтобы появилась новая идея попробовать снова преобразовать старое. И на этот раз будет достигнут успех прорыва вновь накопленных сил. Тогда наступит начало нового творчества, лучшей жизни.
Высший успех достигается НАСТОЙЧИВОСТЬЮ.
Здорового бизнеса не бывает.