Кому проиграла власть в Екатеринбурге в борьбе за храм?

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью | Оценок: 2, Рейтинг: 4.50/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 39

Российские власти как-то очень поспешно капитулировали перед жителями Екатеринбурга – противниками строительства «храма в сквере». Казалось бы, силы были настолько неравны, что их даже сравнивать смешно. С одной стороны – «тройственный союз» самых богатых в регионе олигархов-миллиардеров, РПЦ и всей «вертикали власти» от местного «мэра» до Администрации президента. Власть, Религия и Деньги порешили построить некое циклопическое сооружение на месте какого-то дурацкого скверика. Казалось бы – кто им мог помешать?

Никто! Ведь никакой организационно оформленной силы с известными руководителями, адресом офиса и хотя бы названием мы так и не увидели. Просто люди. Пришли, повалили забор – власть, религия и деньги бежали в страхе. Хотя олигархи могли бы нанять громил, власти – посадить всех «людей» в тюрьму, церковь – напустить на них свои силы… Но ничего подобного. Все бежали, поджав хвост. От кого? От никого – вот в чем вся штука.

Но почему? Потенциальные погромщики, киллеры и жандармы с дубинками, вынужденно сидящие без зова трубы по домам за клавиатурами, изнывают от недоумения. Как так? Почему их не позвали? Почему не «размазали печень по асфальту» у всех протестующих? Чего испугался Кремль, вроде бы имея все козыри на руках?

Ответ прост. Во-первых, силы Кремля на самом деле далеко не так многообразны, как кажется. Указанные союз трех – олигархов, РПЦ и властей – при ближайшем рассмотрении, предстает обманкой, ибо самостоятельная сила там только одна – Власть. Две прочие – лишь служебные функции той же Власти. Нет никаких олигархов, никакой РПЦ: все это – по сути лишь чиновники на службе. Одни по религиозному департаменту, другие – по особому финансово-производственному.

И всем это понятно: если олигархи пришлют киллеров – все скажут, что убил Путин. Если РПЦ соберет погромщиков – скажут, что погромы устроил Путин. И при этом никто точно не знает, сколько придется громить – ведь у протеста не было «головки», которую можно было бы отстрелить.

Так что Кремль скован в своих действиях – ибо лишь он из всего православно-олигархического государственного союза обладает свободой воли. Прочие – марионетки.

И есть опасность, что, если марионеткам позволить массово громить – они могут войти во вкус и попробовать отвязаться; есть опасность, что они почувствуют свою силу. А это власти нужно меньше всего.

Многие из искренних православных поборников духовности даже открыто недоумевают – а где ж мол православные дружины? Где радетели за веру? Если Не Пойми Кто сумел собрать несколько тысяч противников застройки сквера – неужели в том же Екатеринбурге не удалось бы найти несколько тысяч религиозных активистов, которые бы «дали отпор»? Особенно учитывая, что на «дружины» можно было бы потратить толику денег тех самых олигархов…

Православные любители новодельных культовых сооружений искренне не понимают политику родного государства. А она вовсе не в том, чтобы «плохие» граждане (либералы, атеисты, любители Госдепа и т.п.) оставались разобщенными, а все сторонники Путина, армии и веры объединялись в отряды по интересам. Госполитика в том, чтобы в стране не возникало никаких самодеятельных объединений, особенно – агрессивной направленности. Причина проста – Кремлю не нужна никакая общественная активность. И православных бородачей с хоругвями в Кремле не любят точно так же, как и либеральных хипстеров в футболках с марихуаной.

Православных, возможно, даже больше – потому что они еще и на деньги какие-то все время зарятся (хипстеры хоть сами как-то кучкуются, а деньги берут у Госдепа, не затрудняя казну).

Кстати, так на Руси было всегда. Еще знаменитый националист Вадим Кожинов, изучая историю «Союза Русского народа», сетовал, что царское правительство никогда его особо не поддерживало, да и вообще относилось к нему едва ли не с брезгливостью.

«Я не люблю самодеятельность!» – говорил в «Иронии судьбы» герой Мягкова, выплевывая заливную рыбу. Но еще больше не любит самодеятельность во всех ее видах российская власть, ибо ее извечный символ – необъятная задница бюрократа, которая придавливает все.

Бюрократ боится таких вот безымянных людей, идущих из самого низу движений – поскольку непонятно, откуда они выливаются и сколько придется прихлопнуть, чтобы это прекратить. А больше всего бюрократии не по вкусу, когда такие вот неподконтрольные движения кристаллизуются, обретая вектор и мощь.

Кремль решил не спускать с цепи своих бесов, а уступить, надеясь, что после уступки безымянное движение само истает и рассосется, потеряв сиюминутную цель. Так ведь уже много раз бывало. Наверняка будет и на этот раз.

Однако именно так Кремль и Украину потерял. Следуя извечному своему принципу – никогда не сотрудничать с низовыми народными движениями, сотрудничать только с купленными чиновниками…

Алексей Рощин

______

Комментируют

Наталья Челышева:

Власть ничего не проиграла. Она просто перенесла строительство церк. новодела в другое место, никому не объяснив, зачем он нужен.

Наталья Челышева:

Но как-то стихийное выступление молодежи сразу вызвало в обществе антиклерикальный эффект. Андрей Кураев назвал навязывание этого новодела «мурлом Православия». Я с ним не согласна хотя перенесла сюда его пост. Скорее, это мурло поповщины, насаждемой властями

Игорь Пасечник:

Да и Росгвардейцы вместе с полицией вряд ли станут переусердствовать, понимая, что если народ сильно «огорчить» и озлобить, им в первую очередь достанется по самые гланды. Вот поэтому-то всё и рассосалось само собой. А жителям Ебурга-особый РЕСПЕКТ! Молодцы!!!

Сергей Бахматов:

Буржуазное государство сращивается с крупным капиталом. Кто в этом союзе главный? С отдельными олигархами власть может разобраться при необходимости, но совокупность олигархов всегда определяет поведение государства. Это, естественно, происходит не в приказном порядке, а вследствие взаимных интересов. В руках олигархов источник доходов, которым они щедро делятся с властью, а власть дает права на этот источник. Почему власти идут на попятную по не очень принципиальным проблемам общества? Здесь надо понимать, что класс крупной буржуазии, находящийся у власти, составляет всего лишь долю процента от населения, поэтому вызывать на себя гигантскую волну по пустякам не желает. Если они учинят расправу, то могут получить такую «обратку», после которой никто из них не уцелеет.

Андрей Громадский:

Конечно, власть не проиграла – уступила толпе в малом, храм-то всё равно построят в другом месте по «просьбе трудящихся», если верить ВЦИОМу 74% свердловчан – «за» строительство храма. Получилась всего лишь тактическая уступка властей, но стратегия по клерикализации «россиян» и дальнейшему строительству культовых зданий осталась без изменений.

Алексей Уралов:

ничего она еще не проиграла. Она втягивает этих людей, противников храма на драме, в дискуссию о местоположении скверного храма, т.е. делает их соучастниками принятия решения, чтобы потом не возмущались тратами на его содержание из местного бюджета.

Наталья Челышева:

Содержание этого монстра, если он будет построен, так или иначе ляжет на плечи горожан. Храм Христа Спасителя на балансе Москвы и мэор Собянин отваливает на его содержание сотни млн. руб.в год. Но в этом храме в цокольном этаже трапезная и зал церковных соборов для проведения банкетов и прочих увеселений. Там автомойка, прачечная и химчистка. Это мощный развлекательный центр, который дает в Инете свою рекламу. Патриарх арендует для богослужений 7% площади.

Елена Демидова:

Серьезно? Какая пошлость. В СССР были банно-прачечные комбинаты. Помыться-почиститься можно было быстро и за смешную плату. Нынче РПЦ решила, что нефиг мирян бесплатно омывать? Тут копеечка, там копеечка, глядишь – всем миром на новую яхту и собрали))

Наталья Челышева:

Там тонкость. Само здание храма Христа Спасителя принадлежит коммерческому «Фонду Храма Христа Спасителя». А у него на первом месте прибыль. Патриарх там гость по большому счету. Никто бы не знал, выяснилось на суде над «Пусями». Да вы погуглите https://fxxc.ru/rent/1.php \\\ Зал Церковных Соборов — это одно из самых престижных и авторитетных присутственных мест нашей столицы. Несмотря на свою недолгую историю (Зал Церковных Соборов был торжественно открыт летом 2000 года), он заслуженно находится в центре внимания устроителей мероприятий среди деятелей искусства, политиков и бизнесменов. Зал Церковных Соборов, в котором проводятся концерты, съезды, семинары, конференции и встречи на самом высоком уровне, хранит и почитает многолетние русские традиции гостеприимства./// Трапезные палаты предназначены для проведения приемов и трапез участников Поместных и Архиерейских Соборов.\\\ Залы ра

Ну, если в цокольном этаже ХХС всякие увеселения, которые по идее должны оскорблять нежные чувства наших верующих – за что «Пусей» отправили в колонию на 2 года. Почему сейчас верующие не протестуют. Не одобряю их выкрутасы, но у них были маленькие дети и по закону полагалась отсрочка. А посадили, как говорили адвокаты, за 3 слова: «Богородица, Путина прогони»

У наших пресыщенных нуворишей пошла новая мода. Это ее последний писк: приглашать за вечеринки не Диму Билана, не Филю, а батюшек. И просить их что-нибудь спеть. Недавно в Инет просочился ролик: батюшка на корпоративе поет «Мурку». Вы можете представить, до какого распада и деградации дошла РПЦ при Кирилле? Потому что она сам лучшие годы молодости, несмотря на монашеский постриг, провел в общении с колдуньей Джуной. Про «голубизну», о которой пишет дьяк Кураев, уже не говорю.

Михаил Свобода:

Власть не капитулировала. Она сделала полшага назад. Но намерена скоро сделать два шага вперёд

Елена Демидова:

Конечно, не Путин виноват. Виновата система. P.S. про 81% верующих – особенно понравилось))

Наталья Челышева:

Здрасьте. Это неправильная цифра. В России 146% только православных верующих. Есть исламисты, иудеи, шаманы, буддисты, старообрядцы, баптисты и адвентисты 7-го дня. Я, например, адвентистка. Хотя не знаю, что это такое. Но слово красивое. Беременных адвентисток пропускают вне очереди.

Елена Демидова:

Здесь требуется стопицотое уточнение. Сами протестующие настаивали, что они выступают ЗА сохранение сквера, а не ПРОТИВ храма. И следуя логике протеста, прекратили его после уступки властей. Вот просто не придерешься. Но после этого в местную думу-или-как-ее-там пошли предложения о ее роспуске, в связи с антинародным поведением депутатов во время протестов. Возможно, это гораздо важнее того, о чем говорит автор. В общем-то я и не разделяю мнение ув.автора относительно логики взаимодействия трехглавой власти, но здесь кажется важным сделать упор на том, что люди, – на самом деле, – и не думали останавливаться, а начали «наезд» уже на саму власть.

Виталий Витальевич Бурлуцкий:

Одно время я изучал цвета одежды у человека, как они выражают его сущьность. Если посмотреть на фото с победителями, то цвет одежды у них- фиолетовый. Это цвет глупости и тех, кто считает себя магами. Поздравляю дорогих россиян- нас победили дураки. Очень горько это осознавать. Но эти злобные создания действительно сильнее обыкновенного нормального человека.

sapojnik

Опубликовал: admin | Дата: Май 25 2019 | Метки: Дискурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 31,954 | Комментариев: 20,718

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Free WordPress Theme
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire