Комментарий к рассуждениям президента Путина о русском народе

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью | Оценок: 1, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 88

Что-то вроде эпиграфа (скорее контрэпиграф) от КВ:

Почему антисоветчики так зациклены на эмоциях, субъективности, мифах и фейках о Ленине, большевиках и СССР? Потому что если убрать всё это из антисоветизма, то в нём останется только «Майн кампф».

***

Вот сам комментарий от Вениамина Башлачева на недавние рассусолы Путина:

На заседании обновленного Совета по развитию гражданского общества и правам человека во вторник 10 декабря Президент рассуждал по очень важному вопросу: «кто такие русские?»

Меня рассуждения и аргументация Президента прямо огорошили.

Путин: «он (русский народ) складывался из многих этносов». И напомнил, что речь идет не только о славянах и других православных народах, но о Хазарском каганате, в котором исповедовали иудаизм. «Это русский народ тоже впитал в себя» – подчеркнул Президент.

Н-да! Как же это можно было так рассуждать о государствообразующем народе, основе развития России, на протяжении более 1000 лет?..  Если уж говорить о былых веках русского народа, то не надо забывать его основу – великороссов.

Вообще-то правда истории – не во мнениях правителей, а в переписях населения. Это самые надежные, хотя и безмолвные свидетели того, что было на самом деле. А надежные данные есть с переписи 1646 года, когда пересчитывали всех податных Московского Царства.

В это время еще не было воссоединения малороссов Левобережья Днепра. И не было присоединения белорусов Среднего Приднепровья. Так что перепись охватила территорию жизнедеятельности именно великороссов – от Архангельска до Тамбова. (Тамбов основан в 1636 году как крепость для защиты от набегов крымских татар и ногайцев, в ней был гарнизон из 1000 воинов, а местных великороссов было совсем немного).

На территории Вятки и в среднем Поволжье кроме великороссов жили «ясашные» племена. Вот только перепись 1646 года насчитала их всего 33 тыс. дворов. Это лишь те, вожди которых привозили «ясак» Московскому Царю.   А сколько жителей «ясашных» племен не приносили «ясак» – это не ведомо. Конечно, Цари несколько раз пытались наладить управление «ясашными племенами», чтобы взимать подати от них, но особого успеха не было. Даже принятие «Устава об управлении инородцев» от 22 июля 1822 года подати не увеличило. Основательного учета населения «ясашных» племен до 1897 года не было.

Так что точные свидетельства численности территорий есть только по податным великороссам. Причем перепись 1646 года – это точка начала измерения численности великороссов и она вполне надежная. А перепись 1897 года – это конечная точка измерения и она тоже надежная. В промежуточные переписи великороссов тоже возможно вычислить. Поэтому изменение числености великороссов и остальных народов Царской России на длинном интервале в 250 лет – от 1646   и до 1897 года – можно оценить достаточно надежно. Для того чтобы наиболее точно отобразить соотношение великороссов и остального населения, полезно график ограничить исчислением великороссов по 10 большим регионам (от Финского залива до Тихого океана и от Белого и до Черного моря). В них было сосредоточено самое активное демографическое развитие великоросов, в них жило 95% великороссов. В остальных регионах: Финляндия, Польша, Прикарпатье, Приднпровье, Прикавказье и Туркестан жило всего лишь 5% великороссов.

Теперь смотрите графики. Прирост великороссов все время отставал от прироста остальных народов по геометрической прогрессии. Исследование переписей и докладных «служилых людей» показывает, что Цари расширяли Россию, присоединяя другие народы, именно за счет повышенных налогов на великороссов. Центральные губернии платили налоги на душу населения: в 1,3 раза больше, чем в Польше, в 2,6 раза больше, чем в Закавказье, в два раза больше, чем в Туркестане. А Финляндия вообще не платила налоги в имперскую казну, но имело свой парламент (язык заседаний которого был шведский). Вполне очевидно, что Цари присоединяли иные народы: финнов, поляков, грузин, туркменов, узбеков, таджиков, киргизов и другие народы на средства, полученные с податей (налогов) великороссов. При этом оплата привилегий знати присоединенных народов происходила тоже за счет великороссов.

О такой несправедливости Царской России, размышляли и писали многие. И писатель Федор Михайлович Достоевский. И русский историк, журналист Михаил Петрович Погодин. И журналист, издатель газеты «Новое время» Алексей Сергеевич Суворин. И русский философ, публицист Василий Васильевич Розанов.

Суворин: «…Наш Центр изнемогал под бременем расходов и напряжением всех своих сил создавал мощь государства, а государство, расширяясь в границах, забывало этот Центр. … Бедные русские селения остаются в таком же виде, как при царе Алексее Михайловиче….»

А так писал Розанов: «Ничего нет более поразительного, как впечатление, переживаемое невольно всяким, кто из Центра приезжает на окраину: Калужская, Тульская, Рязанская, Костромская губернии— и вся центральная Русь напоминает какой-то старый чулан со всяким историческим хламом… Можно подумать, что “империя” перестает быть русской, что не центр подчинил себе окраины, разросся до теперешних границ, но, напротив, окраины подчиняют его господству своих нужд».

По истории России написаны сотни книг. Но все они, как «под копирку» написаны по сценарию театральной постановки. На первом плане – правление Царей и служилых людей. а великороссы, государствообразующий народ – это в книгах театральная, бесформенная массовка. В результате по официальным «историям» получается не История России, а «театральный спектакль».

А как было на самом деле? Об этом писал выдающийся философ и исследователь развития русского народа Иван Александрович Ильин: «… предрассудок, будто Россия исторически строилась из государственного центра, его приказами. В действительности государственный центр всегда отставал от народного исторически-инстинктивного «разлива», оформляя уже состоявшиеся процессы. Государство собирало то, что народ самочинно намечал, начинал, осуществлял и строил». Этот «разлив» Ильин относил прежде всего к великороссам, которые расширили свою хозяйственную деятельность – не только в Сибирь, но и до Аляски и Калифорнии.

Вот это не мешало бы знать и учитывать Президенту Путину, раз он начал размышлять о развитии русского народа былых веков так глубоко, что дошел до Хазарии. Но при этом так заузил смысл русского народа, что великороссы в его рассуждениях исчезли совсем.

А надо бы знать главное условие долговечности любой власти – это доминирование принципа: «благополучие государствообразующем народа – дороже благополучия других народов». Если правитель осуществляет правление в ущерб государствообразующему народу, то такое государство обречено принципиально – таков Закон Истории. При динамике демографического развития, (см. диаграмму), Россия Романовых сохраниться не могла. Двор Романовых уроки Истории не учил. И в 1917 году руками генералов, думских горлопанов и придворного окружения царская Россия была разрушена.

Читая рассуждения Президента Путина, приходишь к выводу: по сути, стратегическая линия потребительского и унизительного отношения Кремля к русскому народу, тянется уже более 25 лет. Увы, увы…

Вениамин Башлачев,

независимый исследователь,

15 декабря 2019 года.

Опубликовал: admin | Дата: Дек 16 2019 | Метки: Дискурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Theme

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 33,054 | Комментариев: 21,054

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Premium WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire