Какие ваши доказательства?

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 2, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 83

По следам британского доклада о гибели Александра Литвиненко

С интересом ознакомился с нашумевшим докладом британского эксперта о гибели Александра Литвиненко. В частности, мне было интересно, какая использовалась доказательная база и что легло в основу обвинения о причастности к этому преступлению России и высших должностных лиц государства. Поделюсь с читателями своими наблюдениями. Думаю, это будет интересно.

Признаюсь, что во время чтения меня не покидало ощущение, что я читаю сценарий очередного американского боевика, где свирепые,  жестокие, но обязательно тупые русские из КГБ совершают страшные злодеяния против демократии и свобод прозападного мира. Казалось бы, расследуется совершенно конкретная трагедия – гибель человека. Преступление серьезное, и обвинение должно быть понятным, четким и последовательным, как этого требуют мировые юридические догмы. Однако в этом докладе слово «возможно»( probably) стало основным при вынесении обвинительных вердиктов. Но давайте обо всем по порядку.

Начнем с самого доклада. Что это за документ, и кто его автор?

По сути, этот документ должен являться результатом публичного расследования некой экспертной группы по заказу министерства внутренних дел Великобритании. Задача – обобщить, систематизировать и сделать выводы из проведенных действий, которыми занимались следственные органы. Данное заключение обращено  в первую очередь к парламенту Британии.  Что примечательно, за результаты этого расследования экспертная группа отвечает только собственной репутацией и репутацией руководителя. В нашем случае им стал почетный британский пенсионер – экс-судья сэр Роберт Оуэн. Именно его личное и субъективное мнение, основанное на предоставленных ему материалах дела, легло в основу доклада.

Надо отдать должное объему проведенной работы. За полтора года экспертной группой изучено большое количество документальных материалов. От научных отчетов и медицинских заключений до популистских высказываний различных заинтересованных лиц. Причем, к моему удивлению, в этом расследовании им придавался одинаковый вес. Давайте теперь перейдем к конкретике. А именно к 9 части доклада «Кто руководил убийством?», главе 12 «Ответственность России – участие Николая Патрушева и президента Владимира Путина». Давайте вместе ознакомимся с представленными Робертом Оуэном доказательствами.

Сначала британский экс-судья задается вопросом, были ли господин Патрушев, тогдашний глава ФСБ, и Президент Владимир Путин в курсе операции по устранению Литвиненко? И тут же приводит показания «свидетелей», которые убедили его, что  скорее всего Путин и Патрушев были в курсе! Кто же эти свидетели-обличители? Дальше хочется, как Задорнов, предложить затаить дыхание. Готовы?)

Первый свидетель – Юрий Швец, советский экс-разведчик КГБ, в 1990 году перебежавший на Запад. В 1993 г. получивший политическое убежище в США и поселившийся с семьей в одном из зеленых пригородов Вашингтона. С тех пор там и живет. Кому – как ни ему – быть свидетелем по этому делу? Юра чистосердечно признался, что во всем виноват Путин.

Второй свидетель – Александр Гольдфарб, общественный деятель. Работал в общественной организации «Открытое общество», основанной Фондом Дж. Сороса (Генеральная прокуратура Российской Федерации признала фонд нежелательной организацией на территории России). С декабря 2000 года возглавляет Фонд гражданских свобод, созданный в США олигархом Борисом Березовским. Проживает в Нью-Йорке. Он, видите ли, тоже считает, что Патрушев и Путин причастны. Хочется ему так думать. Согласитесь, серьезные свидетели.

Следующим доказательством, изобличающим Владимира Путина, по мнению главы экспертной группы экс-судьи Роберта Оуэна, является документальный фильм ГТРК »Крым. Путь на Родину». Точнее, даже не сам фильм, а высказывание в нем Президента о том, что «во ремя войсковых операций в Крыму все сработало так гладко, потому что он лично контролировал ситуацию». Удивительно, что для британского аналитика возврат Крыма в Россию и предполагаемая им операция спецслужб по устранению перебежчика – равноценные мероприятия. Как вам такие «убедительные доказательства»?  Все еще сомневаетесь? Тогда идем дальше.

В докладе Оуэна часто фигурируют рассуждения некого эксперта или экспертов (Professor Service). Просто рассуждения, общий смысл которых: «скорее всего это так потому, что по-другому не похоже. Да и вообще, Патрушев и Путин друг друга давно знают и дружат, поэтому они виноваты.» Абсурд, скажете вы. Но это еще не все. Там есть предположения, что, возможно, это Патрушев хотел подставить Путина. «Пусть говорят» с Малаховым нервно курят в сторонке.

В качестве одного из основных доказательств в докладе приводится предсмертное письмо Литвиненко, где в своем болезненном состоянии он обвинил спецслужбы и руководство России. Однако в этом же докладе указано, что это письмо было написано адвокатом Джорджем Мензисом. Документ был подготовлен на английском языке. Причем 21 ноября, в день якобы подписания этого заявления, Александр Литвиненко, согласно тому же докладу, перенес два инфаркта миокарда, от которых он был реанимирован. Сомневаюсь, что в таком состоянии он отчетливо понимал, что ему подсовывали подписывать. Кстати, отмечу тот факт, что именно адвокат Джордж Мензис (George Menzies) познакомил Литвиненко с представителем английской спецслужбы МI-5 (контрразведка) Мартином Флинтом (Martin Flint). В ходе расследования жена Литвиненко подтвердила, что ее муж работал на британские спецслужбы, получая компенсацию £2000 в месяц.

Вот это все доказательства возможной причастности руководства России к отравлению Александра Литвиненко, представленные в расследовании британского экс-судьи Роберта Оуэна. Вот этим сейчас пытаются козырять оппозиционные деятели, отдельные представители СМИ. Не удивительно, что подобные действия и заявления министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал спектаклем.

Помимо отсутствия фактов и доказательств, увидел я в этом докладе и много противоречий. Например, если устранение Александра – это операция спецслужб, да еще и под неусыпным контролем руководства страны, то какого рожна Луговой и Ковтун шарились с полонием по всему Лондону, оставляя по пути своего следования радиоактивные следы? В докладе Оуэна есть попытки объяснить это возможным незнанием исполнителей о характере яда. Но даже если допустить такой вариант, то те, кто планировали операцию, точно знали, какое вещество передают исполнителям, и о том несмываемом следе, который оставляет радиоактивный полоний. Не говоря уже об опасности быть обнаруженными при перевозке в ходе срабатывания датчиков радиации, которые, несомненно, имеются в Лондоне. Что за необоснованный и глупый риск? Вы уж определитесь, сотрудники ФСБ у вас в докладе все-таки продуманные или тупые. Не все же о российских спецслужбах по американским фильмам судить.

Еще одним «убедительным» (в понимании британской экспертной группы) доводом о  причастности государственных структур России к отравлению Литвиненко было указано то, что в нашей стране можно произвести полоний. Слушайте, а в Великобритании разве нельзя получить этот радиоактивный химический элемент? Это что за детский лепет, который пытаются преподнести в качестве доказательств?

В общем, вот таким я увидел этот доклад. Понимаю горе родных и близких Александра. Тяжелая потеря, страшная и мучительная смерть. Но пляски на костях никогда никому ничего хорошего не приносили. А именно это сейчас и происходит. Надеюсь, желающих набрать политический капитал на этой теме найдется не много и здравый смысл все-таки восторжествует.

Дмитрий Котуков

kot

Опубликовал: admin | Дата: Фев 7 2016 | Метки: В Мире |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “Какие ваши доказательства?”

  1. Николай

    Был один такой лозунг: «Каждому – своё». Неважно где, но в данном случае он полностью оправдан. Не играй в игры политиков, будешь жить. А если ввязался, то и не обижайся на судьбу. Литвиненко, Березовский, теперь, наверное, Ходорковский со товарищи, которые оказались причастны к ну очень большой политике. Мне их не жаль. Они сами выбирали, во что ввязаться. И соболезнований их семьям вряд ли направит абсолютное большинство моих сограждан. Но. Как там пелось в «Приключениях Шурика»? «Постой паровоз, не стучите колеса, есть время взглянуть судьбе в глаза. Пока еще не поздно, нам сделать остановку. Кондуктор нажми на тормоза».

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Themes

Последние записи

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,602 | Комментариев: 14,741

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire