Как «борцы с лженаукой» помогли ЦРУ уничтожить советскую кибернетику

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 5, Рейтинг: 4.20/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 92

Как же любят «борцы с лженаукой» рассказывать разные мифы про то, сколько они «спасли» бюджетных денег от «»бесполезных» затрат на разного рода «лженаучные» разработки и технологии.

Не зря еще покойный ныне академик Кругляков хвалился, что лженаучной комиссией РАН было «зарублено» несколько тысяч различных изобретений и открытий, которым голословно был навешан ярлык «лженаука» только потому, что они якобы «нарушают законы физики».

Особенно они любят один миф, о том, что первый президент России Б.Ельцин не то спъяну, не то в «белой горячке» хвастался академику Александрову о том, что выделил 50 млн. рублей на технологии «получения энергии из камня». Да, выглядит это вроде бы абсурдно, ведь при слове «камень», почему-то сразу представляется эдакий булыжник из мостовой.

Но зная склонность многих «борцов с лженаукой» привирать и перевертывать фразы, доводя их смысл до абсурда, можно с уверенностью сказать, что на самом деле подобные исследования если и существовали в реальности, то назывались совсем по-другому. А ведь если они финансировались вполне официально, то статья на них должна была быть. Тем не менее, никто из «борцов с лженаукой» так и не смог (или не захотел) объяснить, как на самом деле назывались технологии, о которых якобы упомянул Б.Ельцин.

А вот использование самого Б.Ельцина в качестве «научного авторитета» по вопросам такой технологии, мягко говоря, не корректно. Он в любом случае мог бы понять то, что ему говорили. лишь на своем «президентском», но не научном уровне. Да и отсутствие упоминания конкретных авторов подобной технологии «борцами с лженаукой» явно свидетельствует, что байка эта из разряда анекдотов. Тем более, что и Б.Ельцин теперь опровергнуть ее уже не может.

А теперь допустим, что действительно дыма без огня не бывает и какие-то подобные исследования могли финансироваться, хотя это и не является доказанным фактом, а лишь домыслами некоторых представителей лженаучной комиссии РАН. Только вот давайте заменим слово «камень» на слово «кристалл». И тогда уже фраза «получение энергии из кристалла» не выглядит такой уж абсурдной и «лженаучной».

Известно, что кристаллы обладают уникальными свойствами. Они способны расти как живые существа и способны накапливать и хранить информацию. Как раз это последнее их качество активно используется в электронике. Ну а если они способны накапливать и хранить информацию, то почему бы не предположить, что они способны накапливать и хранить энергию. Например, солнечную. Ведь солнечные батареи на это способны? Вначаде они заряжаются энергией Солнца, а потом эта энергия преобразуется в электрическую. И при этом никакие «физические законы сохранения» не нарушаются. Так почему-то же самое нельзя проделывать и с кристаллами?

Да, мы не знаем какова была суть технологии, о которой якобы упоминал Б.Ельцин. Но мы и не знаем, существовали ли на самом деле эти проекты «получения энергии из камня». Ведь никаких конкретных доказальств их наличия «борцы с лженаукой» так и не представили. Но допустим, что они правы, и 50 млн. рублей, которые выделил Б.Ельцин на эти исследования, действительно пропали даром. Ну а ущерб от деятельности самих «борцов с лженаукой» кто-нибудь и когда-нибудь пытался подсчитать? Например, хотя бы реальный экономический ущерб от разгрома еще в советские времена генетики и кибернетики?

А ведь страна реально потеряла приоритет в этих отраслях, отстав от ближайших конкурентов на десятки лет. Экономический ущерб, даже не считая престижа страны, был просто огромен. И кому же на самом деле это оказалось выгодно? Явно ненашей стране и не нашему народу, а тем странам, чьими разработками мы вынуждены до сих пор пользоваться в ущерб собственной национальной безопасности и экономической выгоде.

А знаете ли вы, кем на самом деле была спланирована вся эта акция по уничтожению перспективных разработок в области советской кибернетики и даже советского интернета? Оказывается, это все это было тщательно спланированным и осуществленным с помощью наших «борцов с лженаукой» планом ЦРУ. Вот, например, что об этом можно прочесть в книге преподавателя Академии информационных систем Е.Лариной «Умножающие скорбь. Как выжить в эпоху войны элит»:

«В 60-е годы Соединенные штаты сделали ставку на телекоммуникационные технологии и вычислительную технику, имея ввиду завоевать господство в грядущем киберпространстве. Из истории хорошо известно, что тот. кто контролирует ресурсы и торговые пути, тот господствует над миром. Идея американцев была проста: базируясь на достижениях американской науки и технологий, взять под контроль системы обработки информации и сеть циркуляции глобальных информационных потоков. Научный совет при президенте США поручил Пентагону, ARPA, корпорации MITRE и крупнейшим университетам заняться тем, что сегодня получило название интернет.

Гораздо менее известно, что параллельно разрабатывалось два альтернативных проекта. В корне неправильным было бы называть их российским и британо-чилийским интернетом. В эти проекты были заложены принципиально иные подходы к организации информационных потоков и вычислений. В значительной степени они похожи не на интернет прошлого, а на всемирную сеть будущего с разнообразными сетями, большими данными и когнитивными вычислениями.

В конце 60-х годов ЦРУ приступило к реализации программы SRC. В вольном переводе на русский программа называлась «Остановить или сломать красный код». Согласно воспоминаниям выдающегося советского кибернетика В.Глушкова – отца проекта ОГАС, ЦРУ разместило в знакомых по Э.Сноудену газетах Washington Post и Guardian статьи под названиями «Перфокарта управляет Кремлем» и «Цифра сменяет Ленина».

Статьи в газетах написал В.Зорза, который длительное время сотрудничал с МИ-6, а затем десятилетие – с ЦРУ. Используя агентов влияния, в 1972 году в «Известиях» за подписью руководства Института США была опубликована статья «Уроки электронного бума», где доказывалось, что Соединенные Штаты отказались от развития ЭВМ и электронных телекоммуникаций. Примерно в тот же период ЦРУ, согласно воспоминаниям В.Глушкова, организовало на него ряд покушений. Таким же образом ЦРУ действовало и в Чили против автора проекта «Киберскин», знаменитого британского исследователя Д.С.Бира».

Итак, кому же помогла защитить свои интересы акция наших «борцов с лженаукой», которые заклеймили кибернетику как «лженауку» и устроили настоящую травлю наших кибернетиков? Получается, что как минимум, «борцы с лженаукой» оказались «агентами влияния» ЦРУ. Но действительно ли все дело оказалось лишь только в тупости и ограниченности «борцов с лженаукой», оказавшихся не способными разглядеть «подвох» разведывательного ведомства США? И хотя такие в их рядах действительно есть, но ведь это не мешает им голословно выносить свои «авторитетные» вердикты в отношении того, что является «наукой», а что – «лженаукой».

А может быть все это было злым умыслом, направленным на подрыв престижа и экономической независимости СССР? Ведь случай с генетикой и кибернетикой можно было бы объявить «случайной оплошностью», если бы он был единственным. Но получается, что никто из этой истории никаких выводов так и не сделал? А не потому ли. что никто не понес никакой ответственности за сознательное или неосознанное предательство интересов своего государства и своего народа? А разве нынешние попытки «борцов с лженаукой» запретить гомеопатию и навязать России опасные для здоровья народа ГМО не являются все теми же попытками защищать интересы отнюдь не собственного государства и народа? Вывод делайте сами.

michael101063

24today

Опубликовал: admin | Дата: Апр 21 2017 | Метки: Экскурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “Как «борцы с лженаукой» помогли ЦРУ уничтожить советскую кибернетику”

  1. Валерий Лобов

    В 1991 г., будучи инженером-проектантом, я познакомился с Рыбкиным И.М., хранителем научной рукописи Пушкина 1829 г. Тогда произошел переворот в моей жизни. Через 2 года уволился с работы, а через 5 лет я написал две работы по Пушкину. И пошло… Вот уже 25 лет я не останавливаюсь и раскрыл даже тайну Апокалипсиса -https://youtu.be/2qvRKHkeYw4
    25 лет изучения кольцевой науки Пушкина показали мне, что эта наука применима, где угодно, т.к. это всеобщий закон Вселенной. На моем сайте -http://pushkins1.narod.ru можно скачать бесплатно мои книги и моего учителя Рыбкина, посмотреть 30 моих докладов о Пушкине и о Законах Вселенной. Я 20 лет веду личный дневник по этим законам и увидел закономерность повторения образов определенных дней, что говорит о неизбежности радостей и огорчений. Это очень важно не только в политике, но и в личной жизни. Недавно выпустил 15-ю книгу за 20 лет Лобов В.М. «Пушкинѣ Краеугольный камень Руси» с 40 найденными и проверенными творениями Пушкина, которые не могли анйти профессора и академики потому, что не знали кольцевой науки. – Все глупости, написанные Пушкинским домом слетают шелухой, и перед нами предстает великий ученый, а также государственный деятель на

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Weboy

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 25,699 | Комментариев: 16,053

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Premium WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire