Иван Мельников: Топором вырубают не написанное, а написавших

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 0

История с Олегом Кашиным день за днем из болезненной раны превращается в танцплощадку, заманчивую и для государственных телеканалов, и для правозащитной оппозиции. Пропагандистское крыло партии власти и либеральное сообщество «делят шкуру», к счастью, выжившего человека. Уникально, но «с душком».

Мельников Иван Иванович
Депутат Государственной Думы, член Комитета по образованию и науке, первый заместитель Председателя ЦК Коммунистической партии Российской Федерации, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова
Кое-какие комментарии по этому нападению я давал на следующий день. Сказал, что дело политическое. Сказал, что власть сама привела к снижению социальной значимости журналиста и несет ответственность за атмосферу вседозволенности в методах затыкания рта. Отметил, что помимо истинных борцов за свободу слова в такие дни вылезают крикуны, которые бьют себя в грудь только тогда, когда им это кажется подходящим, и молчат, когда, например, преследуют журналистов нашей партийной печати.

Сегодня хочу поговорить о другом.
Точнее, обозначить это «другое».

Каша вокруг Кашина – она, несмотря на всю трагичность случившегося, просит задуматься о будущем свободного слова в России в целом. При этом я не хочу обсуждать, кого и почему Кашин ругал, кого и за что хвалил, как это делают некоторые. Меня, не только как политика, но и как профессора МГУ, больше интересует: чего ждать молодым людям, которые оканчивают факультеты журналистики либо как-то иначе приходят в эту профессию.

Хорошо известно, что история журналистики России – это во многом история цензуры. Про царскую Россию все понятно, о советском времени я тоже фантазировать не стану. Более того, считаю, что монополизм, в том числе в СМИ, отсутствие условий для дельной дискуссии о развитии, во многом и погубили КПСС. Некоторые ставят в пример 90-е годы, как чуть ли не идеал свободы прессы, как нечто, чего не было никогда в нашей стране. Да, думаю, было в этом плане посвободнее, чем во многие иные периоды, но идеализировать я бы тоже не стал. Достаточно вспомнить президентские выборы 1996 года, чтобы дать оценку той свободе с промывкой мозгов олигархическими СМИ.

Смотрю на это вот в каком разрезе. Если во все времена вопрос решался просто: не печатать, запретить, уничтожить тираж, и отчасти это остается в ходу, то последние десять лет, с развитием интернета, мобильной связи, мир менялся. Сегодня мы живем в мире – открыто и безгранично циркулирующей информации. Таким образом, не только журналисты, но каждый человек с графоманскими наклонностями, – может найти себе большую или маленькую трибуну, чтобы выразить ее в буквах, в слове, в мысли. Тут я, конечно, не о Кашине, в целом говорю.

Путь от буквы до мысли – как движение от рукоятки кинжала до лезвия. И кем бы ни был автор, острая и неприятная мысль может доставить неудобства тому, о ком она высказана. Так было, так будет. И вот в такой информационный век, вспоминается (не помню кем придуманный) афоризм: «топором вырубают не написанное, а написавших». Цензура теряет свой привычный инструментарий борьбы. Чем больше становится каналов общения с широкой аудиторией, тем, выходит, все больше «цензурный рефлекс» стремится к единственному для себя выходу: дать по башке.

Конечно, это не единственная сторона проблемы.
Есть еще и вопрос размывания авторской ответственности за написанное. Дневник – не сайт, сайт не газета, газета не телеэкран. От нижней до высшей ступени публичности эта ответственность стала очень разная, разница между нижней и высшей ступенью стала все значительнее. В интернете так вообще можно практически все, что угодно, без оглядки на этику. А сколько не готовых, не обученных и не созревших авторов, которые сами себя порой назначают журналистами одним нажатием на кнопку компьютера «опубликовать» и прячутся за термином «блоггер».

То есть у цензуры, которая зачастую представляет собой сторону озлобившихся мишеней публикаций, становится реально все меньше средств проявить себя «мирными» методами. А у авторского сообщества все больше искушения сказать, что угодно, и какими угодно словами.

Я не говорю сегодня о том, хорошо все это или плохо. Вопрос глубокий, долгий, для научных публикаций. Пусть об этом поразмышляет профессиональное сообщество. Но ясно одно: «дело Кашина» – это не только дело поимки и наказания заказчиков. Это еще и обострение двух тем: продуманных мер гарантий безопасности работникам СМИ и ясного и довольно жесткого профессионального кодекса поведения.

В целом я не сторонник выделять какие-то группы в особенные.
Каждый гражданин должен быть одинаково защищен. Но, наверное, на уровне законодательства можно ввести норму – о специальной защите журналиста со стороны органов правопорядка исключительно на время ведения журналистского расследования, острой темы, которая влечет конфликт интересов. Гарантией, что эта тема действительно ведется, может стать поручительство редакции в той или иной форме. А органы должны создать какой-то особый отдел по примеру того, который занимается защитой свидетелей. При этом данный отдел не должен уведомляться о том, что за расследование ведется, зачем и почему. Речь о физической охране, и только. Возможно, все это как-то можно внедрить и в новый закон о милиции (не хочу произносить слово полиция).

Олегу хочу пожелать здоровья. Но и напомнить всем, что пока мы обсуждаем, кто его заказал, десятки, может, даже сотни угроз приходят к другим, возможно, менее известным личностям. И от чиновников, и от криминала, и от бизнеса. И их защита – не менее важное дело, чем поиск преступников по делу Кашина.

Источник: echo.msk

Опубликовал: admin | Дата: Ноя 18 2010 | Метки: Коротко, Тема дня |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress主题

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,589 | Комментариев: 14,712

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Premium WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire