Истоки глобальной нестабильности

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 2, Рейтинг: 4.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 120

Ситуация в России становится все более критической и развивается стремительно. Ну а выход из нее уже наметил один из главных идеологических провокаторов С. Кургинян – революция сверху. Другими словами, только правильные и решительные действия в лице высшего руководства страны смогут такую революцию осуществить. И вновь, как и в начале 2000-х Россия будет спасена.

Независимые аналитики предрекают более мрачный сценарий. Очень скоро в смертельной схватке сойдутся несколько сформировавшихся в правительственной верхушке кланов, и исход борьбы между ними будет зависеть от того, к какому клану примкнут спецслужбы. А дальше – либо Россия сохранится в прежнем виде и грабить ее будут под другим идеологическим соусом, либо, если это будет выгодно, растащат по частям, чтобы с каждой части урвать свой кусок.

А российский народ вынесен за скобки при любом развитии событий. Таким образом, по логике всевозможных независимых аналитиков, в таких странах, как Россия, социальная эволюция приобрела специфическую форму. Историю творит не народ, а отдельные личности, удобно устроившиеся на его шее. При этом реальный выход из нынешнего российского тупика никто не видит, да и особенно, кроме Кургиняна, никто не ищет. Зачем, если Интернет переполнен всевозможными пророчествами, типа «Россию ждут два трудных года – 2016 и 2017, а к 2020 она встанет на ноги и вступит в свой «Золотой век», при этом еще и станет мировым лидером». Так зачем же напрягаться, если все и так образуется? Надо тихо сидеть, терпеть и ждать лучших времен.

Однако здравый смысл подсказывает, что если сидеть и не напрягаясь ждать «Золотого века», то реальность для России может оказаться куда более страшной, нежели пророчества Ванги и бабы Матрены.

Но что же тогда делать, где искать ту истину, которая укажет правильное направление движения? Ту заветную истину, которая остановит лавину конфликтов в мире и выведет его, а вместе с ним и Россию на путь стабильности и процветания.

Искать ее надо там же, где 2,5 тысячи лет назад искали античные философы Древней Греции. Именно они первыми поняли, в чем заключается духовная основа социального паразитизма, который ведет людей к деградации.

Древнегреческие философы полагали, что наш мир прост, потому что в основе его лежит всего лишь одна главная истина, все остальные так или иначе с ней связаны и из нее проистекают. Этой истиной является цель существования окружающей нас реальности. Постигнув ее, можно постичь все остальное. А поскольку наша реальность подвержена эволюции, то самая главная истина приобретает более конкретный вид – какова цель эволюции. Дальнейшая логика приводит к выводу о том, что для этого необходимо знать структуру универсального алгоритма развития, который одинаково проявляет себя на всех уровнях организации материи. Если у эволюции есть цель, то она должна реализовываться посредством такого алгоритма. А если такой цели нет? Тогда миром правит Хаос в форме непредвиденного и непредсказуемого случая и никакого подобного алгоритма в природе не существует.

В конце 90-х годов в России появилось справочное руководство для студентов вузов с характерной оценкой в верхней части обложки – «Высший балл». В этом лучшем учебном пособии под редакцией профессора М. Самыгина давался краткий обзор всех основных научных достижений, составляющих фундамент современного мировоззрения. В разделе, посвященном эволюции провозглашалось, что очень скоро люди в своем выборе пути развития перестанут руководствоваться учениями всевозможных мэтров. А согласно идее, что таких предрешенных путей нет, будут опираться на здравый смысл и на складывающиеся реалии сегодняшнего дня. То есть жить надо днем сегодняшним, опираясь на здравый смысл и складывающиеся реалии. Но что стоит за подобной идеологической установкой?

Весь опыт человечества говорит о том, что подобное руководство брали на вооружение те, для кого в этом мире не было ничего превыше собственной шкуры и собственного брюха. А те, кто не хотел ограничивать свое существование этими двумя материальными субстанциями, всегда пытались отыскать цель и смысл в житие своем. Таким образом, именно идея Хаоса заключает в себе тот духовный импульс, который пробуждает в сознании человека хватательные рефлексы. Отсутствие цели существования у окружающей нас реальности неминуемо порождает цели, за которыми стоят радости сегодняшнего дня. Но все дело в том, что идея Хаоса незримо пробивала себе дорогу к сознанию человека на протяжении всех 2,5 тысяч лет. Поскольку все это время вопрос, поставленный античными мыслителями, висел в воздухе. За весь этот период человеческой истории не появилось ни одной убедительной теории, которая бы отмела духовную основу паразитизма. Поэтому профессор М.Самыгин всего лишь официально обозначил то, что веками формировало одну из главных мотиваций в сознании людей. Человечество развивалось, совершало подвиги на поприще научно-технического прогресса и при этом вынашивало в своем сознании ядовитые зерна паразитизма. Когда же в мире сформировался цивилизованный свободный рынок, когда везде и во всем утвердил себя высший принцип бизнеса – меньше вкладывать и больше получать, тогда эта зараза, которая является наиболее выраженной формой социальной деградации, разрослась пышным цветом. Подтверждением этих слов является подлинная пандемия, охватившая все человечество и быстро набирающая все новые обороты. Это пандемия коррупции, которая в своей сущности есть не что иное, как воплощение идеалов свободного рынка: получать, ничего не вкладывая. С другой стороны, неистребимая и вездесущая коррупция – это наглядное отражение масштабов и глубины распространения паразитизма, который незримо стал одной из самых сильных внутренних мотиваций в поведении современного человека. И именно это обстоятельство является сегодня главным источником глобальной нестабильности. Потому что если проанализировать причины всех конфликтов, которые непредсказуемо вспыхивают по всему миру, то окажется, что в основе их лежит непреодолимая тяга к паразитическому существованию в современных условиях. Поэтому тот тупик, в котором сегодня оказалось человечество, вполне закономерен. Подобно тому как человек с ошибочным мировоззрением и ложными жизненными установками рано или поздно окажется в безвыходной ситуации, обстоятельства жизни его раздавят и уничтожат, так и человечество, опираясь на ложное мировоззрение, оказалось в глухом тупике.

Идеология Хаоса в сознании человека породила Хаос в окружающей его жизни. И выход из этого тупика только один – отмести идею Хаоса. Изгнать из сознания, и даже больше – из подсознания, духовную установку, согласно которой нет в этом мире ничего превыше радостей сегодняшнего дня. Но для этого необходимо постичь главную истину, лежащую в основе нашего мира. Сознанию человека должна открыться цель его существования «под Солнцем», как выражался пророк Иклесиаст. Цель человеческой истории, и в конечном итоге, цель эволюции. Ибо если мировоззрение, основанное на господстве непредсказуемого случая, порождает мотивацию к паразитизму, то представление об окружающей реальности, у которой есть цель и смысл, реализуемые посредством разумных форм жизни, порождает естественным образом у человека мотивацию к созиданию.

Итак, все сводится к универсальному алгоритму развития, посредством которого реализуется цель эволюции. Это и есть ключ к решению всей проблемы, эта та самая истина, которая способна указать человечеству выход из тупика, в котором оно топчется, не зная куда идти и зачем. Так где же отыскать этот ключ?

Для этого уже нет надобности углубляться в античные времена. Он лежит на пыльных полках библиотек среди специальной философской литературы. Именно там вот уже 45 лет хранится небольшая по объему монография известного советского философа, профессора В.Н. Веселовского. Она называется «О сущности живой материи» и в свое время сыграла решающую роль в вопросе классификации вирусов как формы жизни. До этого их считали промежуточной формой между живой и неживой материей. Философский критерий, сформулированный профессором Веселовским и определяющий сущность всего живого на Земле, и есть прообраз этого заветного алгоритма. Примерно через 20 лет после выхода в свет монографии профессора В.Н. Веселовского на книжных барахолках начала 90-х появилась тоненькая и неприметная брошюра под названием «Вымирания. Системный отбор». Ее автор Михаил Дорошин описал в этой брошюре, как работает универсальный алгоритм развития на уровне земной биосферы. И, наконец, автору этих строк в те же лихие 90-е довелось заниматься расследованием результатов закрытых медицинских исследований в районах, прилегающих к семипалатинскому ядерному полигону. Результаты этих исследований оказались своеобразным недостающим звеном, окончательно проясняющим ту картину, которую описал Михаил Дорошин. Все это вместе и стало той ниточкой, потянув за которую, стало возможным выявить механизм работы универсального алгоритма развития на уровне как человеческой, так и глобальной истории.

Я не могу в рамках этой статьи подробно описать структуру этого алгоритма и специфику его работы на разных уровнях организации материи. Изложу лишь ту суть, которая вытекает из этого алгоритма в целом и те выводы, которые вытекают из него применительно к данному историческому моменту. Эта суть проста и сводится к тому, что ни одна организованная структура, ни одна живая система не могут существовать длительное время в условиях постоянно действующей разрушительной энтропии. Но при этом чем выше уровень организации системы, тем больше у нее потенциал противодействия разрушительным тенденциям. Поэтому жизненный процесс может осуществляться лишь в том случае, если он способен обеспечивать рост степени динамического самосохранения, по терминологии профессора В.Н. Веселовского.

Другими словами, живые системы, чтобы не деградировать и не погибнуть, должны постоянно обеспечивать рост уровня своей организации, повышать степень своей жизнеспособности. При этом инструментом перехода живых систем в состояние с более высокой степенью динамического самосохранения является катаклизм. Восемь глобальных экологических катаклизмов, зафиксированных в палеонтологической летописи Земли, которые порою приводили почти к полному опустошению земного биокомплекса, заканчивались в итоге бурным развитием и усложнением жизненных форм. Это происходило потому, что во время таких катаклизмов выживали лишь те, в кого был заложен сравнительно больший жизненный потенциал. Именно они впоследствии и обеспечивали рост степени динамического сохранения земной биосферы. При этом периоды между глобальными катаклизмами были заполнены множеством катаклизмов менее масштабных, но выполнявших ту же роль, что и глобальные.

Бесчисленное множество революций и войн в истории человечества, были именно такими инструментами, посредством которых в конечном итоге происходил рост уровня организации человеческого рода как живой системы.

Такова в общих чертах суть этого заветного алгоритма, который позволяет увидеть ближайшую цель человеческой истории. Эта цель такая же, какой была во все времена – движение в направлении роста степени динамического самосохранения. Это направление сегодня уже вполне очевидно – демонтаж нынешнего мирового порядка, ведущего к катастрофическому росту паразитизма как наиболее явной формы социальной деградации. А такому акту естественным образом должна предшествовать смена нынешней мировоззренческой парадигмы, отказ от приоритета идеологии либеральной демократии. Отказ от толерантных догм мировоззрения, которое все больше превращается в либеральный абсурд.

Что же должно прийти на смену идеологии, которую законы диалектики естественным образом привели к состоянию абсурда?

На смену должна прийти идеология, которая положит конец процессу социальной деградации, которая объявит паразитизм главным злом в современном мире.

В соответствии с теми же законами диалектики лозунг, который 100 лет назад с триумфом использовали большевики, вновь востребован историей. Этот лозунг должен всего лишь измениться по форме. Если раньше он звучал «Кто не работает, тот не ест», то сегодня ему предстоит сыграть ту же роль, но только в виде «Кто существует в этом мире паразитом, тот достоин только презрения».

Применительно к отдельной стране, такой как Россия, этот лозунг должен быть направлен против паразитов, захвативших природные ресурсы страны, против паразитов, использующих свое служебное положение для личного обогащения, против тех, кто не способен организовать эффективное производство в своих регионах и существует за счет дотаций из государственного бюджета.

В глобальном масштабе этот лозунг должен быть направлен не только против паразитов, бесконтрольно печатающих деньги и раздающих их всем как фантики, но и против паразитов, осуществляющих хищническую добычу и продажу ископаемых углеводородов. Против международной банковской сети, превратившей деньги в товар, против международных посреднических компаний, которые давно уже вышли за рамки инструментов стимуляции свободного рынка и превратились в рассадники глобального паразитизма. Против паразитов, создавших в своих странах удобную национальную скорлупу, позволяющую надежно сидеть на шее народа.

В свое время древнегреческий философ Парменид сказал, что для того чтобы достичь истины, необходимо пробиться через частокол мнений и заблуждений. Как показала впоследствии вся история научного поиска, этот частокол городили не какие-нибудь неучи и невежды. Его городили те, кто в этом поиске участвовал, но для кого главной целью было не достижение истины, а стремление растопырить свои перья и привлечь таким образом к себе внимание. Эти павлины стремились запихнуть окружающую реальность в свои хитроумные схемы, возвести их в ранг непререкаемых истин и навязать всем окружающим. Именно они создавали в науке фундамент догматизма, на котором городили частокол мнений и заблуждений.

Мир стоит на пороге исторического перелома, цель которого – переход человечества на более высокий уровень социальной организации. И главным фактором противодействия такому переходу, на самом первоначальном этапе, станут не паразиты всех мастей, которые запустили глубокие корни в социальный организм. Главным фактором станут именно эти павлины с растопыренными перьями, которые городят свои хитроумные схемы, пытаясь подогнать под них всю картину окружающей нас жизни, которые пытаются пропихнуть во все щели свои высосанные из пальца сенсации. Именно они, чтобы привлечь к себе внимание, напористо и напыщенно пытаются девальвировать идею о том, что человеческой историей управляют законы социальной эволюции. Их логика сводится к тому, что таких законов не существует. Есть мировая закулиса в виде Борухов и Иллюминатов, которая держит нас всех под контролем, вроде стада баранов, и по своей злой воле направляет исторический процесс. По их логике, которая перешла в шизофренический бред, Альберт Эйнштейн был агентом этой мировой закулисы и специально нам подсунул свою теорию относительности, чтобы изгнать из науки понятие эфира как неисчерпаемого источника энергии. И законы диалектики, оказывается, открыл не Гераклит, их тоже придумала коварная закулиса, чтобы держать нас всех за идиотов. И только авторы подобных сенсаций спасают сегодня этот бренный мир, разоблачая козни Сатаны в своих книгах и лекциях.

… Вернемся вновь к универсальному алгоритму развития, вернее, к главной его сути, которая применительно к России означает деградацию и гибель, если и дальше сидеть и ждать исполнения радужных пророчеств и с интересом слушать и читать авторов истерических сенсаций, у которых за душой нет ничего, кроме стремления выпятить себя, используя для этого удобный момент и возможности Интернета.

Деградация и гибель ждет любую социальную систему, если она не способна к росту уровня своей организации, увеличению своей жизнеспособности. Но одного лозунга, призывающего искоренять паразитизм, недостаточно, для того чтобы двигаться в этом направлении.

Что же предписывает универсальный алгоритм развития на этот счет? В первую очередь то, что отдельного выхода для России из того тупика, в котором она сегодня оказалась, нет. Россия способна шагнуть в завтрашний день истории, если будет опираться не на мифическую национальную идею, а на общие мировые исторические тенденции. Если она активно включится в демонтаж нынешнего мирового порядка.

Для того чтобы конкретизировать этот путь, необходимо сделать небольшое отступление, поясняющее, почему провалилась американская политика экспорта демократии. Она провалилась потому, что изначально авторы этой политики не понимали роли государства в социальной эволюции человечества. Поэтому здесь необходимо более детально рассмотреть мотивы, побуждающие людей к созданию государств.

Возникновение государственных структур является одним из самых наглядных проявлений принципа целесообразности в процессе социальной эволюции.

Чем больше разделение труда, тем выше его производительность, поэтому каждый член сообщества в итоге получает гораздо больше, нежели получил бы в одиночку, обеспечивая себя всем необходимым. Но это лишь одна, внешняя, сторона тенденции, принуждающей людей создавать государства. Другой стороной является тот факт, что государственная структура и способ существования в ней человека, направлены на реализацию его интеллектуального потенциала. Чем выше этот потенциал, тем сложнее и мобильнее эта структура. Поэтому за всеми революциями, за всеми социальными потрясениями, которые в итоге вели к увеличению производства жизненных благ, всегда стояла еще одна невидимая, внутренняя сторона тенденции, побуждающая людей создавать принципиально новые социальные структуры.

Смена способов объединения людей в такие структуры, отражает процесс роста интеллектуального потенциала человека. При этом подсознательное стремление к реализации этого потенциала в рамках государственных структур – это одна из самых мощных сил, направляющих социальную эволюцию.

Вне государства человеку не только трудно обеспечить себя всем необходимым для жизнедеятельности, ему невозможно реализовывать свои творческие потенции и тем более невозможно их преумножать в длительной исторической перспективе.

Такой подход позволяет поставить окончательную точку в вопросе о несостоятельности политики экспорта демократии в глобальном масштабе. Это попытка не просто утвердить торжество демократии во всем мире, это попытка установить во всех странах мира цивилизованные стандарты государственного устройства, соответствующие современным развитым государствам. Но такие стандарты не возникают в результате воздействия извне. Они возникают как результат внутреннего стремления к реализации своего интеллектуального потенциала в рамках соответствующего государства.

Именно по этой причине в постсоветских странах Средней Азии цивилизованные демократические формы государственного правления оказались пустым фетишизмом, а во властных структурах утвердили себя средневековые родоплеменные отношения.

Различия в государственном устройстве отражают различия в интеллектуальном потенциале и способности к развитию у разных народов. Эти различия есть отражение естественного процесса социальной эволюции, поэтому современная политика экспорта демократии оказалась в противоречии с ее законами.

Таким образом, логика, основанная на главной сути универсального алгоритма развития, однозначно указывает на то, что процесс формирования нового мирового порядка начнется только тогда, когда человечество ступит на следующую ступень социальной эволюции. Когда в мире появятся государства с более совершенной внутренней организацией. Процесс этот будет дифференцированным. Первыми в завтрашний день истории шагнут те, кто морально и интеллектуально уже вышел за рамки деградирующего мироустройства, кто одержим мотивацией к созиданию. Именно они уже в самом ближайшем будущем начнут создавать государства с более эффективной моделью внутреннего развития.

Что же это будут за государства? Они будут результатом симбиоза всего рационального, что есть в историческом опыте человечества.

Если вновь обратиться к античным временам, то наиболее ценным фрагментом этого опыта является победа в знаменитой Пелопонесской войне тоталитарной Спарты над Афинами, оплотом демократии того времени.

Более близким нам по времени аналогичным фрагментом является сталинский тоталитарный режим, который позволил осуществить быструю модернизацию промышленного производства в СССР, что в итоге стало спасением Советского государства во Второй мировой войне.

Это наиболее наглядные примеры из опыта истории человечества, которые однозначно указывают на превосходство тоталитарных режимов над демократическими при определенных исторических условиях. Если проанализировать этот опыт более детально, то окажется, что вся негативная сторона тоталитаризма была связана с отсутствием эффективных механизмов перехода от тоталитарных инструментов управления государством к демократическим, и наоборот. Построение таких механизмов и станет главной целью государств нового типа. Другими словами, это будут государства, которые воплотят в себе единство инструментов свободы и принуждения, основанное на принципе целесообразности.

Такого рода государственные структуры не будут чем-то принципиально новым в человеческой истории. Они окажутся всего лишь фрагментом диалектической спирали, возвратом к прошлому на более высоком уровне социальной организации, поскольку симбиозом демократии и тоталитаризма была Римская Республика, в которой сенат демократическим путем избирал Верховного консула. Последний наделялся неограниченными властными полномочиями, но при этом постоянно был под контролем Сената.

Человечеству придется обратиться к этому периоду своей истории, чтобы построить более эффективные государственные структуры, которые смогут быстро преодолеть нарастающие как ком проблемы в сообществе современных демократических государств.

Здесь может возникнуть вопрос – ведь и Россия, и постсоветские страны Средней Азии используют как демократические, так и тоталитарные методы управления. Не о них ли в данном случае идет речь? Нет, не о них. В этих странах не работает инструмент свободы, он в них используется как ширма для прикрытия своей тоталитарной сущности. Сущности, которая никак не вписывается в международный моральный кодекс.

Так в каком же направлении должна двигаться Россия сегодня, чтобы вписаться в современный ход истории?

В свете всего вышесказанного, это направление состоит из трех решительных шагов.

В первую очередь необходимо ясно осознать, что никакой капитализм с его обществом потребления Россию не спасет, он ее окончательно погубит. Россию может спасти только очищение ее от паразитов всех мастей. При этом специфика исторического момента сегодня такова, что идеологическая установка, опирающаяся на тотальную борьбу с паразитизмом, способна сплотить не только левые, но и правые политические силы вплоть до праворадикальных. Создание единого оппозиционного кулака по примеру мирной революции в Грузии 2012 года,- это главный итог первого шага.

Что касается следующего шага, то это обозначение цели для нанесения главного удара, для которого этот кулак должен быть создан. Это построение в России государства, которое будет соответствовать тем глобальным социальным тенденциям, которые сегодня происходят в мире. Не социализма и не капитализма с человеческим лицом, а государства, которое воплотит в себе все преимущества известных на сегодняшний день инструментов государственного регулирования.

И наконец, третий шаг – это создание условий для реализации второго шага. И здесь нет ничего нового. В свое время этот шаг в России уже был реализован, вот только цели у него были менее масштабные и менее определенные. Это создание учредительного собрания из лучших представителей народа. Это не вооруженный захват власти и не свержение формально законного правительства. Это мирный процесс отсечения от власти антинародного парламента и всех криминально-чиновничьих кланов, которые стоят над ним. Кланов, контролирующих все ветви власти, все основные СМИ, превративших в пустую профанацию весь избирательный процесс в России. Третий шаг – это отсечение от власти всех паразитов, единственной мотивацией которых является ободрать Россию до последней нитки. Именно учредительное собрание должно быть наделено всей полнотой власти и следом формировать и новую идеологию и новую структуру управления страной.

Новая идеология должна будет в качестве высшей ценности провозгласить созидание и заботу о своих внуках и правнуках, а в качестве главного зла паразитизм во всех формах его проявления.

Что же касается новой структуры власти и ее деятельности, то она должна будет отбросить все нормативы и кодексы, предписываемые толерантными догмами либерального абсурда и строить свою деятельность только в соответствии с принципом целесообразности.

Все это потребует кропотливой и планомерной работы, но сделать ее сегодня необходимо.

Здесь следует заметить, что весь описанный выше исторический сценарий ближайшего будущего не вытекает однозначно из универсального алгоритма развития. Он является логическим следствием тех тенденций, которые этим алгоритмом предопределены.

Но так или иначе, в распоряжении человечества есть инструмент, который, подобно рычагу с точкой опоры, способен перевернуть мир и поставить его с головы на ноги. И если Россия не сможет этим инструментом воспользоваться, значит, ей нет места в истории завтрашнего дня, а шагнут туда те, кто сможет им разумно распорядиться.

PS

Сегодня мало кто понимает, что огромная военная мощь и продолжающаяся гонка вооружений нужны Соединенным Штатам Америки не для того, чтобы развязать войну, а для того, чтобы провести денежную реформу, которая поставит весь мир на грань катастрофы. Но для России с ее огромными природными богатствами катастрофа возможна лишь в том случае, если у власти останется нынешняя воровская свора. Эта полукриминальная структура, которая в случае подобного развития событий будет спасать свою шкуру. Именно эта власть в случае экстремального развития событий, потеряв наворованные миллиарды, разорвет страну на части, как паршивую овцу, чтобы получить хоть шерсти клок.

Денежная реформа для США неизбежна. Поэтому для России время не ждёт.

Вадим Нагаев

Опубликовал: admin | Дата: Апр 30 2016 | Метки: Дискурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

4 Комментарий для “Истоки глобальной нестабильности”

  1. Юрий

    Оценки ситуации в России и процессов глобализации в мире спекулятивны, не имеют рациональных оснований и не вызывают доверия. Рассуждения об «универсальном алгоритме развития, посредством которого реализуется цель эволюции», о том, что «ни одна живая система не может существовать длительное время в условиях постоянно действующей разрушительной энтропии», что «инструментом перехода живых систем в состояние с более высокой степенью динамического самосохранения является катаклизм», вызывают вопросы и вряд ли выдержат серьезную критику с позиций синергетики. Желающим разобраться в существе проблемы, – Хаоса, Порядка, Нестабильности, – рекомендую источник: В.В. Василькова «Порядок и Хаос в развитии социальных систем». – Спб.: Издательство «Лань», 1999. – 480с.

  2. Юрий

    Добавлю, что термины «сталинский тоталитарный режим», «тоталитарная сущность», «свобода слова», «цивилизованный мир», «демократия», и пр. взяты из словаря глобализаторов, которые вкладывают в эти термины выгодный для них сысл, чтобы с их помощью разгромить чужие смыслы и «измы», навязать миру свою идеологию и свою тоталитарную власть. Нельзя принять губительные смыслы организованного преступного сообщества (ОПС) глобализаторов. Ведь это тот ЗВЕРЬ, которому даны «уста, говорящие гордо и богохульно …» (Отк.13:5), но который непременно «пойдёт в погибель» (Отк.17:11).

    • Вадим Нагаев

      На подобные комментарии можно ответить словами старпома Олега Петровича из кинофильма «Полосатый рейс», когда он в каюте своему новому «товарищу» сказал: «Ну и глуп же ты, приятель».

  3. Надежда

    Отличная статья. Только в современной действительности таких государств, где мог бы начаться процесс формирования нового мирового порядка, я не вижу. А вот Россия может стать таким государством, с её мощным духовным потенциалом. И это не за горами, хотя сейчас кому-то в это мало верится.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Theme

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,548 | Комментариев: 14,622

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Premium WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire