«Империя зла – СССР»

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 3, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 45

he evil Empire – USSR

Вступление, из которого понятна суть

Интересно, какой процент людей на земле всё ещё воспринимают этот заголовок всерьёз, а не с сарказмом или иронией? Есть ли статистика на этот счёт, и, что более важно – статистика правдивая?

В СНГ и России, которые когда-то и были этой легендарной страной, вы можете получить собственное представление о таком проценте, просто читая комментарии к статьям на подобные темы, или препирательства спорщиков на форумах. Лично у меня сложилось впечатление, что разброс позиций на сегодня – фифти-фифти, 50/50.

Представитель каждой половины, как правило, твёрдо стоит на своём, упорно не желая воспринимать аргументы противной стороны, и оперируя в основном личными воспоминаниями и такими же личными эмоциями, отношениями к фактам – особенно к тем, к которым он вообще не сопричастен.

Становится и смешно, и грустно, когда видишь, что очень мало кто из отстаивающих свою позицию стараются опираться на настоящие знания, на реальную историю – а не на перекошенный в угоду кому-то её вариант.

Почему вообще СССР начали так называть и когда это случилось?

Этот ярлык изобрёл и «пустил в тираж» никто иной, как известнейший киноактёр и президент США Рональд Рейган. Обожал он гонку вооружений и «Звёздные Войны», любил заявлять о грядущей ядерной катастрофе и гибели всех американцев, если они не вооружатся до зубов против нас. По всей видимости, его тип мышления сложился в итоге долговременного общения с Голливудом, где такие байки штампуют с конца второй мировой… И сейчас продолжают.

Типа – эти русские (коммунисты, то есть) хотят всю Землю захватить и всех поработить. Ракеты ядрёные клепают, курят самокрутки и пьянствуют с медведями, бродя по сугробам в ватниках и валенках, глотая водку стаканами залпом. Страшнее русских зверя нет…

А до той поры, когда у нас появилось ядерное оружие и мощная армия – как и положено всякой уважающей себя мировой державе в мире конца ХХ века – создавался образ СССР, в котором страшные комиссары-ГПУшники (или НКВДэшники, или КГБисты – кому что милее) беспощадно репрессируют и отстреливают в мрачных подвалах и за колючей проволокой население миллионами.

Ещё раньше – по всему «цивилизованному» миру тиражировались отчёты о голодоморах, устраиваемых большевиками, рассказывалось, что почти все крестьяне на Руси уже умерли от голода.

И с самого начала истории новой страны – как только началась интервенция! – ужасы большевистской революции, кровавый террор Гражданской войны и жесточайший в истории мира переворот с тиранией люмпена.

Естественно, всё это подтверждается фактами, документами, фотографиями и свидетельствами очевидцев. И если не задаться вопросом: а судьи – кто, и не присмотреться внимательно, что происходило на той стороне в то же самое время – то, естественно, можно потерять и уважение к собственной родине, и даже к самому себе.

Если не думать и просто хавать, что подкидывают. Если не думать. Если не хотеть всё знать.

Ну, во-первых, этот образ медвежьей державы с ядерной дубиной. Гротеск — вот как это называется. Чтобы дуракам было смешно и страшно. И чтобы цепляло. А подумать?

Дикари, живущие с медведями и хлещущие самогон на своих космических станциях, с которых управляют мощнейшими ядерными ракетами, способными уничтожить полмира – разве такая нация способна иметь современную армию, атомное оружие и космические корабли?

Будь СССР населён таким народом и соответствуй картинка из Голливуда о нас, тогдашних, реальности – что нас тогда бояться? Северный аналог Сомали получается.

И, разве то же самое НАТО не имеет и не имело подобного вооружения?

С такой точки зрения западная пропаганда и сама идеология противостояния уже выглядит и не слишком достоверной, и оказывается, как минимум вне категории честности.

Хорошо ли упрекать соседа за то, что он имеет дробовик, когда у самого дробовик заряжен и глядит в сторону его дома? Откуда бралась на той стороне уверенность, что в них хотят стрелять? И зачем представлять своим согражданам – и навязывать нам! – картинки о советской «действительности», абсолютно не соответствующие истине?

Когда человек (или система) описывает происходящее не просто пристрастно, а искажённо, переворачивая всё с ног на голову, придумывая несуществующие подробности, пропитывая всё страхом – это нормально?

Если ваш собеседник не может не врать и выдаёт собственные негативные в отношении вас планы за ваши в отношении себя – любой психиатр скажет, что это диагноз. Больное сознание априори не может быть честным – и создаёт сценарии «Красных рассветов». А где ложь такого рода, как бы её не обосновывали – там и зло.

Советский кинематограф и наша пропаганда в этом плане были гораздо честнее.

Чтобы понять, кто и что из себя на самом деле представляет в плане истинных намерений, несмотря на количество оружия и величину армии, достаточно всего лишь посмотреть на карту мира с обозначенными на ней военными базами и пусковыми точками для ракет.

Карта времён СССР в этом плане не сильно отличается от современной.

Где тут империя зла и где воинственные дикари,… которые дико боятся, что на них могут напасть?

Разумному человеку всё становится ясно лишь при взгляде на картинку. Здесь нет нужды даже приводить какую-то статистику по вооружениям. Разве что вспомнить: кто вообще создал ядерное оружие и применил его впервые, фактически без достаточного обоснования? Там, где не было ни военной техники, ни заводов, ни флота – в мирных городах Японии? С одной-единственной целью: чтобы на живых людях посмотреть – как оно работает?

Эти люди и эта страна – они нормальны? После знания об этом мы должны считать именно СССР Империей Зла?

Если СССР в свете такого сравнения – зло, то чем в таком случае являются США, чёрт побери? И тогда, и позже?

А что было раньше, до холодной войны и связанной с ней милитаристской пропагандой?

Репрессии – Сталин людей убивал, понимаете ли. Чтобы демократии у нас не было такой же, как в Америке!

Что же там за демократия такая чудесная, если посмотреть? И что получится, если сравнить историю США и западного «демократического» мира с нашей историей?

Здесь я вставляю немного отредактированный объёмистый текст моего анализа на эту тему – ещё 2010 года. За прошедшее время история ХХ века не изменилась. И факты, которые рассматриваются – тоже.

Приход к власти

В вину большевикам ставят перво-наперво акт захвата власти, переворот, узурпаторство, мятеж… в общем, любой подходящий под их смысл синоним слова «революция».

Однако… Как появилось первое буржуазное государство – Французская республика? Мирным путём?

Или ещё раньше – мы забываем, что первым по-настоящему буржуазным государством всё-таки стали США, ещё в 1776 году – за 13 лет до французской революции?

Как английские колонии в Америке оказались от власти английской короны и тоже перешли в свой капитализм? Вежливо испросив разрешения у тогдашней власти и пожав ей ручку?

То же самое: имели место перевороты. И гражданские войны. Это закономерно для смены формаций, которая не может происходить мирно, безболезненно для предшествующей власти, да и для народа в целом – тоже. И происходило это не от хорошей жизни.

Просто – назрело, наболело, надоело, пора! А власть тупит, дурит, не видит и знать не хочет ничего в своём маразме, что всё – край! Печати и ключи сдавай! Король французский в день взятия Бастилии вечером записал в своём дневнике: «Был на охоте… Ничего…». Ну и к чему такая власть, для которой утка важнее государства? Но которая за своё место будет цепляться всеми силами, стреляя в свой собственный народ, который требует перемен? Довели страну до ручки, сами уходить не хотят – что тогда сетовать, что дают пинком под зад?

Так было в Америке, так было во Франции, так было в России.

Как видим, капиталистам большевиков в произведении революции обвинять бессмысленно – капиталисты сами так же к власти приходили, просто намного раньше… Что социализму ещё в вину вменяют?

Гражданская война и разруха

В США – главной стране-обвинителе, было аж 2 гражданских войны. И вторая, самая страшная, произошла из-за тех самых перемен, что породила первая война – за независимость и демократию, произошедшая почти за 100 лет до отмены… рабства!

Гражданская война за отмену рабства и торговли людьми в устоявшемся демократическом государстве с самой передовой демократией и свободой в мире? Вам не кажется, что здесь уже что-то не так?

И это государство – устроившее, кстати, интервенцию в РСФСР во время нашей гражданской войны – будет обвинять наших предков в том, что они что-то делали не так?

С учётом того, что и через 100 лет после освобождения, негры всё ещё оставались людьми второго сорта – официально не имели избирательных прав. В 50-е гг. ХХ века – когда США обвиняло СССР в нарушении демократии.

Чтобы такие обвинения воспринимать всерьёз, надо умом повредиться.

Что же с нашей гражданской войной? Была, 4 миллиона погибших за 4 года.

Но она началась с вмешательства иностранных государств в дела Советской России. Без их поддержки наша Гражданская война вообще бы не началась!

Обвинять Советскую Власть в том, что они устроили сами в нашей стране – в голове не укладывается. Но ведь российскому дураку привычно – и он повторяет: «Ленин устроил Гражданскую войну!».

Могли бы Советы победить тогда, не поддержи их большинство населения? Вопрос самоочевиден. Социализм, завоёванный руками тех, кто в нём заинтересован, в войне, в которой белое меньшинство активнейше поддерживали самые развитые страны мира. При освобождении рабов в США неграм оружия не давали…

Демократические концлагеря «гуманистов»

Обвинения в красном терроре и геноциде населения во время Гражданской звучат со стороны государства, которое во время своей гражданской войны придумало и устроило первые в мире концлагеря для идейных противников!

Не верите? Но это так. Именно в США были созданы первые в мире концентрационные лагеря, в которых пытки, унижение, издевательства над заключёнными были нормой и правилом, а никак не исключением.

Наиболее известен был лагерь южан «Андерсонвилль», о котором (в доказательство своей правоты и гуманизма) вовсю трубили победившие северяне. А вот теперь выяснилось, что у них самих было аж 11 (!) подобных лагерей, условия содержания в которых по жестокости превосходили лагеря «злых рабовладельцев».

Фашистские концлагеря Второй Мировой не намного превзошли по жестокости нравы «гуманных» американцев. Чтобы получить некоторое представление о том, что было на самом деле, рекомендую англоязычный источник (включите переводчик), рассказывающий о 80 акрах (30 га) ада адского лагеря федералов «Дуглас».

Если честно, я не очень уверен в этой ссылке – сайт какой-то хилый, может пропасть. Но это не означает, что этих лагерей не было!

При желании вы можете самостоятельно найти и другие материалы на данную тему. Пользуйтесь поисковиком – и да поможет вам Гуггл!

Не буду распространяться о концлагерях в Южной Африке, которые устраивали англичане для буров в самом начале ХХ в. – в ЮАР тоже была гражданская война пополам с войной за независимость. Перейду сразу к нашей Гражданской: в ней тоже были концлагеря. Устроенные интервентами – в том числе и американцами. Но отличились и другие «гости»: концлагерь «Мудьюг» курировали его англичане и французы, охраняли заключённых (и, соответственно, пытали) – американцы.

Ссылка выше – википедийная. Были и другие концлагеря – ищите! построенные теми, кто обвиняет РСФСР в жестокости и терроре в период гражданской войны. Гражданской войны, устроенной как раз самими обвинителями. Которые строили и обустраивали у нас концлагеря по уже отработанной ими раньше технологии.

Разруха

Часто встречаются обвинения советской власти в разрухе во время и после Гражданской. И оттуда – из-за границы, и у нас – всякие «любители честной истории». Вроде того, что социализм и нормальная экономика несовместимы.

Не будь войны – не было бы и разрухи! С больной головы на здоровую. И с разрухой, в основном, справились за 2 года, между прочим, а ещё через пять лет превзошли довоенный индустриальный уровень.

Разруха, и ещё более жуткая, была у нас и после второй Мировой. Тоже справились, и даже в космос после этого первыми вышли… Что говорить? В экономике всё-таки рулит социализм!

Но в наглую замалчивается и отметается очевидное глобальное – и выставляются напоказ факты, не имеющие реального значения в общей картине.

Голодомор и Великая Депрессия

Ещё одной излюбленной темой глашатаев капитализма против СССР является обвинение Советской Власти в уничтожении крестьянства голодом в 20-30 гг. ХХ в. Да, голод тогда был – и в Поволжье, и на Украине. Но при этом прокапиталистичеки настроенные писаки «забывают», что творилось в мире капитала в то же время. А в то время был у них дикий кризис, который назвали Великой Депрессией. И жертв от голода и безработицы «у них» тогда было даже больше, чем у нас.

В отчете директора Международного Бюро Труда А. Томаса, которое являлось одним из учреждений Лиги Наций, в апреле 1932 года сообщалось, что в 1931 году в мире было 20-25 млн. безработных. «А это значит, – пишет Томас, – что 70 млн. человек были лишены средств существования. В том числе в США голодало 25 млн. чел.

Естественно, рабоче-фермерский класс пытался привлечь к себе внимание, пытался бороться с системой, сжигающей зерно в паровозных топках и выливающей молоко в реки во время массового голода. Были и «голодные марши», и забастовки, и бунты. Тогда сильно возросло влияние коммунистической идеологии в США и Англии, Франции, а во многих европейских странах – идеологий фашистского толка.

Правительства отвечало массовыми репрессиями, направляло против них жандармов и, даже регулярные войска с пулеметами. Свирепствовали суды. » Если в 1925 г. численность убитых до суда составляла 9,87%, то в 1931 г. – 33,9%. За этот период намного вырос удельный вес смертных приговоров: в 1925 г. – 0,37 %, в 1931 г. – 8,4%. Численность жертв «демократического» террора в 1931 г. составляла 1090 тыс. человек; за период 1925-31 гг. – 3 млн. чел.

Это – вполне официальные данные, говорящие о том, что в США в мирное время было убито столько же, как в России во время Гражданской войны. По миллиону в год.

А по косвенным данным (настоящие потери населения скрываются) в тот период погибло по разным причинам (абсолютная убыль населения) от 8 до 12 миллионов человек. Население СССР в те годы выросло почти на столько же!

По данным Лиги Наций, в то время население мира составляло всего два миллиарда.

Украинский «голодомор», которым нынче рьяно размахивают новые украинские историки-буржуи, поразил не только советскую часть Украины. О том, что происходило на Украине западной, они почему-то забывают. А вспомнить стоило бы!

Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6%. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37% в Станиславском воеводстве, 49% на Полесье. …В марте голодало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов». «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах… Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез».

Однако эти данные старательно затираются, замалчиваются, прячутся «под сукно» – в то же время, как устраивается шумиха вокруг воздвижения в США памятника жертвам голодомора Советской Украины.

Репрессии

Ну, ещё бы – Советская Власть людей убивала, своих граждан, «ни за что», просто за несогласие и даже за происхождение!

Простите… А в той же Франции что было? Кому и за что головы рубили буржуины? И сколько там репрессии длились? От Бастилии до Наполеона! Да потом ещё во время Парижской Коммуны что произошло?

А Чикагский расстрел 1 мая? А репрессии в Германии после попытки соц.революции в 1918 году? А «охота на ведьм» (коммунистов) в США в течении более чем полувека?

Будто капиталисты никогда никаких репрессий не совершали… Это вполне закономерное явление – как для революционной смены формаций, так и для попыток старой формации защитить себя от перемен.

К тому же размеры репрессий в СССР значительно преувеличены. Антисоветчики заявляют: в СССР был репрессирован чуть ли не каждый третий. А Сталин расстрелял практически четверть населения страны. Однако… У меня за мою жизнь было (и есть) гораздо более сотни знакомых. «Похвастаться» тем, что чьи-то предки попали под реальные репрессии, из этой «толпы» могли лишь единицы – насколько мне память подсказывает, три-четыре человека. При чём «расстрельный случай» – всего один. А вот за Советскую Власть на Гражданской билось большинство предков знакомых мне современников, на Отечественной – все!

При таком способе подсчётов (не посредством СМИ, а исходя из «собственных», «живых» данных), получается: при Сталине под реальные репрессии попали от 2 до 5% населения максимум. Цифры, вполне сопоставимые с теми, которые можно увидеть и сегодня, обратившись к… уголовно-судебной статистике. А ведь нынче в категорию «репрессированных» по 58-й статье вовсю стремятся и расхитители социалистической собственности, и уголовники, и откровенные вредители народного хозяйства…

А что в тех же США? Смертная казнь – в порядке вещей, в каждом штате – своя, как меню в ресторане. В тюрьмах содержатся миллионы человек, статистика «высшей меры» и «посадок» и сегодня – такая же, как во времена самого тридцать седьмого года в СССР.

Единственно, где ожидать репрессий не приходится – так это при смене социализма на коммунизм. Ибо такая смена планируема. Но теперь, чтобы до этого добраться, опять нужно в социализм попадать, откуда мы «выпали».

Переселения народов

К тому же «репрессии» – понятие в истории СССР весьма относительное. Для меня это стало ясным, когда один финн-пенсионер из-под Питера рассказал историю, как их реерессировали. Репрессия заключалась в депортации в Сибирь большинства финского населения, оказавшихся вдруг на территории СССР.

Объявили в деревне, что – собраться с вещичками, приготовиться выехать. Все в страхе, конечно… Погрузились на машины-автобусы, в Ленинград, на поезд, на восток… В лагеря?

Оказалось – нет. Всем перемещённым дали квартиры, работу, нормальные права (кроме ограничения свободы передвижения по стране). Жизнь в Сибири оказалась даже лучше, чем в родных деревнях. Кончился сталинизм – кто захотел, вернулся, как и мой рассказчик с семьёй. И обиженным Советской Властью он себя не считает. Что ещё интересно – в Сибири они жили в городке, основой экономики которого были рудники. А в рудниках работали зэки – и уголовники, и политические (хотя последних было меньшинство). Так эти зэки зарабатывали… больше свободных!

И этот пример в моей личной «копилке фактов» далеко не единичен.

То же самое происходило и с чеченцами, и с крымскими татарами, массово сотрудничавшими с фашистами во время войны: их перемещали, но не уничтожали и не загоняли в какие-то концлагеря. Но сейчас много придумок и фантазий на эту тему развелось.

А вот в тех же США во время войны – уже Второй Мировой – были концлагеря для японцев, которые на момент Пёрл-Харбора являлись гражданами-американцами.

И американское правительство безо всяких причин – просто по национальному признаку! – загнало в самые настоящие концлагеря 120 тысяч человек.

При этом демократическое гуманное американское правительство финансировало националистическую истерию и травлю своих же граждан-японцев. В частности, печатались плакаты такого рода:

Геноцид

Уместно вспомнить на этом фоне и вопрос о геноциде народов – теперь обвинения в этом сыплются уже на Россию, которая геноцидила все республики СССР: и чем больше русские уничтожали какой-то народ, тем этого народа становилось… больше, само собой. А русских – меньше.

Ах, это по статистике так, извините. А по утверждениям антисоветчиков и специалистов по СССР и России из США – конечно же, наоборот. Русские коммунисты истребили всех в стране – особенно, чувашей и украинцев, казахов и чеченцев, чукчей и узбеков… И евреев истребили, и русских тоже. Всех.

Как при этом росло население во всех республиках и почему оно начало снижаться после поражения социализма – естественно, умалчивается. Это к делу не относится.

Вспомним, сколько в Америке было индейцев, пока демократический капитализм не решил освоить их земли под свои нужды – и посмотрим, сколько индейцев сегодня. И почитаем о том, как американская демократия этого результата добилась:

» Власти Шаста-Сити в Северной Калифорнии выплачивали 5 долларов за голову индейца в 1855 году, поселение вблизи Марисвилла в 1859 году выплачивало вознаграждение из пожертвованных населением средств «за каждый скальп или другое убедительное подтверждение», что индеец был убит. В 1861 году в округе Техама существовали планы создания фонда «на оплату за скальпы индейцев» и двумя годами позже в Хани-Лейк выплачивали 25 центов за скальп индейца».

Точное количество уничтоженных коренных жителей США сегодня неизвестно – и, наверное, будет неизвестно ещё долго. Но вот работа над подсчётами «жертв советского и русского геноцида» в этой стране – самой гуманной в мире! – просто кипит. Зачем-то им необходимо доказать, что у нас плохое отношение к «другим народам». Оно разное, но в ответ стоит вспомнить о традиционном американском расизме.

Хотят ли русские войны?

Но основной упор для ярлыка «Империя зла» капитализм делает на вопросах милитаризма. Это было в времена СССР, это продолжается секгодня. «У русских большая армия и много танков, они захватят Европу!», «У русских есть атомная бомба, и они обязательно её кинут на нас!» – и так далее. Чтобы, значит, идеи коммунизма… нет, уже не коммунизма – чего? – принести к ним, бедолагам, на штыках. И всех поработить.

Хотели бы – давно бы уже захватили. Хотели бы – давно бы уже разнесли всю Америку к едрене-фене. Почему этого не происходит?

Да просто не хотим. А в последнее время – кажется, и не можем уже: большие сомнения теперь у населения в настоящей боеготовности армии и даже в обладании ядерным оружием Россией.

Но изначально, реальная идеология коммунизма – не троцкизм, требующий мировой революции с ядерной войной. У меня на стене висит плакат с Лениным ещё советских времён. «Нам дороже всего сохранение мира» – слова Ленина. И это относится не только к миру с Германией в 1918 году – это истинная идеология социализма, построенная на его… экономических принципах.

Социализму не нужна война, обогащающая единицы буржуев за счёт миллионов потерянных жизней. Социализму не нужна гонка вооружений, навязанная ему капитализмом – ему нужно производство товаров для народа, а не против народа! На производстве оружия социализм загибается – ибо производит не полезное, а вредное для всех. Сама социалистическая экономика требует мирного сосуществования с другими народами и странами, а вот капитализм без войны жить не может, как и без оружия. Так кто же тут, спрашивается, настоящая «империя зла»? Кому нужна война? Кто первым сделал атомную бомбу, и кто первым её применил?

Кстати, интересный факт: около четверти японской молодёжи считает, что Хиросима и Нагасаки – дело рук… Советского Союза!!! Интересно, почему?

О потенциале экономики

Тем не менее, хоть социализму и совершенно поперек экономики производство оружия и содержание армии – он был вполне способен с этим справляться, успешно конкурируя даже себе в ущерб с капитализмом. Мало того: если сравнить поступления средств в экономики СССР и США, а также «уход» этих средств, выяснится интереснейший момент: СССР производил свои богатства сам, США – сосали со всего мира. СССР активно и практически безвозмездно помогал развивающимся странам, США их обирали до нитки, постоянно банкуя разного рода займами, кредитами и так далее под невероятные проценты. И сегодня весь мир им должен – особенно тот мир, который благодаря американской «помощи» увяз в нищете по самые уши. Только благодаря этому США имеют возможность тратить на свою армию больше, чем составляет совокупный бюджет на оборону всего остального мира! Мы же умудрялись и в чужой карман не залезать, и даже в эти чужие карманы подарки подкидывать, и свою оборону на высоте держать, и на всё необходимое тратиться… даже на не очень необходимое – математика там всякая и космос.

Это – к вопросу об истинном потенциале социалистической модели экономики. Американцам бы аналогичную палку в колесо вставить – сколько бы они продержались?

Им выгодно производство оружия, но невыгодно мирное соревнование. Такое соревнование было – в области космических программ. Мы – первые в космосе, они – первые на Луне. Но лунную программу они, едва добившись каких-то успехов, быстренько свернули – слишком дорого, экономика США такие мирные штуковины «не тянет»!

В то же время в вооружение янки вложили на порядок-другой больше. Ну что тут скажешь? Где империя зла на карте мира? В то время, как советские люди мечтали о звёздах, американцы боялись русских и клепали средства поражения разного формата…

Отцы больших и малых войн

Запад обвинял СССР в развязывании войн – то в Корее, то в Афганистане, то ещё чёрт знает где. В захвате половины Европы после II Мировой и насаждении там социализма, в финансировании и поддержке всех прокоммунистически настроенных организаций мира. Однако…

Половину Европы мы не завоевали, а освободили. Ну, и кто там должен был после этого «воцариться», по мнению США? Неужели – проамериканские правительства? Какие странные эти русские – они почему-то решили, что на этих территориях должны быть их союзники, а не противники! Тот факт, что страны, освобождённые союзниками, спустя время малое все поголовно оказались в НАТО, здесь в расчёт не берётся. То, что США самым верным своим сателлитам преподнесли на блюдечке атомное оружие – это так… мелочи.

И все значимые войны, произошедшие в мире после Второй мировой – устроил СССР?

Злобное помешательство

Но американцы верили и верят в обратное. Верят европейцы, верит в абсолютно нелогичное освещение истории и событий и половина наших соотечественников – «либерастов», для которых Запад – всё, наша история – ничто и даже хуже. Вместо Толстого – Солженицын, вместо Ленина… кто? Новодворская?  Или Порошенко? Нет…

Они – без вождя, чем и гордятся. Вроде бы как, «думают сами», независимы. Только вот, чёрт побери, почему эта «независимость мышления» не подразумевает реального, адекватного взгляда на вещи, почему они, такие умные и знающие, не учитывают настоящей, реальной истории тех же США – с позиции антисоветских и антироссийских элементов которых всё время берут пример? Почему они, такие правильные в и умелые в смешивании с грязью собственной истории, не освещают того, что освещено выше?

Что это за творчество такое у них, однобокое, чуждое, подхалимское и самоуничижительное? На мой взгляд всё это – ни что иное, как разновидность сумасшествия. Лечить надо наших Венедиктовых и Макаревичей, а не читать их новости в «Эхе Москвы» и плюсы ставить. Творчество душевнобольных…

Творчество нации, кстати, всегда тесно увязано с её образованностью и культурным уровнем. О превосходстве в этом плане СССР над США говорил ещё в сентябре 1960 г. будущий президент США Джон Кеннеди (26.09.1960, 8.30 м.в) в теледебатах с Никсоном:

«Я не удовлетворён экономическим положением США и темпами развития страны. В то время, как в Советском Союзе выпускается в два раза больше инженеров и учёных, чем в США, в нашей стране стали обычным явлением переполненные школы и плохо оплачиваемые учителя. Расовая дискриминация не даёт возможности рационально использовать таланты и способности многих американцев…».

Стрельба по своим

Да, Кеннеди признавал превосходство СССР над США по многим статьям – он был, пожалуй, наиболее трезвомыслящим политиком в этом отношении изо всех других президентов. И пытался, в меру своих сил и взглядов, прекратить советско-американское противостояние, эту холодную войну и гонку вооружений. Кажется, его за это и убили. А Ли Харви Освальда, поспешно схваченного и обвинённого в убийстве президента, тут же убил Джек Руби, который тут же спешно помер от сердечного приступа в камере…

Чем эта истоиия могла обернуться для планеты? Ведь Ли Освальд был практически коммунист, прожил два года в СССР, куда эмигрировал из Америки по политическим мотивам, и где женился на советской гражданке. Отсюда – полшага до уверенного заявления Белого Дома о том, что Кеннеди убили русские и объявления войны…

Но так и не дошло до этого, слава богу.

А спустя шесть лет в СССР тоже было покушение на ген.секретаря КПСС Л.И. Брежнева. Некто Ильин, перепутав машины кортежа и приняв космонавта Берегового за Брежнева, всадил две обоймы в ветровое стекло, убив водителя Жаркова и ранив милиционера. Однако – этого террориста даже не посадили, не говоря уж о расстреле. Двадцать лет психиатрической больницы – и вышел он оттуда живым.

Неужели, сопоставив эти два примера покушений на глав государств, мы не сделаем вывод, что именно СССР – империя зла? Вот ведь какие коммуняки злые – террориста, заведомо виновного, лечиться направили! А янки – очень добрые: первого подготовленного подозреваемого сразу на то свет, без суда и следствия, чужими руками… И убийцу «убийцы» – тоже туда же, чтобы никому неповадно было… вопросы задавать и до правды доискиваться.

Но в Америке с давних времён не только в президентов стреляют (4 убитых и 11 покушений в целом – каждый 4-й президент подвергался покушению). Там стреляют и друг в друга, и даже в школах это – привычное явление. В СССР такое – стреляющие и убивающие дети – было непредставимо в принципе. А вот сейчас, когда у нас проросли западные «либеральные» ценности - пожалуйста.

Хватит повторять!

Поддавшись тотальной сначала антисоветской, а потом и антирусской либералистической пропаганде, бывшее советское население утратило не только свою настоящую историю, но и остатки самоуважения. А заодно – и уважения к кому бы то ни было – даже к вылизываемому либерастами Западу, перед которым с плохой миной при плохой игре преклоняются и Путин с верными ему путиноидами.

Уважения в сегодняшней России нет – и к кому-то, включая сограждан, и к самим себе. И к собственной истории.

То, что нам пытаются выдать за «русское самоуважение» – вроде «можем повторить», «спасибо деду за победу!», «славяне-арии круче Крюгера», «вернём СССР» – всё это на самом деле ничем не лучше того протухшего либерально-демократического мозгового паштета, который заменяет нам сегодня идеологию.

Если честно, я даже не знаю, что более отвратительно: современное русофобство или русофильство. Но одно порождает второе. И из этих двух, которые оба хуже, не победит никто.

Настоящее уважение невозможно без настоящего Знания. В том числе – и уважение своей Родины невозможно без знания её настоящей истории. И отношение к чужой родине, каким бы оно ни было, должно базироваться на знании: что там сейчас, и что было раньше на самом деле.

Хорошо ли это – когда люди шарахаются от ненависти к любви, то к своим, то к чужим? Хорошо ли это, когда мы верим на слово чему угодно, было бы это складно сказано – и неважно, есть ли в этих словах правда?

Почему вы можете верить на слово плохому о себе, о своей стране, даже не пытаясь выяснить – правда ли сказанное на самом деле? И кто вам вещает о том, что ваша страна плоха – кто он, насколько он чист, что берётся судить вас и вашу историю?

Ваших предков обвиняют в преступлениях, которые совершались в СССР – кто? Те, чьи предки совершали неимоверно более чудовищные преступления и у себя, и по всему миру.

Прекратите смотреть на свою историю с отвращением или обожествлением. Смотрите на неё здраво. И здраво её оценивайте.

А для этого научитесь сравнивать сами – а не дожидаться, когда кто-то сравнит за вас так, как ему выгодно.

Не бойтесь искать и находить. Не бойтесь Знания.

Может быть, тогда в России, наконец-то, появится настоящее самоуважение.

Постскриптум

P.S. Меня безмерно удивляет даже не то обстоятельство, что такого рода рассмотрения нашей истории появляются среди наших публицистов и писателей реже редкого – хотя и это уже достойно удивления.

Более всего меня удивляет, что большинство найденных мной фактов не были озвучены, наверное, ни разу за 70 лет СССР, кто бы у власти не находился, в каких бы отношениях с западным миром страна не состояла.

Я понимаю, что сегодняшнее российское правительство, коллаборационистское и полумарионеточное по своей сути, довольствующееся ролью наместников в замаскированной колонии, не заинтересовано в озвучивании этих данных.

Но я не понимаю, почему в этом не заинтересованы все те массы «русских» и «советских» «патриотов», готовых как сирены голосить о банях в средневековье и автоматах с газировкой в 70-е – но не пытающиеся ничего толком ответить разным антисоветчикам и отпетым русофобам, когда речь заходит о «преступлениях России и СССР».

На всякую горячую голову найдётся ушат холодной воды. И он всё время под руками – а на него не обращают внимания.

Но это тема уже для другой статьи.

А. Степанов

rasa24

Опубликовал: admin | Дата: Дек 1 2018 | Метки: Публицистика |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “«Империя зла – СССР»”

  1. ЛИБ

    В России в этот бред давно уже никто не верит, кроме Путина и его шайки.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Theme

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 30,114 | Комментариев: 19,930

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Free WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire