Иммунная защита государства

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 1, Рейтинг: 4.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 0

Открытое обращение к служителям Правосудия Российской Федерации

Председателю Пышминского районного Суда
Шарипову Олегу Дамильевичу
pyshma@sud.urtc.ru

Прокурору Пышминского района,
старшему советнику юстиции
Макарову Евгению Николаевичу
sverdloblprokuratura@mail.ru
Pyshminsky@prokurat-so.ru

Заявление по мотивам подачи иска старшим
советником юстиции Макаровым Е.Н.
в порядке ст. 45 ГПК РФ в адрес
Макрорегионального филиала «Урал»
ОАО «Ростелеком» (Сайт «Красноярское время»)

Уважаемые Служители Правосудия Российской Федерации!

Факт из правоприменительной практики, речь о котором пойдет ниже, представляется нам сегодня актуальным примером прокурорского реагирования в обширной сфере оборота специальных потенциально опасных знаний. Его основанием, как нам известно, послужила перепечатка сайтом «Красноярское время» (соучастие в тиражировании) и некоторыми другими статьи «Инструкция по даче взятки полицейскому», в частности, по адресам:

http://krasvremya.ru/instrukciya-po-podache-vzyatki-policioneru-opublikovana-vprimore; http://primamedia.ru/news/vladivostok/14.03.2011/149240/instruktsiya-po-podache-vzyatki-politseyskomu-opublikovana-v-primore.html.

Сохранились, как ни странно, личные впечатления со времен первого знакомства с указанной статьей в 2010-11 годах (издание не запомнилось): возмущение безнравственностью автора материала, использовавшего свою наблюдательность и владение навыками межличностных коммуникаций, чтобы расчетливо, беспристрастно, как деловую норму изложить «этику» взяточничества и её приемы в приложении к дорожно-постовой службе. Автор «исследования», похоже, утратил нравственные ориентиры и критерии, позволил себе похвастать проницательностью, способностью «сверхтонкого» анализа способов преодоления участниками коррупционных отношений психологических барьеров, обусловленных остатками у них совести.

Огромный интерес к практике правового реагирования на «просто» знание , подпадающих под действие Ст. 45 ГПК РФ, вызывает, прежде всего, то, как именно в ходе расследования могла бы устанавливаться и доказываться криминальная роль обсуждаемой публикации (знания как такового): прямой ли отсылкой взяткодателя к материалам статьи, из которой он почерпнул приемы «решения дорожных проблем», признанием ли полицейского в том, что он «сторожился» и принимал только «этически» выдержанные взятки, напротив, жестко преследуя «невоспитанных» взяткодателей. Безусловно, подобные факты могли бы служить основанием для правового преследования, в том числе и лиц, причастных к созданию статьи и её распространению. Вместе с тем, не следует забывать о дуальной природе знаний, что и составляет оборотную сторону интереса к теме. Эта же статья могла бы при других обстоятельствах предупредить простодушных водителей о том, что пересчитывание денег в салонах служебных авто и раскладывание их на сидении рядом с полицейским носит провокационный характер и может быть использовано заинтересованными лицами для инициирования действий, влекущих уголовное или административное преследование. Полезной она могла бы быть и для работников отделов внутренней безопасности полиции, расширяя их и без того совиный кругозор при планировании профилактических мероприятий.

Иными словами, прокуратура в отношении сайта «Красноярское время» сочла необходимым для общественной пользы просить суд ограничить его функционирование. Разумеется, подобное решение невозможно принять без возражений по существу. Во-первых, потому, что сайт не является первоисточником данного материала. Во-вторых, благодаря тем другим публикациям проблем, мнений и фактов, которые всесторонне и по научному глубоко отражают социальные процессы регионального и общероссийского масштаба, дают углубленный анализ финансово-экономических и политических тенденций, формируют и развивают гражданское самосознание, причем затруднительно изыскать примеры, вроде вышеназванного, когда бы опубликованные материалы несли явную или опосредованную угрозу обществу, его гражданской сплоченности, моральному облику. Модератор – не бог, и огрехи бывают, но они не носят преднамеренного характера, немедленно им исправляются, их последствия несущественны на фоне мощного актуального и позитивного информационного потока. В-третьих, ввиду признанной научным сообществом нравственной и деловой репутации разработчика и администратора сайта Щепина Константина Викторовича. Он постоянно на связи с авторами, чутко прислушивается к мнению экспертов, вдумчиво отбирает и сортирует материалы, насколько известно, следует замечаниям надзорных государственных органов, в частности, прокуратуры, немедленно удаляя материалы, в отношении которых выявлен риск их негативного воздействия, способный принизить потенциалы полезности и коммерческого успеха.

При оценке экспертно-медийным сообществом адекватности прокурорского реагирования в отношении сайта «Красноярское время» огромное значение приобретает тот уникальный, характерный для современной России фон, на котором пишется данная история правосудия. Попробуем охватить общим взглядом панораму повсеместного и опасного коммерческого использования специальных знаний и технологий, незаконно или по сговору заимствованных у государства полномочий. Неисчислимо множество кричащих примеров, отличающихся массовостью, аномально высокими доходами и тяжелыми моральными и экономическими последствиями для тысяч, сотен тысяч и миллионов наших граждан, России в целом. Поговорим о тех из них, которые понятны всем.

Вам, Ваша Честь, конечно известен автор Артем Леонидович Рудаков и его книги, среди которых «Лаки Лючано. Последний Великий Дон». Она вышла массовым тиражом в начале 90-х и мгновенно превратилась в руководящий документ для отечественных преступных сообществ именно в тот момент, когда страна утратила более 90% своего криминального иммунитета. Как по нотам были разыграны инновации ранее нехарактерной и смертельно опасной для России преступной деятельности, причем (совершенно неожиданно!) лицами, преимущественно молодыми, которые в своей среде воспринимались как порядочные (парни из НТТМ): финансовые аферы, незаконные азартные игры, организованная проституция с её модельными агентствами в качестве рекрутеров и наркотиками для удержания в неволе, рэкет и рейдерство, заказные убийства, масштабный и изощренный наркобизнес. Мы помним о колоссальном физическом и нравственном уроне, нанесенном нашей молодежи путем её приобщения к криминальной экономической деятельности, коммерциализации молодости и молодежных инициатив, духовному унижению в форме сексуального рабства, наркотизации, болезненного пристрастия к компьютерным играм и игорным заведениям, общего нравственного и интеллектуального разложения.

Удовлетворение первичных криминальных потребностей вызвало к жизни новые запросы. Бездумное коммерческое распространение служебных методических материалов и практик войсковых и политических разведок, спецподразделений КГБ СССР, приемов и средств электронной слежки, управления людьми и разведывательными операциями, доступность оружия и боеприпасов позволили организованной преступности овладеть современными технологиями защиты корпоративных интересов, «наработать» гигантские капиталы, что фактически сделало её второй (а при определенных обстоятельствах – первой) властью в стране.

До инструкции ли по даче взятки сотруднику ДПС на фоне столь масштабных методологических и технологических прорывов в построении, теперь уже, ни много ни мало – криминальной цивилизации? Сотни и тысячи дуальных событий и фактов ускользающего настоящего требует и от нас, граждан, и от правоохранительных органов искать и находить в реальном масштабе времени основания и способы предупредить опасную поляризацию цивилизационных достижений, отток легитимных полномочий в криминальную среду, переток современных знаний и технологий, созданных для блага наших народов и защиты их стратегических интересов, в руки той части нашего общества, которая упорно стремится превратить страну в непроницаемую ширму интернационального преступного сообщества, грозящего приобрести универсальный и глобальный характер.

В самом деле, посмотрим нравственно промытыми глазами на последние события первого ряда. В своей речи 04 декабря, обращенной к Федеральному Собранию, депутатскому корпусу, государственным и муниципальным служащим, гражданам России, её президент униженно (да, да!) просил лиц, причастных к утаиванию капиталов в оффшорных зонах, вернуть их отечеству, обещая оградить их от уголовного и административного преследования. Телеоператор именно в этот момент дал крупный план лица Владимира Александровича Колокольцева, министра внутренних дел и генерала, на котором, без сомнения, все способные различать лица, прочли горькое сожаление о том, что национальным органам правопорядка отказали в лобовом решении этой проблемы – вернуть из оффшоров деньги и заковать укравшие их руки в наручники. Замечу, что президент, обращаясь к правоохранителям всех рангов и направлений, просил их не задавать никаких вопросов возвращенцам, не вдаваться в историю создания беглых капиталов, щадя их нервы, их близких и подельников. Создавалось впечатление, что это его экспромт, что ранее им это с ними не обсуждалось. Но более всего поразило то, что ни слова не было сказано о необходимости покаяния, чистосердечного признания, сотрудничества со следствием – и понятно почему. Впрочем, уклонимся от демонстрации проницательности и обратимся к сути вопроса – возврату капиталов в Россию. Оффшорные юрисдикция и банки, если верить детективам, изворотливы в невообразимых пределах, что и делает их практически неуязвимыми для национальных спецслужб. Нужна комплексная, юридически и технически внятная процедура (закон?) непростого и чреватого многими затруднениями примирения решения президента и с этими заморскими юридическими узлами, и с его присягой, и с положениями отечественного законодательства, нравственными нормами и требованиями справедливости. Возвращенцы не дураки и понимают разницу между прощением от президента и прощением от народа. Именно поэтому шансы сработать в позитив получит, скорее всего, процедура, созданная в инициативном порядке, запущенная снизу вверх через фильтр публичного обсуждения, которая получит поддержку незаангажированного гражданского актива. Её неотложной разработкой (или доказательством неосуществимости) и хотелось бы попросить заняться опытных и мудрых законников России, её прокурорский корпус, адвокатуру, как раз в духе Ст. 45 ГПК РФ, в том смысле, что предложение президента актуализовало права, свободы и законные интересы предположительно неопределенного круга лиц из оффшоров Российской Федерации, вмиг оказавшихся под угрозой из-за уже незаконного преследования. Тут важно не упустить момент «трогания» и управлять процессом в нужном нам направлении, а у него их немало.

В современной России, если иметь в виду работу на предупреждение экономических эксцессов и преступлений, пожалуй, не найдется ничего более масштабного и актуального, чем сфера законодательного регулирования деятельности ЖКХ. Вот где прокурорское реагирование в духе 45 статьи ГПК, тонкое ориентирование в смыслах законодательных умолчаний и уклонов, направляющих игру желаний и амбиций в пользу друзей доллара, осуществляемое публично, на глазах у всего населения, зазвучало бы гимном возвращающейся справедливости, наполнило бы золотым содержанием многие и многократные высокие политические обещания и даже клятвы.

А как Вам покажутся такие «методы» борьбы с изощренными правонарушениями. Но сначала о них самих. Представьте город, в котором орудуют карманники – не простые, а очень интеллигентные и наглые. Входя в пассажирский салон, они намечают жертву. Один из них идет на сближение, улыбаясь и как бы радуясь встрече, легким поклоном приветствует «друга», спрашивает о каком-нибудь пустяке, типа, который час, хвалит пиджак (куртку, пальто) – дескать, не портит идеальной фигуры, пару слов о цветовых предпочтениях, и …, вот он, крючок ловца – просит показать подкладку, какую предпочел здесь «модельеро». Пассажир, уже тихо улыбающийся в ответ неопознанному «другу», отворачивает борт, и пропускает руку пощупать … Теперь ясно, что рука коварно ворвалась в карман и вытащила кошелек, нужно срочно бить, извините, в морду, но …. Кошелек давно у подельника, который в отрыве, «друг» уже предупреждает окружающих, что неадекват скоро пройдет, что чеченские страсти и алкоголизм всегда выходят скандальным боком … Свидетели на его стороне они всё видели своими глазами… Попробуйте-ка побороть такую «вежливую» преступность, да ещё при судействе с участием их правозащитников! Бывает, нижним чинам полиции выпадает редкая удача обраслетить таких «вежливых» под их невежественные вопли и даже пообещать им экзекуцию с конфискацией, но … градоначальник желанного возмездия сотворить не может, ибо подобные меры, хоть и справедливы, но выше закона, не им писанного. Вот тут то, он и додумывается компенсировать горожанам материальный и моральный урон за счет уплаты им из городской казны от 1% до 15 % от похищенной суммы, если конечно живы свидетели и сохранились их показания, согласующиеся между собой и с показаниями причастных банкиров и лавочников. В свою очередь градоказну пополнят штрафы, налагаемые на карманников на том основании, что у них в банках есть деньги, не имеющие легального происхождения. Размер штрафа считается уже совершенно конкретно, по формуле бизнес -планирования с секретной правой частью. Итак, в химической реакции борьбы с преступностью, где катализатором выступают деньги, синтезируются комплексы, в центре которых прочно укрепляется доллар-дериватив, напрочь вытесняющий в отстой элементы презумпции, неотвратимости и нравственности. Кажется, такую, примерно, схему «борьбы» с ценовыми сговорами намерена узаконить наша заступница Федеральная антимонопольная служба – «антифас» по меткому замечанию обобранных ими шутников. А может начальник правового управления ФАС Сергей Пузыревский, комментировавший эту инициативу, отсоветует её авторам подобным образом бороться с грабежами. Ну, разве жаль вернуть правозащитникам да хоть 25% в виде штрафов, если ограбленных уже на законных основаниях можно будет послать подальше с 15% компенсацией в их дырявом кармане. Так может эффективнее все же проверенные приемы в виде конфискации и национализации? Ох, как там не хватает нормального прокурорского мышления, чтобы строго указать им на тот самый неопределенный круг страдающих лиц и, упреждая, защитить иском в духе Ст. 45 ГПК! Время ещё есть – законопроект планируется внести на рассмотрение Госдумы в весеннюю сессию. Пожелаем же нашим уважаемым Служителям Правосудия Российской Федерации успехов! А в заключение напомним, что ещё Сократ учил, что всякое знание, отделенное от справедливости и другой добродетели, суть опасное плутовство. С ним нельзя не согласиться и в том случае, когда речь идет о юриспруденции.

Горденко Руслан Сергеевич,

чл. ВПП «Партия Дела», инженер-эколог,

зав. физико-технической лаб. ДК им. С.Д. Маркова,

город-герой Новороссийск. 12.12.2014 года

Опубликовал: admin | Дата: Дек 14 2014 | Метки: В России и б/р СССР |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

5 Комментарий для “Иммунная защита государства”

  1. Светлана Ли

    Не могла дочитать до конца статью Руслана Сергеевича Горденко, уж очень мудрено он пишет о том, что известно давно всем. Сайт Красноярское время что-то перепечатал о том, как нужно давать взятки гаишнику. Этот материал не заметили бы, если бы автор не препарировал эту банальную ситуацию с дачей взятки с талантом, сама не читала, но вникла в то, что пишет Горденко. Но, при чем тут сайт «Красноярское время»? От того, что он напечатал этот материал, таких преступлений стало больше или станет больше взяточников и тех, кто дает такие взятки?
    И сам же Горденко отмечает безусловные заслуги сайта -
    «Иными словами, прокуратура в отношении сайта «Красноярское время» сочла необходимым для общественной пользы просить суд ограничить его функционирование. Разумеется, подобное решение невозможно принять без возражений по существу. Во-первых, потому, что сайт не является первоисточником данного материала. Во-вторых, благодаря тем другим публикациям проблем, мнений и фактов, которые всесторонне и по научному глубоко отражают социальные процессы регионального и общероссийского масштаба, дают углубленный анализ финансово-экономических и политических тенденций, формируют и развивают гражданское самосознание, причем затруднительно изыскать примеры, вроде вышеназванного, когда бы опубликованные материалы несли явную или опосредованную угрозу обществу, его гражданской сплоченности, моральному облику».
    Тогда зачем весь этот сыр бор? Если руководствоваться принципами Горденко, три четверти российских фильмов нужно снять с проката. В них с таким же талантом, как талант автора о схеме дачи взятки гаишнику, рассказываются обо всех недостатках судей, прокуроров, губернаторов и даже президентов…
    Конечно, мелькает мысль, что Горденко хотел предостеречь от того, чтобы такие материалы не сыграли роль учебного пособия, но тогда нужно заниматься этим вопросом более серьезно, искать их повсюду – фильмах, спектаклях, книгах и во всех СМИ. Сайт «Красноярское время» отн

  2. Светлана Ли

    Сайт «Красноярское время» относится к числу немногих интернет – сайтов, по материалам которого чувствуется глубоко осознанная ответственность, взвешенность и продуманность в отборе контента.

  3. Руслан Горденко

    Уважаемая Светлана Ли! Благодарю Вас за труд, который Вы взяли на себя, написав отзыв на мой недочитанный Вами материал. Искренне сожалею, что Вы не ознакомились с его окончанием – возможно, ваше восприятие пострадало бы в меньшей степени. Впрочем, дочитать никогда не поздно. Солидарен с вашим предложением развить мелькнувшую мысль и заняться более серьёзно вопросами культурной политики, телевещания и периодических изданий, в том числе интернет. Предлагаю начинать анализ любого заинтересовавшего нас материала с получения от его автора ответа на вопрос: «Зачем Вы, уважаемый Имярек, это написали, поставили, отсняли и т.д., по смыслу». Возможно, автор, сочтет такой вопрос проявлением бестактности. Прошу прощения, но приверженность к прямоте и ясности укрепляется во мне, например, такими некультурными местными событиями, как наркотизация молодежи спайсами только из-за того, что их изготовление и продажу запрещают не до того, как они попадают на рынок, а после! Вот если бы закон обязывал производителей выпускать декларацию о своих намерениях что то производить (например, соли для ванн), а Роспотребнадзор осуществлял бы комплексную экспертизу этих намерений и в сомнительных случаях (соли для ванн никем не испытывались и нет медицинского заключения о их безопасности и предполагаемой полезности) передавал бы дело в прокуратуру.Тогда бы заточенные на защиту народа от артефактов бизнеса, действуя в духе Ст. 45 ГПК, прокуроры проводили бы следствие и, установив подлог целей выпуска, передавали дело в суд своевременно избавляя нас от нескольких трудных проблем: спасли бы молодые жизни; минимизировали воспитательный процесс для осужденных (как правило, молодых) лиц; освободили бы законодателей от моральных и организационных издержек; уменьшили бы негативный потенциал СМИ и т.д. Позвольте не продолжать, а от всей души поздравить Вас лично и всех читателей сайта «Красноярское время» с Наступающим Новым Годом и пожелать всем нам счастья и успешной самореализации в интересах пр

  4. Светлана Ли

    Уважаемый Руслан Горденко, спасибо, что не обиделись на мой комментарий, это свидетельствует о том, что Вы умный и добрый человек. Я не дочитала Ваш материал до конца, простите, но мое недоумение не связано с этим. Я не поняла, почему Вы решили, что не прав сайт «Красноярское время», перепечатавший этот материал? Таким образом, он просвещает тех, кто не имел возможности познакомиться с материалом о гаишнике и взятках в первоисточнике. Сайт, наоборот, хотел, чтобы его читатели, прочитав этот материал, задумались – надо ли так поступать? Вы пишете, что Вы хотели бы, к примеру, чтобы появление на рынке спайса «предупреждали», то есть боролись с этим явлением до того, как он нанесет ущерб физическому и моральному здоровью молодежи. В этом я абсолютно согласна с Вами. И это Ваше предложение говорит о том, что Вы – добрый человек, честный и чистый, не до конца осознающий, как непросты сегодня все схемы по «грязному деланию» денег, что иногда в отчаянье задаешься вопросом – зачем писать, ничего не изменится, еще посмеются. Но писать надо. Бороться с этим надо. И именно таким людям, как Вы, Руслан Горденко – в содержании Ваших материалов и между строк чувствуется Ваша честность, дающая Вам моральное право бороться за лучшее в сегодняшней неразберихе. Спасибо Вам еще раз, что не обиделись на мой комментарий, за Ваше поздравление к Новому году. Я не буду повторяться, скажу Вам лишь одно – быть таким, как Вы, было трудно даже в советское время. Но единственную жизнь прожить таким, как Вы – это счастье. Истинное и человеческое. Оставайтесь таким, какой Вы и сегодня.

  5. Руслан Горденко

    05.01.2015
    Уважаемая Светлана Ли! За годы жизни мне написали множество характеристик: по линии мировоззрения – пионерия, комсомол, партия; по линии образования – школы, институты ,аспирантура; по научно-производственной – от мл. научного сотрудника до Ген. директора и Гл. конструктора. Их писали руководители друг для друга, следуя номенклатурным правилам. Ваша характеристика дана мне как гражданину, у которого общая с Вами историческая судьба. В ней выражены солидарность и поддержка, её оценки укрепляют дух, а свойственные Вам интуиция и искренность нащупывают наши общие место в современной истории России и гражданские интересы … Не хочу выглядеть нескромным, но Вам удалось найти совсем немного простых слов, чтобы в них выразить то, что для меня было и остается смыслом всей жизни. СПАСИБО!
    В своем Обращении я защищал сайт «Красноярское время», указывая пышминскому прокурору Макарову Е.Н. пути более эффективного, на мой взгляд, прокурорского реагирования в духе 45 статьи ГПК. Переписка с Вами помогла мне высказать в этой связи ещё одну конкретную мысль. Не упущу случая и теперь, поскольку почитаю за большое счастье исследовать актуальные вопросы совместно с неравнодушным и вдумчивым читателем. Например, нам ОАО «Новороссийскэнергосбыт» массово выставляет счета, в которых арифметические действия и предъявленные к оплате суммы не согласуются друг с другом. На встречные расчеты приходят невразумительные ответы, содержащие угрозы судом, пени и отключением. Я, и надеюсь, Вы будем всемерно поддерживать того прокурора, который избавит нас от необходимости доказывать в суде таблицу умножения (буквально!), оградит неопределенный круг замордованных наглецами лиц иском в духе Ст. 45 ГПК!. Мы сделаем всё, чтобы никому не удалось бросить тень на его служебную репутацию, выковыривая из показаний интриганов и глупцов порочащие его личность внеслужебные сведения. Будем искать, кто думает также, писать друг другу и делиться опытом прямых действий. С уважением, Руслан Горденко.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Premium WordPress Themes

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,572 | Комментариев: 14,676

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress主题
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire