Гражданский тупик: верхи уже не могут – но низы всё ещё рабски их хотят

- Оцените статью:

 Loading ...

Просмотров: 40

Послание президента с широкой социальной программой многие расценили как благодетельное решение государства. По-моему, это глубокое заблуждение.

Борьбы с бедностью, как и сбережение народа – естественная функция любой не оккупационной власти. Государство не может этим гордиться, потому что для этого и создается.

Это справедливо и в отношении поддержки семей. Государство – это семейство семей. Семья древнее государства. По отношению к государственной жизни семейная жизнь – корень дерева. Зачем нужно государство, если оно не заботится о семье? Поэтому поддержка семьи – не благодеяние, а просто исполнение основной функции государства.

Но в борьбе с бедностью существуют разные стратегии. Если просто раздать деньги бедным, те очень скоро опять обеднеют. Правильно, как давно сказано, не рыбу раздавать – а научить ее ловить. Для победы над бедностью необходимы подъем экономики – и другие люди в правительстве с другой ответственностью. Но это требует политических изменений, которые грозят подорвать блаженную стабильность.

Разные стратегии иллюстрирует подход к проблеме бедноты в России и в США. Трамп счел главной его задачей создание рабочих мест. И дико гордится успехами в этом плане. В России раздают хлеба нищим. И попутно бросают в узилище инвестора-русофила Майкла Калви, основателя фонда Baring Vostok, который создавал у нас с 90-х рабочие места, стоял у колыбели таких компаний как Вымпелком и Яндекс. Очевидно, раздача хлебов укрепляет феодальную зависимость населения от государства.

Наиболее откровенные выразители идеологии феодализма, победившей ныне в России, так прямо и говорят: вы что, с ума сошли, как может народ выбирать власть? В смысле – как могут выбирать феодалов их же рабы?

Кстати – а откуда деньги на милостыню? Как говорит Минфин, увеличение НДС до 20% дало казне 650 млрд. руб. Обещанные народу дотации обойдутся в 120 млрд. руб. То есть сперва государство собрало деньги с населения, а потом благодетельно раздало малую часть их страждущим, которые должны пролить в ответ слезы умиления…

Так не слишком ли много у нас государства? Или иначе, с учетом исторической традиции, будет еще тяжелей людям с психологией рабов, царившей у нас тысячелетие и взявшей сейчас реванш?

И не в этом ли наш нынешний гражданский тупик? Верхи, погрязшие и разложившиеся в их вседозволенности, уже ничего не могут – но низы все равно хотят продолжения этого феодально-федерального банкета, при котором им ни за что не надо отвечать.

И вот «люди холопского звания» всласть клянут барскую власть в своей людской – но ни на какие политические действия при этом не идут. А когда им делается совсем худо – на коленях просят у Путина милости…

Сергей Лесков

______

Комментируют

Андрей Громадский:

Многие невежды повторяют какое-то идиотическое заклинание: народ такой, народ сякой, народ не мычит, народ не телится… Неужели олухам не понятно, что народ без Вождя, что стадо баранов без пастуха! Народная масса государства – сама по себе, есть ничто! Вот тот, кто обвиняет народ в бездействии, пусть покажет свою «политическую» прыть: пусть, хотя бы, соберёт взрослых жильцов своего подъезда…, и пройдётся маршем по улице своего города, села… с воплями, которые он «отважно» строчит в комментах на этом сайте.

Алексей Уралов:

с бедностью борются созданием занятости и справедливым распределением национального богатства, а не раздачей подачек.

Алексей Уралов:

если инвестор вкладывает доллар, а выводит два, то не он в нас инвестирует, а мы в него.

Сергей Бахматов:

Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. В нашем случае холопы должны драться с панами, чтобы изменить свою жизнь к лучшему. Но холопы пока не знают, что они хотят построить взамен. Тот, кто обвиняет народ в пассивности, должен, как минимум, сам знать эту альтернативу. Смысл борьбы появляется лишь тогда, когда движение за освобождение становится массовым, а это возможно при наличии объединяющей идеи у широчайших слоёв населения. Чем больше определившихся, тем больше шансов на победу и меньшее насилие. Внешнеполитическая ситуация такова, что ВС РФ не должны потерять при этом координацию и находиться в готовности №1 из-за наличия угрозы внешней агрессии.

publizist

Опубликовал: admin | Дата: Фев 25 2019 | Метки: Коротко |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.