Голодомор на Украине. Мифы и правда

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 4, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 44

Обладая огромными природными богатствами, Россия, на протяжении всей своей истории, была обречена вести борьбу с различными агрессорами жаждущими заполучить достояние ее народа. Сейчас это противоборство продолжается, но теперь становится очевидно, что главный мотиватор негативного внешнего влияния – международный олигархат. Борьба не всегда была и есть явной и открытой. Часто недоброжелатели использовали ложь и клевету, с умыслом очернить, оклеветать Россию, оправдать свои действия, и даже для того, что бы попытаться переложить на нее свои грехи. Одно из таких лживых орудий против нашей страны – миф о причинах голодомора на Украине. Он является идеологическим обоснованием преступности существования СССР, необходимости суверенитета Союзных республик и осуждения уже современной России, а значит и ущемления ее международных прав. В таком положении, Российская федерация не сможет в полной мере сопротивляться атакам транснациональных компаний.

Так же, как тема Катыни (сфабрикованная и сфальсифицированная гитлеровцами под руководством Геринга и Йодля), активно использовалась фашистской Германией в идеологической борьбе с Советской властью, так и голодомор на Украине, организованный властями республики при чутком внимании своих кураторов из за рубежа, теперь используется против России. Так был ли голодомор, и где, и чем был вызван? Что бы разобраться в этом, необходим глубочайший анализ всех рассекреченных документов по этому вопросу.

Одним из наиболее полных и объективных исследований по этой теме является труд Чигирина Ивана Ивановича: Миф и правда о «Сталинском голодоморе». Об украинской трагедии в 1932-1933 годах. В нем, автор довольно подробно и документировано излагает условия и особенности  голодомора на Украине и анализирует его причины. Эта работа большая и изобилует первоисточниками, поэтому, для простоты восприятия, есть смысл тезисно изложить суть изысканий и их основные результаты.

Бытует мнение, что голод в 1932–33 гг. спровоцирован вывозом зерна за границу для осуществления индустриализации страны. Например, историк Н. Стариков, объясняет голод тем, что государства, поставлявшие оборудование для строительства заводов, золото к оплате не принимали, вынуждая СССР расплачиваться только зерном.

После высылки Троцкого из СССР в 1929 г. иностранные концессии были ликвидированы и транснациональные компании перестали грабить недра и другие ресурсы Советского Союза. Все доходы от добычи золота, серебра, меди и других полезных ископаемых стали поступать в бюджет страны.

Индустриализация СССР финансировалась кредитами, предоставленными странами Запада (Америкой, Англией, Германией и др.), и доходами от экспорта промышленных товаров в Австрию, Англию, Аргентину, Афганистан, Бельгию, Германию, Голландию, Грецию, Данию, Египет, Индию, Испанию, Италию, Западный Китай, Восточный Китай, Латвию, Литву, Монголию, Норвегию, Персию, Польшу, САСШ, Турцию, Финляндию, Францию, Чехо-Словакию, Швейцарию Швецию, Эстонию, Японию и другие страны.

Например, поставка оборудования для Харьковского, Челябинского и Сталинградского тракторных заводов, Нижегородского автомобильного завода обеспечивалась американским двухсотмилионным займом.

80 % всех станков, произведённых в Англии в 1932 г., было отправлено в СССР в счет кредитов. В 1931 г. для финансирования советских заказов Германия предоставила займы на 600 млн. марок. В 1932 г. были выданы кредиты на 326 млн. марок. Для их погашения в Германию, за валюту продавали серебро, лён, нефть, пушнину, лес, промышленные и продовольственные товары. Так, поступление валюты из Германии за 1932 г. составило 111 млн. рублей.

Известно, что при норме экспорта зерна, установленной для СССР того периода в 50 миллионов бушелей, в 1932 г. было вывезено лишь 17 млн., это 0,48 млн тонн. Экспорт, в этом году осуществлялся лишь по контрактам, от которых нельзя было отказаться по политическим причинам.

Из-за неурожая 1932 г., руководством СССР были приняты меры по поставке хлеба и риса из Персии (Ирана) и закупке зерна в других странах. Если импорт хлеба в зерне в 1931 г. составил 172 т., то в 1932 г. ввезено 138,3 тыс. т. хлеба и 66,9 тыс. т. риса. Закупалось и другое продовольствие. Если в Турции, в 1931 г. было приобретено 22,6 тыс. голов крупного и 48,7 тыс. голов мелкого скота, то в 1932 г. эти цифры увеличились соответственно до 53,3 (в 2,4 раза) и до 186,2 тыс. голов (в 3,8 раза). Всего в 1932 г. СССР закупил за границей 147,2 тыс. голов крупного рогатого скота и 1,1 млн. голов мелкого, а также 9,3 тыс. т. мяса и мясопродуктов (увеличение по сравнению с 1931 годом в 4,8 раза). То есть, руководством СССР, для предупреждения голода меры были приняты правильно и своевременно.

Серьезные изменения были и в механизации сельского хозяйства УССР. Из 102 МТС (Машино – Тракторная станция), организованных в СССР в 1929 году, на Украине было создано 34 МТС. В 1932 году на Украине работало 445, а в 1933 г. – 606 МТС.  В 1933 г., сельское хозяйство УССР получило 15 000 тракторов, 2 500 комбайнов, 5 000 сложных машин. Семян — 5,8 млн ц зерноссуд. На 1 июня 1932 г. в МТС на Украине было 18 208 тракторов. Их количество постоянно увеличивалось и на 1 января 1934 года тракторный парк Украины состоял из 51 311 единиц, из них в совхозах — 16 074, в МТС — 34 235 и в колхозах 1000 шт. По темпам механизации сельского хозяйства, Украина опережала другие республики.

Например, посевная площадь в Белоруссии под зерновые культуры в 1933 г. занимала 2,48 млн га (на Украине – 19,86), а тракторный парк Белоруссии на 1.1.34 г. составлял — 3,2 тыс. шт.  При посевной площади в 8 раз меньшей, чем на Украине, количество тракторов было меньше в 16 раз.

На 1 июля 1933 года в СССР было образовано 224,6 тысяч колхозов, в которые вошли 15,3 млн крестьянских хозяйств или 65,6% от общего их числа по стране (в 1932 г. — 61,5%). На Украине в 1933 г. коллективизация составила 69%.

19 января 1932 года ЦК ВКП (б) и СНК СССР приняли постановление, отменявшее договорную (контрактационную) систему хлебозаготовок зерновых культур и установили для колхозов и единоличных хозяйств твердые обязательства по сдаче зерна по установленным государственным ценам. При такой системе нормы сдачи хлеба составляли от 1/4 до 1/3 валового сбора зерна каждого хозяйства при среднем урожае. Причём это зерно не отбиралось у колхозов и единоличников, а покупалось. Все, что колхоз или единоличник собирал сверх полагавшегося к сдаче государству, оставалось в их полном распоряжении.

Валовый сбор зерна в 1932 г. составил 146 571 тыс. ц. Округлённо, это 916 млн пудов. Если вычесть план, 280 млн пудов, получается, что для пропитания остаётся 636 млн пудов. Делим это количество на население 31.901,4 тыс. человек (на 1.1.1933) и на количество дней в году. Получаем 873, более 800 грамм зерна в день на душу населения. Из 800 г зерна можно испечь около 900 г хлеба.  Постановлением Политбюро №129 от 10 января 1933 г. для УССР на 1933 год был установлен план 256 млн пудов зерна. Отдельным пунктом для подстраховки выполнения плана по СССР для Украины было добавлено ещё 9,5 млн пудов. Таким образом общая цифра плана хлебосдачи составила 265,5 млн пудов (42 480 тыс. ц.).  Валовый сбор зерновых культур в 1933 году составил 222 965 тыс. ц. зерна. С учётом плана на 1933 год в республике осталось (222.965 – 42.480) 180.485 тыс. ц. зерна.  Население на 1 января 1934 г. составляло 30.051,1 тыс. человек [31.901,4 тыс. (на 1.1.1933) – 1.850,3 (умерло в 1933 г. от всех причин, в т.ч. от голода). В пересчёте на душу населения получается 1,6 кг зерна в день. То есть, даже без помощи из Москвы, своего хлеба, Украине вполне хватало.

Но, помимо собственного обеспечения, Украина оперативно получала из Центра в 1932—1933 гг. помощь продовольствием. Поставки осуществлялись не персонально колхозам, совхозам и единоличникам, а централизованно для всех жителей республики.  Объём зерновых культур и продовольствия, поставленных на Украину с марта 1932 г. по июль 1933 г., по приведённым данным только в Особых папках и протоколах заседания Политбюро составляет: на семена 497,98 и на продовольствие 541,64 тыс. т. С учётом поставок из Центра и собственного урожая положение на Украине с хлебом должно было быть значительно лучше, чем в иных областях СССР.

По рассекреченным данным ЦУНХУ Госплана СССР, составленным на основании справок УНХУ УССР, убыль населения Украины в 1933 году, умершего от всех причин (включая смерть в возрасте до 1 года, по старости, по болезни и от внешних причин, в т.ч. от голода), была 1.850,3 тыс. человек.  В 1932 году в УССР умерло от всех причин 668,2 тыс. человек. Всего за 1932 и 1933 годы на Украине от всех причин умерло 2.518,5 тыс. человек.  С 1927 по 1938 годы, которые были сытыми (кроме 1932 и 1933 гг.), при средней численности населения в 31,9 млн в среднем в год умирало 465,6 тыс. человек. Это были умершие от различных причин. Для сравнения: на Украине от всех причин в 2005 году умерло 782 тысячи человек при населении 47,1 млн человек.

Если от общего числа 2.518,5 тысяч умерших в 1932 и 1933 годах вычесть среднюю цифру 465 тыс. х 2 года, то общее число убыли населения от голода на Украине за два этих года составило около 1.588,5 тысяч человек. А не более 10 млн., как утверждают сторонники теории организации голодомора Москвой. Отсюда следует, что если в 1932 году от голода погибло более 203 тыс., то в 1933 году эта цифра увеличилась в 6,8 раза и достигла 1.385,3 тыс. человек.

Но кроме человека, в зерне нуждается и скот. Общая численность скота на 1.03.1932 г., на Украине составляла 13 млн 533 тыс. голов, в т.ч. крупного рогатого скота в колхозах, у колхозников и в единоличных хозяйствах 4 млн 275,7 тыс. голов. Уже через 3 месяца, общее поголовье крупного рогатого скота увеличилось более чем на 250 тыс., что говорит о достаточной обеспеченности кормами и отсутствии эпидемий. Заслуживает внимания, что у колхозников крупного рогатого скота было почти в 2 раза больше, чем в колхозах, а у единоличников почти столько же, сколько в колхозах. То есть, непосредственно у людей, в том числе и не состоящих в колхозах, в это время, зерно было!

Численность только крупного рогатого скота на Украине по колхозному и крестьянскому секторам к 1 июля 1933 года достигла 3 млн 780 700 голов. Далее, за 1,5 года сьели 130 тыс. голов свиней,  452,7 тыс. крупного рогатого скота, овец и коз.

Не смотря на достаточные зерновые ресурсы, продовольствия населению Украины стало не хватать. Причиной этому была применяемая на местах система распределения зерновых ресурсов. Управленцы разных уровней, обжившиеся и погревшиеся на коррупционном празднике жизни Нэпа, не преминули воспользоваться своей властью для личного обогащения.

Они сделались послушными и удобными орудиями, обиженного и лишенного концессионных доходов международного олигархата, для разрушения СССР изнутри.  Также стали активны тайные сторонники сепаратизма и ликвидации Советской власти, занимающие высокие посты в УССР. Создавая голодомор на Украине, они возбуждали ненависть простого народа к Советской власти и закрадывали мину под Советский Союз.

Используя свои «деловые» связи в народе,  власть на местах организовывали нападения местных жителей на склады с продовольствием. В Москву посыпались доклады о погромах зернохранилищ.

По результатам подобных донесений власти на местах, получали от компетентных органов большие полномочия на усиление мероприятий по раскулачиванию и могли беспрепятственно убирать с своего пути  низовых исполнителей дел по расхищению продовольствия. То есть, за неправдоподобно слабой позицией местной власти просматривается не только желание покрыть свое воровство действиями «кулацкого элемента», но и получить широкие репрессивные права в подконтрольных им районах с целью повышения процента коллективизации.

Урожай в 1933 году был хороший, и по Украине — зернопоставки в июле выполнены на 87 %, а в августе — на 194,8 (!)%. После выполнения плана хлебозаготовок, сельхозпроизводителям разрешалась торговля печёным хлебом, зерном, мукой. План перевыполнен в 2 раза, казалось бы – все беды позади! Однако, число умерших от голода с 1 января по 1 ноября 1933 года составило более 1 300 тысяч человек (в 7 раз больше, чем в 1932 г.).

Распространено мнение, что учет смертности правильно не вёлся, поэтому данные не достоверны. В городах, все акты гражданского состояния (рождение, смерть, браки, разводы) оформляли Отделы ЗАГС. В сёлах их функции выполняли сельские советы. Примером добросовестной работы сельсоветов и ЗАГСов может служить наличие подробных цифр о браках, заключённых в самом голодном, 1933 году. Всего в УССР в 1933 году был заключен 229 571 брак, из них в городах 70799 и в сёлах 158 772. Приведены данные даже по среднесуточному количеству браков: 194 и 435 соответственно. Эту информацию УНХУ Украины получало от своих инспекторов и направляло в Центр по установленным формам регулярно, которые в конце года подытоживались.

Общеизвестно, что в 1932 г. голод охватил часть основных районов, обеспечивающих страну хлебом: всё Черноземье, территории вплоть до Южного Урала, Сибирь, Казахстан, Дон, Кубань, Нижнее и Среднее Поволжье, вследствие неурожая. По свидетельству людей, живших на Украине, в те годы было много приезжих из России. Например, в Запорожье в поисках пропитания прибывали беженцы из Поволжья. То есть , мы видим несоответствие мифа о создании Москвой голодомора именно в УССР, с реальными событиями.

Знаменательно, что именно на это время — 1932—1933 годы — пришлась реорганизация административного деления Украины, осуществлённая по инициативе руководителей республики. В 1932 году округа поделили почти на 500 районов, которые подчинили непосредственно руководству республики, затем, в самый голод, в 1933 году районы собрали в 8 областей. Все эти реформации республиканское правление организовало с целью сокрытия следов своего воровства.

Главные причины голодомора видятся в намеренной организации голода украинским руководством всех рангов и фантастических размеров воровством. Одной из целей руководителей Украины, того времени, имевших скрытые троцкистские взгляды, было возбуждение антисоветских, сепаратистских настроений в народе. И в конечном итоге, достижение распада СССР, которое удалось осуществить, лишь 60 лет спустя.

Рынками сбыта ворованного зерна и продовольствия скорее всего, были соседние с Украиной страны — Болгария, Румыния и Турция. Выход Украины к Чёрному морю весьма благоприятствовал хищениям. Вывоз зерна удобен морем, на судах различного водоизмещения из многих пунктов, расположенных по всему побережью. Маломерный флот стран Черноморского бассейна исчислялся многими тысячами единиц. Грузоподъёмность парусных и парусно-моторных судов составляла от 3-х до 20 т. и более (до 300 т.).  С берега зерно и продовольствие могли подвозить на грузовых автомашинах или на подводах, которые подгоняли вплотную к шаландам. Шаланда брала на борт в среднем по 6-10 и более тонн, и плыла по установленному маршруту. Под парусом расстояние до Турции проходили за 3 дня, до Болгарии за два, до Румынии за ночь.На моторных судах значительно быстрее.

Борьба с ворами была серьёзная: в 1932 году пограничными органами ОГПУ Украины было арестовано 5594 человека. Из них приговорено к высшей мере социальной защиты (расстрелу) 5450 человек. В 1933 году, когда сбор зерновых в Дунайских странах восстановился, стрельба на границе приутихла — в 1933 г. пограничники расстреляли 69 человек.

Именно украинскими руководителями всех уровней власти была украдена основная часть зерна, без которой зима и весна 1933 года стали самым страшным голодным временем, которое не довелось пережить более чем миллиону человек.

Таким образом, организация голода на Украине 1932 – 1933 годах руководством СССР из Москвы, является мифом. Этот миф распространяется современным руководством Украины (ставленниками и послушными марионетками запада) для идеологической борьбы с Россией в интересах транснациональных надгосударственных группировок, рвущихся к природным ресурсам Российской федерации. С помощью этой лжи сеется рознь и озлобление между русским и украинским народами! Цель – разделить народы, ослабить и завладеть всем их достоянием!

Карпушин А.Н.

raznesi
Опубликовал: admin | Дата: Авг 16 2015 | Метки: Обозрение |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

1 Комментарий для “Голодомор на Украине. Мифы и правда”

  1. Николай

    К сожалению, аналогичная ситуация может сложиться и у нас, как следствие нынешней экономической системы. У нас ведь сейчас тот же НЭП. В советское время об этом периоде истории очень мало писалось и разъяснялось. Ну НЭП и НЭП, а что это такое конкретно, никто толком и не знал. Тот, кто готовил развал Союза, знал об этом точно. Вот и результат.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Weboy

Последние записи

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,602 | Комментариев: 14,741

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress主题
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire