Фанерный патриотизм или философия шапкозакидательства

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 4, Рейтинг: 4.50/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 1

Ватное шапкозакидательство

«Ватники», «пятая колонна», «майданутые», «совки». Термины, которые уже довольно давно использовались в Интернете, сейчас звучат из каждого утюга и эксплуатируются в любом геополитическом сраче. Вполне закономерно – сто лет назад, в разгар Первой Мировой, споры сторон тоже частенько сводились к использованию кондовых штампов. Но была и еще одна тенденция во времена Первой Мировой – шапкозакидательство. Да и вообще, шапкозакидательство – явление исконно русское и популярное в период практически любого более-менее выраженного геополитического противоречия или конфликта.

Патриотизм – явление само по себе хорошее. Кроме того, патриотизм не считается чем-то зазорным ни в Великобритании, ни во Франции, ни в Италии, ни в тех же Соединенных Штатах. У нас же слово «патриот» нередко путается с непонятным термином «ватничество». Мол, любишь свою страну, уважаешь президента, считаешь, что Россия не стоит на коленях? Все, синдром определен – «ватник». Тренд был задан укропользователями Интернета еще год назад, активно подхвачен белоленточниками и иже с ними. Итого любой патриот становится «ватником» в любом споре.

Но, тем не менее, даже в таких бредовых дискуссиях, порой, выявляется некоторая истина. И «ватник», на мой взгляд, действительно существует. При том, что я люблю свою страну, мне приходится признавать, что «ватничество» – явление вполне реальное и весьма распространенное.

Так, собственно, в чем разница между патриотизмом и «ватничеством»? «Ватник» – человек фанатичный, недалекий, который готов бить себя пяткой в грудь во имя «России-матушки» и «Царя-батюшки». От патриота его отличает полное незнание своей истории, неосведомленность, неумение использовать грамотные аргументы и эксплуатация тупых штампов. Самое интересное, что «ватники», нередко, сами путаются и противоречат себе.

За примерами далеко ходить не надо. Взять, например, вчерашнюю дискуссию депутатов-политиков-великих мыслителей в программе Владимира Соловьева. Два часа в эфире дискутирующие стороны активно закидывали шапками Штаты, но как только речь зашла о реальном положении дел – тут-то «патриотизм» и «реальное знание темы» вскрылось. Геннадий Зюганов, человек, давно вращающийся в политических кругах, уважаемая личность, выдал тезис о том, что радиоэлектроника в стране на нуле. Ну как такое может говорить человек, который считает себя патриотом и экспертом в политических делах? Соловьев этот тезис четко оспорил, приведя в пример радиоэлектронный концерн КРЭТ, успешно развивающий радиоэлектронику в стране, на что Зюганов, в общем-то, и не нашел, что сказать. И так со всем остальным – кому-то кажется, что у нас продовольствие в заднице, кому-то наша оборонка не угодила. Приборостроение, по мнению того же Зюганова, тоже на нуле, да и вообще на всех военных заводах и предприятиях пылятся ржавые станки и развиваются по ветру паутины. А все промышленные достижения оборонки – оптический обман, не иначе. Ощущение, что эти люди так и остались в далеком 1994-м году. Скажем, простым гражданам, особенно пенсионного возраста, это можно простить. Но подобные высказывания от политиков могут восприниматься как проявление непрофессионализма и «ватничество» в чистом виде. То есть шапками закидать готовы, но, в то же время, не знают матчасть и по инерции утверждают про упадок тех промышленных секторов, где давно уже все в порядке. Глобальное противоречие.

Почему таких людей, как Александр Васильевич Суворов, Георгий Константинович Жуков никому не приходило в голову называть «ватниками»? Почему Льва Николаевича Толстого, Александра Сергеевича Пушкина, Владимира Алексеевича Гиляровского никто не называл «ватниками»? Потому что они относились к своей Родине с уважением, не выпячивали картинно патриотические чувства, но хорошо знали свою историю, прошлое, настоящее, реальное положение дел. И не готовы были часами разводить шапкозакидательские беседы вместо дела. Возможно ли представить, чтобы сторонники Майдана фанатично называли таких людей «ватниками»? Как-то сомневаюсь. Такие люди всегда имели в кармане аргументы покрепче, чем «потомучтомывеликие» и могли заткнуть этим аргументом даже самую ядовитую и отмороженную сволочь.

Собственно, к чему я это все? Обидно, когда патриотизм превращается в клоунаду. И когда «патриотами» себя выставляют люди, которые по-прежнему уверены, что в магазинах выдают хлеб по карточкам, продуктов в магазинах нет, радиотехнологии в заднице, а военная промышленность поросла мхом. Не говоря о тех, которые, называя себя «патриотами», уверены, что Наполеон воевал против России в тандеме с Гитлером. Так и появляются «ватники» – и в Интернете, и на телевидении. Вроде патриот, а все сказанное – вата. Не дело.

Константин Федоров

Источник: politrussia

Опубликовал: admin | Дата: Дек 22 2014 | Метки: Тема дня |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

3 Комментарий для “Фанерный патриотизм или философия шапкозакидательства”

  1. Светлана Ли

    Не согласна с автором в том, что Зюганов – ватник. Хотя ватники, наверное, есть. И немало. Если Зюганов сказал, что радиоэлектроника в стране на нуле, он мог иметь в виду масштабы. То ли дело размах радиоэлектроники в Советском Союзе, то ли дело теперь. То ли дело в советское время один авиационный самолет выпускал несколько самолетов в месяц, а то и в день, то ли дело сегодня – несколько самолетов в год. Или летчиков нанимаем иностранных…В остальном Зюганов владеет энциклопедическими знаниями, что касается всех сфер жизни, подкрепленными конкретными цифрами…Что касается ватников. Быть патриотом, не означает, что нужно быть высочайшими профессионалами в своем деле, как Суворов и Жуков или Королев, быть патриотом – значит, быть человеком, способным сквозь личные тяготы, даже при отсутствии порой денег на белый хлеб, осознавать, что главное, чтобы твоя страна не стояла на коленях перед такими подонками, как США и Европа, остальное как-нибудь приложится – или ты сам выкарабкаешься, или государство поддержит, вспомнив, что ты винтик, но без тебя громадный механизм не будет работать слаженно. Хочу заметить, что именно патриоты – ватники, умеют любить Отчизну, не мудрствуя, если ватников не путать с теми, кто, не вникая в проблемы страны, решает свои проблемы, на поводу у врагов страны, прислуживая им… Из-за того, что не умеют зарабатывать достойные деньги сами – не тот профессионализм, не те гены…

  2. Николай

    Верно сказал автор, свою страну и народ надо уважать, даже в самую трудную и жестокую годину, при повсеместном предательстве и жлобстве «братушек» и «друзей». Другое дело, не надо на себя примеривать их понятия. Мы не «ватники». И никогда ими не будем, как бы кто-то нас не обзывал и не материл в порыве бессильной злобы. Ведь кроме ругани, никаких аргументов нет и это факт. Несчастные люди, исходят дерьмом от осознания собственной ущербности. Мне их даже не жаль. Они рано или поздно свое получат. Ну да бог с ними. Не разделяю пафос в отношении Зюганова и руководства КПРФ. Обуржуазились ребята. Народ им не нужен и работать с ним предметно они не хотят. Как была закрытая партия полукровок, так и осталась. Им народ не нужен. Своей деятельностью они продолжают дискредитировать коммунистическую идею и социализм. Зато тепло, уютно (в Госдуме) и мухи не кусают. Импотенция КПРФ способствует взращиванию национал-фашизма. Какого, даже трудно предугадать.

    • Светлана Ли

      Признавать знания Зюганова в том, что было и что есть, не означает пафос по отношению к КПРФ. Возможно, были в рядах компартии полукровки, но в целом именно эта партия под руководством Сталина добилась того, о чем в последние дни вспоминают впечатляющими цифрами и фактами ко дню рождения Сталина. Думаю, что при всех издержках деятельности компарии сегодня, ее численность, включая молодежь, свидетельствует о том, что идеи социализма живы, и дают реальные плоды – среди тех, кто носит пионерские галстуки и билеты КПРФ нет в таком большом количестве алкоголиков, наркоманов и так далее…И уж совсем не справедливо обвинение в том, что КПРФ взращивает национал-фашистов…

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress主题

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,600 | Комментариев: 14,728

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire