Фальшивки и нелепости о Ленине: разоблачаем разоблачителей

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 4, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 440

Тайные указания Ленина убивать духовенство – бред сивой кобылы

Разоблачение

Подробную статью, разоблачающую фальшивку про якобы засекреченный приказ Ленина расправляться с духовенством, подготовил felix_edmund. К сказанному им хочу добавить кое-что от себя.

Я уже писал статью похожую тему. Статья называется »Большевики и церковь (по материалам съездов 1917-1924)». Вопросы противодействия религии открыто обсуждались на съездах большевиков. По итогам этих обсуждений принимались резолюции. И что же оказывается?

В период 1917-1924 при живом Ленине практически на всех съездах, где поднимался этот вопрос, большевики постоянно остужают горячие головы, осуждают перегибы на местах, запрещают коммунистам оскорблять чувства верующих, запрещают использовать административный ресурс, чтобы закрывать церкви. Большевики говорят о том, что с предрассудками нужно бороться путем просвещения, пропаганды научных знаний, и считают, что окончательное освобождение от предрассудков произойдет через десятки лет.

Решения съезда – это все равно что решение партии. Для большевиков решение съезда – это закон.

Антисоветчики пытаются нас убедить в том, что Ленин в 1922 году, якобы, выпустил тайное укзание, которое предписывает большевикам делать прямо противоположно тому, за что они голосовали на съезде. Но это указание надо ведь  как-то проводить в жизнь. Его же  нужно донести до большевиков на местах. И это не вызвало никаких вопросов и споров? И Ленин в 1923 году позволяет Зиновьеву и прочим, как ни в чем не бывало, провести на съезде резолюцию о бережном отношении к чувствам верующих и осуждении перегибов?

Неувязочка у вас, господа антисоветчики. Тайные указания Ленина убивать духовенство – бред сивой кобылы.

***

Ленин о «необходимости массовых расстрелов реакционного духовенства»

Общество взбудораженное заявлением Путина, о Ленине, как разрушителе государства, спустя пару дней, президент РФ продолжил «разогревать» в антисоветском (антибольшевистском) направлении, упомянув на съезде ОНФ, о «письме» Ленина Молотову, в котором якобы содержаться призывы к расстрелам реакционного духовенства.

В пропагандистских антисоветских источниках это «письмо» именуется как «Письмо В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП (б) от 19 марта 1922 г.» или «Письмо В. И. Ленина членам Политбюро о событиях в г. Шуе и политике в отношении церкви». Приводить я его полностью не буду, так как ниже я приведу мнение с семантическим разбором этой фальшивки.

Так вот, откуда появилось это «письмо»?

Внимание, совершенно секретное «распоряжение Ленина», с пометкой не снимать копий, впервые появляется, в Париже в журнале «Вестник Русского Студенческого Христианского движения» за 1970 год, на основании собственного экземпляра «письма». Иностранный журнал, располагает копией, совершенно секретного письма!

Обложка журнала: «Вестник Русского Студенческого Христианского движения»

Это единственное «письмо Ленина» объёмом 2,5 страницы не вошедшее в Полное Собрание Сочинений.

Следующее и самое значительное упоминание на это «письмо» относится ко времени перестройки. В 1990 году к 120-летию со дня рождения В.И. Ленина в апрельских номерах сразу два журнала – «Известия ЦК КПСС», N4 с.190-193 и «Наш современник», N4, с.167-169 опубликовали «письмо» под наименованием «Письмо В.И. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП(б) от 19 марта 1922 г.» Публикация в «Известиях ЦК КПСС» вместе с дополнительными примечаниями позволяет легко понять, что этот документ – фальшивка, а в журнале «Наш современник», 1990, N4, с.169 указывается, что это письмо опубликовано под редакцией М.Л. Струве в 1970 году в N97 – а не в N 98! – на с.54-57.

Ничего не напоминает? Во времена перестройки, так же появились на свет фальшивки о причастности НКВД СССР и ВКП(б) к расстрелу польских военнопленных под Катынью. От их разоблачении написано тут: http://felix-edmund.livejournal.com/596974.html

Так же аргументом о «подлинности письма» является ссылка на него в ППС 5-е издание, 1975 год, том 45, стр. 666.

Но при этом, ссылка на него, в не разысканных письмах В.И. Ленина (ППС т.54, с.534-535) – отсутствует.

А вот как появилась, одна единственная ссылка в Полном Собрании Сочинений на «письмо Ленина» из иностранного журнала – это очень интересный вопрос. Но я думаю, он относится к той же группе вопросов, о катынских фальшивках.

В пояснениях к письму Ленин просит членов Политбюро ЦК РКП(б)делать на нём отметки. Но они пометки членов Политбюро ЦК РКП(б), на «письме» отсутствуют, кроме пометки Молотова, который членом Политбюро не являлся, что делает его отметку бессмысленной и неуместной. Грубейшие ошибки, подобные этой были допущены при изготовлении катынских «документов».

Страница «письма» с «пометкой Молотова»

Содержание «письма» кричаще противоречит духу всех писем, статей и выступлений Ленина в этот период.

В частности, 18 марта 1922 г. В.И. Ленин посылает письмо В.М. Молотову (ПСС, т.45, с.53), где требует суровых уголовных наказаний для «преступников-коммунистов, коих надо вешать».

Ленин требует:
«Коммунистов суды обязаны карать строже, чем не коммунистов».

Это письмо Ленина заканчивается фразой:
«Верх позора и безобразия: партия у власти защищает «своих» мерзавцев!!»

А, то, что «письмо написано», совсем уж не ленинским языком и не соответствует той исторической и политической реальности, в которой «оно было написано» приведу мнение на этот счёт:

Верите ли вы в подлинность секретных кровожадных писем Ленина?

Скоро очередная годовщина дня рождения Человека, Перевернувшего Страницу нашей истории. Для кого-то к лучшему, для кого-то,к худшему.

Сейчас Апрель 2014 года, как Вы знаете: Украина, независимость которой Ленин предоставил в таких объемах, о которых при царе украинцы и мечтать не смели,сейчас находится в роли каната между Россией и Западом. На Украине льется кровь и целый этаж здания СБУ в Киеве занимают «посланники дружбы» из ЦРУ. А ведь был бы сейчас Ленин,в Калифорнии сейчас заседала бы ЧК,а северные,сильно урезанные США, а не Россия, ожидали бы новых мировых санкций за свои «имперские амбиции».

Олигархия, от которой Ленин избавил Россию и соседние республики, составлявшие когда-то СССР, владеет всеми ресурсами, а народ стоит перед олигархами на задних лапках в роли собачки и принимает это как должное…
Но речь сейчас не об этом. Вы наверняка могли читать что-то из 56 томов ленинских работ.

Много дельных мыслей и в целом гуманистическая направленность идей Марксизм-ленинизм признан втч и в Европе и европейских партий левого толка, как правило достаточно влиятельных, не чета КПРФ-филиалу Едра, достаточно много Отдельные письма в полное собрание сочинений не входят, например знаменитое «Письмо Съезду», в котором Ленин просит, чуть ли не умоляет убрать Сталина с  должности генсека. Тут нет вопросов.

А вот «секретные» кровожадные письма,например,»секретное письмо»от 19 Марта 1922 года, как-то выпадают, на мой взгляд,по стилистике, динамике и самое главное идеологии.

Я понимаю, что у Ленина найдутся сторонники и адвокаты преданнее, чем я. И профессиональных ленинистов в СССР готовили пачками.

Вот не убеждают меня эти письма, уж очень похоже на дешевую подделку. Между тем, в современном учебнике Истории России приводится именно письмо от 19 Марта, т.е. у школьников откладывается в подсознании штамп: «Ленин-людоед». Подлинное ли это письмо? Уж больно притянуто за уши-как будто 56 томов и «Письмо Съезду» писал один человек,а эти письма другой и в другую эпоху-cамиздат какой-то от ЦРУ НЕ ВЕРЮ, как говорил Станиславский. Идеализировать Ленина не стоит, но кретином и маньяком он все же не был!

Привожу эти письма. СAPSLOCK – мой курсив
Пишите, что думаете. Интересно мнение профессиональных коммунистов.
Признают ли они это «секретное письмо» за подлинник и если нет, где голос в защиту Ленина.

Товарищу Молотову для членов Политбюро.

Строго секретно. Просьба ни в коем случае копий не снимать, а каждому члену  Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки на самом документе. (ЭТА ФРАЗА – В ДУХЕ ДЕТЕКТИВОВ АГАТЫ КРИСТИ)
По поводу происшествия в Шуе, которое уже поставлено на обсуждение Политбюро, мне кажется, необходимо принять сейчас же твердое решение в связи с общим тоном борьбы в данном направлении. Так как я сомневаюсь, чтобы мне удалось лично п рисутствовать на заседании Политбюро 20 марта, то поэтому я изложу свои соображения письменно.

Происшествие в Шуе должно быть поставлено в связь с тем сообщением, которое недавно РОСТА переслало в газеты не для печати, а именно сообщение о подготовляющемся черносотенцами в Питере сопротивлении декрету об изъятии церковных ценностей. Если сопоставить с этим фактом то, что сообщают газеты об отношении духовенства к  декрету об изъятии церковных ценностей, а затем то, что нам известно о нелегальном воззвании Патриарха Тихона, то станет совершенно ясно, что черносотенное духовенство во главе со своим вождем совершенно обдуманно проводит план дать нам решающее  сражение именно в данный момент. (НЕ РАЗГОВАРИВАЛ ЛЕНИН РИТОРИКОЙ ВОЙНЫ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ)

Очевидно, что на секретных совещаниях влиятельнейшей группы черносотенного духовенства этот план обдуман и принят достаточно твердо. Событие в Шуе лишь одно из проявлений этого плана. Я думаю, что здесь наш противник делает громадную ошибку, пытаясь втянуть нас в решительную борьбу тогда, когда она для него особенно безнадежна и особенно  невыгодна. Наоборот, для нас именно данный момент представляет из себя не только  исключительно благоприятный, но и вообще единственный момент, когда мы можем с 99-ю из 100 шансов на полный успех разбить неприятеля наголову и обеспечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, (ЧТО ЭТО ЕЩЕ ЗА ЗАПИСКИ ГРАФА ДРАКУЛЫ ИЗ ТРАНСИЛЬВАНИИ? БРЕД ЖЕ ПОЛНЫЙ!) мы можем (и потому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления.

Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо, во всяком случае, будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету.

Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр). Без этого никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство в частности и никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности совершенно немыслимы.

Взять в свои руки этот фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может быть, и несколько миллиардов) мы должны во что бы то ни стало. А сделать это с успехом можно только теперь. Все соображения указывают на то, что позже сделать это нам не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обеспечил нам сочувствие этих масс, либо, по крайней мере, обеспечивало бы нам нейтрализование этих масс в том смысле, что победа в борьбе с изъятием церковных ценностей останется безусловно и полностью на нашей стороне. (СУЕТА, НЕХАРАКТЕРНАЯ ДЛЯ ЛЕНИНА)

Один умный писатель по государственным вопросам (ЛЕНИН БЫ НАЗВАЛ ИМЯ ПИСАТЕЛЯ) справедливо сказал, что если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый короткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут. (ТУТ ОСТАПА ПОНЕСЛО)

Это соображение в особенности еще подкрепляется тем, что по международному положению России для нас, по всей вероятности, после Генуи окажется или может оказаться, что жестокие меры против реакционного духовенства будут политически нерациональны, может быть даже чересчур опасны. Сейчас победа над реакционным духовенством обеспечена полностью. (А ПЕРЕД ГЕНУЭЗСКОЙ КОНФЕРЕНЦИЕЙ, ЦЕЛЬЮ КОТОРОЙ БЫЛО СБЛИЖЕНИЕ СССР С КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ МИРОМ (КОТОРОЕ УСПЕШНО СОСТОЯЛОСЬ), ОНО ЕМУ НАДО-СОЗДАВАТЬ СТРАНЕ СОВЕТОВ ЛЮДОЕДСКИЙ ИММИДЖ НА РОВНОМ МЕСТЕ?)

Кроме того, главной части наших заграничных противников среди русских эмигрантов, то есть эсерам и милюковцам, борьба против нас будет затруднена, если мы именно в данный момент, именно в связи с голодом проведем с максимальной быстротой и беспощадностью подавление реакционного духовенства. (ТАМ НЕЧЕГО ДАВИТЬ-ТИХОН-CВЯЩЕННИК, А НЕ УПЕРТЫЙ ПОЛИТИК-СОВЕТОФОБ (1))

Поэтому я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное  и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий. (О КАК!) Самую кампанию проведения  этого плана я представляю следующим образом:

Официально выступать с какими бы то ни было мероприятиями должен только тов. Калинин. Никогда и ни в каком случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой тов. Троцкий.

Посланная уже от имени Политбюро телеграмма о временной приостановке изъятий не должна быть отменяема. Она нам выгодна, ибо посеет у противника представление, будто мы колеблемся, будто ему удалось нас запугать (об этой секретной телеграмме, именно поэтому, что она секретна, противник,  конечно, скоро узнает).

В Шую послать одного из самых энергичных, толковых и распорядительных членов ВЦИК или других представителей центральной власти (лучше одного, чем нескольких), причем дать ему словесную инструкцию через одного из членов Политбюро. Эта инструкция должна сводиться к тому, чтобы он в Шуе арестовал как можно больше, не меньше, чем несколько десятков, представителей местной буржуазии по подозрению в прямом или косвенном участии в деле насильственного сопротивления декрету ВЦИК об изъятии церковных ценностей. Тотчас по окончании этой работы он должен приехать в Москву и лично сделать доклад на полном собрании Политбюро или перед двумя уполномоченными на это членами Политбюро. На основании этого доклада Политбюро даст детальную директиву судебным властям, тоже устную, чтобы процесс против шуйских мятежников, сопротивляющихся помощи голодающим, был проведен с максимальной быстротой и закончился не иначе, как расстрелом очень большогочисла самых влиятельных и опасных черносотенцев г. Шуи, а по возможности также и не только этого города, а и Москвы и нескольких других духовных центров. («РАССТРЕЛ ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО ЧИСЛА ЧЕРНОСОТЕНЦЕВ ИЗ ШУИ И НЕ ТОЛЬКО»?, НУ-НУ…)

Самого Патриарха Тихона, я думаю, целесообразно нам не трогать, хотя он несомненно стоит во главе всего этого мятежа рабовладельцев. (ВЫГЛЯДИТ КАК НАПИСАННОЕ ПОСТ-ФАКТУМ, СО ЗНАНИЕМ ФАКТОВ ДОМАШНЕГО АРЕСТА И ПОСЛЕДУЮЩЕГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ПАТРИАРХА ТИХОНА. ТИХОН РАНЕЕ ВПОЛНЕ С ПОНИМАНИЕМ ОТНЕССЯ К ИЗЪЯТИЮ ЦЕРКОВНОЙ РОСКОШИ (КРОМЕ  СВЯЩЕННЫХ СОСУДОВ) В ПОЛЬЗУ ГОЛОДАЮЩИХ(2)), А ЛЕНИН ЦЕНИЛ КОМПРОМИСС,ТАМ ГДЕ ОН БЫЛ ВОЗМОЖЕН)

Относительно него надо дать секретную директиву Госполитупру, чтобы все связи этого деятеля были как можно точнее и подробнее наблюдаемы и вскрываемы, именно в данный момент. Обязать Дзержинского, Уншлихта лично делать об этом доклад в Политбюро еженедельно. На съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу совместно с главными работниками ГПУ, НКО и Ревтрибунала. На этом совещании провести секретное решение съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. («ЧЕМ БОЛЬШЕ РАССТРЕЛЯТЬ,ТЕМ ЛУЧШЕ»? ЭТО-ЯВНАЯ ПАРОДИЯ НА «ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ, ДА ЛУЧШЕ»)

Надо именно теперь (ДА-ДА, ИМЕННО ТЕПЕРЬ, ПОСЛЕ ПОБЕДЫ, ПОСЛЕ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЭПА И В ПЕРИОД МИРОВОГО ПРИЗНАНИЯ СССР) проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать.

Для наблюдения за быстрейшим и успешнейшим проведением этих мер назначить тут же на съезде,то есть на секретном его совещании, специальную комиссию при обязательном участии т. Троцкого и т. Калинина, без всякой публикации об этой комиссии с тем, чтобы подчинение всей этой операции было обеспечено и проводилось в общесоветском и общенародном порядке. Назначить особо  ответственных наилучших работников для проведения этой меры в наиболее богатых лаврах,  монастырях и церквах.

19 марта 1922 г.
Ленин.

Прошу т. Молотова постараться разослать это письмо членам Политбюро вкруговую сегодня же вечером (не снимая копий) (ОПЯТЬ АГАТА КРИСТИ) и просить их вернуть Секретарю тотчас по  прочтении с краткой заметкой относительно того, согласен ли с основою каждый член Политбюро, или письмо возбуждает какие-нибудь разночтения. (СУЕТИТСЯ И БОИТСЯ. С ЧЕГО БЫ? В ЭМИГРАЦИИ, В РЕВОЛЮЦИЮ И ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ БЫЛ СПОКОЕН И СОБРАН, А ТУТ АЖ ДРОЖИТ, КАК ЧИКАТИЛО КАКОЙ-ТО. КАК БУДТО АВТОРЫ ФАЛЬШИВКИ ВСЕ ВРЕМЯ ХОТЯТ УБЕДИТЬ: «ВИДИТЕ КАКОЙ СЕКРЕТНЫЙ ДОКУМЕНТ, САМ ЛЕНИН ЕГО БОЯЛСЯ – ПОЭТОМУ ОФИЦИАЛЬНО  ПИСЬМО НЕ РАЗГЛАШАЛОСЬ»)

Ленин

ВЫВОД: СЛИШКОМ НАКРУЧЕНО И ПРИТЯНУТО ЗА УШИ, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРАВДОЙ! МЫ МОЖЕМ СЕЙЧАС ТОЛЬКО ГАДАТЬ.

ПОЛНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТАКИХ «СЕКРЕТНЫХ ПИСЕМ» НУЖНА, ВТЧ ВОЗРАСТНАЯ КАК БЫ НЕ ИЗ ЛЭНГЛИ 70-Х ГГ ПРОШЛОГО ВЕКА ТАКИЕ БОЙКИЕ ПИСЬМЕНА ИЛЬИЧ СТРОЧИЛ! ЗНАТЬ ПРАВДУ ВСЕГДА ВАЖНО

(1) ТИХОН О ПРИЗНАНИИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ:

«Передайте Советскому правительству и Президиуму ЦИК СССР глубокую благодарность — как от меня, так и от моей паствы Отныне Церковь отмежевалась от контрреволюции и стоит на стороне Советской власти. Церковь возносит молитвы о стране Российской и о Советской власти. Церковь признаёт и поддерживает Советскую власть, ибо нет власти не от Бога»

(2) ИЗ ВОЗЗВАНИЯ ПАТРИАРХА ТИХОНА ПРАВОСЛАВНОМУ НАРОДУ ОТ 15 ФЕВРАЛЯ 1922 г.:

«Мы нашли возможным разрешить церковно-приходским Советам и общинам жертвовать на нужды голодающих драгоценные церковные украшения и предметы, не имеющие богослужебного употребления, о чём и оповестили Православное население 6 (19) февраля с. г.

Мы допустили, ввиду чрезвычайно тяжких обстоятельств, возможность пожертвования церковных предметов, не освящённых и не имеющих богослужебного употребления. Мы призываем верующих чад Церкви и ныне к таковым пожертвованиям, лишь одного желая, чтобы эти пожертвования были откликом любящего сердца на нужды ближнего, лишь бы они действительно оказывали реальную помощь страждущим братьям нашим.
Но Мы не можем одобрить изъятия из храмов, хотя бы и через добровольное пожертвование, священных предметов, употребление коих не для богослужебных целей воспрещается канонами Вселенской Церкви  и карается Ею как святотатство»

http://maxpark.com/community/4109/content/2669191

***

Ленин о «сжигании русского народа в топке мировой революции»

В густопсовой лжи о Ленине часто используют, такой миф, как то, что Ленин считал необходимым реализацию мировой пролетарской революции, путём распространения её силами и кровью русского народа. Фразу, якобы принадлежащую Ленину и описывающую этот «кровожадны план», приводят такую: «Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции». Да, действительно Ленин говорил, о мировой революции, потому, как это есть один из постулатов марксизма, он звучит примерно, как -» социалистическая революция, не возможна в отдельно взятой стране». Ленин, доказал обратное. И реализацию мировой революции, он видел в её экспорте в другие страны, в виде примера революции в России, демонстрирующего другим народам, что это возможно. Как мы видим из истории, его позиция оказалась реализуемой, пример революции в России и построение первого в мире социалистического государства, вдохновил народы многих стран на подобные свершения.

А фальшивку с этой фразой разобрал историк, философ В. Кожинов: »Ложь эта, появилась лёгкой руки писателя Солоухина. В. Солоухин утверждает, что в 1918 году Ленин «бросил крылатую фразу: пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции. Тогда-то заместитель Дзержинского Лацис (на деле – пред. ЧК 5-й армии. – В.К.)… опубликовал в газете «Красный террор» 1 ноября 1918 года своеобразную инструкцию всем своим подчиненным:«…Мы истребляем буржуазию как класс… Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти»…

Но, во-первых, сия «крылатая фраза» принадлежит не Ленину, а Г.Е. Зиновьеву, который к тому же говорил все-таки о гибели 10, а не 90%, а, во-вторых, ознакомившись с тем самым журналом (а не газетой) «Красный террор», Ленин тут же не без резкости заявил: «…вовсе не обязательно договариваться до таких нелепостей, которую написал в своем казанском журнале «Красный террор» товарищ Лацис… на стр. 2 в N 1: «не ищите (!!?) в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом…» Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 310. В. Кожин, «Россия. Век XX»

Как видим, если немного разобраться, оказывается, что к мерзостям, которые приписывают Ленину, он отношения никакого не имеет, либо его слова так искажают, что они приобретают противоположный смысл.

***

Ленин об отношении к православию

Множество тонн бумаги измарано страшнейшими обвинениями большевиков и в частности Ленина, в уничтожении православия. Хочется в очередной раз уточнить, что большевики и в частности Ленин, боролись с классовыми врагами в лице попов на «лексусах», которые всеми силами старались уничтожить большевиков, и всячески поддерживали физическое уничтожение сочувствующих большевикам рабочих и крестьян. Для того, что бы понять как Ленин и большевики относились к религии, а не к попам на «лексусах», рассмотрим два документа. Письмо Владимира Ленина к Вячеславу Молотову, с требованием устранить публикации в прессе оскорбляющие религиозные чувства верующих:

В. М. МОЛОТОВУ

т. Молотову. Если память мне не изменяет, в газетах напечатано письмо или циркуляр ЦК насчет 1 мая, и там сказано: разоблачать ложь религии или нечто подобное.

Это нельзя. Это нетактично. Именно по случаю пасхи надо рекомендовать иное: не разоблачать ложь, а избегать, безусловно, всякого оскорбления религии. Надо издать дополнительно письмо или циркуляр 205. Если Секретариат не согласен, то в Политбюро.

Ленин

Написано между 9 и 21 апреля 1921 г. Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике XXXV

И второй, документ, «свидетельствующий» о том, что большевики как только пришли к власти, сразу принялись «уничтожать» православие и «отменили» все православные праздники:

***

Ленин о интеллектуальных силах народа

Есть фраза Ленина, написанная им в письме Максиму Горькому, опираясь на «которую», пытаются, судить об отношении Ленина к интеллигенции, в частности к пишущей её части. Само по себе, составление представления об отношении человека к тому или иному вопросу, по одной фразе, вырванной из контекста, уже говорит о поверхностности и невежестве, тех кто так поступает. Так как же было на самом деле? О ком писал Ленин, называя их говном нации? Это всё, очень легко узнать, достаточно, взять в руки письмо Ленина Горькому, и … вот выдержки из него:

«…несколько десятков (или хотя бы даже сотен) кадетских и околокадетских господчиков посидят несколько дней в тюрьме для предупреждения заговоров вроде сдачи Красной Горки , заговоров, грозящих гибелью десяткам тысяч рабочих и крестьян.

Какое бедствие, подумаешь! Какая несправедливость! Несколько дней или хотя бы даже недель тюрьмы интеллигентам для предупреждения избиения десятков тысяч рабочих и крестьян!

«Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 г., брошюру «Война, отечество и человечество». Короленко ведь лучший из «околокадетских», почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах «против» войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…

«Интеллектуальным силам», желающим нести науку пароду (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем.

Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт.»

Написано 15 сентября 1919 г. Послано в Петроград

В письме, где Ленин обсуждает, достаточно актуальный и для сегодняшнего дня вопрос. Есть класс буржуазии, а вокруг него типа интеллектуалы, писаки, причисляющие себя к интеллигенции. Эти писаки, обслуживают, подкармливающий их класс, и ахеджакают, о неприемлемости кровавой Гражданской войны, оправдывая при этом 10 000 000 бессмысленных жертв Первой мировой, брошенных под колёса империализма, для возни в рамка капиталистической формации.

Эти же интеллигентики участвуют в заговорах, от которых гибнут тысячами рабочие и крестьяне. Так вот Ленин говорит, не об интеллигенции, о тех, кто почему-то себя к ней причисляет, только лишь из-за способности, что-то писать.

***

Ленин о подходе к решению кадрового вопроса

В качестве оружия информационной войны, часто используется приём, когда берётся фраза человека и подвергается ряду видоизменений, после чего, уже не сама оригинальная фраза, а её модификация и становится таким информационным оружием. Как превращают, фразу или высказывание в информационное оружие: 1. её вырывают из контекста 2. видоизменяют 3. цитируют фрагментарно 4. отрывают от обстоятельств при которых или о которых, она была произнесена, так возникает её манипулятивная форма, оторванная от содержания, не связанная с ним, искажающая его.

Вот что Ленин в статье «Удержат ли большевики государственную власть», написал о решении кадрового вопроса:

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Но мы… требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту». (Ленин. Полное Собрание Сочинений, т. 34, с. 315)

А как звучит, полностью искажённая, якобы цитата Ленина? Так: «Любая кухарка способна управлять государством».

Я прекрасно помню, как этот мэм запускался в общественное сознание в перестройку. Представляете как это ядовитое извращение, формировало в сознании масс представление о подходе большевиков к построению и управлению государства?

***

В данном посте я не оцениваю, такое явление как репрессии и террор, которые в условиях Гражданской войны, были применены с двух противоборствующих сторон (белых и красных), безусловно это страшное явление. Я разбираю, конкретный «документ» и в очередной раз, это приводит к мысли, если у Ленина не было тех качеств и поступков ими обусловленных, которые ему хотели бы приписать, пришлось их придумать, в том числе с помощью такой фальшивки как это «письмо Ленина Молотову» или «ленинского «Указания 13666/2 Дзержинскому», о нём поговорим следующий раз.

Зачем это нужно было перестройщикам? Мы теперь знаем из новейшей истории. Для развала страны! (http://felix-edmund.livejournal.com/604501.html)

Зачем эти фальшивки нужны сегодня?

______

Использованы материалы:

В сотрудничестве с уважаемым mamlas

1. http://svoim.info/201143/?43_5_1
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вестник_русского_христианского_движения
3. Ленин. Полное Собрание Сочинений, издание 5, 1975 год.

burevestn1k

Опубликовал: admin | Дата: Мар 10 2016 | Метки: История |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

8 Комментарий для “Фальшивки и нелепости о Ленине: разоблачаем разоблачителей”

  1. Николай

    И кто же это спрятался за непонятным ником? Опять наворочено чего было и чего не было. Может автор объяснит, какая ситуация была в России в 1921 году и как это связано секретностью решений по религиозным вопросам? Если он такой дока в государственно-церковных отношениях того времени, пусть откроет личико.

  2. Николай

    Посмотрев страницу автора, стало понятно, зачем нам дурят голову о том, что Ленин чуть ли не был заступником церкви и духовенства, которые вместе с дворянством, капиталистом и помещиком пили кровь из народа. Примирив Ленина с церковью, особенно после братания патриарха Кирилла с папой римским и иудеями, можно сказать, что можно выносить Ленина из мавзолея, поскольку 78% верующих этого хотят (цифра верующих взята со страницы автора, там кстати еще один такой же персонаж: феликс_дзержинский, а этот – буревестник). Ну как народу (а основная масса тех из 78% конечно же живут за чертой бедности) не внимать таким уважаемым персонажам. Потом эти деятели напишут, что и против олигархов Ленин не выступал, его не так поняли. Это редиска Сталин все извратил. Господа хорошие, хватит наводить тень на плетень. Ваши игры понятны. Ленинизм с НЭПом (так называлось тогда то, что творится сегодня в нашей стране) в жизнь, сталинизм – к позорному столбу. Вот что стоит за этой провокационной статьей, не основанной, кстати, на реальных событиях.

  3. Светлана Ли

    Есть логика в комментариях Николая. У меня тоже на интуитивном уровне возникает вопрос – не таится ли в этой статье компрометирующий момент, но против президента Путина – не так сказал… Николай заглянул вглубь…Не готовят ли таким образом вынос Ленина? Все же хочу добавить – недавно сайт КВ дал статью Г.Гагиной, обстоятельно аргументированную документальными фактами, как в царской России приобщали народ к религии и как жестоко наказывали крестьян за разные провинности перед церковью. Денежными штрафами, хотя крестьяне до 1900 года не имели денег, подумать только, палками, ссылками в Сибирь и даже психушкой. Выяснив, наконец, что использование психушки в наказаниях – не изобретение советской власти. К слову, Лев Толстой писал, что в одной деревне не могли собрать даже 1 РУБЛЬ!!!
    И уж совсем точно, ни одного подобного наказания не использовала власть большевиков для отлучения народа от церкви. Да, Ленин доказывал, что религия – опиум для народа. И в этом мы убеждаемся сегодня – по какому закону – божьему или безбожьему, семью Романовых не только реабилитировали, но и причислили к лику святых?
    Точно помню из трудов Ленина, что в среде большевиков серьезно спорили – принимать

  4. Светлана Ли

    в партию служителей церкви или не принимать. Ленин был за то, чтобы их принимали, давая им самим со временем определиться, нужно им это или нет. О верующих вообще такого вопроса не было. Но при этом Ленин считал, что пропаганда о вреде религии для народа должна вестись всегда, но умно и вдумчиво. Не помню, чтобы в школе нам рассказывали о том, о чем написано в статье Гагиной, хотя тогда такие бы факты насилия церкви над своим народом отрезвили бы всех моментально. Мало того, мы советские дети на каждую Пасху бегали друг к другу, с крашеными яйцами и совершенно искренне говорили – Христос воскрес, не вникая в суть этих слов. НЕ НАКАЗЫВАЛИ НАС ЗА ЭТО, НИКАК! Ну и уж в советских фильмах было много церковных обрядов, и сейчас, просматривая их заново, переосмысливая с реалий сегодняшнего дня, удивляешься – как же все-таки была гуманна и мудра советская власть во всем. Потому что у нее была одна цель – благополучие народа.
    На днях по телеку выступал патриарх Кирилл, дословно не помню, но вывод его речи был таков – у СССР была одна партия, одна идеология, и ВСЕ богатства страны, но она ничего не добилась.
    Может, патриарх не знает тех фактов, что были изложены в материале Г

  5. Светлана Ли

    в материале Г.Гагиной, я ей верю, потому что ею приведены статьи из первого Уголовного кодекса царской России «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года», предусматривавшие страшные наказания для крестьян? Тогда причисление семьи Романовых к лику святых – просто опиум для народа. Если он, человек большой эрудиции, знал об этом, но причислил Романовых к лику святых – тогда это нравственное преступление против народа. Может автор хотел сказать об этом?

  6. Иван Смирнов

    Часто возникает ситуация, когда приходится разоблачать разоблачителей разоблачителей, звучит глупо, но это так. Вот автор пишет: «Отдельные письма в полное собрание сочинений не входят, например знаменитое «Письмо Съезду», в котором Ленин просит, чуть ли не умоляет убрать Сталина с должности генсека. Можно подумать, будто Ленин был против Сталина, это вздор. Когда Ленин диктовал свое «завещание» он был совсем болен, его разум помутнел. Например, он утверждал, что расширение ЦК с 50-ти до 100-та чел. увеличит авторитет партии! Понятно, что он уже был никакой. Автор удивляется, ну, зачем же нужны фальшивки, порочащие имя Ленина, сегодня? А потому что:

    И вновь продолжается бой и сердцу тревожно в груди,
    И Ленин такой молодой и НОВЫЙ Октябрь впереди…

    • Алексей

      Согласен с автором в фальшивости письма якобы Ленина.
      Более того, Ленин владел знаниями русской кольцевой науки, и по-видимому, знал, что с 1920 года наступил 314-летний круг ведущей роли Науки, а не Религии.
      Подробнее см. ролик «Ленин и Пушкин. Лобов В.М.»:
      При этом Наука побеждает Религию посредством просвещения подлинными знаниями, выводом народа на осознанность, улучшением способности понимания общего хода вещей.
      Религии же всегда пытаются победить Науку крестовыми походами и сжиганием ведьм на кострах.

  7. Иван Смирнов

    Алексей, Ленин был материалистом, а ваша так называемая «русская кольцевая наука» – идеализм чистой воды. Если вы действительно сторонник научного мировоззрения, попробуйте прочесть «Материализм и эмпириокритицизм» Ленина или «Диалектику природы» Энгельса.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress主题

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,548 | Комментариев: 14,622

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Free WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire