Если дипломат говорит «может быть»

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 2, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 1

Для большинства людей дипломаты – существа мифические и легендарные, одетые в смокинги и элегантно попивающие коктейли на королевских приемах, между сменой блюд обсуждая мировые проблемы. Другие же воспринимают их как глашатаев официальной позиции государства, каждое слово которых необходимо ловить, чтобы понять, чем дышит сегодня страна. Вторая точка зрения гораздо ближе к истине, но и это не совсем так.

Огромный резонанс вызвало недавнее интервью Министра иностранных дел России С.Лаврова телеканалу «Франс 24». Если дипломаты чаще всего пытаются сгладить острые углы, пресса всячески старается их заострить. Потому естественно, что в эфир попали наиболее хлесткие тезисы интервью о том, что второго Крыма в Донбассе не будет, Россия поддерживает территориальную целостность Украины, а Петр Порошенко является лучшим шансом для Украины в последнее время. Из чего большинство читателей сделали вывод, что Россия Новороссию, как сейчас выражаются, «слила». Все же недаром существует народная мудрость «поспешишь – людей насмешишь».

Во-первых, для формирования собственной точки зрения по проблеме лучше ознакомиться с высказываниями целиком, не ограничиваясь краткими новостными заметками. Полный текст интервью С.Лаврова доступен всем желающим на сайте МИД РФ. Во-первых говорил министр не совсем то и не совсем так, как передали репортеры.

Во-вторых, в задачи дипломатов совершенно не входит функция успокоения общественного мнения в собственной стране. Дипломат обязан любой ценой защитить национальные интересы своего государства на внешнеполитической арене и добиться их реализации. По словам известного американского писателя и политика Дж.Дениелса, «армия — это люди, собранные в одном месте с единственной целью: исправлять ошибки дипломатов». Это высказывание как нельзя лучше показывает, насколько велика цена ошибок дипломатов. Мы, впрочем, и сами имеем возможность это наблюдать на примере украинского кризиса, когда авантюрная политика США и ЕС спровоцировала в стране гражданскую войну.

Вследствие этого дипломат совершенно не обязан резать правду-матку. Его задача, скорее, противоположна. Скрыть истинные намерения, построить стратегию переговорного процесса таким образом, чтобы добиться от партнера согласия и компромисса на своих условиях, уйти от попыток давления и манипуляции, а в некоторых случаях и дезинформировать противника. Межгосударственная дипломатия в этом плане ничем принципиально не отличается от дипломатии «кухонной». Каждый из нас хотя бы раз пытался выстроить тактику и стратегию переговоров с интересующим нас лицом, дабы достичь своей цели. А правдорубы, как правило, редко являются в жизни успешными людьми.

Но вернемся к интервью С.Лаврова. Как известно, запад и Украина усиленно стремятся доказать, что Россия является агрессором, так и не признавшим независимость Украины и потому пытающимся, пользуясь политической нестабильностью, присоединить если не всю Украину, то хотя бы ее русскоязычные юго-восточные регионы. Доказательств этому не существует никаких. Кромевсеми силами выдавливаемого Западом «чистосердечного признания» официальных лиц России. Совершенно понятно, что допустить такого нельзя. Именно в этом контексте и следует воспринимать ответы российского министра.

Что же на самом деле сказал или не сказал С.Лавров? Если учесть все прогнозы о грядущей смене власти на Украине, то фраза о П.Порошенко имеет совершенно другой подтекст. Ввиду политической ситуации в Киеве к власти после очередного переворота могут прийти гораздо более радикальные политические силы. Среди возможных претендентов на пост главы государства называют лидера «Правого сектора» Д.Яроша и руководителя национал-социалистической организации, по совместительству командующего батальона «Азов» А.Билецкого. По сравнению с ними П.Порошенко действительно сущий ангел. Не стоит додумывать за С.Лаврова содержание его реплики и утверждать, что он считает П.Порошенко лучшим лидером при любых обстоятельствах. Министр этого не говорил.

О Крыме. Второго Крыма действительно не будет, поскольку его быть и не может. Присоединение Крыма к России произошло без единого выстрела. Крым и в самом деле уникален, поскольку являлся единственным регионом Украины, где располагались российские военные базы. Войска в Крым никто не вводил, а вот для повторения «крымского сценария» в других регионах потребовалось бы вторжение. Соответственно, повторение крымской ситуации ни в одном другом регионе невозможно. Но из сказанного совершенно не следует вывод, что ДНР и ЛНР обязательно останутся в составе Украины в прежнем своем статусе или останутся там вообще. Этого в интервью сказано не было. Вывод добавили сами читатели новостей и вознегодовали.

И, наконец, по поводу территориальной целостности Украины. Многие, очевидно, удивятся, но официальной позицией РФ многие годы является поддержка территориальной целостности Республики Молдова. Но наличие такой позиции никак не изменило статуса Приднестровья, которое более 20 лет существует как независимое государство де-факто, имеет своего президента, правительство, парламент, финансовую систему, внешнюю торговлю и т.д. Откуда следует, что Новороссию при помощи России насильственно вернут в состав Украины? Кроме того, ничего не было сказано и о том, какой именно должна быть эта целостная Украина и в каком статусе. Утверждения, что С.Лавров выразил тем самым поддержку действующей украинской власти и согласие РФ на сохранение статус-кво являются не более чем домыслами. С тем же успехом можно строить другие домыслы. Например, о том, что Новороссия захватит Киев, и тем самым Украина останется единой. Или о том, что рязанские десантники высадятся наБанковой и Грушевского, провозгласив президентом единой и неделимой Украины Олега Царева. Домыслами являются все три утверждения, независимо от того, кому какое из них более симпатично.

И, наконец, на дипломатическом языке «предложение» России провести федерализацию Украины являлось бы признанием вмешательства во внутренние дела Украины. Чего, собственно, и добивался корреспондент, задавая такой вопрос. Украина является независимым государством и, соответственно, решать проблемы своего конституционного строя должна самостоятельно. Другой вопрос, что и за последствия своих решений она должна нести ответственность, не перекладывая ее на плечи соседнего государства. А уж соседнее государство, исходя из этих последствий, будет принимать свои собственные решения, как действовать в отношении Украины.

Как говорил У.Черчилль, «дипломат — это человек, который дважды подумает, прежде чем ничего не сказать». Сказав очень много, С.Лавров на самом деле не сказал ничего. И уж точно ничего из того, что можно было бы использовать против России, и что было бы формально неправильным. Это интервью облеченного ответственностью дипломата, а никак не психотерапевта или заботливой бабушки, старающейся успокоить опасения внука и дать ему надежду, что «все будет хорошо». Именно так содержание беседы и нужно воспринимать.

Перед С.Лавровым стояла задача донести до французской общественности точку зрения России, не подставив саму Россию. С этой задачей как дипломат он справился блестяще.

Ольга Сухаревская

Ольга Сухаревская – украинский дипломат. Имеет дипломатический ранг первого секретаря первого класса. 8 лет работала в центральном аппарате МИД Украины и посольстве Украины в Швейцарии, где занималась вопросами международного экономического сотрудничества и взаимодействия в области юстиции и внутренних дел. Последние 8 лет перед государственным переворотом на Украине – главный консультант Комитета по иностранным делам Верховной Рады Украины, секретарь Постоянной делегации ВРУ в Межпарламентской ассамблее СНГ.

Источник: novorosinform

Опубликовал: admin | Дата: Дек 19 2014 | Метки: Хроника |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

mugen 2d fighting games

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,596 | Комментариев: 14,717

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire