Если бы я родился в РФ, то задал бы вопросы

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 11, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 1084

Президенту РФ, председателю правительства РФ, председателям СФ и Думы РФ:

Господа, бывшие товарищи, вы учились бесплатно, так почему же я должен за учёбу платить?

Вы лечились бесплатно, так почему же я должен за лечение платить?

Вы получили жильё бесплатно, так почему я должен его покупать? Почему я должен лезть в ипотечную кабалу к банкиру, в то время как целые массивы жилья пустуют месяцами и годами?

В СССР за торговлю деньгами сажали, а в РФ того, кто призывает уничтожить частные банки – главных торговцев деньгами – объявляют врагом государства. Как это понимать? Зачем вообще нужна торговля деньгами? В чём смысл торговли деньгами, кому она нужна?

В СССР земля предоставлялась бесплатно, а в РФ землю надо покупать. Вы даже понятия не имели о налоге на землю и жильё, так почему я должен эти налоги платить? Почему земля стала платной? В чём смысл торговли землёй? Какую пользу торговля землёй приносит обществу? Торговля землёй увеличивает объёмы промышленного строительства, сельского хозяйства, снижает цены на продукты питания и т.д.?

В СССР ни одному человеку и в голову не могло прийти объявить своей частной собственностью средства производства (землю, леса, воды, недра, сырые материалы, орудия производства, производственные здания, средства сообщения и связи и т.д.), а в РФ каждый, особенно чиновник, может взять эти жизненно необходимые для существования человеческого общества вещи в частную собственность и… продавать, сдавать в аренду, закладывать, передавать их по наследству. Зачем нужны отдельному человеку средства производства, которые он, в одиночку, не может использовать? На кой чёрт вообще нужен частный собственник средств производства, который не только не участвует в производстве, а часто даже толком не знает, где находится предприятие, которое приносить ему доход, и что оно производит? Что это за функция такая – частный собственник всего и вся?

В СССР тарифы ЖКХ не менялись и были мизерны, так почему же они в РФ растут из года в год? Как вы это можете объяснить?

В СССР цены на все предметы потребления строго фиксировались государством, а в РФ они постоянно меняются так, что общая тенденция ценообразования ведёт не к понижению, а к повышению цен. Как вы это можете объяснить?

В СССР не было рекламы, но в магазинах были очереди. В РФ реклама повсюду, но значительное количество потребительских товаров не реализуется, портится прямо на полках. Зачем вообще нужна реклама? Неужели люди перестанут, есть, пить, одеваться, иметь жильё, стирать, убирать и т.д., если убрать рекламу? Кто оплачивает рекламу? Более того, почему непосредственные производители и продавцы товаров – наёмные рабочие – еле-еле сводят концы с концами, а те, кто рекламирует товары (например, спортсмены и артисты, вроде, теннисистки М. Шараповой и артиста Д. Нагиева), купаются в деньгах, как свинья в грязи?

В СССР не было безработицы, а в РФ значительная часть трудоспособного населения внезапно лишается работы на несколько месяцев или вообще не может найти себе работу? Как вы это можете объяснить?

В СССР за спекуляцию сажали, а в РФ спекуляция абсолютно узаконена, и каждый, кто говорит о необходимости уничтожить спекуляцию, считается потенциальным врагом государства? Как это понимать?

В СССР пропаганда религии была запрещена, и, тем не менее, в моральном отношение советское общество было в разы чище, чем современное российское буржуазное общество, где пропаганда религии зашкаливает. Яркий пример этого – служители церкви, бойко торгующие религией, религиозными символами, вмешиваются в дела государства, в светскую жизнь, превратили религию вообще в балаган. Как это понимать? Зачем вообще нужна пропаганда религии, если она развращает общество во всех отношениях: политическом, экономическом и моральном?

Но достаточно и больше чем достаточно. Господа, бывшие товарищи, у вас есть ответы на эти вопросы?

За рабочий класс!

Рафик Кулиев,

рождённый в СССР

Опубликовал: admin | Дата: Ноя 1 2017 | Метки: Тема дня |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

48 Комментарий для “Если бы я родился в РФ, то задал бы вопросы”

  1. Дмитрий Мотовилов

    Рафик, я тоже родился в СССР и прожил все свои 70 лет на своей малой родине.
    Работал станочником, техником, инженером. Имею немалые достижения и победы в каждом виде труда.
    Так вот, открою Вам небольшой секрет: никакого бесплатного обучения в СССР не было.
    Было негласно платное – труженики платили своим тяжким малооплачиваемым трудом. Паразиты и дураки учились на негласно благотворительной основе – за счёт труда этих тружеников.

    • Рафик Кулиев

      Дмитрий, то ли идиот, то ли бот, лично ты сам ДЕНЬГИ за учёбу платил?
      Даже дураку понятно, что труд учителя, преподавателя, врача и т.д. оплачивался. Источником этой оплаты была ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ, которая создаётся исключительно трудом рабочего класса. Впрочем, я сильно сомневаюсь, что ты вообще знаешь, что такое стоимость, а следовательно, и что такое ПРИБОВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ.

      • Дмитрий Мотовилов

        Если бы дурак и паразит даже поработали на моём месте с таким же накалом как я, то всё равно не ушли бы дальше своей прибавочной стоимости. Это ложное понятие, вбитое тупым попкам на школьно
        А на самом деле человека трудящегося с головой и золотыми руками грабили системой уравнительной оплаты труда. Из этих денег и оплачивали преподавателей и прочие ресурсы обучения.

  2. Рудольф

    Правильные вопросы требуют правильных ответов не только словами, но и делами.
    Два десятилетия промывки мозгов даром не прошли.
    «Товарищи» от ответа на заданные вопросы вразумительно ответить не смогут или понесут либероколесицу. а те , кто не застал в своей жизни советские времена, глубоко зомбированы и ничего не поймут.

    • Дмитрий Мотовилов

      Ещё раз: мне 70 лет, в СССР прошёл все стадии трудовой биографии – рабочий-ИТР, учёный. Кандидатский минимум по М-Л философии сдал на пять, в ВЭИ им. Ленина в Москве.

      • Рафик Кулиев

        Дмитрий, не поверишь, а я окончил МЭИ, через улицу.
        А дальше либо врёшь, как сивый мерин, либо просто купил этот «кандидатский минимум».

        • Дмитрий Мотовилов

          Рафик, верю, что МЭИ окончило немало балбесов. А моя творческая биография никем не опровергнута, читай сам, раз учился в МЭИ:
          -https://beta.ridero.ru/book/#!/59f3e742e2c14e06003566b9/
          -https://www.amazon.com/dp/B0772RYHHC

          • Дмитрий Мотовилов

            1. В СССР земля предоставлялась бесплатно, а в РФ землю надо покупать. Вы даже понятия не имели о налоге на землю и жильё, так почему я должен эти налоги платить?
            === Чтобы не было теневой продажи и преступлений

            2. Почему земля стала платной?
            === Чтобы жителя не могли выгнать с неё без гроша в кармане

            3. В чём смысл торговли землёй?
            === На Дальнем Востоке неухоженная земля бесплатно по 1 га всем желающим. В Центре в землю уже вложен труд многих поколений, он не должен пропасть при смене пользователя.

            4. Какую пользу торговля землёй приносит обществу? Торговля землёй увеличивает объёмы промышленного строительства, сельского хозяйства, снижает цены на продукты питания и т.д.?
            === Торговля землёй позволяет собственнику перевести накопленный труд в другую, более полезную ему, а значит и обществу, форму собственности

      • иван

        Ну знания философии видны из твоих рассуждений. Знания равны 0. Так что твоя пятерка равна взятке. А еще могу предположить что ты просидел пять лет или в комитете комсомола или в профкоме. А тот кто пытается на каждом углу, вместо аргументов, кричит о своих заслуга пустое место – балабол. Такие упыри и просрали СССР. Теперь готовы просрать и РФ.

    • Рафик Кулиев

      Рудольф, судишь по себе.

  3. Дмитрий Мотовилов

    Что такое прибавочная стоимость? Всего лишь прибавление цены товара. Но кто является её источником? Во всяком случае не исполнитель уже готовой технологии. Скорее – автор технологии. Это легко понять, если заменить такого исполнителя на робота или автоматический станок, машину. Карл Маркс явно недопетрил свой Капитал и почему незаслуженно занимает место на медалях, медальонах, орденах и ордерах.

    • Инок

      Ну.молодец! Прям вчистую срезал К.Маркса! Куда ему против изобретателя «бесполевой физики Мотовилова»: «мы возмужали, мы народ бывалый, а наш учитель жалкий был дурак!»

      • Дмитрий Мотовилов

        Я и раньше смутно подозревал графомана Маркса в примитивном оболванивании безграмотных рабочих и крестьян. Их спрашивали при приёме в коммунисты:
        - А ты читал Капитал. О Ес!
        - Разделяешь идеи? О кей!

        Жизнь переполнена болванами после чисток и геноцида русских в начале прошлого века. Читайте -https://cont.ws/@sergios/146280

        • Инок

          В защиту «графомана Маркса» против Дмитрия Мотовилова, сдавшего «Кандидатский минимум по М-Л философии на пять».
          —————————————————————————-
          Вот вам дурак библиофил:
          Он много ценных книг скопил,
          Хотя читать их не любил. /Себастьян Брант/
          +++++++++
          Веленью божию, о муза, будь послушна,
          Обиды не страшась, не требуя венца;
          Хвалу и клевету приемли равнодушно,
          И не оспоривай глупца./А.С.Пушкин/

  4. somnevay

    Начну-ка я недозволенные речи. В детстве дошло до меня, что холмогорский пацан, Михась Ломоносый, подломил у Декарта с Лейбницем отмычку ко всем непоняткам и теркам. Он говорил на разборках – ежели у пацана чего прибыло, значится, у обиженного ровно столько того же самого убыло.
    Осмелюсь доложить, наимудрейшие Рафик и Дима, что если эффективные собственники реклам и бордель-пароходов сделали (официально) в прошлом годе оффшорную начку на 180 штук лямов зелени, то у 30 миллионов обиженных ими пахарей в два раза больше убыло. В таком разе получается, что с каждого рыла опущенного эффективные снимают 12 штук зелени ежегодно! Сколько снимают с кажного рыла на бухло, наркоту, секс, анталии … неэффективные самозанятые в эффективной рыночной системе – сказать не могу. Но по закону нормального распределения пищевой базы у хищников, мелкота и неэффективные завсегда сжирают больше.
    Мне плевать, как по-научному называется этакое раздевалово, но лечиться, учиться и гнездо вить у меня, мужа, детей и внуков свредствов нет.
    Может быть, мы все не такие умные, как некоторые, и недостаточно много производим? Произведенного хватает только эффективным пацанам? Поэтому нам на куршавели не хватае

  5. Инок

    Рафик Кулиев, рождённый в СССР: «Господа, бывшие товарищи, у вас есть ответы на эти вопросы?»
    ===========
    Бывшим товарищам, которые чудесным образом стали «господами», напевать на эти и подобные вопросы! Они их не читают и не слушают, а если и доноситься кое-что до их ушей, то – «васька слушает, да ест». Они «пишут законы» и укрепляют свою власть, чтобы «эффективные собственники» стали ещё более эффективными!. /За рабочий класс!/

    • Рафик Кулиев

      Инок, только такой пошляк, как ты может думать, что эти вопросы адресованы «бывшим товарищам».

      • Инок

        Я ему в поддержку и с полным уважением его мнения, а он меня каской по голове! За что!!! Я же дословно процитировал слова обращения:«Господа, бывшие товарищи, у вас есть ответы на эти вопросы?», полагая, что «бывшие товарищи» – это те, кто в лихие 90-е превратился в господ либералов и стал грабит народ. Оказывается, такая пошлая мысль могла возникнуть только в моей голове! Интересно тогда узнать, к каким же именно «господам, бывшим товарищам» обращается автор?

  6. Дмитрий Мотовилов

    Да всё достаточно примитивно: сытое брюхо к работе глухо. Уровень жизни среднего русского такой же как среднего амерца в США. Глобальный закон стабильного рабовладения.

  7. lark

    Это вопросы здравомыслящего человека. Но в обществе наблюдается массовое умопомрачение. Я не встречала ни одного молодого человека, да и не очень молодого. который мог бы задать такие, казалось бы, очень простые вопросы.Это феномен, требующий научного исследования.

  8. толькоочнулся

    Бородатенький в Капитале так замутил мозги производительностью прибавочной стоимостью, что самое главное не видно -ДЕНЬГИ появляются в Момент ПОЯВЛЕНИЯ ТОВАРА, а теперь(правильно)у кого Деньги -у ПРОДАВЦА
    В СССР продавцом было ГОСУДАРСТВО, которое служило НАРОДАМ его создавшие. НУ, а как ЧИНОВНИКИ служат государству-ЭТО другая история.

  9. evgen v

    Если ты родился в РФ – то ты в принципе не можешь быть способен задавать какие-либо вопросы , т.к. твои мысли будут ограничены рамками ЕГЭ. У родившихся в РФ только два вопроса – где взять деньги и куда их потратить.

    • Светлана Ли

      КЛАСС, evgen v!!!!

    • Рафик Кулиев

      Куда потратить – это понятно. Но где взять деньги? Этот вопрос и приведёт ко второму изданию Великого Октября.

      Почти все комментаторы – упадники и пораженцы. С такими, конечно, коммунизм не построишь.

      • Николай

        Удивлен вашему лицемерию. Видать сказывается бесплатное обучение. Мне тоже 70. Родился и рос до отрочества в колхозе на Сахалине (важно, там лето короткое). Уже с 5 лет с мамкой и братом 7 лет ходили по весне рассаду по торфяным стаканчикам рассаживать. Летом уже с батей на сенокосилках еще по темну сено колхозу заготавливали. Батя, чтобы мы не засыпали от стрекота и покачивания косилки на неровностях поля, не попали под ее ножи, периодически спрыгивал со своей косилки, идущей позади, чтобы стегануть нас прутом для ободрения. Хватало не надолго, замечу. И все это делалось бесплатно всеми, кто был колхозниками. Грех тебе этого не знать. Ах, да! Забыл признаться. За все это щедрое бесплатное государство давало нам 40 соток земли и делянку для сенокоса для собственной коровы. За эту делянку и 40 «бесплатных» соток семья из 7 человек обязана была отдавать государству ежедневно молоко, яйца, а по осени 30 кг мяса тоже бесплатно. Замечу, что по сдаче мяса некого не интересовало, кого ты будешь резать. Только по Хрущевской «амнистии», бате удалось вырваться из всего этого бесплатного, чтобы почти в 60 лет забраться в шахту, где и заработать себе пенсию только к 67 годам. Похоже, что г

        • Дмитрий Мотовилов

          Хорошо сказано, Николай, благодарен. А я всю эту бесплатность в городе видел, на заводах, в НИИ, вузах. Скоро 71 год будут отмечать… Бесплатную работу инженеров на полях в колхозах тоже повидал и прочувствовал, в отличие от теперешних лицемеров.

  10. somnevay

    Аксиома от evgen v: – «Если ты родился в РФ – то ты в принципе не можешь быть способен задавать какие-либо вопросы, т.к. твои мысли будут ограничены рамками ЕГЭ.»
    Эту аксиому можно перевести в категорию лемм только в пространстве теорий, исключающих спонтанное рождение детей с природно поставленным мышлением. В России наблюдался феномен рождения Василиев Блаженных, Михаилов Ломоносовых, Владимиров Ульяновых и даже бедных ослов типа Ландау. Значится, аксиома на пространствах России не работает в полную силу. Но гадить, конечно, может во всю ширь.
    В РФ у нищебродов, родившихся с природной постановкой мышления, «только два вопроса – где взять деньги и куда их потратить» переформатируются, несмотря на гнёт ЕГЭ, в глобальные – как жить, не имея частной собственности, и что делать с возможными средствами существования. Ответы очевидны, выбирай на вкус:
    • заработать, культурно украсть, нагло отнять;
    • Пропить (промотать, проанталить), вложить в семью (потомков), пустить в рост.
    С выбранных ответов только на два вопроса начинается жизнь и заклдывается асимптотика ее течения. Короткая асимптотика у люди без поставленного мышления, т.е. либералов, непостигающих осознанной необходимости

  11. Дмитрий Мотовилов

    Дело не в ограниченности, рождённых в той или иной системе. Дело в нашей озлоблённости к носителям здравой мысли и низком интеллекте горланов-главарей, ведущих гипнозные толпы к очередной пропасти.

  12. Светлана Ли

    Надо же, комментарии к этой статье Рафика Кулиева, который как всегда, хорошо разбирается в теме и задает наболевшие и актуальные вопросы в лоб, отражают состояние сегодняшнего российского общества – кто в лес, кто по дрова. И потому, что многие не вчитались в статью, и потому, что многие в тренде, говорят, что «образование в СССР не было бесплатным». Один Инок написал по существу, но автор его не понял. Да и мой комментарий оторван от темы. У нас у всех голова набекрень, от сегодняшней собачьей жизни….из-за тех, про кого Инок пишет – Бывшим товарищам, которые чудесным образом стали «господами», напевать на эти и подобные вопросы! Они их не читают и не слушают, а если и доноситься кое-что до их ушей, то – «васька слушает, да ест». Они «пишут законы» и укрепляют свою власть, чтобы «эффективные собственники» стали ещё более эффективными!. /За рабочий класс!/

  13. Дмитрий

    А вот у меня тоже вопрос. Вернее два.
    1) Почему при падении цен на нефть – рубль падает, бензин дорожает, цены растут?
    2) Почему при повышении цен на нефть – рубль падает, бензин дорожает, цены растут?

  14. Кирилл

    Уважаемый Рафик рожденный в СССР. Не Вы один родились там. Я тоже из тех времен. Но я только не пойму, почему именно сейчас вы задались этим вопросом? И почему именно к этому правительству? Почему в 90-е все кричали «Ура! Демократия!», а сейчас как то все не за даром. Раньше надо было думать и вопросы задавать. Все ж хотели рыночную экономику. Я тоже понимаю (теперь) что в СССр было хорошо, просто считаю что вопросы запаздали лет на двадцать.

  15. evgen v

    Дмитрий, вот такие же вопросы задавал сам себе мой отец в прошедшую субботу . Хоть бы кто из умников ответил. Особенно Надежда и Мотовилов.

  16. Юрий

    Рафик, я так понял, предыдущие 26 лет вы провели в коме и ничего не видели?
    Иначе почему подобные вопросы у вас появились только сейчас, а не в 1991 году?
    Или тогда доминировала та мысль, что вот сейчас быстренько перейдем к рынку и не будет дефицитов, очередей, плохого сервиса, появится свободный выезд за границу, а все соц. завоевания, бесплатная медицина, образование, занятость 100% – они, конечно, останутся?

  17. Дмитрий Мотовилов

    Евген, вопросы детские, типа почему самолёт не падает при росте тяжести, а пароход не тонет при росте загрузке. Или почему Луна не падает, когда превращается в месяц.

    1.1. Рубль падает по определённым политическим и экономическим соображениям, а не по нефти. Она лишь предлог, когда он нужен.
    1.2. Бензин и цены – то же самое, см. выше. если интересно, почему вообще они растут – спросите, отвечу. Не уверен, что поймёте.

    2. Ответ тот же. см. выше.

  18. somnevay

    Слезу выжимает живописания ужасов колхозно-сталинского режима на селе и беспредела на заводах, шахтах. Обижены люди в прошлой жизни на то, что:
    • В колхозах косили многозахватными косилками потемну, т.е. пока роса, а не в дневное пекло, как это исстари заведено?
    • Косили на трахтурах, а не литовками, как издревле работая на себя, а не на колхоз.
    • На косилки сажали малолеток под надзор родителя с розгой для бичевания задремавшего под тяжестью труда. Родитель так свирепствовал розгой, что за множество лет истязания не допустил выпадения сонной тетери под ножи?
    • Помимо каторжного труда родители и малолетки, «отдавали» государству несметное количество молока, яиц, мяса, масла… Поэтому все колхозники были дистрофиками, больными, мерли, как мухи, и к службе в армии были непригодны?
    • Колхоз был навроде концлагеря, сбечь из которого было невозможно, поэтому в промышленности и на стройках коммунизма трудились миллиарды заключенных?
    • Только Хрущев позволил умирающим в колхозах задохликам «забраться» в шестидесятилетнем возрасте на производство с особо тяжелыми условиями труда и за последующие семь лет заработать пенсию больше, чем у профессора-бездельника?
    Солженицын рыдает в ст

  19. Дмитрий Мотовилов

    Госпожа Сомневая, иезуитское ёрничание над бедами русского села неуместно. Эти люди кормили нас, когда им самим не хватало лишнего куска хлеба и стакана молока. Грех троллить тех, кого не знаете и там, где они действительно выживали в тяжелейших условиях.

  20. somnevay

    Г-н Дмитрий Мотовилов, это кто из нас тута подло иезуитит?
    Меня с братом на лето отправляли в деревню к дедушке или к маминой сестре. У них были коровы ведёрницы (три ведра молока в день) и телки, свиньи ( одна у дедушки, две у сестры на пятерых детей), море кур. За полгода порося наращивал 110 кг (дедушка говорил пора колоть), телка за год наращивала 200кг. Сад, огород. Все надо было обиходить. Работы хватало на всех, включая и гостящих. Государству сдавали аж 30 кг мяса и поэтому каждая семья жила в тяжелейших условиях без мяса, сала, молока, яиц, фруктов и овощей т.е. на грани выживания? Но мы с братом в деревне крепли и поправлялись, догоняя сельских обездоленных. То ли дело сегодня – в деревнях ни коров, ни свиней и кур единицы. Даже петухов не слышно. Колхозные фермы стоят без крыш, окон и скота. Колхоза нет и ни заработка, ни выработки. Кто не уехал в город или не ушел в плечевые на трассу, спиваются. Больницу закрыли, в школе вместо трехсот, теперь 25 учеников.
    Вот когда к нам пришла беда, горе горькое, – мы такой не знавали вовек. Земля без пахаря умирает, а с ней исчезает народ, аналитик вы наш сверходаренный. Или я молодая дура, как некоторые утверждают? Что навряд ли.

  21. Дмитрий Мотовилов

    Госпожа Сомневая, вы были у своего счастливого дедушки уже после того, были отменены поборы и ограничения. Но с их отменой вскоре рухнул и державшийся на них строй. Думать об этом вам надо, а не проявлять своё «остроумие».

  22. somnevay

    Г-н Дмитрий Мотовилов детство было во времена «лютого Сталинско-Бериевского террора», когда будущий освободитель советских рабов еще обретался в областных лизоблюдах. Подросший лизоблюд никого не освобождал своей, якобы отменой поборов и ограничений. Он создавал и расчищал каналы проникновения себе подобных в систему управления политическим руководством, просвещением, культурой и народным хозяйством. Банда лизоблюдов, как истых и истинных носителей халявности, разрушила сначала души тружеников, а потом и державу. Вы, г-н Д.М., уже взрослый мальчик и я не могу Вам советовать, о чем подумать.
    На всякий случай сообщаю, что Вы, творец, всю жизнь страдали и будете страдать не от зверского сталинского режима, а от лизоблюдов, которые ничего построить не могут, поэтому и не хотят, но жрать желают вкусно, а гадить изысканно и ароматно. Это я Вам в силу своего идиотизма сообщаю без всякого остроумия. Не надо меня переубеждать. Дедушки, бабушки, папа, мама, мамины сестры, мои братья и сестры уже давно почили и мне некому написать письмо на деревню, что имярек моими глупостями начал в мою харю тыкать. А для детей и внуков я глупа. Вы же знаете, что если человек идиот, то это уже навсегда.

  23. Дмитрий МотовилоНичегно, кроме сетевов

    Всё равно событие не привязано точно, не указаны ни годы, ни место, ни этнос. Отношение было разное, но за всех страдало и несло тяготы в основном финно-угро-русское население. Читайте русских писателей-почвенников – Можаев и др.
    Люди не рождаются подлецами и лизоблюдами, их создаёт режим.

  24. somnevay

    Г-н Д.М.: – «Люди не рождаются подлецами и лизоблюдами, их создаёт режим.»
    Д.М. Вы соскользнули с темы, но правы, вспомнив про рождение Людей и людишек.
    Ведомо, что дети рождаются, даже у одной матери, разными – от подлеца и мерзавки до молодца и молодицы. С чего начинаются люди? Они начинаются с:
    • условий зачатия, вынашивания и рождения матерью;
    • той песни, что спела мать и порки отца;
    • сказок старины глубокой, рукомесла старейших;
    • отметок в дневнике;
    • выбора делать жизнь с кого – с товарища Дзержинского аль г-на Березовского, с Марьи-красы или Коко-домдва, Ильи Муромца или Соловья Разбойника, принципиальной Андреевой или увертливого Жириновского;
    • выбора способа кормления себя и своих близких;
    • выработки отношения к общественному устройству, который создаёт режим реализации вышеперечисленных пунктов процесса выращивания людей;
    • выбора формы гражданской активности в том, что многие иносказательно называют режимом.
    Люди начинаются с семьи, заботы о ближнем. Рынок начинается с заботы о барыше и обдирании всех, поэтому рынок придавливает в семье все заботливо человеческое, трудолюбивое и выкармливает беззаботно хищное, разгульное. А гульнуть всем хоца, вот и кув

  25. Светлана Ли

    Какой раздрай у нас в голове! Не пацаны, помешанные на айфонах и т.д. а люди зрелого возраста, по комментариям чувствуется образованность да и нормальные человеческие качества, а какой разгорелся спор….в итоге ни о чем, главное НЕ ПО СТАТЬЕ. Почему Рафик Кулиев задает эти вопросы теперь? Он их задавал ВСЕГДА, во всех своих работах, только иначе, если кто недавно на КВ. А в этой работе у него уже не выдержали нервы, он их задает в лоб…проводя параллели с жизнью в СССР.
    Как же мы все, в принципе, деградировали, от собачьей жизни, сбрасываем, как в мусорку, на сайт КВ не задумываясь, не стесняясь, то, чем отягощены наши униженные души. Почти никто не вчитался в материал Кулиева, не задумался, что хотел сказать автор… А ведь он сказал о том, что САДНИТ у нас у каждого на душе.

  26. Дмитрий МотовилоНичегно, кроме сетевов

    Понимаю, что саднит. Но нельзя же жить на одних эмоциях и без здравых мыслей. А они очень нужны. Почему всё это произошло и как сделать так, чтобы не повторилось. Вот о чём речь повести бы. А не о моей личности. Тем более, когда сами без имени и биографии…

  27. somnevay

    Светлана Ли – «… какой разгорелся спор .., главное НЕ ПО СТАТЬЕ…»
    Очень даже «по статье». Тема грозно спрашивает – кощейчики рыночные, отвечайте, в чем бессмертие вашей силы в одурачивании Л-Л, т.е.людей и людишек? Нет ответа и не скажут, что сила их в знании психологии Л-Л и Конфуция – «Если естество в человеке одолеет культуру, – получится дикарь. Если культура одолеет естество, — получится книжник. Только пропорциональное соединение природного и человеческого дает истинное благородство.» После 1917 года наитие и дуроломство 1941года у кощейчиков выветрилось и они перешли к научно обоснованным экономическим и психологическим методам одоления культуры естеством. Например:
    • Л-Л хотят веселья – юмористы подают речёвку, типа – «лечиться даром-даром лечиться». Ха-ха! Овации… Психология, подтекст – режим неправильный, лишает прав на здоровье …
    • Право на труд и обязанность трудиться. Да, среди Л-Л каждый шестой трудоголик, две трети ни то, ни сё, а остальные патологические бездельники. Кто защитит их права?
    Пока рулил знавший, что других Л-Л у него нет, книжный марксизм побеждал, а пришли лизоблюдные из свинопасотрахтуристов и объединившиеся обиженные устроили абзац и веселуху…

    • Дмитрий Мотовилов

      Сомневая, к сожалению, «рулевой» прекрасно знал, что реального социализма не получится и он ему не нужен. В чём основной принцип социализма? – По теории марксизма-ленинизма это когда «от каждого по способности, каждому по труду».
      Но отдавал ли каждый свои способности обществу? И отдавало ли общество каждому именно по его трудовому вкладу в общее дело? В этих вопросах повсеместно царили лицемерие, несправедливость и обман граждан государством и государства – гражданами. Причём на уровне строгой, лицемерной и негласной государственной политики.

  28. somnevay

    Д.М., нам неведомо, что знают и не знают «рулевые». Но про Сталина и Ленина этого сказать нельзя. Они изложили свои знания во множестве именных публикаций, стенограммах открытых дискуссий с умнейшими представителями рода человеческого. Надо сказать, что они остались непобежденными дискуссионерами, подтверждавшими свою правоту победной практикой. Только им удавалось организовывать у агрессивных противников кризис аналитичности. Они умели строить социализм даже с помощью иудушек – что делать, если других под рукой нет. Поэтому социализм получался реальный, а не книжно идеальный.
    Общество старалось отдать каждому из людей и людишек по труду. Но люди, преуспев в ч-л., делятся со слабым, приподнимая его до своего уровня. Более того, они счастливы такой справедливой возможностью. А людишки этакую расточительность считают безумной несправедливостью, лишающую их: возможности возвыситься над слабыми; демонстрации собственного величия; получения права управлять ничтожными; удовольствия проявлять формы фанаберии и потрблятства. Счастливые помалкивали, а ущемленные возмущались лицемерием режима.
    Как справедливо примирить людей и людишек? Культурой сбалансированной с натурой? Это проблема?

    • Дмитрий Мотовилов

      Сомневая, да, согласен. Но только если исходить из официальных директив партии и правительства для учащихся систем образования того прошлого. А директивы эти давно уже в прошлом:

      1. Именно на основе именных публичных сведений я и даю читателю реальную картину истории. В своё время отмечен отличными оценкам в вузе и аспирантуре.

      2. «Победная практика» на самом деле оказывалась зачастую вовсе не победной. Скорее, выживательной.

      3. Реального социализма, как и осетрины второй свежести не бывает. Он есть или его нет.

      4. Общество старалось отдать? Я жил и работал именно в обществе. Вспомните, что такое уравниловка. Это старание нарушить отдачу. Видел и испытал, как и миллионы других.

      5. Как примирить сильных трудящихся и получивших меньшую долю слабых трудящихся? Осуществлять делёж по справедливости, по труду. Научно обоснованными методами, как учил Ленин, а не подачками.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 27,285 | Комментариев: 17,909

© 2010 - 2017 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
WordPress主题
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire