Если бы мне, большевику, дали слово на прямой линии с президентом России

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 1, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 122

Если бы мне, большевику, дали слово на прямой линии с президентом России В. Путиным, я бы обратился к нему с вопросами

Товарищ президент!

Каждый знает, что крупные средства производства могут быть созданы и приведены в действие исключительно усилиями всего общества; и что, следовательно, никто в отдельности не может сказать о них: «Это я их создал, они принадлежат мне». Поэтому крупные средства производства должны находиться в общественной, а не в частной собственности отдельного человека. Но на деле всё происходит наоборот. Крупные средства производства находятся не в общественной, а в частной собственности отдельного человека. Почему? На каком основании? Какую пользу извлечёт для себя частный собственник крупных средств производства (олигарх), если трудовой народ – рабочий класс – откажется работать, объявит забастовку?

В СССР ни одному человеку и в голову не могло прийти объявить своей частной собственностью крупные средства производства, а в РФ каждый, особенно чиновник, может взять эти жизненно необходимые для существования человеческого общества вещи в частную собственность и… продавать, сдавать в аренду, закладывать, передавать их по наследству и т.д., одним словом, – «делать деньги», обогащаться. Зачем вообще нужны отдельному человеку средства производства, которые он, в одиночку, не может использовать? На кой чёрт вообще нужен частный собственник средств производства, который не только не участвует в производстве, а часто даже толком не знает, где находится предприятие, которое приносить ему доход, и что оно производит? Что это за функция такая – частный собственник всего, и вся?

В СССР не было безработицы, а в РФ значительная часть трудоспособного населения внезапно лишается работы на несколько месяцев или вообще не может найти себе работу. В СССР господствовал принцип: «кто не работает – тот не ест», а в РФ, наоборот, никто вообще не обязан работать. Но если человек не работает, как же он вообще выживает? Ведь без труда не вынешь рыбку из пруда. Как же случается, что те, кто непосредственно производят еду, одежду, обувь, строит жильё, дороги и т.д., – одним словом те, кто производят материальные блага, без которых вообще невозможно человеческое существование, ели-ели сводят концы с концами, а те, кто вообще не работают или поют, пляшут, прыгают, бегают, занимаются политикой, аналитикой, дают экспертные оценки, рисуют рейтинги, ведут ток шоу, рекламируют всё и вся, борются за права человека, с коррупцией и т.д.,– одним словом те, кто вообще не участвуют в создании материальных благах, имеют эти материальные блага даже больше чем в избытке?

Российское правительство утверждает, что для того, чтобы российская экономика развивалась, необходимо повысить пенсионный возраст: дескать, с продолжительностью жизни число неработающих сокращается по сравнению с числом работающих, что увеличивает трудовую нагрузку на одного работающего. Но как можно так говорить, когда в обществе миллионы трудоспособных людей искусственно отстранены от работы – миллионная безработица? Как можно так говорить, когда само российское правительство каждый год отстраняет (сокращает работников) от работы десятки тысяч работающих во всех сферах общественного хозяйства? Как можно говорить об увеличение трудовой нагрузки на отдельного человека, когда в данное время общественная производительность труда возросла настолько, что один человек при меньшей затрате физической и умственной энергии может произвести такое количество материальных благ, что их хватает на содержание 10 и более человек? Доказательство – аналитики, эксперты, историки, экономисты, журналисты, шоумены, рекламщики и т.д., которые никакого участия в материальном производстве не принимают, но зато, как саранча, проедают значительную часть материальных благ, производимых рабочими, рабочим классом. Более того, известные экономисты, среди которых есть и те, кто является советником или консультантом российского правительства или вообще занимает высшие чиновничьи посты, утверждают, что для того, чтобы экономика росла, надо снизить зарплату рабочим, урезать все социальные гарантии. Если это так, то на кой чёрт рабочим нужна такая экономика, которая растёт тогда, когда падает их зарплата, когда сокращаются социальные гарантии? Что вообще необходимо для жизни: деньги, которые сами по себе бесполезны, или материальные блага, которые под всякими предлогами уничтожаются массово указом российского правительства?

Почему в России нет закона о всеобщей обязательности труда, как это было в СССР? Очевидно, что при всеобщей обязательности труда число работающих возрастает, и что, следовательно, трудовая нагрузка, приходящаяся на каждого работающего, уменьшается. Понятно само собой, что при всеобщей обязательности труда и при данной общественной производительности труда часть общественного рабочего дня, необходимая для производства материальных благ, тем короче, следовательно, время, остающееся для всестороннего физического и духовного развития каждого работающего, тем больше, чем равномернее распределён труд между всеми трудоспособными членами общества. Уже при данной общественной производительности труда общественный рабочий день можно было бы сократить до 6, даже 5 часов, если бы в обществе была бы всеобщая обязательность труда. А между тем именно отсутствие всеобщей обязательности труда создаёт возможность для паразитов всех мастей, начиная от олигархов и кончая рекламщиками, шоуменами, церковниками, астрологами и прочими прихлебателями капиталистов, сбросить с себя и возложить на рабочих естественную необходимость труда, а, следовательно, обрекать их на чрезмерный труд до гробовой доски.

На каком основании земля – это данное природой необходимое условие всякой жизни – находится в частной собственности? Справедливо ли, что земля находится не в общественной, а в частной собственности? Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы понять, что при нахождении земли в частной собственности одна часть общества требует от другой дани за право жить на земле, как и вообще всякая земельная собственность включает право частных собственников эксплуатировать в своих корыстных интересах землю, её недра, водоёмы, воздух, а вместе с тем всё необходимое для сохранения и развития жизни?

В СССР земля предоставлялась бесплатно, а в РФ землю надо покупать. В СССР мы даже понятия не имели о налоге на землю и жильё, а в РФ мы обязаны их платить? Почему земля стала платной? В чём смысл торговли землёй? Какую пользу торговля землёй приносит обществу? Торговля землёй увеличивает объёмы промышленного строительства, сельского хозяйства, снижает цены на продукты питания и т.д.?

В СССР за торговлю деньгами сажали, а в РФ того, кто призывает уничтожить частные банки – главных торговцев деньгами – объявляют врагом государства. Зачем вообще нужна торговля деньгами? В чём смысл торговли деньгами, кому она нужна? В СССР за спекуляцию сажали, а в РФ спекуляция абсолютно узаконена, и каждый, кто говорит о необходимости уничтожить спекуляцию, считается врагом государства.

Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы понять, что с того момента, как реставрирован капитализм, жильё строится не потому, что людям негде жить, а потому, что инвестор, т.е. паразит, делает деньги; что учитель учит детей не потому, что без знаний невозможно развитие общества, а потому, что делает деньги; что врач лечит людей не потому, что люди страдают от болезней, а потому, что делает деньги?

В СССР тарифы ЖКХ не менялись и были мизерны, так почему они в РФ растут из года в год?

В СССР цены на все предметы потребления строго фиксировались государством, а в РФ они постоянно меняются, да так, что общая тенденция ценообразования ведёт не к понижению, а к повышению цен. Почему же так?

В СССР не было рекламы, но в магазинах были очереди. В РФ реклама повсюду, но значительное количество потребительских товаров не реализуется, портится прямо на полках. Зачем вообще нужна реклама? Неужели люди перестанут, есть, пить, одеваться, иметь жильё, стирать, убирать и т.д., если убрать рекламу? Кто оплачивает рекламу? Более того, почему непосредственные производители и продавцы товаров – наёмные рабочие – ели-ели сводят концы с концами, а те, кто рекламирует товары, например: спортсмены и артисты, купаются в деньгах, как свинья в грязи?

В СССР пропаганда религии была запрещена, и, тем не менее, советское общество в моральном отношении было в разы чище, чем современное российское буржуазное общество, где пропаганда религии зашкаливает. Яркий пример этого – служители церкви, бойко торгующие религией, религиозными символами, вмешиваются в дела государства, в светскую жизнь, вообще превратили религию в балаган. Зачем вообще нужна пропаганда религии, если она развращает общество во всех отношениях: политическом, экономическом и моральном?

Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы понять, что именно частная собственность на крупные средства производства и землю является первопричиной всех бед и несчастий трудового народа, – и разве эта первопричина не узаконена в Конституции РФ?

Можно ли верить заявлениям о борьбе с бедностью, с коррупцией, с жульничеством, с мошенничеством, с безответственностью чиновников и т.д., если первопричина всех этих капиталистических мерзостей узаконена в Конституции РФ?

Рафик Кулиев

3 мая 2018 г.

Опубликовал: admin | Дата: Июн 6 2018 | Метки: Президент |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

9 Комментарий для “Если бы мне, большевику, дали слово на прямой линии с президентом России”

  1. Нелли

    Жили себе люди, жили, получали образование, изучая разные науки, многие в этом сильно преуспели, получив высшее образование и ученые степени. У многих есть практический опыт жизни в СССР. Но наступила перестройка, и образованный народ враз отупел. Не смотря на образовательный багаж, не понимает элементарных вещей, о которых говорится в статье.Как – будто не доктор наук, а неандерталец с каменным
    орудием. Какой-то чувак, далеко не лучший представитель рода двуногих, объявил я себя владельцем завода, созданного трудом многих, при этом использовались знания накопленные в течение многовековой истории человечества. а остальные чуваки согласны быть у этого упыря рабами. Требует изучения феномен рабского сознания.

    • Рафик Кулиев

      Мысли господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими мыслями. Это значит, что тот класс, который представляет собой господствующую материальную силу общества, есть в то же время и его господствующая духовная сила. Класс, имеющий в своём распоряжении средства материального производства, располагает вместе с тем и средствами духовного производства, и в силу этого мысли тех, у кого нет средств для духовного производства, оказываются в общем подчинёнными господствующему классу. Господствующие мысли суть не что иное, как идеальное выражение господствующих материальных отношений, как выраженные в виде мыслей господствующие материальные отношения; следовательно, это – выражение тех отношений, которые и делают один этот класс господствующим, это, следовательно, мысли его господства. Индивиды, составляющие господствующий класс, обладают, между прочим, также и сознанием и, стало быть, мыслят; поскольку они господствуют именно как класс и определяют данную историческую эпоху во всём её объёме, они, само собой разумеется, делают это во всех её областях, значит господствуют также и как мыслящие, как производители мыслей, они регулируют производство и распределение мыслей своего

    • Федор

      Друзья!! Пора называть вещи своими именами и перестать наступать на одни и те же грабли с идиотской надеждой на другой результат.. Время пришло дополнить класс паразитов, паразитами человекообразными, со всеми вытекающими из этого политическими, научными и социальными выводами. Хватит ожидать от откровенных ублюдков и нелюдей человеческих поступков и реакций..Зачем создавать неоправданные ожидания там, где во первых мы их никогда не дождемся, а во вторых всегда мы получаем один и тот же, к сожалению всегда ожидаемый и неизменный отрицательный результат. Кому из нас нужны эти безнадежные усилия?Может пора начать умнеть и научиться делать выводы, называя наконец вещи своими именами? Или вы, друзья, боитесь прослыть нацистами? Так позвольте вам напомнить, что те, кто нас обманывает, грабит и убивает уже много лет, не только не стесняются своих нацистских идей, но и возвели их в культ, записав их в свои книги, пропагандируя их в своих сборищах, и открыто называя нас скотом и быдлом..и гордясь своей шизоидной наглостью извращенцев и содомистов.. Вы разве еще не догадались, что те, кто пытается избавиться от международного паразитического клана ворующего и ограблявшего народы всего

      • Федор

        Вы разве еще не догадались, что те, кто пытается избавиться от международного паразитического клана ворующего и ограблявшего народы всего мира, всегда называются этими паразитами – фашистами? Вы разве не поняли что патриотизм специально уничтожается паразитами пропагандирующими мультикультуризм сегодня в обмен на не оправдавший надежды паразитов интернационализм, потому что тут все равно говорится о нации, что категорически не приветствуется теми, кто хочет оставить за собой и присвоить себе все права человека, и все права на безнаказанность в самых мерзких и кровавых преступлениях Мира..

  2. Рафик Кулиев

    Индивиды, составляющие господствующий класс, обладают, между прочим, также и сознанием и, стало быть, мыслят; поскольку они господствуют именно как класс и определяют данную историческую эпоху во всём её объёме, они, само собой разумеется, делают это во всех её областях, значит господствуют также и как мыслящие, как производители мыслей, они регулируют производство и распределение мыслей своего времени; а это значит, что их мысли суть господствующие мысли эпохи. Например, в стране, где в данный период времени между королевской властью, аристократией и буржуазией идёт спор из-за господства, где, таким образом, господство разделено, там господствующей мыслью оказывается учение о разделении властей, о котором говорят как о «вечном законе».
    К. Маркс, Немецкая идеология, Фейрбах

    • Рафик Кулиев

      Этот призыв к морали и праву в научном отношении нисколько не подвигает нас вперёд; в нравственном негодовании, как бы оно ни было справедливо, экономическая наука может усматривать не доказательство, а только симптом. Её задача, напротив, в том, чтобы установить, что начинающие обнаруживаться пороки общественного строя представляют собой необходимые следствие существующего способа производства, но в тоже время также и признак наступающего разложения его, и чтобы затем вскрыть внутри разлагающейся экономической формой движения элементы будущей, новой организации производства и обмена, устраняющей эти пороки. Гнев, создающий поэтов, вполне уместен – как при изображении этих пороков, так и в борьбе против проповедников «гармонии», которые в своём прислужничестве господствующему классу отрицают или приукрашивают эти пороки; но как мало этот гнев может иметь значения в качестве доказательства для каждого данного случая, это ясно уже из того, что для гнева было достаточно материала в каждую эпоху всей предшествующей истории.
      Ф. Энгельс, Анти-Дюринг

  3. Нелли

    Но ведь совершается переход от одного общественного устройства к другому. Каким-то образом может произойти разрыв связи способа производства и соответствующей ему идеологии. К тому же речь идет о людях, живших в СССР.. Научное мышление, соответствующее социализму оказалось, на мой взгляд, очень уязвимым. А вот мракобесие победить сложно.

    • Рафик Кулиев

      Связь между распределением и материальными условиями существования общества настолько коренится в природе вещей, что она постоянно находит своё отражение в народном сознании. Пока известный способ производства находится в восходящей стадии своего развития, до тех пор ему воздают хвалу даже те, кто остаётся в убытке от соответствующего ему способа распределения. Так было с английскими рабочими в период роста крупной промышленности. Более того: пока этот способ производства остаётся ещё общественно-нормальным, до тех пор господствует, в общем, довольство распределением, и если протесты и раздаются в это время, то они исходят из среды самого господствующего класса (Сен-Симон, Фурье, Оуэн) и как раз в эксплуатируемых массах не встречают никакого отклика. Лишь когда данный способ производства прошёл уже порядочную часть своей нисходящей стадии, когда он на половину пережил себя, когда условия его существования в большей своей части исчезли и его преемник уже стучится в дверь – лишь тогда всё более возрастающее неравенство распределения представляется несправедливым, лишь тогда люди начинают апеллировать от переживших себя фактов к так называемой вечной справедливости. Этот призыв к мора

  4. Нелли

    Спасибо, Рафик.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Theme

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 28,914 | Комментариев: 19,260

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
WordPress Blog
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire