Двойка по политэкономии

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью:
Loading ... Loading ...
Просмотров: 73

На пресс-конференции президент РФ кандидат экономических наук В.В. Путин сказал вроде бы очередную глупость о социализме. Конечно, буржуазный политик не может сказать ничего умного по поводу социализма, но В. Путин не просто буржуазный дипломированный экономист, а еще обладатель советского университетского диплома с отличными оценками, в том числе по марксизму. Скорее всего, студент Путин обладал хорошей памятью, что позволило ему формально правильно отвечать на экзамене, но глубины науки не постиг, да и не стремился к этому.

Что такое современная экономическая «наука», как не подробная инструкция, как ловчее делать деньги с помощью эксплуатации наёмного труда при господстве частной собственности?

Наукой является не эконономикс, а марксистская политическая экономия, которая объясняет трудящимся, что такое частная собственность и почему она должна быть уничтожена.

Путин сказал: «Социализация экономики подразумевает расходы больше доходов, что ведет к тупику в экономике».

«Ну и почему это глупость?» —спросит пытливый читатель? Ведь это верная мысль! Социализация по Путину – это рост государственных расходов, т.е. рост налогов на бизнес. В результате при росте налоговых отчислений в казну в процентах их объём снижается, и казна пустеет. А снижение конкурентоспособности бизнеса при высоких налогах грозит дальнейшими бедами либеральной экономике.

Но история стран Запада знает и другое течение в экономической мысли – кейнсианство. Именно следуя теории лауреата Нобелевской премии Кейнса и на основании изучения и усвоения опыта СССР в 30-е годы на Западе был преодолен мировой экономический кризис в Германии и США. Жесткое и многостороннее вмешательство государства в экономику – госкапитализм помогли США при Ф.Д. Рузвельте стать ведущей державой мира, а Германии завоевать господство над всей капиталистической Европой. Но вот госкапитализм Гитлера не выдержал схватки с социализмом Сталина, хотя, вроде бы имел на это все шансы. Почему? Потому, что госкапитализм хоть и шаг вперед, по сравнению с империализмом, но остается строем эксплуататоров, нуждается в агрессии во вне, уродует души народных масс и неспособен в полной мере воспользоваться преимуществами плановой экономики. Тогда как социализм без государственного планирования, без возвышения трудящихся масс до статуса творцов просто невозможен.

После окончания Второй мировой войны все ведущие страны Запада продолжают оставаться во многом последователями Кейнса, а не Фридмана – также нобелевского лауреата. Экономическая теория последнего – это товар на экспорт в страны с богатыми минеральными ресурсами. Ни одна страна мира, взявшая на вооружение либерализм в экономике, не стала более процветающей, чем до этого рокового шага. Все разорились, обнищали и стали сырьевыми придатками стран золотого миллиарда. Все!

Итак, подлинная, а не фальшивая социализация – это смерть капитализма. Капитализма, но не народа, который уже не знает, как от него избавиться.

Так что бывшему марксисту В. Путину надо бы вспомнить азы политической экономии и, отказавшись от полностью провалившегося либерализма и его адептов в правительстве, повернуть руль в сторону государственного капитализма: к социализму он повернуть не сможет даже, если хочется.

Сделав поворот к Кейнсу, он обретет в стране решающую поддержку большинства населения, даже КПРФ.

Почему коммунисты – члены КПРФ обязательно поддержали бы В.В. Путина, если бы он сделал этот поворот? По очень простым причинам:

1. «Десять шагов к достойной жизни» – это никак не проповедь перехода к социализму, а как раз госкапитализм.

2. Как сказано В.И. Лениным, между государственным капитализмом и социализмом никаких промежуточных ступеней нет.

Как только трудящиеся РФ во главе с сознательными и организованными рабочими и передовой интеллигенцией будут в состоянии устранить капитал от власти, они это сделают быстро и относительно мирно. При этом сразу же введут Россию в социалистический тип развития, не разрушая имеющееся, как это сделали либералы в 90-е годы, а мощно развивая и совершенствуя.

В. Путин прав в том смысле, что из либеральной капиталистической песни слова не выкинешь. Но надо же помнить о том, что можно выкинуть всю песню, если ты искренен в своём желании вывести страну из глубокого кризиса.

Именно различные формы государственного капитализма возродили послевоенные ФРГ, Южную Корею, Гонконг и Сингапур, а также Японию. Да и во всех остальных развитых державах мира либерализм есть лишь вывеска: на самом деле финансовая олигархия держала, пока был СССР, бразды управления экономикой в своих руках и весьма умело направляла её работу с учетом интересов большинства, что обеспечивало Европе, США, Японии и т.д. успешное использование плодов НТР, а также высокий средний уровень жизни большинства.

Капитал, избавившись от кошмара сосуществования с СССР, перешел в контрнаступление против трудящихся? – Тем хуже для него.

Но и продолжение либерализма в России трудящимся дальше терпеть не стоит, а надо им сделать другое: ясно дать понять В.В. Путину, что терпение трудящихся уже на исходе.

Лев Сорников

ruso

Опубликовал: admin | Дата: Дек 25 2018 | Метки: Дискурс |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

2 Комментарий для “Двойка по политэкономии”

  1. Рафик Кулиев

    «Так что бывшему марксисту В. Путину надо бы вспомнить азы политической экономии и, отказавшись от полностью провалившегося либерализма и его адептов в правительстве, повернуть руль в сторону государственного капитализма: к социализму он повернуть не сможет даже, если хочется».
    А разве Путин когда-нибудь говорил, что повернёт к социализму? Нет. Так к чему же эта болтовня?
    Прежде всего, нельзя требовать того, что уже есть. Весь современный капитализм – это и есть государственно-монополистический капитализм. Следовательно, повернуть к госкапитализму – это идти туда, где уже находишься. Этого простого умозаключения достаточно, чтобы констатировать факт: автор – идиот.
    То, что Путин не хочет повернуть к социализму, это вовсе не означает, что подавляющее большинство населения страны не хочет повернуть к социализму. Как раз наоборот, огромное большинство начинает понимать, что только социализм может избавить его от капиталистов паразитов.
    Но вместо поворота к социализму, автор предлагает повернуть к кейнсианству, то инвестировать капитал в промышленность за счёт государства, что на самом деле означает сократить потребление трудящихся масс. Действительно, что является источником

  2. Рафик Кулиев

    Но вместо поворота к социализму, автор предлагает повернуть к кейнсианству, то есть инвестировать капитал в промышленность за счёт государства, что на самом деле означает сократить потребление трудящихся масс. Действительно, что является источником государственных инвестиций? Прибавочная стоимость, выколачиваемая из РАБОЧЕГО КЛАССА.
    Надо поворачивать к социализму. Для этого, прежде всего, надо рабочий класс поднять на борьбу государственную власть. А чтобы поднять рабочий класс на борьбу за государственную власть, надо внедрить в его сознание революционную социалистическую теорию. Для этого же необходимо эту теорию изучать по первоисточникам, по трудам К. Маркса, Ф. Энгельса, В. Ленина и И. Сталина (а также по советским учебникам по марксистско-ленинской философии и политической экономии), но никак не по «трудам» так называемых «марксистских» историков и экономистов, этих пройдох и шарлатанов, спекулирующих на социалистической идее.
    И в этом залог победы рабочего класса в борьбе за государственную власть, за восстановление социализма на более высокой ступени общественного развития.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 32,253 | Комментариев: 20,808

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Free WordPress Theme
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire