Долой капитализм!

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 3, Рейтинг: 3.67/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 3

Они приобретают свои богатства только за счёт других, так что они непременно уменьшают имущество кого-нибудь из своих граждан в такой же степени, в какой они увеличивают своё собственное имущество. Давид Юм

«Надо честно сказать, система распределения доходов и расходов в России откровенно несправедлива, на одном и том же предприятии разрыв зарплат между топ-менеджерами и работниками может достигать 100 и более раз – эти цифры учитывают только заработную плату, оставляя в стороне доходы собственников в виде дивидендов и так далее», – заявил Шмаков, выступая на съезде независимых профсоюзов ФНПР. (РИА Новости, 7 февраля 2015 г.)

И что нового мы узнали? Вот если бы М. Шмаков объяснил бы нам: как же случается, что в современной капиталистической России можно вообще не работать и в то же время быть очень богатым человеком, тогда все его заявления имели бы какой-то смысл. А так все эти громкие фразы есть обыкновенная демагогия, одурачение рабочего класса.

И всё-таки, как же случается, что, не работая, можно быть очень богатым человеком? Более того, это обогащение вообще осуществляется в полном соответствии с действующей Конституцией РФ, а именно, в полном соответствие со статьёй 37, в которой говорится: «Принудительный труд запрещён». Иначе говоря, в современной России никого нельзя заставить работать.

А между тем тот, кто отказывается работать, не отказывается кушать; он просто погибнет от голода. Следовательно, этот человек просто обязан работать. Но если он не работает, но кушает, то, значит, кто-то другой работает за себя и за того, кто не работает. Здесь налицо присвоение результатов чужого труда, жизнь за чужой счёт. Уже здесь мы фактически имеем конституционное узаконивание тунеядства в современной России.

Но просто так, прямо, нельзя присвоить продукты, произведённые чужим трудом. Такое присвоение даже в рамках буржуазных правовых отношений не допускается, наоборот, признаётся кражей и преследуется в уголовном порядке. И, тем не менее, как мы видели, из 37 статьи конституции РФ вытекает, что такое присвоение всё-таки допускается. Следовательно, должны существовать возведённые в закон условия, которые допускали бы законное присвоение продуктов, произведённых чужим трудом, прямо, без всяких оговорок. И такие возведённые в закон условия действительно существует. Слушайте: «1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. 2. Владение, пользование и распоряжение землёй и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц». (Конституция РФ, ст. 36). Если теперь сюда добавить ещё статью 34 Конституции РФ, а именно: «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности», – то мы получаем полный набор конституционно узаконенных условий капиталистического способа производства.

Но, в чём смысл нахождения земли в частной собственности? Только в том, чтобы земля приносила доход её собственнику? А это возможно только в том случае, если собственник земли требует плату за пользование его землёй, т.е. собственник земли фактически требует дани за право жить на земле. В свою очередь, крупные средства производства могут быть созданы и приведены в действие исключительно усилиями всего общества. Поэтому никто в отдельности не может сказать о них: «Это сделал я, это мои предприятия».

Короче говоря, узаконивание в Конституции РФ права частной собственности на землю и крупные средства производства, равно как и на банки, есть юридическая фикция, обыкновенное мошенничество.

Капиталистический способ производства, как и всякий другой способ производства, никогда не осуществляется как простой процесс производства в его чистом виде, без какой-либо формы собственности; этот способ производства всегда осуществляется на основе частной собственности. Между тем, из частной собственности вытекают своеобразные особенности капиталистического способа производства.

Во-первых: Поскольку средствами производства владеет капиталист, а рабочий лишен их, то постольку рабочий оказывается вынужденным продавать свою способность к труду – рабочую силу капиталисту, как обыкновенный товар. Следовательно, этот товар-рабочая сила оплачивается, как и обыкновенный товар, по его стоимости, которая, в свою очередь, сводится к стоимости того количества предметов потребления, которое необходимо требуется для поддержания жизни рабочего. Наконец, стоимость товара рабочей силы оплачивается не натуральными предметами потребления, а стоимостью этих последних, т.е. определённой суммой денег, именуемой зарплатой.

Во-вторых: Поскольку рабочий продал свою рабочую силу капиталисту, постольку он потерял право собственности на её использование. Право собственности на использование рабочей силы теперь принадлежит капиталисту. Следовательно, теперь капиталисту принадлежит не только труд рабочего, но и созданный трудом рабочего предмет потребления.

Итак, захватив крупные средства производства и купив рабочую силу, капиталист вступает в «трудовое отношение» с рабочим. Начинается капиталистический процесс производства, – процесс производства, целью которого является не сам предмет потребления как таковой, а его стоимость (и не только стоимость, но и прибавочная стоимость), т.е. овеществлённый в предмете потребления абстрактно человеческий труд, измеряемый рабочим временем, требуемое для его изготовления; короче говоря, деньги. (Недаром говорят: время – деньги).

Между тем, то обстоятельство, что для поддержания жизни рабочего в течение 24 часов достаточно, скажем, половины рабочего дня, нисколько не препятствует тому, чтобы рабочий работал целый рабочий день. Следовательно, стоимость рабочей силы, оплаченная в заработной плате, и стоимость, создаваемая в процессе её использования в течение целого рабочего дня, суть две различные величины. Капиталист, покупая рабочую силу, имеет в виду именно это различие стоимости. То, что капиталист даёт рабочему за его рабочую силу при её покупке и то, что он получает при использовании этой рабочей силы, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Здесь дело происходит совершенно так, как при использовании лошади в буквальном смысле: корм, необходимый для лошади, и то время, в течение которого она работает на хозяина, представляют собой совсем не одно и то же. Наконец, не требуется особого глубокомыслия, чтобы понять, что труд рабочего уплачивается из его же труда, а зарплата рабочего есть лишь часть его собственного продукта; ведь средства производства, которые капиталист называет своей собственностью, создаются и приводятся в действие опять-таки рабочими.

При таком положении дел с зарплатой, с перераспределением общественного богатства в интересах работников, наконец, с Конституцией РФ, трудящимся классам России ничего не остаётся, как, начертав на своих знамёнах: «Долой капитализм!», завоевать политическую власть и обратить землю и её недра, средства производства и банки в общественную собственность.

За рабочий класс!

Рафик Кулиев

9 февраля 2015

Опубликовал: admin | Дата: Фев 10 2015 | Метки: Бизнес |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

23 Комментарий для “Долой капитализм!”

  1. аналитик

    Разумеется – все наши беды в впаривании стране и народу Олигархическо-Жидовского капитализма в конце 20 века! Это безСПОРНО!

    Наше будущее – в возврате к светлым истокам великих Древних Предков наших и их ПравоСлавного Мировоззрения на основе КОНов Космических Знаний.

  2. Лобов Валерий

    Зачем такое многословие? Будто советская власть не доказала преимущества общественного строя.
    @«Долой капитализм!», завоевать политическую власть и обратить землю и её недра, средства производства и банки в общественную собственность.
    За рабочий класс!@
    Все это пустые слова: «завоевать власть.. и обратить» Это что Кулиев – вождь и он поведет завоевывать власть? Не смешите.
    Надо знать, что по кольцевой науке сейчас преобразования частного правления, длившегося более 300 лет, в местное ОБЩЕСТВЕННОЕ самоуправление. И это делает не народ, а власть. У власти сейчас Путин – и он ведет к освобождению нас от жидовского ига. Надо только помогать чем можно ему и не призывать «взять власть».
    Это уже не первая статья Кулиева, показывающая его некомпетентность во всем!

    • Михаил

      Лобов Валерий 11.02.2015 – 11:20 дп
      Надо знать, что по кольцевой науке сейчас преобразования частного правления, длившегося более 300 лет, в местное ОБЩЕСТВЕННОЕ самоуправление. И это делает не народ, а власть. У власти сейчас Путин – и он ведет к освобождению нас от жидовского ига.

      - ВАлера, ЭТО – ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ НОВОСТЬ.
      Приведи, КАСАТИК, пример высказываний и ДЕЙСТВИЙ Путина
      по «освобождению нас от жидовского ига».

      Короля играет свита. Перечислять я свиту В. Путина не буду.
      Раз САМ заявил о освобождении «нас от жидовского ига»,
      САМ и назови, кого он в Правительстве РФ
      и в Президентском Совете из «жидов» снял?
      И кого из русских он на их место назначил?

      Или возьми свои слова обратно.

      • аналитик

        Михаил, а КАК он возьмет свои словеса обратно? Ведь для этого ему придется «извертеться на пупе»…который у него уже давно стёрся от ежедневного верчения на Окольцованной науке…разве что он лишь тупо промолчит!
        Или оскорбит кого-нибудь по «проффэссорской» новой методе 21 века.
        Вот и хорошего аналитика Рафика Кулиева он уже начал обгаживать понемногу – масонская закваска не портится!

        • Михаил

          аналитик 13.02.2015 – 9:27 пп
          Михаил, а КАК он возьмет свои словеса обратно?
          - Да очень просто – он МОЛЧА свои слова назад ВОЗЬМЁТ.
          Ибо молчание – знак согласия (сказать-то ему нечего).

          Я видел похожего. А потом Доктору тех. наук Ю.Захарченко и мне руководитель Госбезопасности Саратова в личном офисе показал
          переданный ему 13 октября 93-го опус.
          «Избранный» Шатько написал Ельцину, как в начале сентября 1993 года он предвидел, что президент разгонит болтунов ГД РФ и
          в октябре 1993-го восстановит порядок (прохиндей хотел, чтоб его
          опус с «волновыми графиками» был принят задним числом…).

          И у В.Лобова есть только лишь: «ВЕРСИИ
          Итак, Хранитель в своём «Монологе» выдвинул две версии: версию пребывания на Дону А.С. Пушкина в мае 1829 года… и версию передачи своего Архива Д.Е. Кутейникову тогда же весной. Обе эти версии официальное пушкиноведение отрицает категорически, на том основании, что им об этом ничего не известно, а о чём не знаю, того не может быть».

          - У В.Лобова «только свои предположения, основываясь на известных нам от Рыбкина данных из Архива А.С. Пушкина и материалах «ВсеЯСветной Космичесмкой Грамоты Руси», где говорится, что КАЗАКИ (С-КАЗАКИ) – хранители СКАЗ-ОВ (СКАЗ-ок) – концентраций мощных знаний древней Руси».

          - И – без «лапши на уши»: «В Ср. Азии отдельные роды кочевников, отделившиеся от своего племенного союза, получали у тюрков общее название «казаков». Группируясь, они могли образовывать новые союзы — и именно этим путем, по мнению Вельяминова, составился союз киргиз-кайсацкий».
          «Казахов ошибочно в 1920-х именовали киргиз-казаками»
          (БСЭ 3-е изд.). Кайсак, это тюрк. «всадник».

          • аналитик

            Другими словами, Михаил, этот новоиспеченный «проффэссор», бывший «инженер-электрик» (по его словам!), скорее всего ранее трудился обычным электротехником. Познакомившись случайно в 1991 году с масонами из ложи «А.С.Пушкин» (Франция), которые буквально хлынули в начале 90-х на земли России со всех сторон Европы…он внезапно стал себя именовать ПРОФЕССОРОМ (!) и бредить т.н. «кольцевой наукой Пушкина», о которой до сих пор никому неизвестно из Настоящих Пушкинистов – учёных России.
            Он появился на сайте КрасВремя около 1 года назад.
            Причем не один, а со своим адептом под ником «Алексей»!
            И с тех пор эти двое странных людей ЕЖЕДНЕВНО И НЕИСТОВО впаривают здесь свой несусветный БРЕД и фантазии о «тайной кольцевой науке Пушкина»…о которой нет НИКАКИХ ФАКТОВ или доказательств (не говоря о документах или их фото!).
            Что интересно ещё?
            Эти двое личностей обожают Ленина…и Путина.
            И положительно отзываются о Сталине-что смахивает на камуфляж.

            Давать здесь их более подробную характеристику -нет смысла.
            И тратить более время на двух недалёких масонов глупо.
            Лишь один последний пример нового «перла» В.Лобова я позволю себе привести: он сообщил нам о том, что «Библию написали русские» ! Нужны ли другие доказательства его психического состояния?

          • Михаил

            аналитик 14.02.2015 – 5:18 пп
            «Другими словами, Михаил, этот новоиспеченный «проффэссор»,
            бывший «инженер-электрик» (по его словам!),
            скорее всего ранее трудился обычным электротехником».

            - Даже и этого из его постов и комментарий я не увидел.
            Он лишь написал, что закончил институт в г. Новочеркасске
            по специальности инженер-электротехник. Бывших инженеров
            нет. Я и в 2014-м э/проект 2-х этажной дачи по заказу сделал.

            А мой тесть с Г.П.Климовым (И.Б.Калмыковым) в 41-м
            перед ВОВ кончили Новочеркасский Индустриальный институт
            (как и он) по специальности инженер-электрик.

            Если он инженер, он легко бы смог решить задачу с 2-мя
            конденсаторами и 3-я формулами физики 7-го класса?
            Но в его Постах-то лишь опусы «пушкиниста». А спроси его,
            например, опасно ли человеку напряжение 12 вольт
            автомобильного аккумулятора – он вряд ли даже это скажет.

            На подобных «мелочах» проваливаются и разведчики.
            Наш АС разведки Абель ночью пришёл в свою квартиру,
            включил лишь фонарик, а она БЫЛА под наблюдением!
            Так же он задержал 2-х шпионов. Один сказал другому –
            как бы нам Москву не проехать, но это ЛИШЬ в Берлине!

            Если он инженер электротехник, он же сможет
            решить простую задачу по электротехнике.

            А его отказ от решения простой задачи будет нонсенсом
            для инженера-электротехника. Это будет означать, что
            «инженер-электротехник» , это лишь легенда «пушкиноведа.»

  3. Андрей

    и вы еще называете Шмакова демагогом?) А сами? Что это за популистские речь аля «Васька с тракторного и то страной лучше бы руководил»?
    Очень посмешила часть про «Здесь налицо присвоение результатов чужого труда, жизнь за чужой счёт. Уже здесь мы фактически имеем конституционное узаконивание тунеядства в современной России» – по-вашей логике все барышни в декрете тунеядцы, и их нужно под трибунал.
    А если серьезно, то не вижу ничего хорошего в национализации. Это уже имело место быть, и показало, что это лишь создает прослойку тех, кто этим владеет. В самом деле, глупо считать, что завод наш общий, если он национализирован. Рыночный социализм же – не более чем фантазии.

    • Михаил

      Андрей 11.02.2015 – 9:00 пп
      «и вы еще называете Шмакова демагогом?) А сами? Что это за популистские речь аля «Васька с тракторного и то страной лучше бы руководил»?
      Очень посмешила часть про «Здесь налицо присвоение результатов чужого труда, жизнь за чужой счёт. Уже здесь мы фактически имеем конституционное узаконивание тунеядства в современной России» – по-вашей логике все барышни в декрете тунеядцы, и их нужно под трибунал.
      А если серьезно, то не вижу ничего хорошего в национализации».

      - А если серьёзно, то я не вижу ничего хорошего в приватизации.
      Доктор ф.м. наук Степан Сулакшин написал 1-ю брошюру «Измена» в
      1998-м. Она комплексно освещала деятельность МВФ и Чубайса в РФ. Жулик Чубайс Указ Ельцина о ваучерной приватизации, держал
      неделю у себя в сейфе и через Красавченко запустил его исполнение.
      Поэтому ГД РФ уже не могла оспорить удобный жулью Указ.
      И 10 тыс американцев от Чубайса сделали прихватизацию РФ.

      В результате Граждан России этим шулерски запущенным Указом
      лишили Именных приватизационных счетов и выдали нам безликие
      ваучеры. Жульё скупало их за бесценок у народа России, лишённого
      в это время шулерами работы из-за остановки заводов РФ.
      Андрей, я понятно объяснил?

      Вы же «явно лишний» из повести В.Шукшина «До третьих петухов»:
      «- Междоусобица, – сказал Лишний, – Пропадём».
      Идите на свой «ридный» сайт «7/40″. Здесь нет бесплатных турпутёвок,
      например, в Хайфу и её гражданства здесь тоже не дают.
      Или пришёл сюда «рубить шекели»? Халявы больше не будет. ОК?

      • Андрей

        Т.е. вы считаете, что малый, средний и крупный бизнес – это шулеры?!

        Это интернет. Тут каждый приходит куда хочет и когда хочет.

        • Михаил

          Андрей 16.02.2015 – 7:14 пп
          Т.е. вы считаете, что малый, средний и крупный бизнес – это шулеры?!

          - Касатик, не передёргивай, а ещё раз ПОСМОТРИ, что я написал:
          «Жулик (мошенник) Чубайс Указ Ельцина о ваучерной приватизации,
          держал неделю у себя в сейфе и через Красавченко запустил его
          исполнение.
          Поэтому ГД РФ уже не могла оспорить удобный жулью Указ.
          И 10 тыс американцев от Чубайса сделали прихватизацию РФ..
          (Погуль в инете книгу: Сулакшин. Измена. Она о прихватизации).
          В результате Граждан России этим шулерски запущенным Указом
          лишили Именных приватизационных счетов и выдали нам безликие
          ваучеры. Жульё скупало их за бесценок у народа России, лишённого
          в это время шулерами работы из-за остановки заводов РФ».

          А почему встали заводы РФ?
          Из поста: Центробанк – система обмана. «Центральный Банк России активно работает не в интересах нашей страны.
          …Фактически ЦБ – это филиал ЦРУ и Федеральной Резервной Системы США. Правовой статус ЦБ напоминает общество с ограниченной ответственностью с небольшим уставным капиталом, которым он расплачивается по своим долговым обязательствам…

          До либерализации цен денег было достаточно, чтобы купить все произведенное. Что получилось после ее проведения? По словам бывшего Председателя ЦБ В.Геращенко, цены увеличились в 30 раз, а денег напечатали лишь в 2,2 раза больше. Их стало катастрофически не хватать — страну не спасал и бартер. «Дистрофику» «гайдары» и «чубайсы» поставили диагноз «ожирение» и стали лечить дистрофика голодом — сокращением денежной массы…».
          Олег Ларин, 28.05.12 Адрес: -http://ru-an.info/news_content.php?id=1582
          Поэтому тогда янки втюхали РФ почи 1/3 своих долларов. Дошло?

          • Андрей

            Ну так вы в точности повторяете слова Шмакова о либералах и несистемности ЦБ на съезде. Он как раз и считает, что это стало одной из предпосылок сегодняшнего положения.

          • Михаил

            Андрей 19.02.2015 – 2:02 пп
            «Ну так вы в точности повторяете слова Шмакова о либералах и несистемности ЦБ на съезде. Он как раз и считает, что это стало одной из предпосылок сегодняшнего положения».

            - Андрей, не трынди попусту, а дай мне ссылку на ПОСТ Шмакова.
            Я ни разу не смотрел ПОСТЫ Шмакова и не мог их повторить.
            Да и написал я о брошюре Сулакшина:
            - «А если серьёзно, то я не вижу ничего хорошего в приватизации.
            Доктор ф.м.н. Степан Сулакшин написал 1-ю брошюру «Измена» в
            98-м. Она комплексно освещала деятельность МВФ и Чубайса в РФ».

            Андрей, а ещё я САМ даю достоверные общеизвестные ПОСТЫ.
            Где ссылка на слова Шмакова, кои я якобы, «в точности повторил»?

            Кончай вешать мне «лапшу на уши». Ведь, дать по своей чуши
            в коменте (Андрей 11.02.2015 – 9:00 пп), кою я процитировал,
            ты вообще не смог. Не смог ответить по сути, так НИШКНИ!
            Время на лабуду дилетанта тратить мне не интересно.

            Не прошёл твой трюк «переключение внимания» с брошюры
            Сулашина «Измена» на неведомые мне слова Шмакова. ОК?
            НИШКНИ.

    • Рекс

      А вот поддерживаю, но надо понимать, что автор просто идеологизирован до предела. Я к капитализму тоже скептически отношусь, но понимаю, что его нельзя просто взять и удалить. Шмаков в этой ситуации не демагог, он важную проблему поднял, и даже более того – предложил пути ее решения. Нужно уравнивать доxоды, это все, что сейчас мы можем сделать.

      • Михаил

        Рекс 21.02.2015 – 2:57 пп
        «Нужно уравнивать доxоды, это все, что сейчас мы можем сделать».

        - Рекс, да к Путину не раз обращались с предложениями о введении
        прогрессивной шкалы подоходного налога. Пример приводили
        - налоговая система Швеции делает невыгодным доход лица
        свыше 100 тыс. крон в год – иначе остальным не на что будет жить.
        Но все эти примеры были напрасны – Путин это всегда откладывал.

        Детский вопрос. Слышали, наверно, жид за копейку удавится.
        А было ли так, чтобы он же за кампанию удавился?

  4. Сергей

    Эта статья – прекрасный пример популизма на тему «Капитализм себя» не оправдал. Такие речи увы еще популярны в определенных кругах.
    Однако идея социализма будет РЕАЛЬНО реализована, если будет во всем мире. в отдельно взятой стране – это провальная тема, как показал прошлый опыт. Законные рыночные отношения и подразумевают, что труд человека будет оценен по затратам на него.
    Также важен институт социального партнерства. В социализме он не предусмотрен, что значительно уменьшает его права. Именно такой институт и строит ФНПР.

    • Михаил

      Сергей 13.02.2015 – 4:08 пп
      Однако идея социализма будет РЕАЛЬНО реализована, если будет во всем мире. в отдельно взятой стране – это провальная тема, как показал прошлый опыт.

      - Сергей, как показал Ваш комментарий, Вы не знаете о
      реальной истории России. Посмотрите ПОСТ о 5-й колонне:
      ruav.livejournal.com

      Был ещё план Даллеса и т.п., но, пожалуй, здесь самое главное.
      Фишка в том, что Сталин реально реализовал идею социализма
      в России. А Запад, вооружив Гитлера и дав ему Армии из
      двух десятков стран ничего не смог с СССР сделать.
      И он открыл 2-й фронт, чтобы русские не заняли всю Германию.

      По данным ЦРУ рост экономики в СССР был в 5 раз больше
      роста экономики в США.

  5. Николай

    Граждане. Как-то несерьезно относитесь вы к весьма серьезному вопросу. Сначала о Шмакове. Он давным давно является признанным властями лидером профсоюзной структуры под названием ФНПР, в которой тихонько сидят и ни хрена не делают для трудящихся (а жуликам, бандитам и ворам профсоюз если и нужен, то совсем для другого) бывшая или еще действующая номенклатура КПСС и ее региональных организаций. Поэтому все его заявления являются попыткой угодить начальству и показать себя необходимым при новом повороте курса. Не более. Что касается капитализма. В начале прошлого века мы его во всей красе проскочили и до конца им не переболели. Все то, что творится последние 25-30 лет уже было после революции 1917 года. Читайте историю и законодательство того времени. Многое для себя откроете. Реальную революцию в политике и в экономике, как этого кому бы не хотелось, совершил Сталин. Он стал строить то, что было названо социализмом. Капитализм нужен только ворам, жуликам всех мастей и бандитам, поскольку на общественно полезный труд в интересах общества они просто не способны и обеспечивают свои потребности исключительно за счет обмана и ограбления незащищенной части населения. Социализм же дал возможность населению почувствовать себя участником общественного строительства и получить защиту государства от бандитского беспредела. Другой вопрос, что потомками недобитых троцкистов и другой политиканствующей шушеры исподволь готовилась контрреволюция, которая и произошла с приходом к власти Горбачева, а потом Ельцина. Чтобы вытащить страну из той ямы, в которую эти деятели и их сотоварищи столкнули Россию, надо повторить путь Сталина, естественно с учетом допущенных ошибок как в практике, так и в теории. Но делать это придется только руководителю страны, рабочий класс на это сегодня пока не способен. Нет сильных харизматических лидеров, разобщенность и отсутствие единой зажигающей идеи и лозунгов. А времени на перемены мало. Поэтому перед президентом Путиным стоит дилемма, как бы ее не

  6. аналитик

    Цитата: «… Нет сильных харизматических лидеров, разобщенность и отсутствие единой зажигающей идеи и лозунгов. А времени на перемены мало. Поэтому перед президентом Путиным стоит дилемма…»

    Николай, я мог-бы сразу перечислить около ДЕСЯТКА «харизматичных» лидеров…которые были ПРОСТО УБИТЫ за последние 5-7 лет…надо ли вам напоминать КТО БЫЛ У ВЛАСТИ в РФ в эти годы?
    А теперь вы утверждаете, что перед президентом «стоит диллема»? Но о какой Диллеме вы говорите – непонятно…

    Ведь «рабочий класс» сегодня, как ПОНЯТИЕ уничтожен, вместе с промышленностью, все «харизматичные» АРМЕЙСКИЕ военачальники…
    посажены или банально прячутся по щелям. А кто будет повторять Путь Сталина? Ведь исчез РАБОЧИЙ КЛАСС…как класс! Конечно, что-то осталось, но это уже не «класс» и не та «партия», которая ЗАЖИГАЛА ЕГО!
    Какие выводы?

  7. Михаил

    Лобов Валерий 11.02.2015 – 11:20 дп
    «Долой капитализм!», завоевать политическую власть и обратить землю и её недра, средства производства и банки в общественную собственность…
    - Все это пустые слова: «завоевать власть.. и обратить»… Не смешите.
    Надо знать, что по кольцевой науке сейчас преобразования частного правления, длившегося более 300 лет, в местное ОБЩЕСТВЕННОЕ самоуправление. И это делает не народ, а власть. У власти сейчас Путин – и он ведет к освобождению нас от жидовского ига».

    - Валера, Лобов по «освобождению нас от жидовского ига» Путиным
    «лапшу на уши» вешает: ОН по 1-у моему коменту здесь ответить не мог.
    Это явно «засланый казачок» (как и Светлана ЛИ).

    Николай 14.02.2015 – 10:28 пп
    Граждане. Как-то несерьезно относитесь вы к весьма серьезному вопросу…
    Реальную революцию в политике и в экономике, совершил Сталин. Он стал строить то, что было названо социализмом. Капитализм нужен только ворам, жуликам всех мастей и бандитам…

    Чтобы вытащить страну из той ямы, в которую столкнули Россию, надо повторить путь Сталина. Но делать это придется только руководителю страны, рабочий класс на это сегодня пока не способен. Нет сильных харизматических лидеров, разобщенность… А времени на перемены мало. Поэтому перед президентом Путиным стоит дилемма…

    - Николай, нет пред ним сей дилеммы. Он уже подписал 2 пустых Указа
    о демографии, НО вымирание России будет по ним на 1/2 к 2055 году:
    http://krasvremya.ru/o-reshayushhej-roli-russkoj-kultury-v-vozrozhdenii-rossii/
    Посмотри этот мой пост и скажи мне, где Зоя – тоже грамотный человек.
    О Путине есть документальный ПОСТ: ruav.livejournal.com
    Каганат предателей, или как ЦРУ покорило Россию.
    ВНИМАТЕЛЬНО и не спеша посмотри этот ПОСТ.
    И вспомни, кто и как его от «семьи» привёл во власть.

  8. Николай

    аналитику и Михаилу. Во-первых, в том понимании, которое мы запоминали и в советское время, рабочего класса уже не было. Был, грубо говоря класс трудящихся. Надеюсь, что вы об этом помните. После 1991 года, а может быть и раньше, действительно давились, а иногда и просто уничтожались, спонтанно появлявшиеся т.н. харизматические лидеры в среде трудящихся (а к ним я отношу не только людей на рабочих должностях, но и других работников, работавших(ющих) в любой другой сфере деятельности, которые трудились на благо страны и общества,извините, за зарплату, не
    думая о том, как нажиться за счет ближнего и искренне переживали за наши общие проблемы. В нынешней ситуации, когда почти все под контролем власти и спецслужб, неважно какой национальности, и среди русских есть сволочи, работу по организации рабочего движения вести невозможно. Это, кстати было и в начале прошлого века. Жандармское управление (если мне память не изменяет «восьмое») точно также, как и нынешние спецслужбисты, ставили во главе разных движений свои кадры. Которые, как они считали, смогут держать все под контролем и не дадут всколыхнуться пене при горячем нагреве. При этом, даже сегодня, не учитывался потенциал той социальной среды, на которую плевать олигархату (или капиталистам) и большинству из власть придержащих. Это, несмотря на полный контроль за ситуацией, привело в 1917 году к известным событиям, когда переворот возглавили не рабочие лидеры, и тем более не русской национальности, и более того, на иностранные деньги. Другое дело, что то, что они добивались не прошло, но, тут уж, как говориться, и на старуху бывает проруха (русский менталитет). По-моему я ясно объяснил? Что касается Сталина, то и он был не без греха. Он был плоть от плоти той команды большевиков- ленинцев ( не путать с идейными коммунистами, которых тогда не было), но, как я уже раз говорил, он понял, что лучше быть куликом в своем болоте, чем, извините, гавном в иностранном, где ему ничего не светило. Ошибки делал и он, причем с

    • Михаил

      Николай 17.02.2015 – 4:53 дп
      «аналитику и Михаилу. Во-первых, в том понимании, которое мы
      запоминали и в советское время, рабочего класса не было. Был, грубо
      говоря класс трудящихся. …После 1991 года, а может быть и раньше,
      действительно давились, а иногда и просто уничтожались, спонтанно
      появлявшиеся т.н. харизматические лидеры в среде трудящихся…»

      - «О либерализме и либертарианстве», Наталья Нарочницкая,
      «Русская народная линия» – Радонеж.:
      «Либерализм и марксизм – это двоюродные братья , две ветви одной философии прогресса, которая по своему образу и подобию тщится пересоздать многообразный богоданный мир в глобальное безнациональное и безрелигиозное сверхобщество. У марксистов
      субъект истории не нация, а класс; у либералов – не нация, а индивид». Нации и народа нет у обоих. Я понятно объяснил?

      Николай, о «октябрьском перевороте», его лидерах и о РОЛИ СТАЛИНА
      лучше см. у Академика В.Емельянова в начале книги «Десионизация».

      Ваш др. комент к этому посту»…готовилась контрреволюция, которая
      и произошла с приходом к власти Горбачева, а потом Ельцина».
      - НО, ведь, ещё с 22.11.55 Хрущ начал абортами убивать Россию!??
      В результате рождаемость упала с КР=2,96 в 54-м до КР=2,12 в 65-м.
      Брежнев губил нас алкоголем и КР России упал до КР=1,86 в 1980-м.
      Вымирание РФ на 1/2 к 55-у идёт по 2-м Указам ВВП о рождаемости.
      СМОТРИМ мой ПОСТ об этом и там в коментах оценим проблему КР:
      http://krasvremya.ru/o-reshayushhej-roli-russkoj-kultury-v-vozrozhdenii-rossii/
      Рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРЕТЬ ПОСТ: ruav.livejournal.com
      «Каганат предателей, или как ЦРУ покорило Россию».
      Не спеша посмотри этот ПОСТ. И вспомни, кто и как
      от «семьи» привёл ВВП во власть.

  9. Николай

    Продолжу свою мысль. Ошибки делал и он, причем серьезные, кадровые. Надеюсь, наш президент умеет учиться, иначе нам всем действительно кирдык. Ну а что касается капитализма, то у него нет будущего. Это либо этап к социализму, либо к очередной катастрофе мировой цивилизации

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Theme

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,545 | Комментариев: 14,619

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire