Дебаты не изменят рейтинги Собянина и других кандидатов

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение
Loading ... Loading ...
Просмотров: 0

По данным Фонда «Общественное мнение», за самовыдвиженца Сергея Собянина на выборах мэра Москвы готовы проголосовать 56% опрошенных, за оппозиционера Алексея Навального – 6%, за остальных кандидатов – по 1-2%. Социолог Лариса Паутова считает, что ближе к финалу предвыборной гонки цифры могут измениться, но в целом останутся на том же уровне: «Не думаю, что будут какие-то революционные трансформации». По мнению политолога Александра Кынева, дебаты могут внести коррективы в рейтинги «малоизвестных кандидатов», но не столь важны для главных соперников: «Не думаю, что для избирателя, который изначально относится негативно к кому-то, дебатов будет достаточно, чтобы изменить точку зрения».

Рейтинг кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина составляет 56% – столько избирателей из числа опрошенных готовы проголосовать за него на предстоящих выборах, сообщает Фонд «Общественное мнение» (ФОМ). По данным исследования, рейтинг оппозиционера Алексея Навального – 6%, остальных кандидатов – по 1-2%. Собянин и Навальный, согласно тому же опросу, являются самыми известными кандидатами в мэры. Им же горожане доверяют больше, чем другим.

Сейчас кандидаты готовятся к дебатам. Напомним, телеканалы будут показывать дискуссии в записи, а не в прямом эфире, и участие в них будут принимать сразу все кандидаты. Сами претенденты на пост столичного градоначальника выступают против такого решения. Сергей Митрохин («Яблоко») и Иван Мельников (КПРФ) считают отказ от прямого эфира несерьезным, Николай Левичев («Справедливая Россия») и Михаил Дегтярев (ЛДПР) уверены, что это наложит «неправильный отпечаток» на программы и самих выступающих, а Навальный называет такое решение неуважением к избирателям. Собянин пока не определился, будет ли участвовать в дебатах, хотя ранее этой возможности не исключал.

По мнению директора проектов ФОМа Ларисы Паутовой, серьезных изменений в таблице рейтингов за время, оставшееся до выборов мэра Москвы, не произойдет. «Не думаю, что будут какие-то революционные трансформации, не думаю, что пасьянс очень сильно поменяется. Естественно, всех волнует явка и процент проголосовавших», – сказала Паутова «Клубу Регионов». По ее словам, возможна некоторая интрига вокруг Навального, которая «нарастит ему аудиторию за счет того, что симпатизирующие люди все-таки придут на выборы». «За него (Навального) чаще молодежь, средний возраст выступает, но они не ходят на выборы… Тут все зависит от того, как он будет вести (кампанию) этот месяц, какие вокруг него события будут развиваться. Перемена может быть даже в рамках недели», – отмечает социолог. При этом она не исключает, что «какие-то политические события могут снизить рейтинг Собянина».

Исполняющему обязанности мэра, в отличие от Навального, москвичи симпатизируют потому, что довольны жизнью, считает Паутова: «Надо отдать должное уровню жизни в Москве – колоссальные проблемы, но и уровень жизни выше, и люди готовы терпеть. Люди голосуют за Собянина, потому что им хорошо. А кому нужно еще что-то, помимо высокого уровня жизни, те, я думаю, выбирают Навального». По словам Паутовой, рейтинг Собянина еще до начала предвыборной гонки был высокий.

Политолог Александр Кынев сомневается в результатах исследования ФОМа. По его мнению, «федеральная официальная социология никакой роли, кроме пропагандистской, не играет» и зачастую завышает цифры «официальных кандидатов». Политолог уверен: какими бы ни были действительные рейтинги, после предвыборных дебатов для некоторых кандидатов они могут измениться. В то же время Кынев подчеркивает, что публичная дискуссия между основными соперниками расклад сил принципиально не изменит. «Дебаты особенно важны для малоизвестных кандидатов, претендующих на одну и ту же нишу, когда есть несколько однотипных кандидатов и избиратель не может решить, кто из них лучше… А для кандидатов, которые выступают как явная антитеза друг другу, вряд ли. Не думаю, что для избирателя, который изначально относится негативно к кому-то, дебатов будет достаточно, чтобы изменить точку зрения», – сказал Кынев «Клубу Регионов».

~~~

Источник: club-rf.ru
Опубликовал: admin | Дата: Авг 4 2013 | Метки: Мониторинг |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Theme

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 24,596 | Комментариев: 14,721

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Premium WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire