Чтобы народ решал судьбу путинской правки Конституции? Как бы не так!

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью | Оценок: 1, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 80

Люди недоумевают: почему они должны будут голосовать в апреле за путинские поправки к Конституции – уже после того, как их одобрит Дума и подпишет сам Путин?

Очень интересное объяснение этому дал Павел Крашенинников – сопредседатель группы по подготовке поправок в Конституцию и председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству:

«Закон называется «О поправке в Конституцию». Он состоит из двух частей. Первая касается «тела Конституции». В этой части 22 поправки, которые предложил президент. Они поступают в Госдуму и нашу рабочую группу. Вторая же статья посвящена процедурным вопросам, в частности общероссийскому голосованию…

Некоторых смущает: как же так, президент подпишет, а потом еще будет общероссийское голосование. Именно на это и рассчитано, что глава государства подписывает этот закон, процедурные поправки сразу же вступают в силу, а этим же законом предлагается нашему народу определиться своим голосованием».

То есть на первый взгляд все вроде чин чином: Дума и президент принимают не сами поправки, а лишь закон по их принятию. А уже народ своим голосованием либо утверждает, либо отклоняет те поправки. Но если еще раз внимательно вчитаться в слова думского законника, станет ясно, что в их вроде бы случайной, а на самом деле глубоко продуманной невнятице скрыт совсем другой смысл.

Народу предлагается не одобрить или отклонить поправки Путина, а именно «определиться». Что это значит?

Поясню на бытовом примере. На майские праздники я решил с женой, дочкой и тещей выехать на дачу на сельхозработы – подготовить грядки под картоху, огурцы и прочую редиску. И предлагаю своему семейству определиться в этом отношении.

Теща, как сама старшая и разумная, голосует за – и правильно делает: значит, получит от меня ту розовую шляпку с бантиком, что прельстила ее с витрины нашего универмага. Жена наотрез против – а потому может забыть о новых туфлях к лету, как и дочка, повторившая ее ошибку – о новых джинсах.

На вспашку ж грядок мы поедем все равно, поскольку я уже так решил; а весь домашний плебисцит на самом деле был по поводу совсем другого – поощрения и наказания домочадцев за их отношение к моему решению.

Вот то же самое – и апрельское всенародное голосование, совершенно юридически ничтожное. Хотели б честно узнать мнение народа – провели б законный референдум, но о нем не велено и заикаться. Все поправки – от индексации пенсий, что касается всего народа, до придания Госсовету властных функций, нужных лично Путину – будут поданы единым списком, что тоже подтверждает эту профанацию…

В итоге если народ проголосует правильно – 75-80 процентами от стольких же процентов пришедших – получит розовую шляпку в виде индексаций пенсий и зарплат рублей на 500-700 в год. Проголосует процентами 90-а, явив собой уже полное стадо баранов – будет еще пострижен дополнительно. Покажет фигу в виде одобрямса меньше, чем 70 процентами – будет наказан какой-нибудь «отрицательной индексацией». Ну типа того, что показало нам на днях правительство Мишустина, снизив прожиточный минимум в связи с якобы значительным удешевлением в торговле овощей.

Ну, а путинские поправки к Конституции, разумеется, будут приняты в любом случае, как в свое время – пансионная реформа. Это так же неизбежно, как и поездка моей семьи на майские сельхозработы, хочет она того или нет.

Александр Росляков

***

Опрос по Конституции должен явить не мнение народа, а его покорность

История со всероссийским опросом по поводу путинских поправок в Конституцию продолжает будоражить публику. Каждый день становятся известны все новые детали дела, даются сотни комментариев. Но было бы крайне наивно думать, что власти озаботились вдруг мнением народным. Если бы результаты опроса (который пытаются обозвать голосованием) не были известны заранее, его бы просто не было.

Страшно представить, но последний референдум в России прошел более четверти века назад. Хотя той самой Конституцией, которую решил поправить Путин, референдум прописан как один из основных способов выражения мнения народа по вопросам управления страной, в которой он де является единственным источником власти. Однако у нас ведь закон что дышло, даже если он Основной. И после принятия Конституции в 1993 году в России не было больше ни одного общенационального референдума, дарованного этой самой Конституцией. Хотя попытки организовать его предпринимались не раз – но за них даже давали реальный сроки заключения.

С самого своего прихода к власти Путин осознал, какую угрозу для него представляет референдум. Прямое выражение мнения народа по государственным вопросам могло поставить крест на многих непопулярных начинаниях, коих за время его правления было немало. Абсолютная власть президента не должна быть ограничена такой ерундой как народ. А потому в 2008 году в закон «О референдуме Российской Федерации» были внесены изменения, сделавшие проведение референдума практически невозможным без прямого одобрения властей.

И вот внезапно президент заинтересовался мнением народа о внесении изменений в Конституцию. С чего бы это? И тут надо понять, какую главную цель преследуют эти поправки Путина.

Из всех попутных действий и придворных разговоров, весьма откровенных, вытекает, что истинная цель Путина – продлить срок своего правления до бесконечности и при этом сохранить лицо. Он, похоже, сильно беспокоиться о том, что будет отвечать на обвинения в узурпации власти, какие аргументы приводить в защиту своего решения. И аргумент «Так решил народ, а не я» кажется ему неотразимым.

При этом в Администрации президента убеждены, что результат голосования превысит все цифры за Путина на прошлых выборах и станет тем знаменем, которым можно размахивать при любом удобном случае. Ведь у населения просто нет повода не проголосовать за – поскольку придумана такая хитрость: все поправки, самого разного характера, на опрос выносятся единым списком.

Например, такой пункт: «Закрепить регулярную индексацию пенсий и то, что минимальный размер оплаты труда не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного населения». Или «Запретить государственным служащим и депутатам иметь двойное гражданство» А попутно – о полномочиях Госсовета, во главе которого Путин собирается править Россией после 2024 года…

Голосуешь против? Ты что, против повышения пенсий и прожиточного минимума? Против того, чтобы наша власть служила родной стране? Ну, а другие пункты, нужные Путину для продления его власти, сформулированы самым невинным и обтекаемым образом…

И это станет эпическим завершением строительства вертикали власти, когда даже народ окажется в нее встроенным…

И самое печальное тут, что никто даже не попытается вникнуть, ради чего вся эта конституционная каша была на самом деле заварена. Большинство по своей излюбленной привычке проголосует так, как повелят. А потом эти же граждане будут на кухнях винить заграничных врагов и еще кого-то в своей нищете и других неизбежных последствиях их капитуляции перед властью.

***

Платошкин прокомментировал предложение Путина измененить Конституцию

Ваня Чмелев:

да, тут я с платошкиным полностью согласен! кто такой налоговик? – это рекетир в законе, иными словами он имеет право нас грабить по закону, таков закон! да да! не удивляйтесь!!!

______

Комментируют

Алексей Уралов:

а то вы думали, что ваше мнение что-то значит. Они -не дураки и сумели приватизировать не только наши заводы, но и нас самих.

Андрей Широнов:

Автору плюс, хотя его аллегория явно хромает! Если не будет всенародного референдума по каждой поправке отдельно, я и моя семья на это шоу клоунов не идём!

Сергей Бахматов:

Начиная с 80-ых годов, то есть начала открытых буржуазных преобразований в России, власть только и делала, что постоянно обманывала население страны по всем принципиальным вопросам. Самый свежий пример: президент заявляет о борьбе с бедностью, для чего необходимы поправки в Конституции и изменения в составе правительства. Однако новоиспечённый премьер тут-же снижает в стране прожиточный минимум, к которому привязываются все остальные социальные выплаты. Это до какой же степени идиотизма надо дойти, чтобы врать в открытую, даже не пытаясь замаскировать своё враньё?

Андрей Громадский:

Нынешний т.н. прожиточный минимум, МРОТ, продовольственная корзина (к слову, настоящая корзина ручной работы стоит дороже, чем её продуктовый набор в 3,5 тыс. руб.) – это узаконенная норма потребления для граждан РФ, которая гарантированно сокращает их пребывание на этом свете и пресекает их воспроизводство, т.е. размножение. Т.е. это норма потребления установлена властями для населения РФ, находящегося в состоянии геноцида.

Павел Артемьев:

Мне кажется – хрен кто куда пойдёт.. Не – бюджетников конечно напрягут по полной, но большинство – тупо положит болт на все эти игрища..

Андрей Громадский:

из СМИ, которые обнародовали, что скоро подорожает на 10-12% вся молочка, мясо, хлеб, крупы…, подорожает и коммуналка. А что случиться с ценами, когда по весне подорожает бензин? Добавили к пенсии 6,6%, т.е. тысячу руб. в месяц, а вытащат из кармана добрую трёшку деревянных. Добрая традиция существует в РФ с момента её основания: каждая надбавка к пенсии, или увеличение МРОТ, прожиточного минимума, пресловутой продуктовой корзины… только ухудшает жизнь простых граждан и пенсионеров, ибо за каждым повышением, следует изъятие из их карманов сумм в два-три раза превышающих надбавку. Лучше бы ничего не добавляли, но и не росли бы цены, как на дрожжах.

дмб дмб:

Обычно на выборы хожу и голосуя за зюгановцев имею две цели: Первая и главная, не желаю чтобы мой голос отдали медвепутам, вторая, если большинство проголосует за КПРФ, то Гена вылетит из нее, как пробка из бутылки, ибо это отчасти и есть революционная ситуация. А вот на конституционные побрехушки не пойду, ибо хоть за, хоть против, Коституция остается буржуазной, и даже при неукоснительном ее исполнении властью, она будет защищать интересы этой власти.

Сергей Бахматов:

Полноценный референдум «О сохранении СССР» в нашей стране проводился 17 марта 1991г. Но результат его был проигнорирован властями. То есть пойти против воли народа для выродившейся власти не составляет никаких проблем. Если же предполагается некий опрос общественного мнения, то здесь дело ещё проще. Надо подобрать нужных людей для опроса и дело в шляпе. Последний раз такой общественный опрос проводился при обсуждении пенсионной реформы. Выяснилось, что всё общество проголосовало за неё всеми руками и ногами.

publizist; yandex

Опубликовал: admin | Дата: Янв 31 2020 | Метки: В России и б/р СССР |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Weboy

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 33,017 | Комментариев: 21,043

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Premium WordPress Themes
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire