Черное и белое. Размышления в День Победы

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 7, Рейтинг: 4.57/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 783

Борьба между добром и злом никогда не заканчивается, даже если нет войны

«Выиграна война, но не мир…» Альберт Эйнштейн

22 июня 1941 года фашисты вторглись в Советский Союз. Через четыре года они потерпели сокрушительное поражение. Но, как оказалось впоследствии, не на всех фронтах. Идея нацизма не побеждена окончательно. Не вытравлена из памяти и из сознания. И сегодня вновь поднимает голову. И сегодня как никогда ранее существует опасность, что поднимется во весь рост… Хотя трудно представить, что история может повториться. Но повторить ее могут люди. Своим равнодушием. Кто не верит, кто не хочет верить, кому не верить удобно, а кому просто выгодно. Они не понимают, что фашизм – идеология, направленная не просто против добра, а против всего мира, не важно – хорош он или плох, против каждого человека, не важно, хорош он или плох. И главное, фашизм не может смириться, что когда-то был побежден. И как всякое зло не может смириться со своим поражением… Борьба между добром и злом никогда не заканчивается, даже если нет войны. Мы просто должны понимать, с кем мы и против кого, даже если нет войны.

В сущности, наш большой мир очень мал. Несмотря на языковые барьеры и таможенные границы, он больше не становится. Несмотря на параллели и меридианы, он не расширяется. Мы живем в замкнутом пространстве общего мира, из которого выхода нет. Мы живем на единой подвижной Земле и движемся вместе с ней. По кругу. В сущности, наш многозначительный мир – всего лишь двузначен. И в нем четко обозначены границы. Как в физике – плюс и минус. Как в географии – северный и южный полюса. Как в погоде – холод и тепло. Как в пространстве – день и ночь. Остальное – оттенки, нюансы, производные двузначного мира. И мы здесь – всего лишь шахматные фигуры на черно-белом поле…

К сожалению, не существует единственной реальной границы – между темными и светлыми силами. И говорить они могут на одном языке, и одеваться похоже, и смешиваться в толпе. И в паспорте не указывается: хороший ты или плохой.

Добро и зло изначально шли рядом. Когда в бытовом, когда в социальном значении. Их возносили и обличали в искусстве, они дрались лицом к лицу на войнах, они поднимали и подавляли бунты и восстания, побеждали и проигрывали попеременно. И каждый прекрасно знал, что такое хорошо и что такое плохо. И хорошие знали, и плохие. Хорошие, зная про зло, противились ему. Плохие, зная про зло, его поощряли.

Но всякое понятие, как и всякое чувство, имеет высшую форму, высший смысл, высший предел. Ведь можно быть просто хорошим человеком, можно – очень хорошим, а можно и – идеалом. И наоборот.

То же самое можно сказать и об обществах, и о формациях.

Политическая (философская) формула, способная коренным образом изменить структуру мироустройства и самого человека приравнивается к гениальному, сенсационному открытию. Она так же важна для человечества, как, например, изобретение электричества или лекарства от рака. Впрочем, она важно в гораздо большей степени. Потому что от нее зависит, нужны ли вообще будут на нашей планете гениальные изобретатели и ученые. Ведь открытие нового мира может стать как раем, так и адом.

До Маркса и Энгельса не было создано высшей, абсолютной формы добра. Формула идеального, нравственно здорового мироустройства была придумана ими лишь в XIX веке. Этакий рай на земле. Придумана не художественно, не литературно, а именно научно обоснованно, математически вычислена, экономически и социально выверена. А значит реально, в любое время, могла воплотиться в действительность. И если самого человека можно легко покорить и уничтожить, то мысли ни покорить, ни уничтожить нельзя. Идеи селятся в бесконечности на бесконечные времена. И первооткрывателем этих идей не случайно стала Германия. Страна гениев, философов и бунтарей. Оставалось эти идеи лишь претворить в жизнь.

Но не пройдет и столетия, как будет придумана высшая, абсолютная форма зла. Фашизм. И случится это в той же Германии. Этакий ад на земле. В стране, где за это время гениев, философов и бунтарей станет не меньше, а больше. Эту идею крайне уродливого, больного мироустройства тоже нельзя было уничтожить. Она поселилась в бесконечности. Оставалось воплотить ее в жизнь.

Почему именно Германия? Совпадение? В совпадения история не верит. Может, только историки. Почему именно в Германии были созданы две абсолютно противоположные теории. В их самом крайнем значении и крайней полярности. В первом случае, с коммунизмом, понятно. В этой стране родились Маркс и Энгельс, впрочем, как и Гуттенберг, Бах, Гете, Шиллер, Рентген, Эйнштейн, Шопенгауэр… Германия всегда была революционно-настроенной и в социальном, и в художественном смысле. И идея коммунизма принадлежит исключительно Марксу и Энгельсу. Это – эксклюзив.

А вот Гитлера можно было «сделать» в какой угодно стране – кроме СССР (благодаря тем же немцам Марксу и Энгельсу). Весь мир тогда был обессилен, истеричен, неустойчив, испорчен, отчаян, несправедлив. В любой точке земного шара мог возникнуть Гитлер и античеловеческая теория фашизма. Авторские права на которую до сих пор неизвестно кому принадлежат. Но Гитлер случился именно в Германии (другие нацисты не идут с ним ни в какое сравнение).

Что ж, ловкая, умная, изощренная мысль: отомстить стране, где был придуман рай на земле. Такое не прощается. Не простили и Германии. Пятно на ней останется на все времена. Месть вполне удалась. Ведь, если бы не Гитлер, то, пожалуй, символами этой страны так и остались бы Маркс и Энгельс (конечно, ни в коей мере не умаляя величие других гениев, а лишь усиливая его). Маркс и Энгельс, как призрак коммунизма, всегда бы бродили из этой страны по всему миру.

Но призрак фашизма оказался сильнее. И гораздо выгоднее сильным мира сего. Зло всегда выгодно тем, у кого большая власть и большие деньги, которые эту власть обеспечивают. Большие деньги всегда равноценны злу. А высшее зло глупым не бывает. Оно прекрасно осознает, что появление его в чистом виде есть ему же изначальный приговор. Поэтому его явление должно каким-то образом исходить из приблизительных понятий добра, будто вырастать из него. А для этого темным силам нужно каким-то образом смешаться со светлыми. Или, в крайнем случае, поставить на них историческое клеймо. Как и сделал фашизм. Не случайно само это определение происходит от итальянского «fasciodi combattimento», что означает «боевая связка». Термин, заимствованный итальянскими националистами (впрочем, без Гитлера они бы не так много значили) у крайне левых и связанный с революционной традицией («связки» сицилийских трудящихся в 1893-1894 гг.).

Как только не пытались в связи с этим интерпретировать идеологию фашизма. Одна из теорий – «нравственная болезнь» Европы. Куда уж нравственней!

Уинстон Черчилль (которому не удалось победить коммунизм с помощью фашизма, поэтому пришлось побеждать фашизм, помогая коммунизму) называл фашизм «тенью или, скорее уродливым ребенком коммунизма». Может быть, и уродливым, но ведь ребенком! Как говорится: плохонький, да свой! Не понятно только почему фашизм – не ребенок капитализма, которому война всегда приносит и благо, и расцвет. Может капиталисты – это подпольные пацифисты и гуманисты? А история все врет?

Но сегодняшние либералы пошли даже дальше Черчилля (ему до них, уж точно, далеко). Им фашизм, видимо кажется вообще далеким призраком, а призракам можно иногда раздавать реверансы.

По Э. Фромму, фашизм – это экономическая и политическая проблема, но без учета психологических факторов невозможно понять, каким образом он приобрел власть над целым народом. Все же, думается, понять можно. Экономические и политические проблемы были везде. Но психологические факторы – это уже искусственный эксперимент над народом, испытание его мозга, опыты над его разумом и душой.

Управление сознанием – сложный, но возможный механизм, ведущий к реальной власти. Кстати, абсолютно любого человека можно довести до безумия. А народ состоит из отдельных людей. И безумие в определенных обстоятельствах может стать заразной болезнью. А в конечном итоге – нормой. Нашей стране в первую очередь стоит об этом призадуматься. О безумии, которая вот-вот может стать нормой.

В первую очередь потому, что мы уже имеем опыт Германии. Ведь именно у нас было больше всего гениев, философов и бунтарей. Именно у нас идеи Маркса и Энгельса превратились в реальность. Именно у нас родился Ленин. Именно мы замахнулись на самый грандиозный проект – рай на земле. И именно мы победили фашизм… Какое благодатное поле, чтобы посеять зло. И посеяли, на костях своей же истории. Хотя мы по-прежнему верим, что фашизм повториться не может. Не слишком ли много мы за всю свою истории верили и доверяли? И чем обернулась эта вера? Не слишком ли часто мы закрывали глаза на зло? Если закрыть глаза на зло, это не значит, что оно перестанет существовать.

Фашизм – откровенная идеология насилия. С откровенным насилием проще бороться. Мы побороли. Но, как и всякая теория зла, она со временем мимикрирует, совершенствуется, достигая виртуозных способов своего не столь уже откровенного существования.

Мы знаем, что зло существует. Но мы не видим его, не слышим его, не можем ему отвечать. Оно уже не расстреливает в упор, не сжигает и не калечит. Оно тихо убивает из-за угла, чаще в спину. Иногда чужими руками. И, безусловно, в первую очередь (как на войне) погибают самые лучшие.

Предпосылок для этого ада на планете сколько угодно. Самоубийства от отчаяния, от бедности, от потери работы, от несогласия с существующими порядками. Массовые несчастные случаи (случаи ли?) в результате так называемых техногенных или природных катастроф. Преждевременный уход из жизни пожилого поколения, которое еще способно здраво мыслить и противостоять безумию. Обесценивание жизни, равнодушие к ней. Желание жить только одним, сегодняшним днем. Расцвет оккультизма. Уничтожение идей и идеологии. Уничтожение личностей. Поощрение извращенного искусства, извращенных мыслей и поступков.

Облагодетельствование неличностей, чаще – ничтожеств (они легко продают душу). Появление все большего числа неадекватных людей (в фашисткой Германии их сознательно выпускали из спецучреждений), которые все чаще попадают на телеэкран. Уголовникам, настоящим и потенциальным, открываются все пути в высшее общество. Для них – все возможности и привилегии. Сосредоточение капитала в руках «компрадоров» без моральных принципов и нравственных ограничений. Чем безнравственнее и бездарнее человек, тем больше у него денег. И наоборот. Взращивание пороков всех видов, начиная наркотиками и заканчивая патологическим желанием власти, славы, денег…

Это далеко еще не конец. Возможно, это только начало. Начало списка, с которого когда-то начинался фашизм. И который может вновь повториться.

Да, мы не получаем похоронок. Не отступаем, не сдаем города. У нас на глазах не сжигают деревни и людей, и мы не сидим в концлагерях. Мы не переживаем блокаду Ленинграда. И на нас не проводят откровенные опыты. Мы не видим в лицо противника. Но мы сами, по доброй воле, подняли перед ним руки вверх. Перед невидимкой. И каким образом этот невидимка приобрел власть над целым народом?..

Маркс и Энгельс придумали высшую идею добра. В Германии. Она воплотилась в реальность у нас. Почти воплотилась. Но у нас же и проиграла. Впрочем, вместе с нами и весь мир.

Гитлер, вернее те, кто его создал, придумали высшую форму зла. В итоге в Германии эта идея проиграла. Неужели она победит у нас? И воплотится в реальность?

Впрочем, этот больший мир все же мал. И если добро побеждает в отдельно взятой стране, оно неизбежно распространяется по всему миру. Зло тоже неизбежно распространяется по всему миру, даже если победит в одной стране.

Этот многозначительный мир всего лишь двузначен. Черное и белое, день и ночь, плюс и минус, свет и тьма. Проще говоря – выбор между раем и адом, как на небе, так и на земле. И на небе, и на земле нами руководят неведомые высшие силы. Нам же остается надеяться, что победит разум. И акции в этом предприятии между добром и злом будут поделены, хотя бы относительно справедливо.

Елена Сазанович,

член Союза писателей России

Опубликовал: admin | Дата: Май 9 2017 | Метки: Тема дня |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

18 Комментарий для “Черное и белое. Размышления в День Победы”

  1. Виктор

    С Днем Победы! Пусть всегда будет солнце! И мир во всем мире!.. Спасибо автору!!!

  2. somnevay

    Осмелюсь возразить сазановичам любого калибра. И на небе, и на земле всем руководят законы природы. Законов много и работа их сложна, но наблюдаема. Однажды, перебирая кучу кирпичей, я вскрыла гнездо мыши с семью новорожденными. Самоотверженная мать в зубах перенесла свой выводок в новое место. Мы обе были заняты своим делом. Пятнадцать раз ( последние два раза были контрольными) она перелезала через мои сапоги, преграждавшие ей путь.
    Самоотверженная мать поддерживает жизнь. Никому не приходит на ум, что такое поддержание порождает мамаш кураж, убивающих своих детей в погоне за наживой.
    Почему некоторые российские писатели, вместе с черчиллями, почесывают версию, что коммунистическая идея породила фашизм? Где потерян камертон нравственности, подсказывающий, что идея равенства, добра и справедливости не может породить идеологию мелкого лавочника, оформившуюся в безнравственные фашизмы разных оттенков? Нравственность, сохраняющая жизнь в безнравственном и жестоком мире, несовместна с безнравственностью.
    Можно ли надеяться, что победит разум, и акции между добром и злом будут поделены в согласии с камертоном нравственности, а не во сне непостижимого сознания, рождающего чудов

  3. анна

    Эй, «гульчетай», спрятавшаяся под непоняткой somnevay определенного колибра, раскрой личико, либеральная ты наша… похожа на ту самую мышь… не переживай – мы победим!

  4. zapobedu

    Пусть все мыши залезают в свои норы – русские идут! С Победой!!!!!!!!

  5. zapobedu

    и мы победим!

  6. somnevay

    Анна, в моем возрасте только и остается, что переживать о том, как вы будете побеждать в бою за что и чем.
    За веру? Какая вера, если: сообщают о пропаже 5-и миллиардов рублей в банке РПЦ (!); коммунистов уравнивают с фашистами; озабочено размышляют – стоило ли побеждать тоталитарную силу фашистов.
    За царя? Это которого? В Кремле его нет, а того, что есть даже школьники вместе с судимыми (Навальными, Ходорковскими … ) просят уйти по-хорошему вместе с «димонами и недимонами».
    За отечество? В котором; никто не желает отдыхать – всем подавай Анталию; ни заработка, ни выработки, ни пенсии, ни медицины, ни образования; у олигархов самые длинные в мире яхты и дети в другом гражданстве; деловые круги производят стоимости для своих акционеров, одна половина которых иностранцы, а вторая – офшорные сидельцы; в селах остались мемориалы с 25-ю погибшими в ВОВ и пяток старушек, доживающих победные завоевания; братские народы победители переходят на латиницу, заселяют Россию гастарбайтерами и вместе с потомками побежденных выкатывают предъявы; ученый получит зарплату, только добившись одобрения у иностранных (!) конкурентов; …
    Я буду счастлива, если Ваш оптимизм превратится в победные д

  7. иван андреевич

    Очень умная статья и очень актуальная! Как всегда было, есть и еще долго будет актуальной борьба добра со злом. А все разговоры типа «за кого воевать?» – от лукавого… Спасибо автору!

  8. somnevay

    Иван Андреевич, нежелающий слышать – глуше глухого. Когда не желает слышать женщина, это естественно, хотя и противопоказано ей. У мужчин такой казус редкость в силу большей логичности мышления.
    Статья действительно умная и актуальная, но недодуманная и не выверенная в точности выражения мысли. Для мастера слова это нехарактерно, потому что чревато порождением химер, не предусмотренных замыслом. Например, у моих оппонентов рождает обезоруживающую надежду о КОНЕЧНОЙ победе добра над злом, что невозможно в принципе. Невозможно, потому что изобилие добра вырождается во зло более губительное, чем обусловленное избытком зла. (Развал доброго СССР, породившего прихватизаторов, унес больше жизней, чем фашистская чума в ВОВ. Избалованный ребенок пакостнее беспризорника ). Именно поэтому мастер слова, не лукавя, должен четко обозначить «за кого воевать», за какую форму и меру добра, чем, с кем и против кого воевать, … Жизнь – это вечная и непрерывная борьба. (Утром с голодом, после обеда со сном и т.д. ))) )
    Я по слабости ума ничего этого в статье не увидела, а раскардаш в душе и мыслях поимела. Разве автор этого добивался?

  9. вольнодумец

    Любые … ИЗМЫ-это совокупность способов управлять массами. Не позволяя ,,думать,, сердцем. Т.е. -своего рода религии,ограничивающие человека и лишающие его связи с Богом через сердце. Ограничивая интуицию.То есть превращая человека в РАБА-не позволяя ему вольно мыслить… Вроде бы в удобоваримой форме изъяснился…

  10. анна

    Кстати, somnevay, а вы читали подзаголовок статьи? «Борьба между добром и злом никогда не заканчивается, даже если нет войны»… Никогда не заканчивается, и автор это констатирует сразу же. А на счет КОНЕЧНОЙ победы – так мечтать свойственно людям. Даже если эти мечты в принципе не осуществимы. Без этого нет ни развития цивилизации, ни самой цивилизации…

  11. somnevay

    Анна, не мной сказано, что слово реченное есть ложь. От себя добавлю, что реальной силой слова реченного является то впечатление ума и состояние духа, которое оно вызывает у внемлющих. Под любым заголовком с уточняющим подзаголовком может высеваться любая «культура». Все зависит от целей и мастерства автора. Джек Лондон, например, ставил своей творческой задачей незаметно сеять социалистические идеалы. Он блестяще справился со своей творческой задачей, а сколь часто социализм фигурирует в заглавиях его произведений?
    Я согласна, что мечта является стимулом развития. Но убеждена, что мечтания о в принципе неосуществимом исключает человека не только из процесса развития, но и из самой жизни.

  12. Задумчивый

    Прочитал и задумался. «Чёрное и белое…»?. Вспомнилась песня.
    В.Высоцкий. «Правда – ложь»

    Нежная правда в красивых одеждах ходила
    Принарядившись для сирых блаженных калек.
    Грубая ложь эту правду к себе заманила,
    Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег!

    И легковерная правда спокойно уснула,
    Слюни пустила и разулыбалась во сне …
    Хитрая ложь на себя одеяло стянула
    В правду впилась и осталась довольна вполне.

    И поднялась и скривила ей рожу бульдожью.
    Баба как баба, и что её ради радеть?
    Разницы нет никакой между правдой и ложью,
    Если, конечно, и ту и другую раздеть.

    Выплела ловко из кос золотистые ленты,
    И прихватила одежды, примерив на глаз,
    Деньги взяла и часы и ещё документы,
    Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.

    Только к утру обнаружила правда пропажу,
    И подивилась, себя оглядев делово.
    Кто-то уже раздобыл где-то чёрную сажу,
    Вымазал чистую правду, а так — ничего!

    Правда смеялась, когда в неё камни бросали.
    Ложь это всё, и на лжи одеянье моё!
    Двое блаженных калек протокол составляли,
    И обзывали дурными словами её.

    Тот протокол заключался обидной тирадой,
    Кстати, навесили правде чужие дела!
    Дескать какая-то мразь называется прав

  13. Задумчивый

    называется правдой,
    Ну, а сама пропилась, проспалась догола!

    Голая правда божилась, клялась и рыдала.
    Долго скиталась, болела, нуждалась в деньгах.
    Грязная ложь чистокровную правду украла
    И ускакала на длинных и тонких ногах.

    Некий чудак и поныне за правду воюет,
    Правда в речах его правды на ломаный грош.
    Чистая правда когда-нибудь восторжествует,
    Если проделает то же, что явная ложь!

    Часто разлив по 170 граммов на брата,
    Даже не знаешь, куда на ночлег попадёшь.
    Могут раздеть, это чистая правда, ребята!
    Глядь, а штаны твои носит коварная ложь.

    Глядь, на часы твои смотрит коварная ложь…
    Глядь, а конём твоим правит коварная ложь!

  14. Светлана Ли

    Как всегда Елена Сазанович написала гениальную статью. Точнее, выстрадала ее своей уникальной гениальностью. И немногие из нас готовы вместе с нею выстрадать ее глубокие мысли и глубокие параллели в истории. В советское время школьная программа по литературе была выстроена так, чтобы мы подходили к произведениям таких литературных гигантов, как Толстой и Достоевский, в произведениях которых была заложена глубокая философия, как в этой статье Сазанович, постепенно. Мы сегодня уничтожены нашей реальностью психологически, и поэтому многое в этой статье для нас неожиданно и непонятно. Об этом пишет Елена – «С откровенным насилием проще бороться. Мы побороли. Но, как и всякая теория зла, она со временем мимикрирует, совершенствуется, достигая виртуозных способов своего не столь уже откровенного существования.
    Мы знаем, что зло существует. Но мы не видим его, не слышим его, не можем ему отвечать. Оно уже не расстреливает в упор, не сжигает и не калечит. Оно тихо убивает из-за угла, чаще в спину. Иногда чужими руками. И, безусловно, в первую очередь (как на войне) погибают самые лучшие». И подкрепляет это свое убеждение выводами Фромма – «По Э. Фромму, фашизм – это экономическая и по

  15. Светлана Ли

    политическая проблема, НО БЕЗ УЧЕТА психологических факторов невозможно понять, каким образом он приобрел власть над целым народом. Все же, думается, понять можно. Экономические и политические проблемы были везде. Но психологические факторы – это уже ИСКУССТВЕННЫЙ эксперимент над народом, испытание его мозга, опыты над его разумом и душой.
    Управление сознанием – сложный, но возможный механизм, ведущий к реальной власти. Кстати, абсолютно любого человека можно довести до безумия. А народ состоит из отдельных людей. И безумие в определенных обстоятельствах может стать заразной болезнью. А в конечном итоге – нормой. ИМЕННО ПОЭТОМУ Елена Сазанович убеждена, что «нашей стране в первую очередь стоит об этом призадуматься. О безумии, которая вот-вот может стать нормой». Как на Украине.
    В этом предупреждении, в этой тревоге гения Сазанович – суть этой статьи.

    Не соглашусь с Еленой в том, что « Гитлера можно было «сделать» в какой угодно стране – кроме СССР (благодаря тем же немцам Марксу и Энгельсу). В СССР нельзя было сотворить Гитлера не благодаря Марксу и Энгельсу, то есть не их идее коммунизма, а благодаря идеям Ленина и сути русского народа. Его нравственным и духовным запове

  16. Светлана Ли

    заповедям, не утраченным им даже за 300 лет крепостного права. И Сазанович именно в расчете на самобытность русского народа считает, что «Нам же остается надеяться, что победит разум. И акции в этом предприятии между добром и злом будут поделены, хотя бы относительно справедливо». А вера Сазанович в то, что «И на небе, и на земле нами руководят неведомые высшие силы» обусловлена ее верой в Бога, в основе которой ее генетическая порядочность и честность. Жизнь убеждает нас в том, что именно для порядочных людей вера в Бога одухотворена настолько, что обретает истину.
    Хочу добавить, что советское руководство всегда, каждую минуту, во всем руководствовалось пониманием того, что «Борьба между добром и злом никогда не заканчивается, даже если нет войны». Понимало это атеистически. Осознавая, что редко человек наделен генетически стремлением к добру. В искренней заботе о народе, и его благополучии выстроила всю идеологию на минимизацию издержек борьбы между добром и злом, создавая максимум условий для того, чтобы человек стремился к совершенству. В себе и в обществе. Сегодня наша власть одержима только одним – собственной властью и собственной наживой, в чем опирается на РПЦ. П

  17. Светлана Ли

    Поэтому клевещет на СССР, реабилитирует Романовых и всяких власовых, из-за очень высока вероятность торжества фашизма у нас. И это понимает Елена Сазанович. Если у нее не получилось разложить свои глубокие мысли, как таблицу умножения, то потому, что гений мыслит на другом уровне, не всегда может строго выверено выстроить свои мысли, которые рождаются стремительнее физической возможности человека зафиксировать их.
    Поспорю с Еленой в том, что «И первооткрывателем этих идей не случайно стала Германия. Страна гениев, философов и бунтарей». В России было не меньше гениев, философов и бунтарей. Просто царская власть 300 летним крепостным правом и ограничением народа во всем, когда даже к религии приобщали немилосердными жандармскими механизмами, убивала системно и нещадно в русском народе философию и бунтарство. Так легче было им править. Поэтому Россия уступила Германии право первенства с идеей коммунизма, что в сути русского народа. И сегодня наша власть, как царская, убивает в народе его самобытность. И даже память. Чего не приходилось делать царской России с народом, не знавшего справедливости СССР. У нашей власти та же цель, что и у царской России – убить лучшее в наро

  18. Светлана Ли

    в народе, чтобы легче было им править. Статья Елены Сазанович, продиктованная ее болью за Россию и за россиян обретает сегодня особую актуальность, предлагая нам серьезно задуматься над сегодняшней реальностью, чреватой фашизмом. Но задумаются ли об этом те, кто ответствен за судьбу России и народа? Гамлетовский вопрос.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Free WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 26,313 | Комментариев: 16,815

© 2010 - 2016 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Designed by Gabfire themes
Weboy
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire