Царя вам хочется?

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 3, Рейтинг: 5.00/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 246

Вот говорят: такая огромная по значимости дата — 100-летие Октябрьской революции, а власть в лице президента не высказала, дескать, своего отношения к величайшему для страны и мира историческому событию.

Действительно, какого-то прямого официального заявления об этом «на высшем уровне» мы так и не услышали. Но отношение-то высказывается постоянно!

Да возьмём хотя бы несколько дней до юбилейного 7 ноября и несколько после. Обратим внимание лишь на две, как принято говорить, резонансные акции с участием президента страны. Напомню: 30 октября в Москве была открыта грандиозная «Стена скорби», а 18 ноября в Крыму, в парке Ливадийского дворца, — четырёхметровый памятник императору Александру III.

Неужели кто-нибудь скажет, что такое расположение во времени этих двух государственных мероприятий — чистая случайность? Смешно! По-моему, тут и ежу должен быть ясен символический замысел, свидетельствующий как раз о том самом отношении нынешней власти к Октябрьской революции, а также ко всему, что ей предшествовало и за ней последовало.

Последовал, конечно, как вы понимаете, абсолютный ужас. Катастрофа, вселенская трагедия, геноцид… Ведь «Стена скорби», которую открывал российский президент, напрямую перекликается с заявлением, выпущенным администрацией американского президента к 7 ноября 2017 года под громким названием «Национальный день жертв коммунизма».

Вот вам отношение к Великой Октябрьской социалистической революции, а соответственно и ко всей советской эпохе. Задача какая? Свести эту эпоху в сознании народном к сплошным «политическим репрессиям» и ГУЛАГу.

Ну а всё, что социалистической революции предшествовало, разумеется, было в России прекрасно. Про то ещё Говорухин нам сообщил в своей «России, которую мы потеряли». Особенно прекрасны были цари. Все до единого. И у каждого при этом, что называется, своя изюминка. Вы, может быть, забыли, а я-то помню, как умилялся Станислав Сергеевич: ведь это не кто-нибудь, а Николай II изобрёл способ закусывать коньяк лимоном! Подобные достижения и в самом деле забывать никак нельзя.

Однако Николай Александрович, хоть и был он любящим мужем, отцом, заботливым семьянином, оказался несостоятельным в делах державных. Слабоват как правитель, короче говоря. И самое главное — революцию не смог предотвратить. Так что в этом смысле правителям нынешним для подражания не годится.

То ли дело отец его! О, вот он, Александр III, колоссальный монумент которого специально был подготовлен к открытию в этом юбилейно-революционном месяце, ни в коем разе слабым назван быть не может. «Символ силы» — так озаглавила свой отчёт из Ливадии правительственная «Российская газета». «Памятник императиву всероссийскому» — это вторит газета «Коммерсантъ», устами спецкора из «президентского пула» Андрея Колесникова, неутомимого певца Путина.

Кстати, в данном своём репортаже об открытии памятника «царю-миротворцу» этот «певец» превзошёл себя по части показного «нелицемерного лицемерия». Мол, президентская речь «в каком-то смысле» потрясла его: «Дело в том, что Владимир Путин говорил так, как будто памятник самому себе. Каждое слово относилось, кажется, прежде всего к нему самому…»

Надо же, до чего приметлив. Но в чём, собственно, особая сила этого императора, кроме незаурядной силы физической? Говорят, мог чуть ли не пятак медный скрутить, и был случай, когда после подрыва императорского поезда держал на себе крышу рухнувшего вагона, чем и подорвал своё здоровье. А сила мудрости государственного правителя — она конкретно в чём?

На стеле, размещённой позади памятника, согласно опубликованным сообщениям, показаны символично разные достижения времени Александра III. Однако тут же в интернете появились возражения: к большинству этих достижений царь или вовсе не причастен, или имеет лишь самое косвенное отношение. Под сомнение поставлен даже знаменитейший афоризм Александра III, гласящий, что у России есть только два союзника — её армия и флот. На самом деле, мол, произнёс это не он, а военный министр Ванновский.

Но мы сейчас, пожалуй, не будем подробно разбираться в том, что сомнительно. Скажем о несомненном и, увы, для страны нашей очень печальном.

Вот В. Путин убеждает нас, что Александр III считал: «великому народу важно сохранять самобытность, а движение вперёд невозможно без уважения к своей истории, культуре и духовным ценностям». Ну а без элементарной грамотности народа, без образования его — возможно?

Это правда, что в течение 13 лет, когда во главе России был Александр III, больших войн удалось избежать. Но ведь истинно мудрый руководитель страны думает не только о её сегодняшнем дне, но и о завтрашнем. Между тем всероссийская перепись населения, проведённая в 1897 году, то есть через три года после смерти Александра III, показала следующее. Грамотных в стране только 21,1 процента, а неграмотных — 78,9. Среди женщин этот показатель ещё больше: 87 процентов!

Скажите, пожалуйста, что реально значило для этой громадной массы людей, не умевших читать и писать, «уважение к своей истории, культуре и духовным ценностям»? Что значили для них Достоевский, Лев Толстой, Чайковский, Пржевальский, Менделеев и другие выдающиеся деятели того времени, имена которых значатся ныне на стеле памятника предпоследнему российскому императору?

А через десять лет после его смерти грянет-таки большая война — Русско-японская. В своей речи президент, конечно, подчеркнул, что при Александре III перевооружили армию и реализовали масштабные кораблестроительные проекты. Но если при этом солдаты и матросы в большинстве оставались неграмотными — каково? Тем более что в Японии (как и в Германии) к тому времени были проведены прогрессивные школьные реформы, давшие сильнейший толчок в общем образовании этих стран.

Император же российский, о котором идёт речь, не только не способствовал этому, а всячески препятствовал. Он, впрочем, ещё мог согласиться с низшим, начальным образованием для бедных «простолюдинов», но ни в коем случае не со средним и высшим. Что и зафиксировано было его министром «народного просвещения» в циркуляре 1887 года, одобренном императором. Результат? Родился печально знаменитый указ о запрете поступления в гимназии детей тех самых «простолюдинов» — пресловутый «указ о кухаркиных детях».

И где уж было мечтать о гимназии выходцам из рабочих и крестьянских семей! На судебном показании крестьянки, сообщавшей, что её сын хочет учиться, Александр III собственноручно начертал: «Это-то и ужасно — мужик, а тоже лезет в гимназию!» А на докладе из Тобольской губернии, сообщавшем о низкой грамотности в ней, наложил характерную резолюцию: «И слава Богу!»

Вот чем, наряду со многим другим, подогревался в стране революционный протест, на сдерживание которого усиленными репрессиями Александр III положил немало сил. Вот почему десятилетие спустя проиграли Русско-японскую войну, а затем и Первую мировую. Ведь Николай II, как и его предшественник на троне, был одержим идеей «школы двух коридоров», то есть «селекцией» детей по сословным и материальным признакам.

Массовую неграмотность пришлось в Советской стране форсированными темпами ликвидировать большевикам. Лишь за 1933—1937 годы было открыто более 20 тысяч новых школ — столько, как в царской России за 200 лет! К концу 1930-х годов вузы были уже в 140 городах (до революции — в 16). Студентов стало у нас больше, чем в 22 странах Европы вместе взятых.

Потому и победили в Великой Отечественной. Миллионы талантов из народа, получившие дорогу к знаниям, стали маршалами и генералами, академиками и конструкторами, наркомами и дипломатами, инженерами, врачами, агрономами, композиторами, писателями, артистами и т.д.

А ныне опять пропасть: «элита» и «быдло», «верхи» и «низы», богачи и нищета… Жалким слышится лепет про «социальные лифты», которые якобы спасут нас.

Или, может быть, царь спасёт? Вы хотите царя?

Виктор Кожемяко,

политический обозреватель «Правды»

Опубликовал: admin | Дата: Дек 11 2017 | Метки: Тема дня |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

6 Комментарий для “Царя вам хочется?”

  1. Cветлана Ли

    На открытии памятника царю Александру Ш в Ялте, ВВП сказал – «Мы открываем памятник выдающемуся государственному деятелю и патриоту, человеку сильного характера, мужества и несгибаемой воли. Он всегда глубоко чувствовал огромную личную ответственность за судьбу страны: сражался за Россию на ратном поле, а став главой государства, делал все для развития и укрепления державы, для того, чтобы сберечь ее от потрясений, внутренних и внешних угроз».
    Как Путин. Александр Ш глубоко чувствовал огромную личную ответственность за судьбу страны. Делал все, для развития и укрепления державы, для того, чтобы сберечь ее от потрясений, внутренних и внешних угроз», но народ при царе Александре Ш голодал, нищенствовал, относился к сословию ПРОСТОЛЮДИНОВ, не имел права на образование. Нет, при Путине народ изыскивает возможность учиться, потому что он оказался в сегодняшней России после России Ленина и Сталина – СССР.
    Еще оказывается, как утверждает Путин, царь считал, «что сильное, суверенное, самостоятельное государство должно опираться не только на экономическую и военную мощь, но и НА ТРАДИЦИИ, потому что по ГЛУБОКОМУ УБЕЖДЕНИЮ Путина – « движение вперед невозможно без уважения к своей ист

  2. Cветлана Ли

    истории, культуре и духовным ценностям».
    Каких ТРАДИЦИЙ придерживался Александр Ш? Семьи Романовых или русского народа?
    БЛЮДЯ какие традиции, Путин сделал ВЫВОД – что «движение вперед невозможно без УВАЖЕНИЯ к своей ИСТОРИИ, КУЛЬТУРЕ И ДУХОВНЫМ ЦЕННОСТЯМ? Уж точно следуя НЕ традициям русского народа, он клевещет на СССР – историю не только русского народа, но и его самого. Отталкиваясь от каких традиций и каких духовных ценностей, он признается на ВЕСЬ МИР, что награждает гомосексуалистов орденами и медалями и говорит, что на сцене Большого театра, по его выражению, «ВЫШЕЛ» спектакль об изменнике Родины и гомосексуалисте?
    Журналисты пишут, что Владимир Путин на открытии памятника процитировал Сергея Витте, который хвалил Александра III за справедливую и непоколебимую твердость при отстаивании интересов России. Но у Витте, как поясняют журналисты, есть о царе и другие слова:»ниже среднего ума, ниже средних способностей и ниже среднего образования». Еще более неприглядную характеристику императору дал историк Ключевский: «Этот тяжелый на подъем царь не понимал положения своей империи, да и вообще не любил сложных умственных комбинаций, каких требует игра поли

  3. Cветлана Ли

    политическая… ВВП эти строчки Витте не нашел. Может, потому что сам учился даже в советской школе, как Александр Ш, который не любил учиться, как и его отец Александр 1? Об этом оставили «манускрипты» его преподаватели, считавшие Александра Ш «тихим троечником» и неоднократно жаловались на его тугоумие родителям.
    Но более всего меня оскорбили слова ВВП – «мы воздаем должное его делам, свершениям и заслугам, выражаем свое уважение неразрывной истории нашей страны, к людям всех званий и сословий, которые честно служили Отечеству». «Уверен, что нынешние и будущие поколения, как и наши великие предки, сделают все для благополучия и процветания Отечества».
    Где лично его УВАЖЕНИЕ «неразрывной истории нашей страны», к людям всех званий и сословий? Неразрывность истории он видит только в восхвалении семьи Романовых, и ни словечка о народе, который относился при этих царях к низшему сословию – крепостным? Даже великого композитора Чайковского «сдал» как гомосексуалиста. Ни кого-нибудь из своего окружения, которых награждает орденами и медалями, а Петра Ильича Чайковского. Может, потому, что Чайковский – не дворянин? Или из-за того, что он не сможет за себя заступить

  4. Cветлана Ли

    заступиться, потому что в принадлежит Вечности? Еще более возмутительно звучат слова ВВП – «Уверен, что нынешние и будущие поколения, как и наши ВЕЛИКИЕ ПРЕДКИ, сделают все для благополучия и процветания Отечества». Великих предков Достоевского и Менделеева он посадил за спиной царя, ниже его пояса, а не рядом…Совсем как в крепостной России. Использовал великих сынов России для возвеличивания царя, а не для того, чтобы ВОЗДАТЬ им должное.
    И каким образом нынешние и будущие поколения, как и ВЕЛИКИЕ ПРЕДКИ, сделают все для благополучия и процветания Отечества? Вспоминая единицы в крепостной России – Ломоносова, Достоевского, если у нынешнего поколения вышибают из памяти советское время, когда РУССКИЙ НАРОД был признан его заклятыми врагами – ВЫДАЮЩЕЙСЯ НАЦИЕЙ? И его подвиги, и выдающиеся достижения до сих помнят на Западе, даже в той же Америке лучше, чем в сегодняшней России?
    Не помню другого события нынешнего года, которое так бурно и так единодушно обсуждали бы в сетях россияне. С разными выводами, но главный присутствовал во всех статьях и комментариях – ЗЛОЕ НЕВЕЖЕСТВО Путина. Я бы сказала жестче – злой умысел ВВП, обусловленный в первую очередь его кровными интер

  5. Cветлана Ли

    интересами.
    Журналисты еще писали – «Путин не только считает Александра III самым эффективным и успешным российским императором, но и, по всей видимости, олицетворяет себя с ним». Но не со Сталиным, который в той же Ялте, где открыт памятник царю Романову, решил вопрос стабильности мира. На десятки лет. Разве можно сравнить достижения Сталина, России и русского народа, который при нем не делился на сословия, и был признан ВЫДАЮЩЕЙСЯ НАЦИЕЙ с тем же Александром Ш и русским народом при Романовых? Но русский народ в СССР для Путина – не ВЕЛИКИЕ ПРЕДКИ. Просто совки. Или дауншифтеры по-сегодняшнему. Кстати, о Сибирской магистрали, которую Путин считает заслугой Александра Ш. Во-первых это не он, как доказали россияне, а во-вторых, эта магистраль и сегодня ДОСТОЯНИЕ России, как подчеркивает Путин, потому, что в советское время ее капитально подремонтировали и модернизировали. Высококвалифицированные советские специалисты, не чета тем, у кого в сегодняшней России 19 ракет не взлетели, а упали сразу все после взлета.
    Еще крохотный штрих – во время открытия памятника в толпе ВВП заметил девушку в шубе, хотя там было тепло. Спросил ее – почему она так одета? Она отве

  6. Cветлана Ли

    ответила, что прилетела из Москвы, мечтает издать умные фразы Александра Ш отдельным сборником. .. Путин тут же сказал ей – я НАЙДУ ВАМ СРЕДСТВА для такого сборника и взял ее «на карандаш».
    Солженицын, Романовы, эта девушка и им подобные – звенья одной цепи, которым ВВП хочет обалванить народ, чтобы ему было легко стать царем. Никак сегодня, а с короной на голове.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

Premium WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 29,765 | Комментариев: 19,700

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
WordPress Blog
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire