«Бытовой либерализм»: традиции против дебилов

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 3, Рейтинг: 4.67/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 84

В российском взбаламученном обществе идёт разнонаправленное брожение. Куда мы идём никто не знает: одни рвутся вверх, к жизни и вечности, другие, напротив, пытаются расширить и углубить прореху 90-х.

Требования о жизненно-необходимой деельцинизации звучат параллельно требованиям о десталинизации. Что именно нужно – общество в целом пока решить для себя не смогло. С одной стороны – люди смутно хотят жить, хотят не попасть в концлагерь, в крематорий по типу Хатыни и Одессы. С другой стороны – людям очень уж понравилось бухать, безобразничать, предаваться разнузданным оргиям. 90-е растлили наш народ трупной сладостью безответственности и свободы отправления зоологических инстинктов. Недооценивать это растление (и его сладость для животного начала в человеке) я бы не стал. И вам категорически не советую отмахиваться – «мол, ерунда, инстинкт выживания переломит инстинкт гадить, где попало, а не в строго отведённых местах».

Очередная битва сторонников национального выживания с разнузданными бытовыми либералами произошла в славном городе Тюмени. Там ученицам решением школьного совета запретили надевать в школу брюки.

Согласно уставу школы, не появляться в школе в брюках также предписано мамам учениц и педагогам.

В документе такое ограничение объясняется тем, что последние тоже являются участницами образовательного процесса. Казалось бы, как всё просто и понятно: идёшь в школу – оденься по форме!

Скажем, полицейским не разрешают стоять на посту в китайских оранжевых пуховиках. Дома или на даче – пожалуйста! Хоть в кружевных рейтузах! А если вы пришли на пост – одевайте полицейскую форму. Во всех уважающих себя фирмах есть «дресс-код» – не может сотрудник банка прийти в операционный зал в ватнике, даже если ему удобнее в ватнике! Да чего там – в ресторан или на дискотеку не пройдёшь в чём попало: бдительные секьюрити отсекают – вы неправильно, не в духе нашей вечеринки одеты…

Но «бытовые либералы» – разложенческое движение России – вместо обсуждения дресс-кодов в банках, фирмах и на дискотеках взялись за школу. Школа не банк – туда можно в чём угодно являться. Хоть в брюках, хоть в трусах (прецеденты были [1] ) – ибо (г)ули?! Свобода, мля…

Бытовые либералы из числа родителей школьниц расценили ограничение на брюки для женщин как дискриминацию по половому признаку и тут же написали заявление в прокуратуру.

О чём? Если верить буклету с образцами формы, розданному этим летом родителям первоклассников школы № 92, на занятия ученицам разрешено приходить только в непрозрачных блузах, сарафанах или юбках.

За разъяснениями оголтелые свободолюбы – родители обратились к директору школы и получили исчерпывающий ответ:

- «Он (директор. — Прим. ред.) сказал: аргумент первый — русский менталитет… И еще, что брюки передавливают девочке органы в период полового созревания, и у нее там все неправильно развивается», — цитирует URA.RU маму одной из первоклассниц Ольгу Зенкову. Кроме того, по словам женщины, директор отметил, что юбка — это красиво, и до сих пор никто по этому поводу не возмущался, а вопрос о форме решал школьный совет, потому в случае нарушения запрета девочкам грозит выговор.

Зенкова не поленилась и обзвонила несколько тюменских школ, а также обратилась за разъяснениями к детскому гинекологу. В школах ей сказали, что такого запрета больше нигде нет, а врач и вовсе был удивлен аргументами директора.

Лично я, как социопатолог, удивлён этим врачом. Врач-гинеколог, который не знает, что мужчина и женщина – по разному устроенные организмы с разной анатомией [2], мягко говоря, странный. Я вот с младшей школы знал, что у девочек и мальчиков разные органы, а это чудо толерантности мединститут закончило – и не догадывается, что мужчина и женщина не только длинной волос отличаются…

У либерализма есть разные определения – я исхожу из того, что либерализм есть тупое сопротивление законам естества и нормам выживания. По принципу С.Крамарова из «Джентельменов Удачи», который влез в шахматную игру с тупым воплем – «А мы вот так!» Есть очевидные различия между мужчинами и женщинами – а мы будем делать вид, как будто их нет. Климат в России иной, чем в Италии, а девчонка будет ходить в январе с голой поясницей, отмораживая себе почки – «потому что в Париже так модно». «А мы вот так!» – короче…

Причём тупое самодурство либералов сопровождается их агрессией: это только они могут делать, что хотят, а другие не смеют ничего делать! Примечательно, что возмущенные школьным запретом родители расценили его как дискриминацию по половому признаку и уже написали заявление в прокуратуру. Они не дискуссию ведут, а сразу бегут к городовому кляузы писать…

На самом деле дело, конечно, не в брюках. Я теоретически допускаю, что где-нибудь в Шотландии, где мужчины издревле ходят в юбках, девушкам прописали бы в школу именно брюки. Чтобы показать понимание, что мужчина и женщина – разные организмы. И внушить это понимание малолетним обалдуям, кому, кроме как школе, педагогам это внушать? Если это в школе не объяснить, то кто и когда это объяснять будет?

Мы понимаем разницу, и мы её подчёркиваем – и в этом суть человеческой культуры. Тупость либерализма в том, что он идёт напролом, не видя разницы там, где она объективно есть и находя разницу там, где её под микроскопом не проглядывается.

Потому что «бог» бытового либерала – Произвол. Что хочу, то и ворочу. Хочу в штанах, а хочу без штанов. Школа или не школа – плевать. Какой ещё храм знаний? Бытовка сферы услуг ваша школа! Педагоги – обслуживающий персонал!

Бытовой либерал может голосовать против либеральных партий. Он в политическом смысле может быть любой ориентации. Но он особенно опасен именно своим бытовым либерализмом. Он не терпит никаких ограничений, во всём даёт себе поблажку, и требует, чтобы ему тоже все давали поблажки на любой его вздор. «Желаю, чтобы так…!» – и никаких гвоздей.

Но если в русской тройке, воспетой классиками, кони не признают узды – тогда они превращаются в воспетых русской классикой «лебедя, рака и щуку». И такая колесница никуда не уедет – она развалится врагам на радость, разорванная встречными потоками самодурства и произвола.

И тут, конечно же, вопрос шире школьной формы. Куда мы движемся? Наше текущее состоянии отнюдь не блестящее. Но в какую сторону оно меняется? В сторону нормальности, неотделимую от традиционализма, потому что традиция – исторически выверенная норма поведения? Или в сторону нарастающей ненормальности, идиотских выходок бытовых либералов, которые не знают уже, как им выпендрится в «отстаивании своих прав», под которыми понимают лишь своё право на неразборчивый и всеядный произвол…

Александр Леонидов

______

[1] – 17 мая 2012 17-летняя школьница из Павлограда пришла на выпускной в нижнем белье, чем сделала этот населенный пункт известным на всю Европу: получая школьный аттестат в нижнем белье девушка превратилась в (з)везду Интернета…

[2] – Приведу мнение крупнейшего детского психиатра, зав. отделом Института психиатрии РАМН профессора Галины Вячеславовны Козловской: «…испокон веку каждый народ ставил своей целью сохранение и приумножение здорового потомства. Поэтому воспитанию молодого поколения уделялось очень большое внимание. И не только среди аристократической прослойки общества, но и в среде бедняков детей старательно ориентировали на мужской и женский образы, считавшиеся идеалом данной культуры. Интересно, что у всех народов, несмотря на многообразные различия между ними, женщины и мужчины резко различались в своих обязанностях, задачах, работах, и внешне, и внутренне. Это безусловно имеет под собой глубинную основу. Женщина и мужчина – по-разному устроенные организмы. У них разный обмен веществ, разные характеристики поведения. Женщине, например, свойственны нежность, грациозность, мягкость, уступчивость, ранимость, терпимость, нерешительность. Мужчине, наоборот, присущи резкость, решительность, азартность, увлеченность, обуянность идеями, бесшабашность, удаль и так далее. Надо сказать, что в трудные моменты женщина вполне могла проявить очень большую смелость и находчивость. Но это именно в трудные моменты…»

economicsandwe

Опубликовал: admin | Дата: Авг 21 2017 | Метки: Культура |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

mugen 2d fighting games

Последние записи

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Супер Cinema 4D

Самой лучшей программой по работе с 3d считается Cinema 4d. Первый полноценный обучающий курс по Cinema 4D на русском языке.
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 27,004 | Комментариев: 17,489

© 2010 - 2017 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В., контактный тел. +7 913 578 6207
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Free WordPress Theme
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire