Банки грабят пенсионеров
Да, банкам мало хлебать в три горла из государственной кормушки на поддержание собственных штанов, нашлись такие, кто залез в карман одной из самых социально уязвлённых категорий граждан нашей страны.
А залезли они в карман пенсионеров через негосударственные пенсионные фонды (НПФ), которые приписаны к крупнейшим и, как нас убеждают, надёжнейшим банкам России.
Немного цифр. За два последних года шесть из 34 НПФ показали отрицательную доходность. В 2018 году, например, НПФ «Будущее» отработал с минусом в 10,95 %, а НПФ «Социальное развитие» вообще по-чемпионски — -36,32 %. При этом НПФ «Росгосстрах Пенсия» (название-то какое красиво-надёжное) и НПФ «Электроэнергетики» в 18-ом году вовсе сдулись… путём присоединения к НПФ «Открытие», который и сам не блещет — 2017 год завершил с минусом в 5,26 %, а 2018-й и того бледнее — -16,08%.
Конкретный пример по «Открытию». Пенсионер в 2016 году имел на счёте накопительной пенсии 15 380,96 руб. В 2017 году его доход составил ноль целых ноль десятых рубля, в 2018 — минус 611,91. В апреле, когда фонды подбивают и обнародуют итоги за прошедший рабочий год, этот человек заглянул в свой личный кабинет на сайте НПФ и совершил неприятное открытие, его сумма на счёте скукоёжилась до 14 769 рублей 05 копеек. В НПФ пенсионера успокоили, страховые взносы клиента остались в неприкосновенности, а минуснули только инвестиционный доход, так как фонд инвестлопухнулся.
О, после такого оправдания, пенсионеру сразу полегчало.
И такие открытия совершили тысячи и тысячи пенсионеров. И не только в НПФ «Открытие».
И получается, что заверения государства в том, что
«Нормативно-правовые акты РФ в совокупности создают гарантийную систему, которая обеспечивает сохранность накоплений по пенсиям, поэтому их потеря невозможна»,
мягко говоря, БРЕХНЯ.
Между тем, ЦБ РФ в качестве поддержки банка «Открытие» разместил в нём за четыре года 245 млрд рублей. А всего за это время ЦБ на поддержку проблемных банков отгрузил без малого 6 триллионов рублей.
По оценке Счётной палаты, опыт этих вливаний печален: из 32 банков, получавших помощь от государства в предыдущие три года, лишь половина зафиксировали фактическое увеличение капитала. Каждый второй банк потерял все выделенные деньги!
Другими словами, банки всё, что в три горла слопали, перевели на г…но. А потом ещё и денежками пенсионеров закусили. Такая вот картина маслом.
Из которой выходит, что либо в банках (НПФ) работают полные дебилы, либо они (банки/НПФ) работают гигантскими стиральными машинами. Хотя в одно из «либо» слабо верится.
Какими должны быть действия пенсионеров в подобнойситуации? Самыми элементарными. Перефразируя дедушку Ленина: анализ, анализ и анализ. И ещё контроль. Скрупулёзный анализ и контроль за деятельностью НПФ. И как только в его работе появился хоть намёк на некий сбой, нестабильность, тут же реагировать — переводить деньги в более надёжный НПФ или вовсе в ПФР. Либо просто забрать свои средства из вышедшего из доверия НПФ. Другого не дано. Если, конечно, вы не хотите после драки размахивать кулаками.
***
Томас Джозеф Даннинг – английский публицист XIX века: «Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличности достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову; при 100% он попирает ногами все человеческие законы; при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами». /Dunning Т.J., Trade’s Unions and Strikes: Their Philosophy and Intention. – London: Published by the author, and Sold by M. Harley, No 5, Raquet court Fleet stree/