А был ли мальчик? Пять нестыковок с официальной версией трагедии в Керчи

Facebook
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Ваше мнение | Оценок: 8, Рейтинг: 4.50/5
Loading ... Loading ...
Просмотров: 16709

Версии, мнения экспертов

Показания свидетелей массовой гибели студентов не совпадают с информацией правоохранителей

Массовое убийство студентов в политехническом колледже Керчи потрясло не только Россию, но и весь мир. По последней информации, ее жертвами стали 21 человек, включая несовершеннолетних, еще более 50 учащихся и преподавателей были ранены и до сих пор находятся в больницах. В случившемся сразу же был обвинен 18-летний студент Владислав Росляков, который, по версии правоохранителей, в одиночку устроил взрыв, а потом, жестоко убив всех, кто попался ему на глаза, застрелился сам.

Как объяснили в Следственном комитете, именно поэтому уголовное дело, изначально возбужденное по статье 205 УК РФ (террористический акт), переквалифицировано на часть 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц общеопасным способом). Однако если изучить показания жителей Керчи и студентов, то в этой официальной версии остается больше вопросов, чем ответов. «Шторм» решил изучить нестыковки и понять, где на самом деле скрывается истина.

Один человек или несколько?

По официальной версии, массовое убийство школьников в Керчи совершил в одиночку студент Владислав Росляков. Якобы он сам изготовил бомбу, потому что увлекался химией и хорошо знал, какие нужны компоненты. Также он якобы имел разрешение на оружие (выдается в УВД после подачи пакета документов и прохождения специальной подготовки), которое он приобрел в местном магазине 12 октября. Это было ружье марки Hatsan c картечью номер восемь, 12-го калибра, вес одного патрона — примерно 50 граммов. Его стоимость составляет около 19-22 тысяч рублей.

«120 патронов — около семи килограммов. 12-й калибр — 10 больших коробок влезет в большой рюкзак. Два начиненных поражающими элементами взрывных устройства плюс мелкие взрывпакеты на снимке, штук девять-десять, — килограммов минимум на 10, — это еще три-четыре средних сумки. Этот субтильный малыш скакал из корпуса в корпус с нехилым грузом, пулял на лестницах, в классах и из окон. И все это за 15-20 минут», — рассуждает на эту тему бывший военный, атаман казачьего общества «Ховрино» Евгений Шабаев, отмечающий, что лично он на полосе препятствий больше 20 выстрелов с разгрузкой из помповика сделать не смог бы, при этом в половине случаев бы раз не попал.

По версии учащихся, которую они рассказывают родителям и журналистам, напавших на учебное заведение было несколько. Согласно информации, которая сообщалась в первые часы после взрыва со ссылкой на уборщицу, в колледж попытались пройти неизвестные, которых она не пустила. После этого прогремел взрыв, а из туалетов начали выбегать люди в масках с автоматами.

Ружье или ружье и автоматы?

Историю об автоматчиках, которая не совпадает с версией о единственном виновнике трагедии, рассказывает ряд студентов — очевидцев трагедии.

«Понять, какой они национальности, было невозможно. Их было очень много, но сколько точно, сказать не могу. Они стреляли по ученикам и преподавателям — по всем, кто попадался им на пути. Не думаю, что от стрельбы пострадало много человек — я видел одного-двух всего. Кроме того, эти люди кидали взрывпакеты», — цитирует RT одного из учеников колледжа.

Об автоматной очереди украинскому блогеру Анатолию Шарию также рассказал ученик, который вместе с преподавателем еле спасся от автоматчиков, сломав решетки на окнах.

«Потом пошел к мастерским. Только туда подхожу — прогремел взрыв. Сначала один. После первого взрыва прозвучали хлопки, потом — второй взрыв. Потом опять прозвучали хлопки, и началась стрельба с автоматов…. Я стоял возле мастерских, все начали туда сбегаться. Потом с преподавателем пошли посмотреть раненых, и перед нами стали стрелять из автомата. Еще бы мы два, три, четыре метра сделали, вышли бы из-за угла — и все», — сообщил молодой человек, уточнивший, что слышал именно очереди выстрелов.

По его словам, в студентов стреляли с разных мест, в разных корпусах, а стрелок, если бы он был один, так быстро перемещаться не смог бы.

Один взрыв или два взрыва и хлопки?

Также не совпадает с официальной версией информация о количестве взрывов в колледже, изначально принятых за взрыв газа. Официально он был только один, неофициально — два, а также хлопки, которые напоминали разрывы взрывпакетов. Видимо, не случайно здание учебного заведения было сразу оцеплено полицией, а к нему начала прибывать специальная военная техника.

Свидетелями того, что взрывов было несколько, стали не только студенты, но и местные жители, которые, к слову, в версию убийцы-одиночки не верят, считая произошедшее все же терактом.

«Как всегда, вопросы, вопросы… Как получилось, что на посмертном фото пацан сжимает помповик, как девочка — любимую куклу? Рана слева, он левша? Стрелять себе в висок из помповика удобно? Сколько стоит ружье и патроны к нему? Откуда деньги? Откуда у неслужившего такая меткость?» – пишут они в соцсетях.

«Версии керчан разнятся: кто-то говорит, что стреляли несколько человек — двое или трое; кто-то — что была целая группа. В 20:40 вышел представитель правоохранителей и сообщил, что убивал всех один человек. Люди кричат: «Зачем вы обманываете?!» — говорится в еще одном сообщении.

«Нападавших было трое. Один застрелился в библиотеке, двое сбежали. Это теракт, а никакое не тупое убийство. Колледж не охранялся Росгвардией, бл**, ни одна школа в России не охраняется Росгвардией… Это тупо частники за 1000 рэ в день»,  — пишут крымчане в Twitter.

Хороший/плохой мальчик?

Все же версия о том, что главным виновником трагедии стал 18-летний Владислав Росляков, быстро стала единственной. В ее пользу говорило и оперативно выложенное в Сеть видео, на котором молодой человек покупает ружье. Тут же все стали искать его в социальных сетях и поначалу находили совсем других ребят.

Телеканал РЕН ТВ опубликовал информацию о том, что во «ВКонтакте» Владислав Росляков зарегистрирован под псевдонимом Владислав Рейх. Это тут же подхватили другие издания, а через некоторое время якобы застрелившийся студент появился онлайн и сменил аватарку. «Что за бред?» — подумали все. Однако позже появилось обращение Рейха, который заявил, что его просто перепутали с террористом.

Затем возникли другие версии. Якобы убийца скрывался под ником Странный тип. А также — что был зарегистрирован под своим именем Влад Росляков, но не обновлял свою страничку с 2014 года. Именно благодаря этому аккаунту все узнали, что молодой человек был поклонником рока, играл в компьютерные игры, фанател по Новороссии и восхищался Владимиром Путиным, изображенным у него на страничке в образе Наполеона Бонапарта.

Интересно то, что поначалу федеральные каналы, показавшие многочисленные сюжеты на тему керченской трагедии, характеризовали Рослякова, со слов соседей и одноклассников, как спокойного, замкнутого подростка, который хорошо учился и ничем не выделялся среди остальных. Однако позже — возможно, потому что разобрались и выяснили, — тональность сюжетов кардинально изменилась. Молодой человек убивал кошек и восхищался маньяками, а также заявлял, что ненавидит колледж и преподавателей, которым он обязательно отомстит.

Застрелился и накрыл себя книгой?

Возможно, все так и было, как сообщают правоохранители. Однако не менее странным выглядит самоубийство молодого человека, которому, если бы он совершал его сам, должно было разнести голову. А ружье не лежало бы аккуратно рядом с телом. Уж конечно, очень странно то, что на нем — одна книга, в то время как остальные также аккуратно стоят на полках.

«При выстреле таким калибром, простите, мозги должны были разлететься в радиусе трех метров вокруг. Полголовы должно отсутствовать. Значит, тело перетащили, стрелял не он и не из дробовика», — отмечает собеседник «Шторма» Евгений Шабаев, считающий картину смерти очень странной.

Впрочем, не исключено, что в ближайшее время появятся новые подробности трагедии. Не случайно глава Крыма Сергей Аксенов уже изменил свою точку зрения о том, что нападение организовал исключительно Владислав Росляков. По его словам, у студента могли быть сообщники, которые помогли ему совершить преступление.

Наталья Башлыкова

***

Керчь полнится странными слухами: «Росляков действовал не один»

В городе обсуждают, как тихому парню удалось подготовить смертельное нападение

Политехнический колледж в Керчи, где в результате взрыва и стрельбы погибли 20 человек и почти 60 получили ранения, оцеплен. До глубокой ночи из здания выезжали «скорые», вывозя тела погибших. В корпусах продолжает работу спецгруппа следователей, которые прибыли из Краснодара и Москвы. Наш корреспондент передает с места событий.

На углу колледжа, около бордюра вырос импровизированный мемориал. Рядом с зажженными свечами и цветами сложены мягкие игрушки. Кто-то принес детские рисунки.

У ограды навзрыд плачет женщина. Старику, что пытается ее утешить, она сквозь слезы говорит: «У него же болело горло, сын просил оставить его дома. А я кричала – вставай, иди, называла его лодырем. Проявила принципиальность… Не прощу себе. Как теперь жить?»

Страшная картина случившегося теперь у многих стоит перед глазами.

- Как только стало известно о взрыве и стрельбе в колледже, мне позвонил друг из Севастополя. У него здесь училась девушка Амина. Зная, что я живу в соседнем доме, попросил ее разыскать и забрать, – рассказывает Даниил. – У корпусов колледжа уже стояли машины «скорой» помощи. Они забирали и увозили тяжелораненых. Во дворе были те, кому удалось выбраться из здания. Многие были в шоковом состоянии. Амина сидела, прислонившись к дереву, и смотрела в одну точку. Обуви на ней не было. На ноге был ожог. Девушка все повторяла, что у нее звенит в ушах.

Когда мы везли ее в больницу, она рассказала, что взрыв произошел во время перемены. Она с подругой вышла из аудитории и успела немного пройти по коридору, как вдруг увидела яркую вспышку, раздался взрыв. Взрывной волной ее отбросило в самый конец коридора. На несколько секунд она потеряла сознание. Потом все происходило, как в замедленной съемке. Оглушенная, Амина видела, как в нескольких метрах от нее неподвижно лежат тела ребят. Кто-то из раненых стонал. Как будто издалека пробивался голос подруги, которая просила о помощи. Пол был скользкий от крови. Все, кто мог передвигаться, выбирались на улицу самостоятельно. Кто-то прыгал вниз через оконные проемы, где уже не было стекол.

Повезли Амину сначала в одну больницу, но там шел прием тяжелораненых, которые все поступали, и поступали. Картина была страшная. Одна женщина, видимо, находясь в шоке, все повторяла: «У моей дочери татуировки были на руках, вы нашли их?»

В другой больнице все приемное отделение было забито ранеными студентами. В итоге мы развернулись и повезли Амину уже в платную клинику. На обожженную ногу она наступать не могла.

А колледж уже был окружен толпой народу. У здания стояли родители студентов. Не зная о судьбе своих детей, одни громко молились, другие в голос плакали. Многим женщинам было плохо, они задыхались. Медики делали им уколы. Здание уже в кольцо взяли военные. В колледже работали кинологи с собаками.

- Мимо нас в тяжелом обмундировании прошел сапер. Потом стало известно, что в одном из рюкзаков, который принес в колледж убийца, нашли еще несколько взрывных устройств, которые он не успел активировать, – говорит Николай, который живет в доме по соседству.

Компания молодых людей, собравшихся у оцепления, горячо обсуждает личность четверокурсника Владислава Рослякова, который устроил взрыв и массовый расстрел студентов. До меня доносятся реплики: «Как он мог такое сотворить? Молодой пацан, в армии не служил, у него нет никакой подготовки». «За ним кто-то стоял, его наставляли, снабдили тротилом».

Многие из тех, с кем я общалась у здания колледжа, уверены, что у Рослякова были сообщники. Были и те, кто описывал еще двух парней в белых футболках и берцах, которые якобы действовали заодно с убийцей.

- Вы видели, сколько в Керчи сейчас бронетехники и бойцов Росгвардии? Все школы и детские сады взяты под охрану, туда направили вооруженные наряды. На выездах из города стоят кордоны, все машины и автобусы досматривают, – убеждал меня местный житель, представившийся Алексеем. – Про сообщников ничего не говорят, чтобы не началась паника.

Собравшиеся у колледжа высказывали предположения, что Владислав не сам застрелился, а его застрелили. В сеть уже выложены фотографии мертвого Рослякова. «Видите, выстрел пришелся не снизу, в подбородок, как раньше писали, а в висок. Сам он не мог в себя выстрелить подобным образом», – говорят ребята, показывая мне на телефонах страшные снимки. Такими же конспирологическими измышлениями сейчас полны интернет-чаты.

Все потрясены случившимся. И у каждого свои догадки.

- А в колледж мог пройти кто угодно, – говорит, в свою очередь, один из собравшихся, Степан. – Я недавно, например, ища свою девушку, спокойно просочился через турникет мимо вахтерши. Рамки металлодетектора «пищали». Но они реагировали и на телефоны, и на связку ключей, на эти сигналы никто не обращал внимания.

В толпе обсуждают, где Росляков мог взять деньги, чтобы купить оружие. Мама его работала санитаркой в онкологическом диспансере, заработок у нее весьма скромный. Отец давно с ними не жил. Участия в судьбе сына почти не принимал.

Но тут же кто-то из собравшихся вспоминает, что Владислав Росляков был «башковитый», три первых года учился на повышенную стипендию, мог где-то подзаработать. Или мог воспользоваться микрозаймом, благо таких контор в Керчи сейчас «пруд пруди». Отдавать деньги он ведь не собирался.

Все, кого я просила рассказать о Рослякове, говорили одно: «Парень со странностями, тихий, незаметный. Последний год сильно замкнулся, стал нелюдимым. Жил в своем мире».

В качестве мотива преступления называют неразделенную любовь и «злых преподавателей», на которых парень ни раз жаловался друзьям.

Подростки говорят, что Владислав планировал массовый расстрел. Делился планами с одним из своих близких знакомых, но тот не предал этим «басням» особого значения.

В колледже учились около тысячи человек.

- Погибли студенты, некоторым из них было только 15-16 лет, – говорит Алексей. – Нет теперь и двух преподавателей, заместителей директора школы. Также погибла диспетчер Людмила Александровна, которая составляла расписание. По некоторым данным, был застрелен еще один из кураторов.

У оцепления, между тем, я замечаю священника, который утешает плачущую женщину.

Произошла страшная трагедия. Люди сейчас, как никогда, нуждаются в духовной поддержке, – говорит отец Сергий. – Для нас в этот момент не важно, какая у человека национальность, какой он веры. Мы протягиваем руку помощи каждому. Одни наши священники по благословению Митрополита Феодосийского и Керченского Платона сейчас находятся около морга, другие в больницах, куда были доставлены раненые. Мы стараемся поддерживать морально родственников погибших детей.

В этой ситуации сложно что-то говорить, сложно наставлять, важно просто подойти, выразить соболезнование, обнять плачущего человека, чтобы немного уменьшить его боль. Мы считаем, что должны сейчас находиться там, где есть страдающие люди.

Светлана Самоделова

***

Кто же убил? На самом деле?

А вообще – так, между нами, – вся эта история с «подростком-одиночкой», который «является одновременно и организатором, и исполнителем теракта» – рассыпается на глазах, хотя и дня не прошло, как ее вбросили. Всё – бред, и всё шито белыми нитками. Тут и обсуждать-то, по большому счету, нечего.

Нищий, говорите, сын санитарки из онкодиспансера, с окладом 8 тыс. в мес.? (а сколько ж получают санитарки?) Ружье, говорите, купил официально, а к ружью еще и 150 патронов? Лицензию на оружие тоже получил официально, сдав «все необходимые документы»? Угу-угу. И еще взрывное устройство сам собрал. Ах, да – не одно, а три устройства.

Первый вопрос – как парень 18 лет мог получить лицензию на оружие? Он что – охотник? Нет. А как тогда? Мы все знаем «как» можно получить любую лицензию у нас в стране, согласен. Но на взятку нужны деньги, и немалые. Откуда они у малообеспеченной семьи? Росляков ведь даже стипендию не получал!

Второй вопрос – ружье. «Сам купил». На что? Помповик стоит 50-100 тыс. рублей, это дорогое оружие. Откуда он взял такую сумму – мама дала??

Третий – аж три взрывных устройства собраны пытливым ребенком. Из чего?! И как он их умудрился собрать – самостоятельно? И с первого раза получилось – аж всю столовую разнесло? Но он ведь не химик по специальности, никто не замечал таких его наклонностей. Откуда вдруг всё прорезалось?

И тоже немаловажно – почему нет никаких предсмертных записок, сообщений – вообще ничего? Почему «стрелок» якобы выпилился из всех соцсетей? Обычно массовые убийцы стараются хоть как-то объяснить свой поступок, а тут – тишина. Это тоже психологически недостоверно.

Другими словами, как-то очень похоже, что главный подозреваемый на роль убийцы не годится. Или у него как минимум были сообщники (и не один), или он вообще не при делах. Кстати, точно такие же вопросы возникали в отношении КРАЙНЕ странного и очень похожего «массового убийства детей в Сенди-Хук», США в 2012 году – которое произошло уже при Обаме и положило начало яростной борьбе демократов за отмену «второй поправки» (право на ношение оружия). Там тоже все списали на «убийцу-одиночку» – тщедушного Адама Лэнзу, который якобы всех убил и сам застрелился, хотя до этого не проявлял вообще никаких агрессивных наклонностей, да и вообще производил впечатление малость заторможенного.

***

Ничего не понятно про Рослякова

Вот, нашел подборку того, что уже стало известно:

«Подруга керченского стрелка рассказала RT, что над Росляковым издевались в колледже.

«Владислав постоянно говорил мне, что он часто ссорился с окружающими, — поделилась 15-летняя школьница Злата. — Он рассказывал, что потерял доверие к людям, когда его одногруппники начали унижать его за то, что он не такой, как все».

По словам девушки, Росляков говорил ей, что хочет отомстить за эти издевательства. Кроме того, он заявлял, что из-за этого «не хочет жить». После расставания Владислав попросил девушку не писать ему и добавил её в чёрный список.

«Когда мы с ним общались, всё было хорошо. Он был добрый и отзывчивый, помогал мне, когда было плохо, — рассказала девушка. — Мне жалко людей, которых он застрелил, и мне очень жаль, что он покончил жизнь самоубийством. Он был очень хорошим другом».

Родители Рослякова будут оштрафованы

Родителей керченского стрелка оштрафуют на 500 рублей за плохое воспитание ребёнка. Штраф выпишут уже после похорон Рослякова.

Бабушка Рослякова

Бабушка керченского стрелка живет на одной лестничной площадке со своим сыном Игорем – отцом Владислава Рослякова.

- Знаете, Владик ведь такой добрый, отзывчивый, он всегда помогал мне по хозяйству. Не то, что его отец, – вздыхает женщина. – Папка его пил не просыхая. И когда Владик был в пятом классе, мать взяла ребенка и ушла от мужа на съемную квартиру.

- Владик каждую неделю ко мне приходил, к отцу не всегда заглядывал, а у меня часто бывал. У нас же тут баня рядом есть, он почти каждые выходные приходил попариться в ней, – рассказывает бабушка стрелка.

- Неделю назад мы виделись, настроение у него хорошее было. Правда, знаете, что сейчас мне кажется странным? – женщина посмотрела на меня, помолчала с минуту и продолжила, – где-то за месяц до всего этого, внук пришел ко мне и забрал все семейные фотографии. Вытащил их из альбомов. К папке зашел, у него тоже все карточки забрал. Сказал, что хочет их перефотографировать и новый альбом сделать.

По рассказам бабушки, в детстве керченский стрелок был очень активным ребенком.

- Рот не закрывался, все время болтал. Все, что видел рядом – все комментировал, – говорит Таисия Рослякова. – А когда подрос, замкнутым стал, тихоней. Ничего не рассказывал. В школе учился так себе. А когда ему ноутбук купили, Владика вообще из дома вытянуть на улицу невозможно стало – все время в какие-то игры играл. А вот планы на будущее строил. После колледжа хотел пойти служить по контракту. В армию его тянуло.

- А девушка была?

- Девушка? Я ничего не слышала про то, что он строил любовь с кем-то, – объясняет бабушка. – Никого в дом не приводил, про девчонок не рассказывал мне.

Первые сведения с допроса матери

За несколько дней до атаки он начал пересматривать видео со стрельбой в различных школах. Мама заинтересовалась, спросила зачем. Влад ответил – просто.

В день Х он дождался, пока она уйдет на работу и только после этого пошел в колледж.

Мать Влада Рослякова с детства запрещала ему развлекаться – потому что грешно. Так она считала, будучи активисткой секты “Свидетелей Иеговы”.

В школе мальчик не участвовал в самодеятельности, не ходил на кружки и не принимал участия в праздниках. В кино ему тоже было нельзя. Иногда Влад нарушал мамины запреты и пробирался к ребятам тайком. За это неизменно получал нагоняй.

Владу не нравились друзья мамы, он называл их “какими-то дураками, которые танцуют и поют”. Много времени проводил в школе – тихий, улыбчивый парень. Сначала – замкнутый волчонок, к старшим классам стал обычным общительным пацаном.

Влад учился плохо, на тройки. В девятом классе постоянно ходил в библиотеку – там был компьютер, который мама отказывалась купить. Парень зарегистрировался в вк, увлекся панком, навешал на себя браслеты – маме все это, конечно, не понравилось.

В итоге она пришла к классной руководительнице и спросила, что ей делать с сыном. Та посоветовала купить компьютер. Мать купила, но проблем он не решил». http://рустрана.рф/15180/Travlya-Podruga-Roslyakova-nazvala-prichinu-rasstrela-im-studentov-kolledzha

Плюс еще он был «свидетель Иеговы» (или мать его была, а он нет – непонятно). Иеговисты – это те, которые даже в армию не идут, потому что «грех брать в руки оружие». В Союзе именно из-за армии с ними постоянно были проблемы у соввласти, за «пропаганду уклонения от призыва». А этот взял ружье… Черт его знает!

Вообще правильно тут кто-то заметил, что бойня в Керчи – по сути, жуткое до инфернальности событие, какой-то «прорыв Зла» на территорию страны – общество почти не всколыхнуло. Так, пару дней поохали – да и всё, «проехали». Разве что Путин ляпнул, как у него повелось, какую-то откровенную глупость про «влияние глобализации» – да и уехал, весело смеясь, «играть в хоккей в Узбекистане».

У общества в России просто запредельный уровень апатии.

***

Кто стоит за керченским терактом?

Второй день PR-машина Кремля старается убедить нас в реальности факта, что мальчик с ружьём способен в одиночку нанести ранения нескольким десяткам человек, из них несколькоим десяткам – смертельные. А затем застрелиться дробью.

Очевидно, хозяева оной PR-машины абсолютно уверены, что поколению ЕГЭ и компьютерных игр можно скормить даже такую хуцпу, и они ничего не заметят по причине абсолютного отсутствия жизненного опыта и представления о реальной жизни.

Вопрос – заслужило ли это поколение такую репутацию, или кремлёвские манипуляторы сознанием всё же переоценили его дебильность?

Это – первый и, конечно, основной вопрос в связи с этой историей. Второй вопрос – зачем кремлёвским манипуляторам понадобилось отрицать факт налёта на гражданский объект подготовленных в Турции боевиков известной в Крыму национальности? Зачем понадобилось списать теракт на белокурого мальчика, который якобы совершил деяние, недоступное и опытному диверсанту? Ведь любому, кто минимально понимает в военном деле, ясно, что для подобного акта необходимо было совсем другое количество оружия и совсем другое количество исполнителей. Что общего между заказчиками оного пиара и исполнителями теракта, которых они выгораживают?

Приёмы, применённые кремлёвскими пиарщиками, выглядят крайне убого. Нашли страничку мальчика в соцсети, где он в 2014-15 годах (т.е. в возрасте 13-14 лет) перепостил какие-то агитки донецких ребелов. И представляют это как доказательство его… экстремизма. А что, в те годы в Крыму мог существовать нормальный мальчик, который не сочувствовал восставшему Донецку/Луганску/Славянску?

Затем распространяют фотку, где мальчик на лестнице с дробовиком. Допустим, эта фотка – не фейк ольгинских специалистов, но как она доказывает их версию? Очевидно же, что если в школе идёт стрельба, то мальчик хватается за первое попавшееся оружие и пытается защититься. Доказательств, что он это оружие в техникум пронёс, разумеется нет – пока что не сварганили. Скорее всего, он мог его взять в кабинете военной подготовки. Если бы ему подбросили в качестве провокации террористы, то скорее всего подбросили бы что-то более серьёзное. Хотя, если теракт осуществляли не заброшенные профессиональные диверсанты, а местные кадры, то могли хорошее оружие на провокацию и пожалеть…

Родителей мальчика наказали за ненадлежащий присмотр за ребёнком штрафом в 500 рублей.

Отсюда третий вопрос – почему следствие так радостно ухватилось за ложный след? разумеется, даже самый неопытный следователь сразу бы увидел в происходящем то же, что выше написал я. И стал бы проверять не ложный след, а эту версию. Хотя бы потому, что любой следователь знает, что ложный след ему подкидывают ВСЕГДА. Принять ложный след он может только по прямому приказу сверху – и то, только если он принадлежит к поколению 1984-1995 годов рождения, которому свойственно ориентироваться только на приказы, а не своё видение раскладов, интересов и последствий.

Очевидно, штабы ведущейся против русских террористической войны сейчас проводят тестирование поведения противника: можно ли русских спокойно мочить, как будет реагировать государство РФ, крымские власти и новое поколение. По итогам тестирования сделают выводы.

***

Массовое убийство детей в Керчи – это прикрытие… Ищите кому выгодно

Всегда, когда происходят какие-то экстраординарные события, а тем более трагические, то, чтобы понять их причину, необходимо определить, нужно вычислить – кому они более всего были выгодны? Ведь очень редко в нашем мире что-то происходит случайно… Давайте с вами порассуждаем.

Рассмотрим вчерашний теракт в Керчи, который официальные власти как-то уж очень стремительно переквалифицировали просто в массовое убийство. Обвинили в нём «зеленого» 18-летнего студента, который, как утверждается, и произвел единолично эту кровавую расправу с бомбами и хладнокровными расстрелами своих однокурсников, то ли потому, что заигрался в компьютерные игры, то ли потому что обиделся на кого-то, хотя друзья и соседи характеризуют его как спокойного и обычного парня. Лично мы не верим в эту бредовую версию о русском «брейвике»… Военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков рассказал «Московскому комсомольцу», что произошедшее не было спонтанной бойней, устроенной слетевшим с катушек молодым человеком. »Это подготовленный и четко спланированный теракт», – выразил уверенность эксперт.

Кроме того, вот что рассказала одна из женщин: »У моего сына в колледже много друзей. Он общался с ними после ЧП. Они рассказали, что своими глазами видели, как из некоторых пустых кабинетов выскакивали люди в масках и стреляли. Не менее трех человек. Потом просто растворились в толпе. Паника ведь началась. Все бежали к выходу, а выход там только один был открыт».

Весь российский народ в шоке. Произошла страшная трагедия, при которой погибли 20 человек, большинство из которых дети, десятки раненых. Теперь все российские телеэкраны, все СМИ будут шуметь только об этом. Все соловьевские и, им подобные ток-шоу, будут круглыми сутками напролет муссировать эту тему и запугивать всю страну возможностью повторения такого рода массовых убийств в любом месте России. Политики бросятся с инициативами окончательно «придушить» интернет, ограничить продажу оружия и т.д. и т.п.

Учитывая всё вышеизложенное, мы можем высказать предположение, что помимо запугивания этим терактом простого народа, вероятнее всего, произошло отвлечение его внимания от чего-то очень важного. Просматриваем, анализируем различные варианты и находим очень интересный факт.

Оказывается, вчера в это же время, когда произошло массовое убийство в Керчи, прошло заседание Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, в результате которого народу России было отказано в проведении референдума по пенсионной реформе.

17 октября 2018 в 12:00 началось 186-е заседание Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. (теракт в Керчи произошел в это же время, первый взрыв прогремел в 11.40)

В 12:23 мск.вр. под номером три рассматривался очень важный вопрос «Об инициативах по проведению референдума Российской Федерации» (с 28:14 по 1:24:40 на видео). Да-да, это тот самый референдум об отмене законопроекта по повышению пенсионного возраста в РФ, тревожащий умы абсолютного большинства населения России, и исход которого был заранее известен.

Народ на референдуме, однозначно и несомненно, практически единогласно отменил бы пенсионную реформу по повышению пенсионного возраста!

Посмотрите этот важный момент заседания ЦИКа, когда он отказал в проведении референдума по пенсионной реформе. Объясним просто и вкратце, как власти «похоронили» референдум: нужно было минимум 43 инициативных группы из 85 регионов РФ. Собрали 73 группы. Но 73 оказалось меньше 43. Почему? Потому, что 73 – это 24+20+19+6+4. Вопрос был ОДИН, но у него зарегистрировали ПЯТЬ формулировок. А по одной формулировке максимум всего-то получилось 24 группы. Вот такой кремлевские манипуляторы использовали хитрый трюк.

И что мы имеем в своих рассуждениях:

Если бы не Керчь - то за вынесением этого решения ЦИКа наблюдало множество людей, т.к. о готовящемся референдуме знали почти все.

Если бы не Керчь - то передовицы новостных изданий пестрили бы только сообщениями о том, что «ЦИК отказал в проведении референдума», «Референдума не будет» и пр., а аналитики и эксперты всех мастей перетирали бы косточки засидевшимся в своих креслах избранникам, поднимая тонны просмотров и лайков и разгоняя при этом волну народного недовольства и гнева, значительная часть которого уже относится непосредственно к Путину.

Если бы не Керчь, то каждый здравомыслящий гражданин страны задался бы вопросом: «Почему вопрос на референдум ОДИН, но у него ПЯТЬ формулировок?» И конечно бы понял, что это сделано Кремлем с одной целью – не допустить проведения референдума.

Если бы не Керчь, то народ стал бы интересоваться фамилиями организаторов инициативных групп, зарегистрировавших ПЯТЬ формулировок.

Если бы не Керчь, то все бы спросили, а почему на Youtube-канале «ЦИК России» выложена столь грамотно обрезанная версия этого важнейшего для народа страны события?

Если бы не Керчь, то множество граждан уже 17 октября с удивлением узнали бы, что по Федеральному Закону №5 от 28 июня 2004г., они в течение года «не могут повторно выдвинуть инициативу проведения референдума с такой же по смыслу или содержанию формулировкой вопроса (вопросов) референдума». То есть следующая попытка отмены повышения пенсионного возраста на референдуме может быть повторена только через год!

Но теперь есть Керчь, в которой менее чем ЗА ЧАС до обсуждения важнейшего для народа страны вопроса об отказе в проведении референдума по отмене пенсионной реформы, произошло массовое убийство детей… Попробуйте теперь после «взрывов и расстрелов», случайно наткнуться на новость об отказе ЦИКа народу России в проведении референдума. Не найдете! Мы уже не говорим о центральных российских СМИ…

Некоторые обыватели могут задаться вопросом, неужели так уж важен факт запрета проведения в России референдума по пенсионной реформе, чтобы использовать такие бесчеловечно-сатанинские методы его сокрытия и коммуфлирования массовым убийством ни в чем неповинных детей?

Это проблема сегодня важнейшая и ключевая для правящего режима, т.к. именно пенсионная реформа, согласие и поддержка её Путиным – стремительно обрушили рейтинги поддержки населением и самой власти, и лично Путина.

Грамогласный отказ кремлевского ЦИКа народу в проведении референдума по пенсионной реформе мог бы стать последним гвоздём в крышку гроба путинского режима. Ведь он держится исключительно и персонально на Путине и на его рейтинге поддержки в народе, который только за последние три месяца уже катастрофично рухнул вниз. Если выдернуть этот стержень – рейтинг Путина, выбить этот краеугольный камень из-под кремлевского режима, то он тут же рассыплется в пух и прах.

Это наше личное рассуждение и наше личное мнение. Мы не станем выдвигать кому-либо конкретных обвинений и указывать на персоналии, которые инициировали и провели этот теракт в Керчи, чтобы закоммуфлировать отказ ЦИКа на проведение референдума отвлечением внимания народа от этой темы. Оставим это на совести правоохранительных и специальных органов страны, которые призваны решать такие задачи. Мы надеемся на то, что в них есть еще хоть кто-то, у кого есть понятие чести и долга, любви и ответственности к своей Родине и своему народу.

Мы укажем лишь на то, что врагам Руси и Русского народа мы ненавистны до мозга костей. Все последние десятилетия проводится самый настоящий геноцид нашего народа, и пенсионная реформа является очень значительной мерой, можно сказать – ключевой и решающей, по убийству, т.е. радикальному сокращению численности населения страны.

Ведь не зря же еще в 2017 году на необходимость провести эту пенсионную реформу именно после президентских выборов указал Международный Валютный Фонд – структура Нового мирового антихристова правительства. И, несмотря на все попытки противодействия этой людоедской реформе народа страны, единогласно выступавшего против этой реформы – Кремль во главе с Путиным таки её продавил. Оставалась только одна угроза – всенародный референдум, способный её отменить. Имеющий разум, да разумеет!

***

Юрий Афонин о трагедии в керчи в эфире «России-1»: «у любого преступления есть социальные корни»

Темой специального выпуска программы стала трагедия в Керчи. Студент-четверокурсник взорвал в колледже самодельное взрывное устройство, а затем расстрелял своих сверстников и сотрудников из помпового ружья.

Погиб 21 человек, десятки раненых.

Гости студии говорили о плохо поставленной охране учебных заведений, о практически разрушенной службе психологической помощи в школах. Высказывались и версии, что керченский стрелок действовал не в одиночку, а был использован в своих целях некими спецслужбами. Юрий Афонин предложил предоставить разбираться с версиями о постороннем вмешательстве правоохранительным органам, а на трагедию посмотреть, как на социальное явление. За последний год, напомнил он, случаи насилия в учебных заведениях были уже не раз – в Перми, Улан-Удэ, Стерлитамаке, и надо разбираться, почему у молодежи растет склонность к агрессии. В том числе имеет смысл внимательнее изучить популярную у молодежи субкультуру «Колумбайн», основанную на культе школьных стрелков, которые в 1999 году устроили бойню в своей школе в американском штате Колорадо.

Этот кровавый эпизод вызвал волну подражаний в США, а с появлением соцсетей культ «Колумбайн» стал распространяться и в нашей стране.

Зампред ЦК поддержал собеседников в том, что надо совершенствовать охрану учебных заведений, и, что еще важнее, – вернуть в школы психологов, которых «оптимизировали» ради экономии. Но главное, по его мнению, – необходимо целенаправленно заниматься воспитанием молодого поколения. Сейчас воспитание предоставлено телеэкрану, компьютерным играм-стрелялкам. Бесконечные криминальные сериалы неизбежно формируют в молодежной среде культ насилия, и с этим надо решительно бороться. Надо вернуть в школы и техникумы функцию воспитания, которую оттуда изгнали, целиком свалив ответственность за воспитание на семью. Но у родителей при капитализме часто не хватает на детей времени и сил: они трудятся на двух-трех работах, чтобы просто прокормить семью. В качестве положительного примера воспитательной работы Юрий Вячеславович привел созданную Минобороны детско-юношескую организацию – Юнармию, и призвал шире развивать такую практику.

У любого преступления, заметил Афонин, есть социальные корни. Надо в целом разбираться, что порождает такие преступления и такой высокий уровень агрессии, какой мы имеем сегодня, – и не только в школах. Это показатель глубокого нездоровья общества, и надо думать, что с этим делать. «Ведь в советское время ничего подобного не было», – напомнил он. Детей воспитывала не только семья, но и общественные организации – пионерия и комсомол, и педагоги во множестве бесплатных секций и кружков. В этом с Афониным согласился преподаватель Московского гуманитарного университета Николай Платошкин. Он добавил, что в Белоруссии, где сохранились пионерская и комсомольская организации (пусть с другими названиями), трагедий, подобных керченской, не происходит.

К сожалению, подчеркнул Юрий Афонин, часто у нас обращают внимание на крупные системные проблемы только после того, как случится трагедия. Так, после «Зимней вишни» занялись проверками торговых центров и выявили множество грубых нарушений. Может быть, после керченской трагедии российская власть и общество обратят внимание на необходимость нравственно-психологического воспитания молодого поколения, фактически брошенного и предоставленного самому себе. «Деньги в стране есть, только расходуются не туда, рассовываются по карманам, выводятся за границу, – сказал Юрий Вячеславович. – А надо тратить на детей и молодежь, как это было в Советском Союзе. Надо воссоздавать такие организации, как комсомол, 100-летие которого мы готовимся отметить, – лучшей школы не было».

***

P.S.

И напоследок для сравнения

В СССР можно было в школу пронести тонну взрывчатки

Найти взрывчатку было можно, особенно в Мурманской области, где я рос – там до сих пор со времён Войны этого добра хватает. Охраны в школах не было, но никто не проносил и никого не взрывал.

Потому как никому просто в голову не могла прийти такая дичь – убивать товарищей, а потом себя. Потому что дети в школе – воспитывались, и воспитывались на примерах Героев. Потому что учёба не была «образовательной услугой», оказываемой государством для желающих. Дети не маялись от безделья и не сидели ночь напролёт в виртуальной реальности и не страдали социопатией. Дети были настоящие, живые, бегали по улицам с друзьями. Дружили. Играли в войнушку, но убивали только воображаемых фрицев или беляков. Потому что родители были спокойны за своё и детей своих будущее, и это спокойствие создавало определённую атмосферу вокруг. Потому что общество было большой семьёй а не сборищем конкурентов.

Поэтому не было охраны в школах. Поэтому дети чаще всего сами, без родителей, ходили в школу уже с первого класса.

Поэтому не было и не могло быть дебилов типа Брейвика и его клонов в России.

Олег Вещий

dailystorm; mk; 3rm; sapojnik; sverdlovsk; gilbo; arctus

Опубликовал: admin | Дата: Окт 21 2018 | Метки: Расследования |
Вы можете добавить свой комментарий ниже. Вы можете отправить новость в социальные сети.

7 Комментарий для “А был ли мальчик? Пять нестыковок с официальной версией трагедии в Керчи”

  1. ЛИБ

    Скоро у входов в школы будут ставить танки. А в СССР достаточно было бабы Маши. Может, всё-таки в Кремле что-то поправить?

  2. Наталья

    Ну, конечно, в первую очередь виноваты учителя, кто ещё? Опять всех собак на нас спустили.

  3. Александр Иванов

    Пишут, что семья была малоимущая, т.к. мать поучала 8 000 руб., а на какие деньги они снимали квартиру, покупали компьютер, ноутбук? Может душегуб-Росляков шпионил на СБУ, на это и жили. Иначе зачем бы он ездил на Украину два раза.

  4. Кедр

    Обращаю внимание автора и читателей на Вашингтон. Именно там находится МВФ, который продавливал и продавил в России пенсионную реформу, вокруг которой автор в итоге закручивает свой сюжет без упоминания МВФ, валя всё на Кремль, а зря…
    При Ющенко МВФ заставил Украину принять закон о лечении больных метадоном, который усиленно продвигала ВОЗ – Всемирная Организация Здравоохранения (структура МП), то же самое требовалось и от России, но у нас пока не пролезло. На Украине власть сдалась потому, что МВФ давал очередной кредит 150 000 000 «зелени» только под метадон…
    Заметьте, до метадона первый майдан был тихий и пристойный, что творилось на втором, метадоновом сами знаете.
    Когда Крым вернулся в состав России Наркоконтроль РФ обнаружил , что наркотизация Крыма в 10 раз превышает среднюю по РФ. Следовательно психически ненормальных и легко зомбируемых, там и сейчас вполне достаточно …
    «Свободная» Украина, которую в сетях иначе, как дурдом не зовут, должна открыть глаза всем здравомыслящим на реальных заказчиков террора, как психической эпидемии, которая нужна и вызвана врагами России для уничтожения русской цивилизации, с их центром в Вашигтоне, округ Колумбия, США, Международный

  5. Сергей

    Не понятно, зачем распространять откровенную лож? Ладно, вопросы по массовому убийству остаются, но к чему приплетать сюда ЦИК и 186 заседание? Настоятельно рекомендую всем зайти на сайт ЦИКА и посмотреть, какие вопросы обсуждались на этом заседании! С таким же успехом можно было написать, что 17 октября 2018 года Россия и Египет договорились о полном восстановлении авиа сообщения между странами, и что бы никто об этом не узнал, устроили теракт! Бред сивой кобылы!

  6. Серж

    Низкий поклон автору и изданию! Достали СМИ с зашитыми ртами – все молчат как в рот воды набрали! Слава богу, еще не все такие! Удачи вам! Свободы!

  7. але

    нас запугивают)

Комментировать

Допустимый объём комментария: не более 1200 знаков с пробелами

WordPress Themes

Последние комментарии

Мы в соцсетях

Поддержать сайт

руб.
Счёт № 41001451132177
Z328083690732
R145935562411 или +79135786207
Карта № 4276 8310 2377 4695 или
Счёт № 40817810931284000016/53
Кошелёк № +79135786207

блиц-поиск

Моя первая Зеркалка

Хотите выжать максимум из вашей зеркальной фотокамеры?
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop CS5
от А до Я

Автор этого курса - Евгений Карташов - признанный эксперт Adobe Photoshop. Курс состоит из 2-х дисков и содержит 100 уроков в отличном качестве
ЗАКАЗАТЬ

Photoshop для фотографа
(новая версия)

Как получать прекрасные фотографии даже без дорогой фотокамеры
ЗАКАЗАТЬ

Бюджетная фотостудия или секрет фотовспышек

Как организовать свою портативную фотостудию? Как с минимальными затратами на свет получать фотографии, как в полноценной студии, при этом оставаясь мобильным?
ЗАКАЗАТЬ

Записей на сайте: 29,984 | Комментариев: 19,848

© 2010 - 2018 «Красноярское Время» – информационный портал:
важные политические, экономические и социальные темы, актуальные новости, обзоры, рейтинги, публицистика,
аналитика, версии, исследования, итоги, мнения известных людей, комментарии, видеозаписи, фонограммы.
Автор проекта: Щепин К.В.
При использовании материалов гиперссылка на «Красноярское Время» обязательна! Все права защищены!
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше!

Войти | ManagAdNews
Free WordPress Theme
Wp Advanced Newspaper WordPress Themes Gabfire